基于熵值法的江苏省县市产业结构转换能力评价经济纵横.docx
《基于熵值法的江苏省县市产业结构转换能力评价经济纵横.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于熵值法的江苏省县市产业结构转换能力评价经济纵横.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
基于熵值法的江苏省县市产业结构转换能力评价经济纵横
存档日期：
存档编号：
徐州师范大学
本科生毕业论文
论文题目：
基于熵值法的江苏省县市产业结构转换能力评价
姓名：
晏 冬 梅
学号：
03251055
院系：
社 区 学 院
专业、年级、班组：
2004级资源环境与城乡规划专业
指导教师：
欧 向 军
徐州师范大学教务处印制
目 录
中文摘要
摘 要：
本文从创新能力、供给能力、需求压力、外部动力和政策推力等方面，构建出区域产业结构转换能力的综合评价指标体系，运用熵值法，对江苏省各县市的产业结构转换能力进行了综合评价，发现产业结构转换能力由南向北逐步递减；运用回归分析方法，对江苏省各县市的产业结构转换能力与经济发展水平进行相关分析，得出产业结构转换能力与经济发展水平呈正相关。
关键词：
产业结构转换能力；熵值法；江苏省
英文摘要
AssessmentofChangingAbilityofIndustryStructureofCitiesandCountiesinJiangsuProvinceBasedonEntropyMethod
Abstract：
Thispapersetsupthecomprehensiveappraisalindexesofchangingabilityofregionalindustrystructureonthetechniqueinnovation,themotiveofsupply,theneedpressure,theforeigntrade,thepushofpolicy.AtthesametimewemakeacomprehensiveevaluationonchangingabilityofindustrystructureofcitiesandcountiesinJiangsuprovinceusingthemeasuresoftheentropymethod,findthatthestrengthofindustrialstructureconversiondecreasegraduallyfromsouthtonorthinJiangsuprovince.ThenwecarryonrelatedanalysisbetweenthechangingabilityofregionalindustrystructureandtheeconomydevelopmentlevelofcitiesandcountiesinJiangsuprovinceusingtheregressionanalysis,findthattheconversionabilityofindustrialstructureandtheeconomydevelopmentlevelpresentpositivecorrelation.
Keywords:
conversionofregionalindustrystructure;theentropymethod;Jiangsuprovince
基于熵值法的江苏省县市产业结构转换能力评价
晏冬梅
（徐州师范大学社区学院徐州221116）
区域经济发展不仅是经济水平不断提高的过程，也是产业结构由简单到复杂、由低级到高级的不断演进和转换的过程。
一个区域的产业结构状况和转换能力，不仅决定了其在区际分工中的地位，而且对区域经济增长和收入水平的提高具有重大作用[1]。
产业结构转换一般认为是一个地区的主导产业随着经济的发展而发生的质的变化，其变化的同时又对经济发展起着重要的促进作用[2]，产业结构的转换能力是指产业结构适应市场变化和保持区域经济持续、稳定、协调增长而向高级化调整、演进的可能性条件[3]，区域产业结构的转换能力较强，反映了该区域产业结构的综合素质较高和发展潜力较大[4]；因此，区域产业结构转换是众多生产要素共同作用的结果，评价区域产业结构转换能力通常采用多指标综合分析的方法，如层次分析法、专家经验评估法和主成分分析法[2,4,5]等；一般认为熵值法能够深刻地反映出指标信息熵值的效用价值，其给出的指标权重值比层次分析法和专家经验评估法有较高的可信度，适合对多元指标进行综合评价。
为此，本文从影响区域产业结构转换的主要动力出发，构建出区域产业结构转换能力的综合评价指标体系，并以江苏省为例，运用熵值法对其各个县市的产业结构转换能力综合分析。
1 区域产业结构转换能力综合评价指标体系的构建
区域产业结构是指特定区域内各经济要素之间的相互联系、相互作用方式，任何与产业发展有关的经济要素都会不同程度地对区域产业结构及其转换产生影响。
为了全面而准确地表达区域产业结构转换能力，结合前人研究成果和数据获取的可能性，本文从影响区域产业结构转换的创新能力、供给能力、需求压力、外部动力和政策推力等方面，构建区域产业结构转换能力的综合评价指标体系（表1）。
1.1 创新能力
创新是产业发展的基本动力，它能降低生产成本、提高劳动效率、实现规模经营和增强竞争力，决定着各产业在区域经济发展中的功能和地位的变化，从而不断推进区域产业结构的调整和升级。
为此，本文选取了全员劳动生产率、万人拥有各类专业人员数和人均利税总额表示区域产业结构转换的创新能力。
1.2 供给能力
供给是产业结构转换的经济基础，影响区域供给的因素主要为于生产规模、投资水平及资本存量，即规模经济较强、投资水平较高和资本存量较大的区域，推动产业结构转换的能力也较强。
为此，本文选取了人均GDP、人均固定资产投资额和城乡居民人均储蓄存款余额表示区域产业结构转换的供给能力。
1.3 需求压力
需求是是产业发展的主要压力，消费需求结构的变化，必将给供给结构的调整产生强制性的力量，从而促使产业结构的全面调整和升级，以适应消费需求结构的变化；否则，供给结构与消费结构脱节，供需不均衡，导致部分产品价值无法实现，破坏社会再生产能力，从而限制了经济增长潜力的发挥。
需求能力越强，消费水平越高，则对于产业结构调整和升级的压力越大，推动产业结构转换的可能性也越高。
为此，本文选取了人均可支配收入、人均社会消费品零售总额和非食品支出占总支出的比例表示区域产业结构转换的需求压力。
表1区域产业结构转换能力评价指标体系
目标层
系统层
指标层
单位
区域产业结构转换能力
创新能力
全员劳动生产率
万人拥有各类专业人员数
人均利税总额
%
人/万人
元/人
供给能力
人均GDP
人均固定资产投资额
城乡居民人均储蓄存款余额
元/人
元/人
元/人
需求压力
人均可支配收入
人均社会消费品零售总额
非食品支出占总支出的比例
元/人
元/人
%
外部动力
进出口总额占GDP比重
人均利用外资
%
元/人
政策推力
财政收入占GDP比重
基本建设投资占全省比重
%
%
1.4 外部动力
经济全球化与外资的拉动成为影响产业结构的主导因素。
自20世纪70年代以来，外资和外贸已成为我国区域经济发展中最为明显的外部影响因素[6]，通过利用外资，改善资本形成的条件，带动技术、贸易、产业结构和就业结构的变化，提高技术和管理水平，促进了区域经济增长；因此，外资和外贸已成为推动区域产业结构转换的主要外部动力。
为此，本文选取了进出口总额占GDP比重和人均利用外资表示产业结构转换的外部动力。
1.5 政策推力
政府实施的产业发展政策是一种特殊的工具性“资源”，本身就包含着一种特定的先发权，区域产业结构转换离不开政策的推动，如区域产业布局政策、产业扶持政策和产业调整政策等等；实施不同的产业政策必将对区域产业结构转换能力产生不同的影响，而政府的直接投入，反映了决策者对区域产业发展的意图或目标，为此，本文选取财政收入占GDP比重和基本建设投资占全省比重表示产业结构转换的政策推力。
2 分析方法――熵值法
2.1 基本原理
熵是源于热力学的一个物理概念，后由申农（C.E.Shannon）引入信息论，现已广泛运用于社会经济等领域。
在信息论中，熵是系统无序程度的度量，信息则是系统有序程度的度量，两者绝对值相等，符号相反。
某项指标的指标值变异程度越大，熵越小，该指标提供的信息量越大，该指标的权重也应越大；反之，某项指标的指标值变异程度越小，熵越大，该指标提供的信息量越小，该指标的权重也越小[7,8]。
因此，我们可以根据各项指标指标值的变异程度，利用熵来确定指标权重，为区域产业结构转换能力综合评价提供科学依据。
2.2 主要步骤
假设有m个待评方案，n项评价指标，形成原始指标数据矩阵X={xij}m×n（0≤i≤m，0≤j≤n），则xij为第i个待评方案第j个指标的指标值。
利用熵值法进行产业结构转换能力综合评价的基本步骤如下[9]：
（1）数据标准化处理；由于各指标的量纲、数量级及指标正负取向均有差异，需对初始数据做标准化处理。
设评价指标j的理想值为xj*，其大小因评价指标性质而异。
对于正向指标，xj*越大越好，记为xj*max；对于逆向指标，xj*越小越好，记为xj*min。
评价指标的理想值可以从初始数据矩阵X中找到，评价指标的极值也可以根据横向对比，从其他渠道获得。
定义x´ij为xij对于xj*的接近度。
对于正向指标，x´ij=xij/xj*max；对于逆向指标，x´ij=xij/xj*min。
定义标准化矩阵：
Y={yij}m×n，其中，yij=x´ij/∑x´ij，0≤yij≤1。
（2）计算评价指标的熵值；ej=-k∑yijlnyij，令k=1/lnm,则ej=（-1/lnm）∑yijlnyij。
（3）计算评价指标的差异性系数；gj=1－ej。
（4）定义评价指标的权重；wj=gj/∑gj。
（5）计算样本的评价值；用第j项指标权重wj与标准化矩阵中第i个样本第j项评价指标接近度x´ij的乘积作为xij的评价值fij，即fij=wj*x´ij，第i个样本的评价值fi=∑fij。
3 实证分析
以江苏省为例，现有的（65个）市（地级市市区）县（县域，含县级市）作为研究单元，所有数据均来源于江苏省统计局编制、中国统计出版社出版的《江苏统计年鉴2006》。
3.1 江苏省县市产业结构转换能力评价
根据熵值法的计算步骤，首先对江苏省65个县市的845个原始数据进行标准化，由于选取的13项指标都是产业结构转换能力的理想性指标，所以采用正则化公式：
x´ij=xij/xjmax；其次，依据标准化后的数据，采用熵值法计算公式（ej=（-1/lnm）∑yijlnyi），计算出每个单项指标的熵值ej，再次，分别计算13项评价指标的差异性系数gj，进而计算各指标的权重wj（表2）；最后，运用公式：
fij=wj*x´ij，计算出各县市产业结构转换能力的综合值，并结合MAPinfro图形软件进行空间表达（图1）。
表2江苏省县市产业结构转换能力评价指标赋权
系统层
（权重）
指标层
权重
（wj）
创新能力
（0.2105）
全员劳动生产率
万人拥有各类专业人员数
人均利税总额
0.0728
0.0546
0.0831
供给能力
（0.1586）
人均GDP
人均固定资产投资额
城乡居民人均储蓄存款余额
0.0482
0.0617
0.0487
需求压力
（0.0308）
人均可支配收入
人均社会消费品零售总额
非食品支出占总支出的比例
0.0147
0.0159
0.0002
外部动力
（0.3033）
进出口总额占GDP比重
人均利用外资
0.1684
0.1349
政策推力
（0.2968）
财政收入占GDP比重
基本建设投资占全省比重
0.0835
0.2133
从评价指标的权重上看，基本建设投资占全省比重的权重最大（0.2133），表明基本建设投资是影响江苏省县市产业结构转换的最主要因素，投资的拉动仍然是江苏省县市经济增长的主要力量。
进出口总额占GDP比重和人均利用外资两指标的权重分别为0.1684和0.1349，分居第二、三位，说明对外开放的深度和广度对江苏省县市产业结构调整与转换产生很大的影响。
财政收入占GDP比重、人均利税总额、全员劳动生产率、人均固定资产投资额和万人拥有各类专业人员数等指标的权重也都在0.05以上，说明它们对县市产业结构转换也有较大的影响，而反映人民的生活水平和消费需求的指标：
人均社会消费品零售总额、人均可支配收入和非食品支出占总支出的比例等指标的权重较小，均在0.02以下，表明它们对县市产业结构转换的影响较弱。
从产业结构转换能力的各子系统的权重来看，外部动力的权重最大为0.3033，其次是政策推力（0.2968）和创新能力（0.2105），需求压力的权重最小，仅为0.0308；表明目前对江苏省各县市产业结构转换起主要作用的是外部动力、政策推力和创新能力。
图1表示的是江苏省各县市产业结构转换能力综合值，从中可以看出，江苏省各县市产业结构转换能力的地域差异性非常显著，排在前15位的除苏中和苏北的部分地级市市区外全部为苏南县市，后15位的全部为苏北县域，且呈现苏（苏州）锡（无锡）常（常州）地区强于宁（南京）镇（镇江）地区、宁镇地区又强于通（南通）泰（泰州）扬（扬州）地区、通泰扬地区又强于盐（盐城）淮（淮安）地区、盐淮地区又强于徐（徐州）连（连云港）宿（宿迁）地区的空间分布态势，即产业结构转换能力由南向北依次递减；同时，产业结构转换能力还存在着地级市市区强于县域的空间分异特征。
图1 江苏省各县市产业结构转换综合能力
3.2 江苏省县市产业结构转换能力与经济发展水平关系分析
区域经济能否持续稳定协调发展，是否具有很强的产业结转换能力是关键；通常经济发展水平高、综合实力雄厚的区域，其内部推动产业结构适时调整和顺利升级的能力也比较强，区域产业结构具有促进当地经济全面发展的综合优势[3]。
为此，我们选取人均GDP代表各县市的经济发展水平，与县市产业结构转换能力进行相关分析，建立一元线性回归模型：
Y＝aX+b。
Y表示2005年江苏省65个县市产业结构转换能力综合评价值；X为2005年65个县市的人均GDP与全省人均GDP的比值，表示各个县市的经济发展水平，相关分析结果见表3。
表3产业结构转换与区域经济发展水平的回归分析
模型
非标准化系数
标准化系数
t
Sig.
B
Std.Error
Beta
常数
-0.013
0.007
-1.779
0.000
自变量X
0.245
0.008
0.964
28.909
0.000
注：
相关系数R＝0.964
表3显示相关系数R＝0.964，表明产业结构转换能力与经济发展水平之间相关性强，回归模型中的常数项为-0.013，自变量非标准化系数为0.245，回归方程为：
Y＝0.245X－0.013
回归系数的显著性水平皆为0.000，表明用t统计量检验假设“回归系数等于0的概率为0.000”，同样说明了两个变量之间的线性相关关系极为显著，建立的回归方程有效。
由此可以看出，江苏省县市产业结构转换能力与经济发展水平之间存在较强的正相关关系，即经济发展水平越高的县市，产业结构转换能力越强，也越有利于推动产业结构转换过程，进而有利于该县市经济持续快速发展。
产业结构转换能力强的单元是目前产业结构较合理，并正向现代化产业结构演进和转换的单元，如苏锡常地区的县市。
改革开放以来江苏省南北地区之间的经济差异不断扩大[10]。
为此，要缩小南北差异，必须增强苏北县域产业结构的转换能力，尤其是要进一步扩大其对外开放程度，并实施优惠的区域发展政策，加快其产业结构的升级转化，以推动其县域经济快速发展，从而实现全省区域经济的持续稳定协调发展。
4 结论与讨论
根据以上分析，得出如下基本结论：
（1）影响江苏省各县市产业结构转换的动力有创新能力、供给能力、需求压力、外部动力和政策推力，其中起主要作用的是外部动力、政策推力和创新能力。
（2）江苏省各县市产业结构转换能力的地域差异性显著，呈现由南向北逐步递减的空间分布态势。
（3）江苏省县市产业结构转换能力与经济发展水平之间存在较强的正相关关系，即经济发展水平越高的县市，产业结构转换能力越强。
因此，本文认为：
（1）区域产业结构转换能力与其经济发展水平高度相关，综合评价各区域产业结构转换能力，诊断各区域产业结构优劣势，对各区域产业互动发展，推动其产业高级化，提升整体经济增长质量，缩小区域经济差异，具有重要意义。
（2）对欠发达地区的社会经济发展要进一步扩大对外开放强度，给予优惠的区域发展政策，积极培育并完善其市场体制，提高其人口文化素质，改善其投资环境，以增强其产业结构的转换能力，逐步形成自我发展、滚动发展和良性发展的内生机制。
参考文献：
[1]卢中原.产业结构对地区经济发展影响的分析[J].经济研究,1996（7）:
38-45.
[2]于淑艳.辽宁产业结构转换能力比较分析[J].工业技术经济,2004（3）:
94-97.
[3]高洪深.区域经济学[M].北京:
中国人民大学出版社.2002,8:
229-231.
[4]方一平.成渝产业带产业结构的相似性及其结构转换力分析[J].长江流域资源与环境,2000,9
（1）:
21-26.
[5]高志刚.基于主成分分析的区域产业结构转换能力评价[J].生产力研究,2003
（1）:
151-165.
[6]陆大道.中国区域发展的新因素与新格局.地理研究.2003,22（3）:
261-271.
[7]郭显光.改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用[J].系统工程理论与实践,1998,（12）:
98～102
[8]乔家君.改进的熵值法在河南省可持续发展能力评估中的应用[J].资源科学,2004,26
（1）:
113-119.
[9]马菊红.应用熵值法对工业经济效益综合评价的研究[J].商业研究,2006,20（352）:
64-66.
[10]欧向军.区域经济发展差异理论、方法与实证――以江苏省为例[M].北京:
经济科学出版社.2006,8:
71-73.
升级会员 