金融帮扶县域经济发展理论研讨.docx
《金融帮扶县域经济发展理论研讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融帮扶县域经济发展理论研讨.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
金融帮扶县域经济发展理论研讨
金融帮扶县域经济发展理论研讨
一、金融支持理论的发展趋势
研究金融对社会经济发展的促进关系，早已成为金融实践研究领域之焦点问题，且已在以往诸多经济学家的理论和实践研究中被充分证实。
金融发展理论概述
1955年，E?
S?
肖以名为《金融中介机构与储蓄———投资》的著作，格利以名为《经济发展中的金融方面》的著作，开启了金融发展理论研究的先河。
E?
S?
肖和格利构建了金融发展的模型，此模型具有从初级到高级，从简到繁变化的特征。
该模型论证了经济发展阶段与金融作用成正相关的命题，即经济发展阶段越高，则金融发挥的作用越大。
1966年，帕特里克在其论文《欠发达国家的金融发展和经济增长》中，充分论证了许多金融问题，核心问题为货币供给和需求推动。
研究表明，金融体系通过刺激投资和储蓄的方式，来制约资源配置和改进资本构成。
如在实践中一些经济不发达国家，政府会运用金融优先发展方式，去推动货币供给总量，从而拉动社会经济增长。
1969年，在35个国家100年经济发展信息基础之上，戈德史密斯进行了实证研究，得出了重要结论，经济发展水平与金融相关率正相关。
这一重大结论奠定了金融发展的理论根基，为今后的金融理论研究提供了基础参考和分析方法，很有积极指导意义。
经济在发展，科技在进步，金融发展理论的研究也在逐渐拓展，其研究结果说明金融要素、金融体系的完善在经济成长中处于核心地位。
因此，要研究经济的发展，必须从金融领域入手，以这些理论为依据研究金融体系的变革对经济发展的影响。
通过金融体系改革，减少金融抑制，最终实现金融深化与经济发展相互协调。
我国经济发展和金融发展的关系理论概述
就我国经济增长和金融发展的关系问题，在国外学者理论研究结果的借鉴学习基础之上，我国的一些学者进行了分析研究。
主要研究成果列举如下：
1995年，张杰提出金融成长的定义，指出金融成长范畴有两个方面，即金融发展与金融增长。
张杰从金融努力、经济结构和经济状态三个角度研究了其对金融成长的影响。
最后提出金融成长的内生分析框架理论。
1997年，王光谦提出金融对经济增长有三方面的贡献。
贡献之一：
金融借助高科技，以提高生产力和实现资源再配置及规模效益的方式，作用于国民经济增长。
贡献之二：
金融借助经济转型，来提高储蓄-投资要素，拉动经济发展。
贡献之三：
金融产业借助自身价值创造，为国民生产总值做贡献。
2003年，计承江提出发挥金融在我国新农村建设中的“杠杆”作用，需找准均衡点。
需借助金融“杠杆”找准城乡统筹建设的着力点，找准发展现代大农业建设的支撑点，来促进农村信用体系的完善。
2004年，周小川强调了农村金融支持新农村建设的基本要求是：
在风险防范基础之上，发挥政策性金融，商业性金融和合作性金融的合力，加大对农民农业农村地区的金融服务。
县域经济和县域金融两者关系的理论概述
党的十六大会议正式提出“壮大县域经济”之说，此后，在我国各地有很多专家就此问题展开了细致深入的研究。
2007年，郭建民和蔡国华指出，金融抑制现象在我国各地县普遍存在。
其具体表象是县域资金外流和信贷投入总量不充足的问题。
他们指出要解决这一问题，必须大力发展县域特色金融，实现农业政策性金融业务职能，来体现合作性金融的积极作用，进一步规范和发展民间金融，去克服县域金融抑制的现象。
同年，另一学者李文森指出，“三农问题”的发展面临的困境本质上是县域金融所面临困境。
因为县域经济范畴几乎涵盖了我国所有弱势群众。
地区经济发展水平与县域经济发展水平成正比，在经济发达地区县域经济发展状态良好，反之则较落后。
解决县域金融问题的重点是解决好两组矛盾：
即金融企业商业化运作和县域经济效益不高之间的矛盾，及民间金融良性扩张和金融监管部门监管之间的矛盾。
如今，在我国学术领域针对县域经济的研究还较少，还未构成科学、系统的理论框架，县域经济发展的科学研究还不系统、全面，这就需要对县域经济与县域金融的关系进行深入系统的探讨。
二、金融支持理论综述
金融支持指国家和各级地方金融机构借助多种金融工具，来推动某个特定区域经济的发展的活动。
其途径是借助金融体系与金融工具的综合利用，来实现社会资源的优化配置。
区域经济发展和金融支持的关系十分密切，两者相辅相成、相互制约。
金融支持的力度越大，本区域经济发展的水平就越快，反之亦然。
所以，经济发达地区的金融业也很发达。
金融支持和金融发展之间的关系
一般而言，金融支持水平受到金融发展水平的直接制约。
当金融发展到相当水平时，就会对国民经济的发展发挥重要的支持作用。
金融的发展要求金融机构能高效运行，金融工具需多样化。
金融的发展会导致金融机构增多，金融机构和实体经济之间的交易成本也会降低。
以金融推动主体不同的分类
以金融推动主体的差异，将金融支持分为两类，即政策性金融支持与市场性金融支持。
1．政策性金融支持学术界对政策性金融支持理解有异，存在国家金融支持、制度金融支持、政府金融支持等不同认知。
政策性金融支持不是根据一般认知的效率准则去实施，而是根据政府政策目标而制定的，相关金融领域的政策支持，它较好的兼顾了社会的效益与政策的。
2．市场性金融支持市场性金融支持是将市场机制做为前提，各产业通过金融机构来取得资金支持的一种融资方式。
市场性金融具有自身的一些特点：
它以社会存款为资金来源，借助负债完成信用创造，以利润最大化为追求目标等特征。
从而实现资金支持各类企业，提供完善的融资服务。
经济发展需要金融支持，金融资源的优化配置能够促进经济的发展，金融资源的优化配置程度和经济的宏观调控息息相关。
以金融支持形态不同的分类
以金融支持形态的差异，把金融支持分为：
金融制度支持、金融总量支持和金融结构支持三类。
1．金融制度支持金融制度支持是研究各种金融制度、政策对经济所产生作用的理论。
主要内容有：
区域金融政策、金融开放程度、金融法律和金融组织的形式等方面的制度。
2．金融总量支持金融总量支持是以多个金融相关指标为依据，研究某个选定区域的金融机构规模大小、投资总量额度、货币资金量多少等对经济发展所产生的作用。
3．金融结构支持金融结构支持是以金融机构的布局不同，区域金融市场发展程度不同，金融工具不同等差异，从而支持该地区经济的发展。
在发展中国家，金融压抑往往可能造成其经济的落后，甚至停滞。
政府通常是给区域金融机构提供一些激励制度，刺激金融机构提高货币数量、吸收存款，促使相关机构增加租金机会，从而利用创造的租金机会，来调动国民经济相关机构的投资、生产及储蓄的主观能动性，来实现区域金融支持经济发展的最终目标。
经济增长的重要前提是有力的金融支持，两者关系密切。
地区间金融发展水平的差异直接影响经济增长的差异。
金融发展水平的高低直接影响经济增长速度的快慢。
而金融制度、金融总量和金融结构的差异决定了金融发展水平的高低。
故通过金融发展来转变落后的金融现状，从而促进经济增长就成为一条根本途径。
三、金融支持促进县域经济发展
在现代经济发展中，金融处于主导地位。
县域经济是我国经济主体中的重要组成部分，金融发展水平能从根本上促进区域经济的发展，对经济落后地区亦如此。
县域经济发展的核心环节就是县域的金融发展。
县域资本与县域金融发展
经济发展以社会资源优化配置为结果。
社会资源优化配置的实现必须以资本合理配置为前提。
县域经济存在资本投入不足，劳动力供给充足等特点。
金融工具的多寡，金融市场类型多样化及金融机构的多少等因素制约着县域金融的发展水平。
所以县域金融要发展必须改善以上因素，刺激县域经济主体投资与储蓄的需求，集聚丰富的社会资金，使其流向金融机构与金融市场，成为县域经济发展的重要资本支持。
县域产业结构与县域金融发展
经济增长理论研究认为：
产业结构的调整是经济快速发展的推动力。
只有大力调整优化县域产业结构的层次和水平，使其合理化，才能促进县域经济的高速发展。
经济部门的成长离不开丰富的资金支持，否则就不会实现持续的经营与发展。
金融机构能借助丰富的金融工具和便利的部门信息，引导资金流向高效率的经济领域，实现资源的优化配置。
县域金融发展的目的就是最终形成资金合理流向机制和资金高效积累机制。
资金合理流向机制和资金高效积累机制的形成与发展，会促使社会资金流向高效率产业部门，脱离传统低效率产业部门。
这样就能优化和更新县域经济产业机构，加快县域工业化改革的步伐。
县域城镇化与县域金融发展
非农产业部门与农业人口持续向县域城镇聚集的过程就是县域城镇化。
资本、土地、劳动力等生产要素在县域的持续聚集是县域城镇化的前提。
县域城镇化使小城镇成长为新的经济活动区域，借助小城镇经济发展的中心优势来促进县域经济的发展。
县域城镇化的发展过程需要运用大量的资金，来实现县域经济的发展，如提高公共服务的水平，完善县域的基础设施和转移农村剩余劳动力。
这些方面若只单单靠县域当地政府的财政拨款，那是不可能满足资金缺口的。
故发挥金融部门能灵活融通资金的优点，构建多样化多层次的金融机构体系就成为县域城镇化建设资金的可靠来源。
综上所述，县域金融发展可以促进县域资本的形成，优化县域产业的结构，推动县域城镇化的进程，从而最终实现县域经济的稳定增长和良性发展。
金融帮扶县域经济发展理论研讨
升级会员 