房价的计量经济分析.docx

上传人:b****7 文档编号:15826440 上传时间:2023-07-08 格式:DOCX 页数:13 大小:29.81KB
下载 相关 举报
房价的计量经济分析.docx_第1页
第1页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第2页
第2页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第3页
第3页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第4页
第4页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第5页
第5页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第6页
第6页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第7页
第7页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第8页
第8页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第9页
第9页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第10页
第10页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第11页
第11页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第12页
第12页 / 共13页
房价的计量经济分析.docx_第13页
第13页 / 共13页
亲,该文档总共13页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

房价的计量经济分析.docx

《房价的计量经济分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《房价的计量经济分析.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

房价的计量经济分析.docx

房价的计量经济分析

 

房价的计量经济分析

 

计量经济学

课程论文

论文题目房价的计量经济分析

学院经济与管理学院

专业投资学

年级2014

学号201424015118

学生姓名黄锦恒

完成时间2016年12月

 

 

房价的计量经济分析

摘要:

2015年以来全国整体的楼市销售在政策不断利好的刺激下,温和回暖。

2015年是国企改革深化的关键之年。

虽然此前国企改革进度总体来说低于预期,但从2015年年初至今,尤其是两会以后,相关政策密集出台,“1+N”国企改革文件出台的预期逐渐加强。

由于一线城市在经济增长、产业聚集以随着政府一系列关于房地产政策的出台,我国房地产行业出现回暖迹象,许多城市的房价都在上升期。

2015年1至6月份,全国商品房销售面积同比增长3.9%,而1至5月份为下降0.2%,热点城市住宅交易量明显上升。

在住宅交易回暖的过程中,房地产市场出现新的运行特征,将对房地产业数量型增长模式提出巨大挑战,值得高度关注。

关键词:

房价成本;计量假设检验;拟合优度

1.引言

近年以来,房地产业迅速发展,价格持续稳定上涨,已远远超过一般人所能承受的经济能力。

过高的房价有可能超出经济系统的承受能力,从而最终影响经济的稳定。

为此基于对我国房价上涨的成因分析,并有针对性地提出了解决房价问题的对策建议

2.理论基础

房产是指建筑在土地上的各种房屋,包括住宅、厂房、仓库和商业、服务、文化、教育、卫生、体育以及办公用房等。

地产是指土地及其上下一定的空间,包括地下的各种基础设施、地面道路等。

房地产由于其自己的特点即位置的固定性和不可移动性,在经济学上又被称为不动产。

可以有三种存在形态:

即土地、建筑物、房地合一。

根据经济学原理,商品的价格由供求变化决定。

若供过于求,则价格下降,反之,价格上升。

供给与需求理论就是通过协调供给与需求的关系以使产品达到一种均衡价格,住房作为一种商品,无非也是适用于这一原理的。

对于住房来说,需求弹性较大,供给弹性较小。

即当住房价格变化时,住房供给的变化量较大,住房需求的变化量则较小。

3.模型设定

3.1数据来源

现在我们以网上最近统计年鉴获得的数据,选取30个省市的数据为例进行分析。

在Eviews软件中选择建立截面数据。

现在我们以统计年鉴获取的数据,选取31个省市的数据为例进行分析。

令Y=各地区房地产总额(万元),X1=各地区房屋竣工面积(万平方米),X2=各地区建筑业企业从业人员(人),X3=各地区建筑业劳动生产率(元/人),X4=各地区人均住宅面积(平方米),X5=各地区人均可支配收入(元)。

数据如下:

表3.1

影响建筑业总产值的因素分析表

地区

Y

X1

X2

X3

X4

X5

北京

12698521

4254.8

129961.0

569767.0

24.7714

13882.62

天津

5208402

1465.8

147063.0

238957.0

23.09570

10312.91

河北

7799313

4748.3

70048.0

989317.0

23.16710

7239.060

山西

5401279

1313.3

89151.00

591276.0

22.99680

7005.030

内蒙古

2576575

1450.7

61074.00

265953.0

20.05310

7012.900

辽宁

10170794

3957.1

82496.00

966790.0

20.23510

7240.580

吉林

3469281

1626.8

77486.00

303837.0

20.70590

7005.170

黑龙江

4401878

2181.3

68033.00

441518.0

20.49200

6678.900

上海

11958034

3609.2

153910.0

505185.0

29.34530

14867.49

江苏

27949354

17730.0

100569.0

2727006

24.43530

9262.460

浙江

31272779

16183.9

127430.0

2429352

31.02330

13179.53

安徽

6227073

4017.6

66407.00

910691.0

20.75480

6778.030

福建

5493441

2952.1

108288.0

553611.0

30.29870

9999.540

江西

3593356

2750.9

70826.00

574705.0

22.61980

6901.420

山东

14813618

9139.8

60728.00

2072530.

24.48080

8399.910

河南

6345217

3433.6

66056.00

932901.0

20.20090

6926.120

湖北

8729958

4840.8

81761.00

1048763

22.90280

7321.980

湖南

8188402

4969.7

74553.00

1119106

24.42580

7674.200

广东

15163242

8105.0

101932.0

1492820

24.93280

12380.43

广西

2818466

1721.6

77472.00

353700.0

24.17320

7785.040

海南

394053.0

121.5

55361.00

61210.00

23.43200

7259.250

重庆

5862095

4939.6

69432.00

817997.0

25.72440

8093.670

四川

12253374

8784.6

59748.00

2070534.

26.35850

7041.870

贵州

2122907

980.3

72152.00

293310.0

18.19430

6569.230

云南

3967957

2248.7

69238.00

522470.0

24.92940

7643.570

西藏

293427

121.3

73205.00

36593.00

19.92990

8765.450

陕西

4404362

1580.0

93212.00

410311.0

21.75050

6806.350

甘肃

2236860

1327.2

46857.00

449409.0

21.11380

6657.240

青海

747325

242.9

61046.00

101501.0

19.10550

6745.320

宁夏

1080546

578.7

61459.00

88225.00

22.25500

6530.480

新疆

3196774

1450.8

95835.00

203375.0

20.78110

7173.540

数据来源:

以上数据来源于《统计年鉴》

3.2模型建立

(1)将各地区房地产总额作为因变量,各地区房屋竣工面积、各地区建筑企业从业人员、各地区建筑业的劳动生产率、各地区人均住宅面积和各地区人均可支配收入等作为自变量,构建如下回归分析模型:

Y= β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+ui 

上式中,Y=各地区房地产总额(万元),X1=各地区房屋竣工面积(万平方米),X2=各地区建筑业企业从业人员(人),X3=各地区建筑业劳动生产率(元/人),X4=各地区人均住宅面积(平方米),X5=各地区人均可支配收入(元)。

(2)参数估计

用Eviews计量经济学分析软件作最小二乘回归,分析结果如下:

表3.2

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

16/12/16Time:

23:

15

Sample:

131

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

-2263053.

1901129.

-1.190373

0.2451

X1

1273.856

232.0918

5.488588

0.0000

X2

42.84065

15.62748

2.741366

0.0111

X3

1.646219

1.341639

1.227021

0.2312

X4

-184910.4

106259.9

-1.740170

0.0941

X5

495.6706

208.9611

2.372071

0.0257

R-squared

0.976861

    Meandependentvar

7446408.

AdjustedR-squared

0.972233

    S.D.dependentvar

7227629.

S.E.ofregression

1204375.

    Akaikeinfocriterion

31.01280

Sumsquaredresid

3.63E+13

    Schwarzcriterion

31.29035

Loglikelihood

-474.6985

    Hannan-Quinncriter.

31.10328

F-statistic

211.0825

    Durbin-Watsonstat

2.147458

Prob(F-statistic)

0.000000

=-2263053+1273.85X1+42.8406X2+1.6462X3-18.49X4+495.67X5

(1901129)(232.09)(15.62)(1.34)(106259)(208.96)

T=(-1.19)(5.48)(2.74)(-2.15)(1.22)(-1.74)

=0.9722F=211.0825n=31

3.3模型检验及修正

3.3.1经济意义检验

模型估计结果说明,假定在其他变量不变的前提下,房屋竣工面积每增长1万平方米,平均来说,房地产总额会增长1273.85万元;建筑业企业从业人员每增加1人,平均来说房地产总额会增长42.84062万元;建筑业劳动生产率每增加1%,平均来说居民消费会增加1.6462万元。

这与理论分析和经验判断基本一致。

人均住宅面积每增加1平方米,平均来说房地产总额会减少18.49万元;人均可支配收入每增加1元,平均来说房地产总额会增长495.67万元。

这与理论分析和经验判断相悖。

统计检验

①拟合优度:

由表3.2可知

=0.9768,

=0.9722,说明模型的样本拟合性很强,反映了模型对样本的拟合很好。

②F检验:

针对H0:

β1=β2=β3=β4=β5=0,给定显著性水平α=0.05,由表1.1得到P=0<0.05拒绝原假设,说明回归方程显著。

即房屋竣工面积,建筑业企业从业人员,建筑业劳动生产率,人均住宅面积,人均可支配收入等变量联合起来确实对房地产总额有显著影响。

③t检验:

H0:

βj=0(j=0,1,2,3,4,5,6)给定显著性水平α=0.05,只有,X1,X2,X5的P值<0.05,这说明在显著性水平α=0.05下,在其他解释变量不变的情况下,房屋竣工面积,建筑业企业从业人员,人均可支配收入分别对房地产总产值有显著影响。

3.3.2多重共线性检验及修正

(1)利用方差扩大因子对模型进行检验,结果如下:

表3.3

被解释变量

可决系数R

的值

方差扩大因子VIF

=1/1-

X1

0.9415

16.66

X2

0.6779

3.03

X3

0.9375

14.28

X4

0.4945

1.96

X5

0.7580

4.13

根据表3.3得出结果,X1,X3的辅助回归得到的VIF大于10,表明模型存在多重共线性。

数97

(2)对多重共线性的处理

利用逐步回归修正问题

X1可决系数最大,以X1为基础,依次引入其他变量,引入过程得到结果为:

表3.4

x1

x2

X3

X4

X5

X1,x2

t=26.75

t=6.62

0.9684

X1,x3

t=7.21

t=1.85

0.9278

X1,x4

t=2.7603

t=-0.8521

0.9332

X1,x5

T=22.95

t=6.02

0.9647

通过逐步回归保留了可决系数较高并且通过显著性检验的变量,所以最后的模型估计结果为:

表3.5

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

16/12/16Time:

23:

20

Sample:

131

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

-3711880.

765709.2

-4.847637

0.0000

X1

1547.354

57.83197

26.75604

0.0000

X2

60.57577

9.136899

6.629795

0.0000

R-squared

0.970594

    Meandependentvar

7446408.

AdjustedR-squared

0.968493

    S.D.dependentvar

7227629.

S.E.ofregression

1282914.

    Akaikeinfocriterion

31.05893

Sumsquaredresid

4.61E+13

    Schwarzcriterion

31.19771

Loglikelihood

-478.4134

    Hannan-Quinncriter.

31.10417

F-statistic

462.0886

    Durbin-Watsonstat

2.098685

Prob(F-statistic)

0.000000

通过逐步回归保留了可决系数较高并且通过显著性检验的变量,所以最后的模型估计结果为:

=-3711880+1547.35x1+60.57x2

(765709.2)(57.8319)(9.136899)

t=(-4.8476)(26.756)(6.629795)

=0.9705

=0.9684n=31

3.3.3异方差检验

表3.6

WhiteHeteroskedasticityTest:

F-statistic

1.742532

    Probability

0.161697

Obs*R-squared

8.011602

    Probability

0.155597

TestEquation:

DependentVariable:

RESID^2

Method:

LeastSquares

Date:

16/12/16Time:

23:

20

Sample:

131

Includedobservations:

31

 

F-statistic

1.742532

    Prob.F(5,25)

0.1617

Obs*R-squared

8.011602

    Prob.Chi-Square(5)

0.1556

ScaledexplainedSS

5.949920

    Prob.Chi-Square(5)

0.3111

TestEquation:

DependentVariable:

RESID^2

Method:

LeastSquares

Date:

16/12/16Time:

23:

21

Sample:

131

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

-3.19E+12

4.46E+12

-0.715855

0.4807

X1

1.15E+08

3.54E+08

0.324915

0.7479

X1^2

3913.004

20466.63

0.191189

0.8499

X1*X2

-756.3089

4598.986

-0.164451

0.8707

X2

69425884

95290300

0.728572

0.4730

X2^2

-184.1939

462.0769

-0.398622

0.6936

R-squared

0.258439

    Meandependentvar

1.49E+12

AdjustedR-squared

0.110127

    S.D.dependentvar

2.04E+12

S.E.ofregression

1.92E+12

    Akaikeinfocriterion

59.58019

Sumsquaredresid

9.25E+25

    Schwarzcriterion

59.85774

Loglikelihood

-917.4929

    Hannan-Quinncriter.

59.67066

F-statistic

1.742532

    Durbin-Watsonstat

2.029951

Prob(F-statistic)

0.161697

根据图3.6可知,P=0.1556>0.05,所以不拒绝原假设,表明模型不存在异方差。

3.3.4自相关检验

由图3.5可知,DW=2.098,查DW统计表可知

=1.297,

=1.570,

根据DW检验决策规则,模型不存在自相关。

综上最后的出模型为:

=-3711880+1547.35x1+60.57x2

该模型

=0.9705,

=0.9684,可决系数很高,F检验值为462.08,明显显著。

当α=0.05时,所有系数估计值高度显著。

对系数估计值的解释如下:

在其他解释变量保持不变的情况下,房屋竣工面积每增长1万平方米,平均来说,房地产总额会增长1547.35万元;建筑业企业从业人员每增加1人,平均来说房地产总额会增长60.57万元.

4.结论

由上面中的多重共线性检验与修正、自相关性检验及异方差性检验可知,

=-3711880+1547.35x1+60.57x2,在其他解释变量不变的情况下,房屋竣工面积每增长1万平方米,平均来说,房地产总额会增长1547.35万元;建筑业企业从业人员每增加1人,平均来说房地产总额会增长60.57万元。

虽然模型中剔除了建筑业劳动生产率,人均住宅面积,各地区人均可支配收入,但并不说明这三个因素对居民消费水平没有影响。

5.建议

一是加快体制改革步伐,完善土地市场制度。

二是控制住房的投资性需求和被动性需求,遏制投机性需求。

三是大力发展多元化的房地产金融市场,力求形成具有多种金融资产和金融工具的房地产二级金融市场,以分散银行信贷风险。

四是国家利率政策的调整。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 解决方案 > 营销活动策划

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2