法考《国际法》复习题集第3445篇doc.docx
《法考《国际法》复习题集第3445篇doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考《国际法》复习题集第3445篇doc.docx（40页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
法考《国际法》复习题集第3445篇doc
2019年国家法考《国际法》职业资格考前练习
一、单选题
1.甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：
（2018年仿真模拟题，单选）
A、如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B、如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C、如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D、如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第7章〉第2节〉法院方式
【答案】：
B
【解析】：
本题考查国际法院的有关问题。
A项，国际法院的法官不因国籍问题而回避，A错误。
B项，专案法官是临时法官，国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中，所以当有乙国法官时，则必须有一个甲国国籍的法官，B正确。
C项，国际法院没有执行权，C错误。
D项，判决对涉案国家有约束力，但是并没有普遍的约束力，也不能直接形成国际法的渊源，D错误。
2.汤姆和乔纳森是甲国驻乙国的领事官员，汤姆一日在公寓外目睹乔纳森驾车将一路人撞死，但乔纳森并未下车救人，而是加速逃逸。
死亡路人家属向乙国法院起诉乔纳森，要求赔偿。
甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。
关于本案的管辖和作证，根据相关国际法规则，下面哪项判断是正确的？
（）
A、乔纳森作为领事官员，享有管辖的豁免权
B、汤姆作为领事官员，虽然免除作证义务，但甲国同意其m庭作证时，汤姆应出庭作证
C、汤姆就该交通事故不得拒绝作证，但如其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚
D、乙国法院可以依照本国法强制汤姆出庭作证或予以处罚
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章〉第2节〉领事特权与豁免
【答案】：
C
【解析】：
本题考查领事关系法一领事特权与豁免。
A错误，依《维也纳领事关系公约》，第三者因车辆在接受国内所造成的意外事故而要求损害赔偿的诉讼属于管辖豁免的例外。
BD错误，依公约，领事对其执行职务所涉及的事项没有作证或提供有关公文或文件的义务。
除上述情形外，领事官员不得拒绝作证,但如领事拒绝作证也不得对他施以强制或处罚，C正确。
3.甲、乙两国均为《维也纳外交关系公约》缔约国，甲国拟向乙国派驻大使馆工作人员。
其中，杰克是武官，约翰是二秘，玛丽是甲国籍会计且非乙国永久居留者。
依该公约，下列哪一选项是正确的?
（2017年卷一33题，单选）
A、甲国派遣杰克前，无须先征得乙国同意
B、约翰在履职期间参与贩毒活动，乙国司法机关不得对其进行刑事审判与处罚
C、玛丽不享有外交人员的特权与豁免
D、如杰克因参加斗殴意外死亡，其家属的特权与豁免自其死亡时终止
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章〉第1节〉外交特权与豁免
【答案】：
B
【解析】：
本题考查外交人员的其他特权与豁免，外交人员特权与豁免的人员范围，外交人员特权与豁免的时间范围。
A项，使领馆馆长、武官、特别使团及不具有派遣国国籍的人在派出之前须征得接受国同意，杰克是武官，A错误;
B项，约翰是外交人员，外交人员享有绝对的刑事管辖豁免，B正确；
C项，玛丽是使馆中的行政人员，不属于外交人员，不具有接受国国籍，也不享有接受国永久居留资格，享有外交人员的一般特权与豁免，但有一些限制，C错误；
D项，外交人员家属的特权与豁免止于离境或给予离境的合理时间结束时终止，D错误。
4.国际习惯是国际公法最古老、最原始的法律渊源。
关于国际习惯，下列哪种表述是错误的？
A、国际习惯具有客观要素，即存在各国反复一致地从事某种行为的实践
B、国家间的各种文书和外交实践可以作为国际习惯存在的证明
C、国际习惯具有任意性，只有经国际法主体明确选择适用，才对特定的主体具有法律拘束力
D、国际习惯作为国际法的渊源，被国际法主体认为具有法律拘束力
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第1章〉第1节〉国际法渊源
【答案】：
c
【解析】：
国际习惯具有客观要素和主观要素，选项AD表述正确，C表述错误；国际习惯存在的证明包括：
（1）国家间的各种文书和外交实践；
（2）国际组织和机构的各种文件，包括决议、判决等；（3）国家的国内立法、司法、行政实践和有关文件，选项B表述正确。
本题让选错，综上，本题正确答案为C选项。
5.甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约，该条约在签订时完全符合当时的国际法强行规则，但是两国缔结该条约并开始履行条约的义务3年后，国际社会缔结产生了一项国际法的强行规则，而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触，甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。
关于此种情况，下列哪项判断是正确的？
A、根据"约定必守”的最高规范，由于甲乙两国的条约缔结于强行性规则之前，条约继续有效
B、条约自始无效
C、条约自与新的强行规则发生抵触时起失效
D、失效或继续有效由甲乙两国协商决定
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章〉第4节〉条约的终止和暂停施行
【答案】：
C
【解析】：
《维亚纳条约法公约》规定，条约必须符合国际强行法规则，条约在缔结时与一般国际强行法规则相抵触者自始无效；条约缔结后如遇新的强行规则产生时，与该规则相抵触者失效并终止。
综上，本题正确答案为C选项。
6.假设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。
该条约内容包括：
出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。
根据国际法，下列哪项说法是正确的？
（）
A、由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的
B、由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的
C、如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除
D、该条约因为与国际强行规则相抵触，因而是无效的
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章〉第1节〉条约成立的实质要件
【答案】：
D
【解析】：
根据《维也纳条约法公约》规定，条约的成立符合强行法规则。
本题中甲、乙两国签订条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝，一旦实施，就违反了不使用武力原则，又涉嫌构成种族灭绝的国际罪行，因此该条约与国际法强行规则相抵触，因而无效。
所以AB所述不正确。
一国国家行为的不法性，可因相关权利国的同意而排除，但需要注意的是，这种排除要以致害国的行为不违反强行法为限，因此C错误。
根据1974年联大通过的《关于侵略定义的决议》，提供领土由他国使用进行侵略行为，提供领土的行为也涉嫌构成侵略，因此，甲国的行为同样构成不法行为。
7.根据国际法的规则和我国的有关法律，渤海湾水域的法律地位如何？
A、中华人民共和国的内水
B、中华人民共和国的领海
C、中华人民共和国专属经济区
D、中华人民共和国大陆架上覆水域
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章〉第2节〉内海及有关制度
【答案】：
A
【解析】：
内水是国家领水的构成部分，它是指国家领陆以内以及领海基线向陆一面的全部水域。
内水同国家陆地一样，处于国家主权管辖之下。
内水包括河流、运河、湖泊以及内海。
渤海湾水域处于我国大陆的扇形包围之中（东面有小出口向海），且在领海基线以内，故是内海，是中华人民共和国的内水。
综上，本题正确答案为A选项。
8.吉米是一名来北京大学留学的美国公民，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?
（）
A、吉米入境中国时，如出入境边防检查机关不准其入境，无需说明理由
B、如吉米留学期间发现就业机会，经北京大学批准可兼职工作
C、吉米留学期间在同学家中短期借住，应在48小时内按规定向居住地的公安机关办理登记
D、吉米若因盗窃罪被检察机关起诉，则不得出境
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第4章〉第2节〉外国人的入境、居留和出境
【答案】：
A
【解析】：
本题考查外国人出境入境的相关考点。
A项正确。
《出境入境管理法》第25条第2款规定，对不准入境的外国人，出入境边防检查机关可以不说明理由。
B项错误。
《出境入境管理法》第41条第1款规定：
“外国人在中国境内工作，应当按照规定取得工作许可和工作类居留证件。
”吉米留学期间发现就业机会，应当依法取得工作许可和工作类居留证件，而非仅需就读学校批准。
C项错误。
《出境入境管理法》第39条第2款规定：
“外国人在旅馆以外的其他住所居住或者住宿的，应当在入住后二十四小时内由本人或者留宿人，向居住地的公安机关办理登记。
”吉米留学
9.甲国与乙国相邻，为谋求共同发展，多年来，两国间签署了若干个双边条约。
后甲国分立为东甲、西甲两国。
现间，如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成，那么，根据国际法中有关国家继承的规则，对于东甲、西甲两国，下列哪一项条约不予继承？
（）
A、甲、乙两国间的大陆架划界条约
B、甲、乙两国界河航行使用协定
C、甲、乙两国和平友好共同防御条约
D、甲、乙两国关于界湖水资源灌溉分配协定
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第2章〉第1节〉国际法上的承认与继承
【答案】：
C
【解析】：
本题考查国际法的主体一国际法上的继承。
根据条约继承的相关规则，人身条约一般是不予继承的，“非人身性条约”一般是可以继承的。
故选C。
10.英国船东的货轮“纳波利”号（悬挂巴拿马国旗）在中国青岛港区停泊期间，英国籍船员詹姆士和巴西籍船员卡梅隆在船舱内因口角引发斗殴。
本案所涉各国都是《联合国海洋法公约》的缔约国，根据该公约及相关规则和实践，下列判断哪个是正确的？
A、由于该事件发生在中国港口，中国有权主动管辖
B、若詹姆士或卡梅隆提出请求，中国可对该事件进行管辖
C、若“纳波利”号船长提出请求，中国可对该事件进行管辖
D、若英国驻中国领事提出请求，中国可对该事件进行管辖>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章〉第2节〉内海及有关制度
【答案】：
C
【解析】：
根据《联合国海洋法公约》，对停靠在本国港口外国船舶的刑事管辖，沿海国通常只有对扰乱港口安宁、受害者为沿岸国或其国民、案情重大或船旗国领事或船长提出请求时沿岸国才予以管辖。
本题案件并未扰乱港口安宁，受害者也非中国国民，案情显然不够重大，因此中国无权主动管辖，选项A错误；本案只有在船旗国领事（巴拿马驻中国领事）或船长提出请求时，中国才有权管辖，选项BD错误，C正确。
综上，本题正确答案为C选项。
11.嘉易河是穿越甲、乙、丙三国的一条跨国河流。
1982年甲、乙两国订立条约，对嘉易河的航行事项作出了规定。
其中特别规定给予非该河流沿岸国的丁国船舶在嘉易河中航行的权利，且规定该项权利非经丁国同意不得取消。
事后，丙国向甲、乙、丁三国发出照会，表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定。
甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳国际公法一一条约法公约》的缔约国。
对此，下列哪项判断是正确的？
A、甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予丁国的上述权利
B、丙国可以随时以照会的方式，取消其承担的上述义务
C、丁国不得拒绝接受上述权利
D、丁国如果没有相反的表示，可以被推定为接受了上述权利
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章〉第3节〉条约对第三国的效力
【答案】：
D
【解析】：
根据《国际公法一条约法》公约，国际条约原则上只约束缔约国，若条约为第三国设定了义务，只有第三国明示接受，该项义务才约束第三国。
本案中，条约为丙国设定的就是义务，但丙国已经明示接受了该项义务，故应受此项义务的约束，故B项错误。
若条约为第三国设定了权利，只要第三国不反对就可以享受该项权利。
本案中，条约为丁国设定的就是权利，丁国可以接受可以拒绝，故C项错误；但若第三国没有任何意思表示，就视为接受了该项权利，故D项正确。
若条约已经为第三国设定了权利或义务，并且第三国已经享受了该项权利或履行了该项义务,缔
12.甲国与乙国基于传统友好关系，兼顾公平与效率原则，同意任命德高望重并富有外交经验的丙国公民布朗作为甲乙两国的领事官员派遣至丁国。
根据《维也纳领事关系公约》，下列哪一选项是正确的?
（2015年卷一34题，单选）
A、布朗既非甲国公民也非乙国公民，此做法违反《公约》
B、《公约》没有限制，此做法无须征得丁国同意
C、如丁国明示同意，此做法是被《公约》允许的
D、如丙国与丁国均明示同意，此做法才被《公约》允许
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章〉第2节〉领事机构的建立及其职务
【答案】：
C
【解析】：
本题考查领事官员的派遣。
A项，根据《维也纳领事关系公约》第22条，领事官员原则上应属派遣国国籍，但如果经接受国明示同意，也可委派接受国国籍的人或第三国国籍的人为领事官员，A项错误。
BCD项，此外，根据该《公约》第18条，两个以上国家经接受国之同意得委派同一人为驻该国之领事官员，可见，经丁国同意，甲乙两国可以派遣布朗作为两国的领事官员派遣至丁国，C项正确，B、D项错误。
13.甲乙丙三国签订了一投资贸易条约，甲乙两国就相同的事项又签订了新条约，两公约先后作出了不同的规定，新条约以甲乙两国文字的文本同样作为准文本，以第三种文字的文本作为参考文本。
条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧。
依《维也纳条约法公约》的规定，下列关于该条约的说法哪一选项是正确的？
（）
A、在甲乙两国之间，旧约优先适用
B、因甲乙两国新约的文本之问有分歧，该条约无效
C、甲乙两国可任意选择对己方有利的文本解释适用新约
D、条约的分歧应当依公约的目的及宗旨调和
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章〉第3节〉条约的适用
【答案】：
D
【解析】：
本题考查条约法一条约的适用。
A错，依《维也纳条约法公约》的规定，先后就同一事项签订的两个条约，在同为两条约当事国之间，适用后约优于前约的原则。
在同为两条约当事国与仅为其中一条约的当事国之间，适用两国均为当事国的条约。
新约与旧约的当事国不同，因此，未使旧约失效。
B错误，D正确，条约的分歧应采用公约规定的方式消除，或依目的及宗旨调和，而不是无效。
C错，因为缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。
14.甲国民航客机在途径乙国时遭丙国人阿里的劫持，飞机被迫在乙国降落。
阿里逃脱时伤两名乙国特警，并逃往丁国，最终被丁国警方缉拿。
甲乙丙三国均向丁国提出了引渡要求。
设甲乙丙丁四国没有引渡条约，依相关国际规则，下列哪一选项是正确的？
（）
A、甲国作为飞机的登记国，有要求引渡的优先权
B、因阿里伤及两名乙国特警，乙国可派警员赴丁国将阿里抓捕
C、因阿里是乙国人，丁国有义务将其引渡给乙国
D、丁国如不引渡而在本国境内进行起诉阿里也是符合国际法的
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第4章〉第3节〉引渡
【答案】：
D
【解析】：
本题考查国际法主体一国际法上的个人一引渡o依《海牙公约》和《蒙特利尔公约》，航空器登记国、航空器降落地国、嫌疑人所在国等均对危害航空安全的犯罪行为有管辖权,A错误。
乙不能直接派警员赴丁国将阿里抓捕，可通过引渡的方式行使其管辖权，B错。
因为无引渡条约，丁国无义务将阿里引渡给乙国。
D正确，《海牙公约》等公约没有将空中劫持行为的引渡作为缔约国的一项强制性义务，而是规定了“或引渡或起诉”的规则。
15.甲乙丙丁等20国签订了一个条约，甲国对其中一条款提出了保留，乙国接受了该项保留，而丙国则反对该项保留，依《维也纳条约法公约》，下列关于条约保留的说法，正确的是哪项？
（）
A、该条约在甲乙国之间按照保留的范围生效
B、甲国提出保留后，即受保留的约束，不得撤销
C、在其他当事国之间，这项保留不影响条约的规定
D、甲国的保留未得到丙国的同意，则该条约在两国之间必然不生效力
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章〉第2节〉条约的保留
【答案】：
A
【解析】：
条约保留的法律效果分为以下几种情况：
（1）在保留国与接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定。
（2）在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间。
（3）在未提出保留的国家之间，按照原来条约的规定。
A正确。
16.中国于2069年6月完成了一项条约的缔结谈判工作，该条约中的某些条款与中国国内法律的规定有冲突，该条约目前尚未生效，依《维也纳条约法公约》及我国《缔结条约程序法》，下列哪项是正确的？
（）
A、上述条约须经我国全国人民代表大会常务委员会批准
B、由于该条约尚未生效，我国不得缔结该条约
C、我国在缔结条约时，有义务对与我国法律冲突的条款作出保留
D、我国在缔结条约时，有义务先行修改与该条约相冲突的我国法律
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章〉第2节〉条约的缔结程序和方式
【答案】：
A
【解析】：
依我国《缔结条约程序法》，上述条约须经我国全国人民代表大会常务委员会批准，A对。
在国际法与国内法的关系上，目前国际法中尚无关于国内法与国际法关系的具体、统一、完整的规则。
从国际实践看，首先在国际层面，国内立法不能改变国际法的原则规则：
国家不得以其国内法规定来对抗其承担的国际义务，或以国内法规定作为违背国际义务的理由来逃避其国际责任。
同时，国际法不得干预一国国内法制订，除非该国承担了相关的特殊义务。
如一国在国际法与国内法发生冲突时，由于优先适用其国内法造成其对国际法的违背，该国应承担相应的国家责任。
关于国际
17.甲、乙两国是邻国，关系一直紧张。
甲国曾多次出动空军，非法轰炸乙国境内的军事目标。
“翔飞号”是承担甲、丙两国间航班飞行的民航机，在甲国注册。
一日，因天气原因，
“翔飞号"在飞往丙国途中偏离航线，误入乙国境内。
甲、乙、丙三国都是国际民航组织的成员国，甲、乙之间尚没有双边的航空或航线协定。
对此，下列哪一选项是正确的？
A、"翔飞号”是民航机，在顾及安全的情况下，可以自行飞入乙国领空
B、乙国有权要求“翔飞号”立即离开乙国领空
C、乙国无权要求位于其境内的“翔飞号〃在其指定安全地点降落
D、在“翔飞号”载客不明的情况下，乙国有权对其使用武器，将其击落
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章〉第3节〉国际航空法体系
【答案】：
B
【解析】：
外国航空器飞入或飞出其领空原则上都需要经许可并遵守领空国的法律，A项错误；对于非法入境的外国民用航空器，国家可以行使主权。
采取符合国际法有关规则的任何适当手段，包括要求其终止此类侵犯立即离境或要求其在指定地点降落等，但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全，避免使用武器。
选项B正确、CD错误。
18.中国人姜某（女）与甲国人惠特尼婚后在甲国定居，后姜某在甲国生下一女。
根据我国国籍法，下列哪一选项是正确的？
A、如姜某之女出生时未获其他国家国籍，可以获得中国国籍
B、姜某之女一出生就无条件获得中国国籍
C、如姜某之女出生时已获得甲国国籍，她也可以同时获得中国国籍
D、姜某之女出生地在甲国，因而不能获得中国国籍
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第4章〉第1节〉国籍的取得与丧失
【答案】：
A
【解析】：
根据《国籍法》第4和第5条，中国人的子女无论出生在国内还是国外，原则上都有权因出生取得中国国籍。
除非①其具有中国国籍的父或母已经定居外国，且②其出生时己经取得外国国籍，才不能因出生而取得中国国籍。
本题中姜某已经在甲国定居，因此姜某之女出生时，若其没有其他国籍，则可以获得中国国籍；若已经取得了其他国籍，则无权再获得中国国籍。
故A项正确，BCD项错误。
19.甲国派赛德赴任其驻乙国的甲国使馆，担任行政人员，丽萨是其妻子，小阿里是他们12岁的儿子，三人均具有甲国国籍。
关于甲国使馆及赛德一家的特权和豁免，依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的？
（）
A、丽萨和阿里享有与赛德相同的特权与豁免
B、在赛德从甲国进入乙国赴任时，其行李免受海关查验
C、甲乙两国发生武装冲突时，乙国可以查封、扣押甲国使馆的档案
D、当甲国使馆发生火灾时，乙国消防人员可不经馆长同意而进入甲国使馆救火
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章〉第1节〉外交特权与豁免
【答案】：
A
【解析】：
本题考查外交关系法一外交特权与豁免。
A正确，根据《维也纳外交公约》，行政和技术人员和与其构成同一户口的家属，如果不是接受国国民，而且不在该国居留者，也享有外交人员享有的特权与豁免。
B错，行政和技术人员从派遣国进入接受国海关时，其行李不能免受海关查验。
C错，使馆的档案不得侵犯，即使当派遣国与接受国发生武装冲突时，也不能例外。
D错，使馆的馆舍不得侵犯，接受国官员非经使馆馆长的许可，不得进入馆舍。
即使是在使馆发生火灾或严重危及公共安全的灾难时，接受国官员非经使馆馆长的许可才能进入。
20.甲国在其专属经济区某暗礁上修建了一座人工岛屿，并修建了灯塔。
甲国军舰在其领海巡航时，发现乙国一油轮在甲国领海排污，随即要求其停船检查，但乙国油轮拒不停船，驶过甲国专属经济区后，向公海驶去。
依《联合国海洋法公约》，下列哪一选项是正确的?
（）
A、甲国对该人工岛屿拥有领土主权
B、甲国无权在该暗礁上修建人工岛屿和灯塔
C、只要甲国军舰连续不断即可紧追乙国油轮至公海
D、乙国油轮驶入了丙国领海，只要连续不断，甲国军舰可继续紧追乙国油轮
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章〉第2节〉专属经济区和大陆架
【答案】：
C
【解析】：
本题考查国际法上的空间划分——海洋法——专属经济区。
依《联合国海洋法公约》，甲国在其宣布的专属经济区水域某暗礁上有权修建人工岛屿，对建造和使用该人工岛屿拥有管辖权，但甲国对该人工岛屿没有领土主权，AB错。
紧追可以开始于一国的内水、领海、毗连区或专属经济区，紧追可以追入公海继续进行，但必须是连续不断的。
当被紧追船舶进入其本国或第三国领海时应立即停止紧追。
C正确，D错误。
21.甲国倡议并一直参与某多边国际公约的制订，甲国总统与其他各国代表一道签署了该公约的最后文本。
根据该公约的规定，只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后，该公约才生效。
但甲国议会经过辩论，拒绝批准该公约。
根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？
A、甲国议会的做法违反国际法
B、甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任
C、甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力
D、由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章〉第3节〉条约的生效
【答案】：
D
【解析】：
国际条约对缔约国产生约束力的方式取决于条约本身的规定。
题干中已明确“根据该公约的规定，只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后，该公约才生效”的，因此该条约对缔约国产生约束力的方式为“批准”，因此甲国倡议并签署条约文本并不意味着该条约对甲国发生拘束力，甲国有权根据其国内程序批准或拒绝批准该条约，故ABC项均错误；
若甲国根据其国内程序拒绝批准该条约，即使2/3签字国中批准公约导致公约生效，该公约对未批准的甲国仍然
升级会员 