1金涛地产大厦专项检查报告初稿76上午1.docx
《1金涛地产大厦专项检查报告初稿76上午1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1金涛地产大厦专项检查报告初稿76上午1.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
1金涛地产大厦专项检查报告初稿76上午1
金涛地产大厦专项检查报告
湖北毅瑞建设工程咨询有限公司
报告日期：
2018年07月06日
目录
第一部分：
检查评估情况综述1
一、工程概况1
二、重大安全隐患情况1
（一）塔式起重机1
（二）基坑工程3
三、主要存在问题7
（一）现场问题分布7
（三）饼图与直方图8
四、分部分项检查结论9
（一）塔式起重机9
（二）基坑工程9
第二部分：
检查情况10
一、现场实体分部分项检查10
（一）基坑工程10
（二）塔式起重机15
（三）起重吊装18
第三部分：
工程项目检查表（危大工程）19
第一部分：
检查评估情况综述
一、工程概况
建设单位：
湖北金涛房地产开发有限公司
施工单位：
怡翔建设集团有限公司
监理单位：
武汉联发建设监理有限责任公司
项目进度：
基础施工
项目规模：
21272.27㎡
二、重大安全隐患情况
（1）塔式起重机
1、行程限位装置
保证项目
部位
塔式起重机
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.17.3.2.（3）规定：
回转部分不设集电器的塔式起重机应安装回转限位器，并应灵敏可靠；
存在问题
现场塔机只采取机械止挡装置，相应的回转限位器未设置回转限位，且机械止挡装置存在撞击变形的现象，塔机起重臂撞击周边已有建筑物（北侧7层的办公大楼）的风险较大
合理建议
建议严格按照专项施工方案要求设置完善的回转限位、机械止挡装置。
避免机械止挡装置因撞击脱焊，导致塔机碰撞周边已有建筑物的风险
2、吊钩、滑轮、卷筒与钢丝绳
保证项目
部位
塔式起重机
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.17.3.4.
（2）规定：
滑轮、卷筒应安装钢丝绳防脱装置并应完整可靠，滑轮、卷筒的磨损应在规定允许范围内；
存在问题
起升卷筒钢丝绳防脱装置无效
合理建议
按照GB5144规范6.6条，滑轮、起升卷筒及动臂变幅卷筒均应设有钢丝绳防脱装置，该装置与滑轮或卷筒侧板最外缘的间隙不应超过钢丝绳直径的20%，吊钩应设有钢丝绳防脱钩的装置
（2）基坑工程
1、施工方案
保证项目
部位
基坑
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.11.3.1.（3）开挖深度超过5m的基坑土方开挖、支护、降水工程或开挖深度虽未超过5m但地质条件、周围环境复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程专项施工方案，应组织专家进行论证；
存在问题
未按2009年87号文要求进行专项施工方案专家论证，仅有没有明确意见的咨询报告。
土方开挖方案内容不对，无开挖分层、开挖厚度、开挖时序、坡道设置、开挖过程中的支护等核心内容。
提供检查的基坑降水方案，编审批人员及流程均不正确，也未按专家意见进行修改等。
合理建议
要建立起严格执行《危险性较大分部分项工程安全管理规定》的概念，改变目前这种随心所欲的坏习惯。
2、基坑支护
保证项目
部位
基坑
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.11.3.2.（3）规定：
基坑支护结构应符合设计要求；
存在问题
现场有多个版本的施工图，能确定的是没有按通过图纸审查的图纸进行施工。
在现场检查中发现，施工单位在白图的基础上又做了“优化”。
栈桥结构施工质量差，主要受力钢筋外露。
合理建议
要对工程有敬畏之心，要养成按图施工的习惯。
三、主要存在问题
（一）现场问题分布
通过检查，在施工单位安全管理方面，根据JGJ59-2011《建筑施工安全检查标准》，共发现安全隐患基坑工程部分共计4条；塔式起重机部分共计4条；起重吊装部分共计1条；
序号
类别
数量
百分比
1
基坑工程
4
44.44%
2
塔式起重机
4
44.44%
3
起重吊装
1
11.11%
合计
9
100%
问题分布表
（3）饼图与直方图
问题分布饼图
问题分布直方图
四、分部分项检查结论
（1）塔式起重机
主要存在的问题为现场塔机只采取机械止挡装置，相应的回转限位器未设置回转限位，且机械止挡装置存在撞击变形的现象。
如塔机长期因转臂速度过快或操作人员误操作而未及时在止挡装置接触前停止转臂动作，极易造成机械止挡装置因撞击失效，从而导致塔机起重臂撞击周边已有建筑物（北侧7层的办公大楼）的风险。
建议施工方应严格按照专项施工方案要求，对塔机采取完善的回转限位及机械止挡装置（回转限位和机械止挡装置间应有相应度数的制动缓冲区），并取消回转高速挡，确保塔机的安全使用。
（2）基坑工程
1.现场存在问题
1 该项目基坑工程为超过一定规模危险性较大分部分项工程，其基坑支护、基坑开挖、基坑降水等应编制专项施工方案并进行专家论证。
在本次检查中，未能提供相应的、满足要求的方案，问题主要出在没有进行专家论证、未按专家论证意见进行修改、编审批流程不正确等。
2 检查确认，基坑支护没有完全按照通过图审的设计文件实施。
在换撑时既没有按通过图审的设计文件实施，又在白图的基础上打折扣，如减少了后浇带处传力杆的数量，没有在楼面局部缺失部位设置混凝土传力板带等。
3 该基坑工程周边环境复杂，施工安全等级为一级，《建筑深基坑工程施工安全技术规范》与设计文件中均对基坑变形、周围保护建筑、相关管线变形等均明确基坑变形控制设计指标，开发商委托的第三方监测单位提供的监测报告监测项目不全。
现场实设监测点位少于通过专家评审方案中的数量，监测数据却按方案中的点位给出（现场提供的第三方监测报告中有15个桩体测斜管的数据统计，但现场检查发现只有8个测斜管），监测数据真实性存疑。
施工单位未按《建筑深基坑工程施工安全技术规范》要求开展施工监测。
4 现场检查过程中，发现应急物资、材料、工具机具等储备不足。
5 栈桥支撑梁及栈桥板底部钢筋大量外露，严重影响栈桥的受力性能，
2.第三方建议
现阶段基坑工程部分风险已经释放，但该项目的不良习惯会造成风险的不确定性。
例如：
不按设计要求进行换撑施工，会加大支护结构变形量，有可能引发基坑周边地面沉陷、管线开裂等事故。
该项目目前的基坑监测工作做得不好，预警作用被打折扣。
这类事故造成的影响会因周边环境的特殊性被放大。
1 该项目没有按《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》开展相关工作的概念与意识，应加强学习，提高认识。
2 因存在支护结构不按图施工、擅自取消一条纵向伸缩后浇带等问题（与基坑支护无关，与保证质量有关），检查组认为该项目有擅自变更施工的习惯，这种恶习孕育着极大的安全与质量风险，管理部门要重点关注。
3
周边环境复杂，应认真开展基坑监测。
4 认真执行应急救援预案。
5 检查过程中，发现现场存在高处作业的风险，因不属于本次检查的内容，报告中没有详述，仅在此提示。
第二部分：
检查情况
1、现场实体分部分项检查
（1）基坑工程
1、施工方案
保证项目
部位
基坑
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.11.3.1.（3）开挖深度超过5m的基坑土方开挖、支护、降水工程或开挖深度虽未超过5m但地质条件、周围环境复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程专项施工方案，应组织专家进行论证；
存在问题
未按2009年87号文要求进行专项施工方案专家论证，仅有没有明确意见的咨询报告。
土方开挖方案内容不对，无开挖分层、开挖厚度、开挖时序、坡道设置、开挖过程中的支护等核心内容。
提供检查的基坑降水方案，编审批人员及流程均不正确，也未按专家意见进行修改等。
合理建议
要建立起严格执行《危险性较大分部分项工程安全管理规定》的概念，改变目前这种随心所欲的坏习惯。
2、基坑支护
保证项目
部位
基坑
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.11.3.2.（3）规定：
基坑支护结构应符合设计要求；
存在问题
现场有多个版本的施工图，能确定的是没有按通过图纸审查的图纸进行施工。
在现场检查中发现，施工单位在白图的基础上又做了“优化”。
栈桥结构施工质量差，主要受力钢筋外露。
合理建议
要对工程有敬畏之心，要养成按图施工的习惯。
3、基坑监测
一般项目
部位
基坑
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.11.4.1.
（1）规定：
基坑开挖前应编制监测方案，并应明确监测项目、监测报警值、监测方法和监测点的布置、监测周期等内容；
存在问题
没有按规范要求设定监测项目，有缺项；实际监测点位数少于方案中的数量，但监测报告中的点位数却与方案中一致，涉嫌数据造假；没有按规范要求进行施工监测等。
合理建议
要对基坑周边环境的复杂程度有充分认识，认识到基坑工程监测工作的重要性。
4、应急预案
一般项目
部位
基坑
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.11.4.4.
（2）规定：
应急组织机构应健全，应急的物资、材料、工具、机具等品种、规格、数量应满足应急的需要，并应符合应急预案的要求。
存在问题
施工安全等级为一级的深基坑，现场无应急救援物资等。
合理建议
参考《建筑深基坑工程施工安全技术规范》中5.3.2条，该基坑存在重大危险源，应急预案应认真做，相应的准备工作要到位。
（2）塔式起重机
1、吊钩、滑轮、卷筒与钢丝绳
保证项目
部位
塔式起重机
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.17.3.4.
（2）规定：
滑轮、卷筒应安装钢丝绳防脱装置并应完整可靠，滑轮、卷筒的磨损应在规定允许范围内；
存在问题
起升卷筒钢丝绳防脱装置无效
合理建议
按照GB5144规范6.6条，滑轮、起升卷筒及动臂变幅卷筒均应设有钢丝绳防脱装置，该装置与滑轮或卷筒侧板最外缘的间隙不应超过钢丝绳直径的20%，吊钩应设有钢丝绳防脱钩的装置
2、结构设施
一般项目
部位
塔式起重机
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.17.4.3.
（2）规定：
平台、走道、梯子、护栏的设置应符合规范要求；
存在问题
未设置塔机上人通道，塔机操作人员存在较大的坠落风险
合理建议
按照《武汉市建设工程安全文明施工标准化指导手册》要求，塔吊设置上人通道时，通道应满铺脚手板，并固定牢固，两侧防护栏杆高度不低于1.2米
3、行程限位装置
保证项目
部位
塔式起重机
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.17.3.2.（3）规定：
回转部分不设集电器的塔式起重机应安装回转限位器，并应灵敏可靠；
存在问题
现场塔机只采取机械止挡装置，相应的回转限位器未设置回转限位，且机械止挡装置存在撞击变形的现象
合理建议
建议严格按照专项施工方案要求设置完善的回转限位、机械止挡装置。
避免机械止挡装置因撞击脱焊，导致塔机碰撞周边已有建筑物的风险
4、吊钩、滑轮、卷筒与钢丝绳
保证项目
部位
塔式起重机
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.17.3.4.
（2）规定：
滑轮、卷筒应安装钢丝绳防脱装置并应完整可靠，滑轮、卷筒的磨损应在规定允许范围内；
存在问题
变幅小车滑轮轮缘破损
合理建议
按照GB5144规范5.4.5，卷筒和滑轮有裂纹或轮缘破损应予以报废
（3）起重吊装
1、索具
保证项目
部位
箍筋吊斗
违反规范条款
JGJ59-2011中，第3.18.3.4.（3）规定：
索具安全系数应符合规范要求；
存在问题
吊斗吊耳采用规范禁止使用的螺纹钢
合理建议
因螺纹钢延性差，易脆性破坏，吊斗吊耳必须采用圆钢
第三部分：
工程项目检查表（危大工程）
工程名称：
金涛地产大厦工程
督查对象
序号
检查项目
督查情况
备注
符合
不符合
一、
建设
单位
1
按规定提供工程周边环境等资料
√
未能提供毗邻区域地下管线资料、勘察单位向施工单位的交底记录等
2
按规定在招标文件中列出危大工程清单的
√
3
按照施工合同约定及时支付危大工程施工技术措施费或者相应的安全防护文明施工措施费的
√
4
按规定委托具有相应勘察资质的单位进行第三方监测的，对第三方监测单位报告的异常情况组织采取处置措施
√
第三方监测单位使用的计量仪器的检定证书无
二、
监理
单位
5
监理单位按照监理规范要求，编制含有安全监理内容的监理规划和监理实施细则，并且包括危险性较大的分部分项工程
√
无基坑降排水、土方开挖、临时用电及塔吊安拆的监理实施细则
6
项目总监按规定审查施工组织设计中的安全技术措施、危大工程和超过一定规模的危大工程专项施工方案并签字
√
7
监理单位按规定审核施工单位资质、安全生产许可证、“安管人员”和特种作业人员资格证书并有记录
√
已审核通过的安全管理人员资格证存在未按规定年限进行延期审核
8
监理单位开展危大工程施工巡视检查
√
提供的安全检查记录的内容对危大工程覆盖面不全，如2018年4月至2018年6月的检查记录里对基坑的巡查基本无记录
9
监理单位按规定组织有关人员参加危大工程验收
√
10
按照本规定建立危大工程安全管理档案的
√
三、
施工
单位
11
总包单位按规定将工程发包给有相应资质和安全生产许可证的分包单位
√
12
总包与分包单位签订安全生产协议书，明确职责并签字盖章
√
13
项目部按规定配备专职安全生产管理人员，特种作业人员按规定取得建筑施工特种作业人员操作资格证书
√
配备了1名安全员，安全管理人员资格证存在未按规定年限进行延期审核
14
施工单位按规定编制并审核危大工程专项施工方案
√
15
施工单位按规定向施工现场管理人员和作业人员进行方案交底和安全技术交底
√
未按规定向施工现场管理人员进行方案交底
16
在施工现场显著位置公告危大工程，并在危险区域设置安全警示标志
√
未在显著位置公告危大工程
17
项目经理按规定组织编制并审核施工组织设计中的安全技术措施
√
18
施工单位编制危大工程清单,组织开展危大工程安全隐患排查，并建立隐患排查台账
√
提供的危大工程清单内未对起重吊装进行辨识；安全检查记录内基本无危大工程的隐患排查内容；未建立隐患排查台账
19
施工单位对排查出的危大工程安全隐患明确整改时限和责任人，并整改到位
√
安全隐患排查未明确整改时限和责任人
20
施工单位按规定对超过一定规模的危大工程专项施工方案进行专家论证，根据专家论证报告对超过一定规模的危大工程专项施工方案进行修改，或重新组织专家论证
√
监测方案、降排水方案未按专家意见修改
21
施工单位按规定严格按照专项施工方案组织施工，或者严禁擅自修改专项施工方案
√
22
施工单位按照本规定对危大工程进行施工监测和安全巡视，并组织验收
√
仅有第三方监测，施工单位未编制监测方案及进行基坑施工监测，未按规定对塔式起重机进行周检查（无周检查记录）
结果统计
符合10项；不符合12项
施工单位签字（公章）：
监理单位签字（公章）：
建设单位签字（公章）
升级会员 