S224线金河大桥维修加固工程.docx
《S224线金河大桥维修加固工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《S224线金河大桥维修加固工程.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
S224线金河大桥维修加固工程
S224线金河大桥维修加固工程
施工招标
评标报告
评标委员会主任（签字）：
评标委员会成员（签字）：
二○一五年十一月十一日
目录
一、项目概述
二、招标过程
三、评标工作
四、评审结果
五、附表
附表1《投标文件递交记录表》
附表2《开标记录表》
附表3《形式评审与响应性评审及资格审查汇总表》
附表4《评标价得分计算表》
附表5《施工组织设计评分汇总表》
附表6《综合得分表》
附表7《评标结果及中标候选人排名情况表》
S224线金河大桥维修加固工程施工招标
评标报告
一、项目概述
本招标项目S224线金河大桥维修加固工程已由梅州市公路局以梅市路养[2015]80号文批准建设。
项目发包人为丰顺县公路局，建设资金来自于除省补助外，不足部分由当地政府自筹解决。
招标人为丰顺县公路局。
1.2项目概况：
本期招标工程为S224线金河大桥维修加固工程。
招标范围：
本项目维修加固工程等，具体详见本项目工程量清单。
2.2标段划分：
本项目划分为一个标段。
二、招标过程
（一）招标公告
本项目采用资格后审方式。
于2015年10月13日～19日在广州公共资源交易中心网站、广东省招标投标监管网和《广东建设报》上发布招标公告。
（二）报名、购买标书
2015年10月13日～19日（上午9:
00～11:
00，下午13:
30～16:
00）在广州公共资源交易中心接收报名，至报名截止时间，共有7家投标申请人报名并购买了标书。
（三）投标文件的递交
投标人在2015年11月11日上午9:
30～10:
00将投标文件递交到广州公共资源交易中心给招标人。
在规定时间内，共有5家投标单位递交了投标文件（详见附表1）。
（四）开标
2015年11月11日上午10:
00，该项目开标会议在广州公共资源交易中心召开，广州公共资源交易中心派人进行了全程见证。
首先，密封情况检查：
经检查，所有投标人的投标文件密封情况完好；第二，依次进行开标（详见附表2）。
三、评标工作
（一）评标依据、办法
1、评标依据
依据《中华人民共和国招标投标法》、交通部《公路工程施工招标投标管理办法》和《公路工程施工招标评标委员会评标工作细则》、国家七部委发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关规定，结合本项目特点，制定本评标办法。
2、评标办法
本项目评标采用综合评估法。
评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会根据国家有关法律、法规及招标文件的要求，对投标文件进行评审，向招标人推荐中标候选人。
（二）评标委员会的组建
评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责评标，招标文件规定评标委员会成员共5人，全部从广州公共资源交易中心广东省交通系统省级公路工程评标专家库施工子库中随机抽取，评标委员会推选为评标委员会主任委员，负责主持本次招标的评标工作。
（三）形式评审与响应性评审及资格审查
经审查，共有5家投标人均通过形式评审与响应性评审及资格审查（详见附表3）。
（四）评标价得分
评标委员会根据评标办法的规定计算了各投标人的评标价得分（详见附表4）。
（五）施工组织设计得分
评标委员会根据评标办法规定计算了各投标人的施工组织设计得分（详见附表5）。
（六）综合得分
评标委员会根据评标办法的规定最终计算出各投标人的综合得分（详见附表6）。
四、评标结果及中标候选人排名情况
名次
推荐中标候选人
预期中标价（元）
综合得分
1
浙江华汇加固技术有限公司
373.0266
96.68
2
广州市方阵路桥工程技术有限公司
372.8399
95.03
3
岩土科技股份有限公司
372.6905
94.93
评标委员会全体成员签名：
二○一五年十一月十一日
附表1S224线金河大桥维修加固工程施工
投标文件递交记录表
时间：
2015年11月11日地点：
广州公共资源交易中心
序号
投标人名称
投标文件
投标文件
递交时间
递交人
姓名
身份证号码
联系电话
1
2
3
4
5
6
7
8
附表2-1S224线金河大桥维修加固工程施工
开标记录表
开标时间：
2015年11月11日10时45分
序号
投标人
送达情况
密封情况
投标文件份数
投标
保证金
投标报价
（元）
签名
1
投标截止时间前送达
完好
一正二副
有
2
投标截止时间前送达
完好
一正二副
有
3
投标截止时间前送达
完好
一正二副
有
4
5
6
未递交投标文件。
7
未递交投标文件。
记录人：
唱标人：
见证人：
附表3（详见EXCEL表）
附表4（详见EXCEL表）
附表5（详见EXCEL表）
附表6（详见EXCEL表）
附表7S224线金河大桥维修加固工程施工
评标结果及中标候选人排名情况表
序号
推荐中标候选人
预期中标价（元）
综合得分
名次
1
浙江华汇加固技术有限公司
373.0266
96.68
第1名
2
广州市方阵路桥工程技术有限公司
372.8399
95.03
第2名
3
岩土科技股份有限公司
372.6905
94.93
第3名
主任委员：
委员：
日期:
2015.11.10
附件
S224线金河大桥维修加固工程施工招标
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号
评审因素与标准
2.1.1
2.1.2
形式评审与响应性评审标准
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了投标报价及投标浮动率、工期及工程质量目标；
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；
c.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表（如需）；
d.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：
投标函应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。
（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保：
a.投标担保金额符合招标文件规定的金额；
b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的银行账户一次性汇入招标人指定账户；
（4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：
a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名。
（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：
a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名。
条款号
评审因素与标准
（6）同一标段的同一投标人没有提交两个以上不同的投标文件或投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（8）投标文件未附有招标人不能接受的条件。
（9）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
g.投标人编制的施工组织设计、关键工程技术方案可行，质量标准、进度、安全符合要求。
承诺的质量检验标准不低于招标文件或国家强制性标准要求（如需）。
（10）投标人在投标报名后至投标文件递交截止日，没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被没有被交通运输部、广东省交通运输厅通报且取消投标资格（处于有效期内）。
条款号
评分因素与权重分值
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
（总分100分）
施工组织设计A：
15分；
项目管理机构（B）：
5分；
评标价（C）：
75分；
信用等级分（D）：
5分。
2.2.2
评
标
基
准
浮
动
率
计
算
方
法
评标基准浮动率的计算：
A、投标人投标浮动率=投标人于投标函填报的浮动率。
B、有效投标浮动率的范围：
95%～100%，不在此范围内的，作废标处理。
不参与下一步评标程序。
C、除在评审过程中被废标的投标人的投标浮动率之外，取其余投标人的投标浮动率去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标基准浮动率，计算结果精确至小数点后二位，小数点二位以后无论大小均舍去。
（如果参与评标基准浮动率计算的有效投标人少于5家<不包含5家>时，则计算评标基准浮动率时不去掉最高值和最低值）。
2.2.3
评标浮动率的偏差率计算公式
偏差率=100%×（投标人浮动率-评标基准浮动率）/评标基准浮动率
（备注：
偏差率保留2位小数点，小数点二位以后无论大小均舍去）
条款号
评审因素与评审标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
2.2.4
施工组织设计（A）15分
3～5分
工期保证体系及保证措施
1、进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性性高，得4～5分；
2、工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3～4分；
3、起评分3分。
3～5分
质量、安全保证体系及保证措施
1、对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4～5分；
2、对本项目质量及安全控制有一定的认识，施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3～4分；
3、起评分3分。
3～5分
环境保护、文明施工保证体系及措施
1、对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4～5分；
2、对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3～4分；
3、起评分3分。
2.2.5
项目管理机构（B）
5分
（2）符合附表5、附表6人员要求的得3分。
本项目负责人近5年内在一项类似业绩项目中担任项目负责人的加1分，最多加2分。
2.2.6
投标人报价得分（C）
75分
投标人浮动率报价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的投标浮动率＞评标基准浮动率，则投标人浮动率得分=75-偏差率×100×2；
（2）如果投标人的投标浮动率≤评标基准浮动率，则投标人浮动率得分=75+偏差率×100×1；
注：
投标人浮动率报价得分精确至小数点后两位，小数点二位以后无论大小均舍去。
2.2.7
信用等级（D）
5分
1、信用等级得分（5分）
（2013年广东省交通运输厅或市交通运输局公路水运建设企业信用等级为AA级的得5分、A级的得4.25分、B级的得3.75分、C级的得3.25分。
（未参加广东省交通运输厅公路水运信用等级评价的，按B级记分）
2.2.8
投标人最后得分
投标人最后得分=施工组织设计得分+项目管理机构得分+评标浮动率报价得分+信用等级得分
需要补充的其他内容：
条款号
补充或修改的内容
升级会员 