调味品重点品牌企业分析报告Word文档下载推荐.docx
《调味品重点品牌企业分析报告Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《调味品重点品牌企业分析报告Word文档下载推荐.docx(18页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
二、中炬高新14
1、三步走战略14
2、产品开发能力14
3、区域扩张空间大15
4、产能配合区域扩张16
5、营销能力强16
6、毛利率仍有提升空间17
7、双品牌运作,餐饮渠道仍有空间18
8、产品品类丰富想象空间大18
9、房地产价值19
三、加加食品20
1、新增产能有望消化20
2、茶油存在超预期可能21
一、海天股份
1、产品结构
公司目前生产的调味品涵盖了酱油、调味酱、蚝油、鸡精鸡粉、味精、调味汁等多个系列,其中酱油、调味酱、蚝油是目前公司最主要的产品。
酱油中著名的单品有金标生抽、草菇老抽、海鲜酱油等;
调味酱中著名的单品有下饭酱和黄豆酱;
蚝油中著名的单品有金标蚝油和上等蚝油。
蚝油和调味酱增长空间仍然很大。
2、产能规划
海天目前酱油产能达100万吨,但由于产能受限,近几年产量增长缓慢。
由于蚝油和调味酱基数较低,产能增长速度较快。
公司酱油仍处于产能不足的情况,在未来5年,公司计划投建85万吨新酱油产能,产能将逐步释放,届时总的酱油产能可达185万吨,如果产能消化,估计市场占有率可达到25%左右。
调味酱增长空间仍然很大,调味酱的扩产是公司另一主要战略,预计未来5年调味酱产能有望翻番。
3、酱油产品增长点
(1)市场份额的提高
国家统计局数据显示,我国2012年酱油总产量达680万吨,但仍有众多小企业没有统计进去。
海天酱油目前年产量为100万吨,如果考虑没统计的产能,海天的市场占有率可能在12%左右,提高的空间仍然很大。
从销售终端看,海天的经销商达2000人,未来计划发展到3000人,可支撑200亿销售规模。
目前仍有200余个市级区域仅有一家经销商且覆盖不充分,公司将在这些区域继续分拆,细化市场渠道。
(2)集中度提高
酱油是传统行业,拥有较多地方性品牌。
随着大品牌的崛起,市场集中度不断提高,我们认为大品牌对地方性品牌的取代作用是显而易见的。
以北京市场为例,海天的市场占有率达到30%,而当地的老品牌-金狮屈居第三。
而海天之所以能够取代当地品牌,主要还是其品质好以及品牌影响力大。
(3)产品结构升级
海天目前的高中低端产品占比为2:
6:
2;
其中高端产品的终端价在7元以上,中端产品的终端价在4-7元之间,低端产品终端价在4元以下。
目前公司酱油产品毛利率为35%左右。
公司高端产品增速(约40%)远高于其他产品。
海天的产品整体定价不高,我们认为家庭消费者对价格敏感度低,消费7元左右或以上的产品较多,大中型餐企业也将倾向于消费偏高端产品,意味着结构仍有升级的空间,我们估计未来3-5年毛利率可能会5个点的毛利率提升。
4、其他产品空间大
调味品品类丰富,酱油目前从产能看虽然占比大。
但从日本调味品结构看,未来符合调味料的比重会上升。
调味品的生产壁垒不高,各调味品企业均有能力生产各种品类。
除味精产品针对特定食品加工企业而存在渠道壁垒外,其他调味品渠道与酱油类似,家庭、餐饮和食品企业是主要的终端。
海天渠道优势明显,通过酱油做大之后,其他产品可借此渠道优势进行扩展。
我们认为海天的另两个品类-蚝油和调味酱,具有很大的发展空间。
是海天未来保证高增速的关键。
(1)家庭渠道中,调味品衍生品渗透率低,是未来增长源点
调味品衍生品品种繁多,餐饮消费者对新型调味品接受快,饱和度相对较高,但个人消费者认识程度低,渗透率不高;
近几年呈现快速增长,是调味品衍生品增长的主要来源。
其中,蚝油产品渗透率的提高贡献了销售额大部分的增长;
番茄酱和芝麻酱渗透率和价格的提升对销售额增长贡献相当,沙拉酱主要依靠价格提升达到销售额的增长。
整体而言,近几年调味品衍生品增速很高;
从渗透率的角度看,成长的空间还很大,预计未来几年蚝油的增速在30%左右,调味酱在20%左右。
(2)短期看,渠道和品牌优势将利好龙头企业开发调味衍生品
我们认为短期内,大企业开发调味品衍生品的优势明显,主要体现在渠道和品牌上。
渠道商,龙头企业将开发的产品搭配销售,海天对经销商管理严格,新产品很容易接触到终端。
对于经销商和餐饮消费者而言,都有一站式购买需求,以保持质量稳定。
在家庭渠道中,个人消费者趋向于品牌消费,前五大品牌占有率均超过50%。
品牌影响力大的企业具有优势。
蚝油的集中度高于酱类产品,我们认为可能是由于蚝油的差异性小,而调味酱品类丰富,口味千差万别。
(3)长期看,口味是调味酱的核心竞争力
5、海天蚝油独大
根据调味品协会的数据,我国蚝油总产量达52万吨,其中,海天20万吨,美味鲜1.4万吨,李锦记3.7万吨,安记3.2万吨。
消费者对蚝油选择倾向于酱油类似,但蚝油自李锦记发明,由大企业做大,市场集中度高于酱油。
海天蚝油产品有一半是餐饮消费,蚝油在家庭的渗透率仍然很低,是未来增长的主要动力,家庭消费近几年的增长在40%以上,预计海天蚝油销售额的增长在25%左右。
6、调味酱格局混乱
酱类产品非常复杂,比较有名的品种有老干妈辣椒酱,其年销售额达25亿元,利润超过4亿元。
我们估计老干妈年产能在13万吨左右,且仍在不断做大,按100万吨调味酱的总体量,老干妈的市场占有率并不高。
酱类产品虽然丰富,在产品质量保证的情况下,先发优势明显。
例如在消费者心目中老干妈=辣椒酱,阿香婆=牛肉酱,仲景香菇酱=香菇酱。
我们认为大企业、大品牌进入该子行业将有利于行业的规范和整合。
7、海天调味酱已获得消费者接受
前面已经说到,消费者对调味酱口味的识别度高,好口味是调味酱的核心竞争力。
海天的核心调味酱产品有黄豆酱和招牌拌饭酱,目前以黄豆酱为主。
黄豆酱已具备一定规模,且每年增加,说明消费者已接受它的口味。
调味酱品类的不断创新仍是公司长期竞争力的关键。
而海天已将调味酱作为核心产品来发展,研发投入自然不会少,相比其他竞争者有规模优势。
公司也可以通过并购,整合一些具有潜力的产品。
8、管理机制好是另一优势
海天的治理机制优于其他企业。
公司中等管理层以上均持有股份,有近57位现任各部门管理层拥有不同数量的公司股份。
上表仅列出一部分。
海天的分红比例高,近几年的现金分红占母公司经历利润比例都超过了60%,对于持股管理层具有极大的吸引力,增加了员工对公司的粘性。
9、渠道、品牌优势明显
投资要点:
海天具备天时、地利、人和的优势。
在渠道上,已拥有全国性的分销体系,且在不断细化,对渠道的管理也严格到位。
在品牌上,已具备全国知名度,产品也在不断创新。
规模优势将加大其品牌和产品优势。
参照日本经验,酱油行业集中度仍有提高空间,海天将继续做大,预计未来酱油业务增速在15%左右。
海天未来的增长点更多来自于调味衍生品的发展。
蚝油和调味酱产品增长快速,且在家庭渠道渗透率不高,仍有持续扩大的空间。
预计未来蚝油产品的增速在25%左右,调味酱业务的增速预计在20%左右,但调味酱品类复杂,如果有其他新品推出,增速可能更快。
风险提示:
经济下行、市场开拓进度低于预期等
二、中炬高新
1、三步走战略
2、产品开发能力
美味鲜公司开发厨邦产品营销和定位都与市场需求相契合,厨邦酱油受消费者接受,家庭渠道开发也很成功。
其营业收入在近3年一直保持着25%左右的增长。
受益于厨邦产品的占比不断提高,调味品毛利率不断上升。
目前公司酱油产品占调味品的70%,而酱油产品的90%为厨邦产品。
3、区域扩张空间大
从销售区域看,广东省内仍然是公司的主要市场,其次,公司在浙江做的也不错。
凭借强大的营销能力,公司区域扩张的空间仍然很大。
近几年,公司不仅在省内市场保持了稳定的增速,在省外市场增速也25%以上的增速,特别是在华北和东北市场发展较好。
未来公司主要集中在广东周边市场,包括广西、福建等。
4、产能配合区域扩张
目前公司调味品产能50万吨(按照行业标准),公司实际产能30万吨,酱油约18万吨。
预计公司将在阳西新建80-100万吨新产能,在未来7年内陆续投放,预计新产能中前期投放的以酱油为主,后期可能会有不少衍生品。
产能扩张将配合区域的发展,目前公司酱油销量仅18万吨,销售区域十分有限,渠道难以打开。
所以产能扩张是极为重要的,公司产能扩张步伐稳健,预计每年产能增长25%左右。
5、营销能力强
公司调味品业务不断做大得益于其厨邦酱油的放量,而厨邦的成功不仅因为其产品品质好,概念营销起到了更重要的作用。
美味鲜公司通过强调传统工艺和酿造时间给消费者植入高品质印象。
而厨邦产品定价属于高端产品中偏低的,一般的家庭消费者并不觉得贵,这保证了产品能够走量,对产品的定位恰到好处。
6、毛利率仍有提升空间
中炬高新调味品业务毛利率低于市场其他竞争者,主要原因是一些调味品,如腐乳,毛利很低,拉低了整体水平。
公司厨邦酱油的毛利可达40%,随着占比的提升,毛利率有望提升。
另外,随着产能扩张,规模效应显现,公司整体毛利也有望提高。
公司主要产品厨邦酱油定位于高端产品,但其终端价实际并不高。
初期为扩展渠道,实现销售量的突破,价格定位不能太高。
随着渠道逐渐打开,预计公司会推出更高端产品,公司综合毛利率仍会提高。
7、双品牌运作,餐饮渠道仍有空间
目前,美味鲜公司生产的90%的酱油产品属于厨邦系列,厨邦定价较高,绝大多数通过家庭渠道销售。
为满足不同消费者需求,公司打算开发美味鲜酱油打通餐饮渠道。
美味鲜品牌具备一定品牌影响力,美味鲜公司已注册下美味鲜品牌,之前生产的企业很多都将停止使用该品牌。
另外,美味鲜产品定价较低,超市调研显示,500ml美味鲜产品价格为4-5元之间,远低于其他品牌的产品,性价比较高。
餐饮和食品加工企业应能较好接受。
8、产品品类丰富想象空间大
目前,美味鲜公司生产的70%的产品为酱油产品,鸡粉是另一个比较大的品类,其他品类规模都很小。
短期内,公司仍将聚焦在酱油产品上。
随着未来渠道建设到位,其他品类开发的空间仍然很大。
美味鲜公司已具备生产各种调味品的能力,不少产品也已推向市场。
厨邦和美味鲜品牌都具备一定知名度,只要产品品质好,消费者应该能够接受。
9、房地产价值
2000-2005年,通过3次资产置换取得接近1600亩商住地,每亩成本不到60万元,预计现价在150万/亩左右,如果全部出售,可以带来超过10亿元的净利润,但公司计划分期开发该地块,业绩确认存在不确定性。
.我们估计公司将每年开发200亩地,也不会再拿起多的土地。
.目前公司正在开发的2个房地产项目,为汇景东方一期和二期,分别利用了200亩和50亩土地。
汇景东方一期建筑面积5-6万平米,目前已销售了1/3,且在今年上半年已确认收入,预计今年全年确认房地产收入为1.8亿元左右。
公司目前处于战略第二阶段,随着产能不断投产,渠道建设将加强。
我们认为公司新产能消化的可能性大,原因是首先,公司对厨邦产品的营销到位,吸引了不少消费者,目前的销售区域仅局限于广东省和周边地区,区域扩张的空间较大;
其次,公司打造的美味鲜产品定位清晰,价格较低,又有品牌知名度,性价比高,应能吸引餐饮和食品加工企业消费者。
未来想象空间大,待渠道建设完成,公司仍可开发其他调味品,且空间巨大。
目前的估值是以酱油来给的,理当给予一定溢价。
美味鲜的渠道建设途径将遇到海天的竞争,虽然厨邦产品开发较为成功,但个人消费者注重品牌、促销,而餐饮企业对酱油品质识别能力强,对以往使用的产品粘性也比较大,开发可能具有一定难度。
但是考虑到现在行业集中度还不高,即使挤压小作坊生产厂都还有不少空间,我们仍然对美味鲜的发展充满信心。
三、加加食品
1、新增产能有望消化
产能释放,如顺利消化可带来客观增量:
预计募投项目在今年年底至明年初投产,其中新增20万吨酱油产能采用日本工艺,生产高品质产品,如果达产,可带来9亿元的收入增量,且毛利率在40%左右;
新增1万吨茶油产能如果被消化,带来18亿元的销售收入,且毛利率在50%左右。
对于增量部分,有可能被市场消化的主要理由:
1.原有产能仅20万吨,基数很小,以公司现有的销售渠道,消化40万吨产能可能性较大;
2.市场仍有较大下沉空间,很多区域仍是一个经销商管好几个县,这些地方可以细化,将渠道做深;
3.公司可能加大对一线城市拓展力度,有选择的在局部市场重点突破。
注意风险:
由于种种原因,公司的新产能一直没能投放,对于具体的投放进程可能仍存风险;
公司的渠道管理和品牌影响力比其他竞争者都要弱,未来能否做大存在疑问,可能影响估值;
公司产品结构复杂,除募投新建的酱油和茶油产能,还收购的王中王,其中有调味酱、白醋的产能,公司可能难以聚焦这么多产品,具备优先发展哪一个,公司的战略不清晰。
2、茶油存在超预期可能
茶油较其他食用油的优势:
食用油市场空间大,目前我国食用油不到3000万吨,人均消费量在20kg/年左右,低于台湾25kg/年和香港30kg/年的人均消费量水平。
其中茶油的市场份额不到1%,基数非常小,增长空间客观。
茶油本身的营养价值应容易被消费者接受,但仍需市场龙头带动消费者对其认识的改变。
茶油品质优异,主要体现在于:
一是不饱和脂肪酸含量高;
二是具有抗氧化性;
三是口感好,适合中餐。
茶油主要产地在浙江、江西、湖南、广西等省,全国年产量仅20万吨左右。
油茶至少5年以上才能开花结果,果实成长周期长达12个月之久。
所以茶油的提炼具备一定稀缺性。
与西王做玉米油相比,公司做茶油优势在于:
目前,江西和湖南茶油生产量占全国的1/3以上,江西的茶油企业有润心、绿海、得而乐、今世本香,他们基本纯做茶油。
但湖南基本没有强势的茶油品牌,加加食品作为上市公司,有明显优势。
油茶树主要分布在湖南和江西,因此油茶籽收购受到地方保护主义影响,利好地方企业,而玉米是普通农产品,原料收购不存在障碍。
加加除了具有本地优势之外,目前茶油没有特别大的品牌,主要是受小农思想制约,缺乏现代化加工技术职称,管理经营水平也很有限。
加加作为上市公司,具备一定品牌知名度,进入该行业有一定竞争优势。
在茶油营销上,计划以会员制、团购等现代通路做小众推广,在高端写字楼做定期广告。
不走商超不会引起中粮、益海嘉里经销商关注,不会招致终端拦截;
有做营销经验,而西王在推广小包装玉米油前完全是制造型企业,且是中粮和益海嘉里的精炼玉米油提供商,因此走终端必然造成两头受挤压的局面;
公司募投项目预计在年底至明年初投放,预计在3-5年内消化。
我们认为加加目前的渠道基本能承载20万吨酱油的新增产能,但长期竞争力弱于海天和美味鲜。
公司开发茶油具有一定优势,有超预期的可能,但目前营销策略尚不清晰,需待产能投放后进一步检验。
经济下行、市场开拓进度低于预期等。