测绘产品检查报告.docx
《测绘产品检查报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《测绘产品检查报告.docx（54页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
测绘产品检查报告
数字测绘产品检查报告
产品名称：
洛阳香江万基铝土矿区地形测绘
测区名称：
宜阳县锦屏山矿区
新安县马行沟矿区
伊川郭沟矿区
生产日期：
2007 年 6 月 20 日
生产单位（盖章）：
河南省地质矿产勘查开发局
第一地质调查队
2007 年 6 月 16 日
产
品
名 称
洛阳香江万基铝土矿区地形测绘
比例尺
1：
1000
生产单位
河南省地质矿产勘查开发局第一地质调查队
报告撰写人（签名） 年 月 日
检查部门结论：
职务：
签章：
年 月 日
技术负责人结论：
职务：
签章：
年 月 日
行政领导意见：
职务：
签章：
年 月 日
备注：
1
1．任务概要 ..............................................1
2．检查工作概况 ..........................................2
2.1 检查制度 ..........................................2
2.2 检查内容 ..........................................2
2.3 仪器设备 ..........................................3
2.4 人员组成 ..........................................4
3．检查的技术依据 ........................................4
4．主要质量问题及处理情况 ................................5
1．任务概要
受洛阳香江万基铝业有限公司的委托，河南省地质局第一地质
调查队承担了洛阳香江万基铝业有限公司的铝土矿区地形测图任务。
具体矿区为宜阳县锦屏山矿区（面积 1.22km2）、新安县马行沟矿区
（面积 6.32km2）和伊川县郭沟矿区（面积 10.6km2）。
目的：
为香江万基铝业有限公司提供符合国家测量《规范》要
求的 1：
1000 比例尺地形图，在合同签订之日起 75 天内提交地形图
纸质和数字光盘成果。
宜阳县锦屏山矿区位于宜阳县城南部 0.5 公里处锦屏山南坡，
属山区地形，海拔在海拔在 207～441 米之间，相对高差 234 米。
矿
区内露天采矿区较多，乱采滥挖现象严重。
新安县马行沟矿区隶属新安县北冶乡管辖，位于北冶乡政府所
在地东侧，属山区地形，海拔在海拔在 262～451 米之间，相对高差
189 米。
矿区内露天采矿区较多，沟坎密布，地形复杂，植被丰富，
居民点散落其间。
伊川郭沟矿区位于伊川县半坡乡境内，距半坡乡政府所在地约
5 公里，属山区地形，海拔在 500～690 米之间，相对高差 190 米。
测区交通条件困难，仅有乡间小路通往测区，地貌、植被较为复杂，
地类以旱地为主。
1
2．检查工作概况
2.1 检查制度
测量成果实行三级检查、一级验收的“三检一验”制度。
作业
单位对本单位成果质量负责；作业人员对其所完成作业质量负责；
上工序对下工序负责；各级检查人员对其所检查的成果质量负责。
2.2 检查内容
2.2.1 自检
自检是作业员在作业过程中或作业阶段结束时对作业质量的检
查。
自检比例为 100％。
1．控制测量成果自检内容
1．坐标系统的选择是否符合要求；
2．控制网点布设是否合理，埋石数量与质量是否合乎要求；
3．起算数据是否正确，各项误差有无超限；
4．各种观测记录手簿记录数据是否齐全、规范；
5．成果精度是否符合规定；
6．资料是否齐全。
2．地形图成果自检内容
1．图廓线及方格网的绘制精度、控制点及图根点的展绘精度是
2
否符合规定；
2．图幅编号、坐标注记是否正确；
3．各种符号是否、注记是否正确；
4．图廓整饰及图幅接边是否符合要求。
2.2.2 全检
全检是作业队（组）专职检查人员对作业成果进行的全面检查。
检查的项目内容与自检相同。
全检的检查比例，内业为 100％，外业根据内业检查发现的问
题进行有针对性的重点检查，但实际操作检查 30％，巡视检查
70％。
2.2.3 专检
专检是由作业单位质量管理机构组织的对成果质量进行的最终
检查。
专检的检查比例，内业 100％，外业实际操作检查 20％，巡
视检查 70％。
专检除应检查与自检和全检相同的项目外，还应检查以下内容：
全检记录；
技术设计书的执行情况，总结报告、工作报告等的编写以及资
料的分类整理和立卷建档是否符合要求。
3
序号
职务
姓名
职称
签名
1
分队长
技术负责
黄 河
高级工程师
2
副分队长
副技术负责
刘 敏
工程师
3
副技术负责
申随水
工程师
4
项目负责
张争普
工程师
5
刘剑英
工程师
2.3 仪器设备
检查使用仪器为南方测绘仪器公司生产的 NTS-352/R 型全站仪，
仪器标称精度为：
测角 2″，测距±（2+2×10-6·D）㎜，测程
3.0km。
2.4 人员组成
3．检查的技术依据
1．GB/T 18314-2001《全球定位系统（GPS）测量规范》；
2．ZBD 10001-89《地质矿产勘查测量规范》；
3． GB/T 7929-1995《1∶500 、1∶1000 、1∶2000 地形图图
式》；
4．GB/T 14804-1993《1∶500 、1∶1000 、1∶2000 地形图要
4
素分类与代码》；
5．GB/T 17160-1997《1∶500 、1∶1000 、1∶2000 地形图数
字化规范》；
6．经甲方同意的项目技术设计书。
7．GB/T 18316-2001《数字测绘产品检查验收规定和质量评定》。
4．主要质量问题及处理情况
4.1 控制点
在地形图上，控制点以相应符号表示，非埋石的图根点根据需
要表示，测站点图上不表示。
控制点注记和高程点注记有重合现象，在控制点注记的位置应
将高程点舍去。
4.2 地质工程
各类地质工程（如钻孔、探井、探槽、坑口等）应准确测绘并
按相应符号表示，坑口以小矿井符号表示，并加注“探”字。
露天采场有陡坎的应以陡坎表示，无陡坎的以地类界圈出范围。
4.3 居民地
准确测绘居民地的外部轮廓，房屋外轮廓以墙基为准。
5
居民地和厂区内不应有等高线穿越。
散列式居民地或行列式居民地的测绘应反映房屋的疏密程度和
特征，不能综合成一片。
对于菱形房屋，应核实是否与实地相符，若不符应实测改正。
4.4 独立地物
各类独立地物是标定方向、确定位置的重要标志，应准确测绘。
独立树和井应表示其定位点。
4.5 道路及其附属设施
测绘道路应位置准确、等级分明、取舍恰当、线段曲直和交叉
位置反映真实。
乡村路及乡村路以上等级的道路均需表示。
在人烟稀少、通行
困难、地物稀疏地区的小路需表示。
依比例尺表示的公路及其它双线道路，按真宽依相应比例尺测
绘，当道路边线凸凹不规则时，取平均宽度表示。
道路的表示应注意与居民地的联系，除街区式外，通过居民地
时不应中断。
4.6 管线
固定的电力线、通信线均需表示，电杆、铁塔位置实测。
输电
线路区分高压、低压线路，并以相应符号表示。
6
4.7 水系及其附属设施
水系的测绘应主次分明、构成系统，主要建筑物如：
水闸、水
坝、输水槽、溢洪道等均应表示并测注高程。
水泉、水井、池塘一般应全部测绘在图上。
泉、井应测注高程。
4.8 地貌和土质
各种自然形成的地貌形态，用等高线配合地貌符号和高程注记
点表示。
等高线的绘制存在不圆滑现象，应加以修改。
以符号表示或以等高线配合符号表示地貌时应遵守下列要求：
1、崩崖、陡崖应沿其边缘以相应的符号测绘于图上；
2、冲沟的图上宽度在 1.0㎜以内时以单线绘出，超过其宽度以
双线描绘，其宽度达到上述规定两倍以上时以陡崖符号表示，图上
宽度大于 5㎜时，其底部应加绘等高线并测注高程；
3、梯田坎应测注适当数量的比高，密集地区，梯田坎可进行取
舍，以等高线配合符号表示，梯田坎的表示应能显示梯田坎地区的
地貌形态；
4、土堆、坑穴、梯田坎、冲沟、地裂缝应测注高度或深度，注
至 0.1m。
5．对遗留问题的处理意见
测区图幅较多，宜阳锦屏山矿区 15 幅，新安马行沟矿区 34 幅，
7
伊川郭沟矿区 70 幅。
地形图的分幅格式按照标准分幅图制作，规格
为 50㎝×50㎝，地形图图幅以图廓西南角纵、横坐标值公里数编号，
取位至 0.1km，由于图名不便选取，因此地形图没有图名，只有图
幅编号，这样会给用图时查找图幅造成不便，建议以测区为单位在
图幅编号后面加上图幅序号。
6．质量统计和检查结论
6.1 E 级 GPS 测量
本次 E 级ＧＰＳ控制网共施测 E 级ＧＰＳ点 52 个，联测国家四
等以上三角点 7 个，多余观测充足，检核条件充分，网形结构较强。
ＧＰＳ外业观测时同步环闭合差、异步环闭合差都小于限差要
求，说明外业观测精度较高。
ＧＰＳ网二维约束平差后，提供的成果中最弱点点位误差为
1.9 毫米，网中最弱边相对精度最大 1/115000，达到并超过设计要
求，可满足地形测量对平面坐标的需要。
高程用 6 个已知点的三角高程起算，所得ＧＰＳ高程精度较高，
能满足地形测量对高程的需要。
控制点观测所采用的仪器检验项目齐全，检验结果符合规定。
各级控制网发展次数合理，观测方法正确，观测条件符合规范要求，
各种记录准确，观测限差符合规范要求；计算方法正确，使用程序
8
符合《规程》的有关要求；各种资料整饰良好，美观大方。
6. 2 地形图测绘
各级控制点的密度、位置能够较好地满足地形测图需要，图幅
内图廓线、坐标网、控制点展绘精度符合规程要求；地物、地貌的
综合取舍恰当，内容完整，符号配置协调，各种注记正确，位置和
数量恰当，接边精度良好。
所有图幅图面均经过小组、作业队 100%
的内业检查以及院部 30%抽查，并由作业员及作业分队检查人员对
图幅进行了 100%的巡视散点检查，院部在此检查的基础上，对部分
图幅进行了外业抽查。
外业巡视 36 幅，散点检查 1050 点，点位中误差 3.6cm。
9
图幅号
采集日期
计算者
检查者
检 项
查
单 目
位
是否合理
选点、标
石类型是
否符合标
准
观测方
法和各
项误差
是否符
合限差
观测记录是否
清晰、整洁、
记录本是否有
涂改、擦改痕
迹
碎部点观测
精度是否满
足设计和规
范要求
展点误差是
否符合规范
要求
图件中各
种符号的
使用是否
符合规范
要求
图面整饰
是否符合
规范要求
自检
项目检
分院检
院抽检
存在问题：
检查单位：
检查人：
日期：
修改情况：
修改人：
日期：
质量评述及资料等级
划分：
审查单位：
审查人：
日期：
注：
（）正确者打”
√”；
错误者打”×”
具体错误填入”
存在问题”栏内
检查单位：
检查人：
日期：
修改人：
日期：
审查单位：
审查人：
日期：
编号：
QB/D 7.5.1-03-01修订状态：
A/ 0
测绘质量记录表
测区名称：
10
图幅号
采集日期
计算者
检查者
检 项
查
单 目
位
是否合理
选点、标
石类型是
否符合标
准
观测方
法和各
项误差
是否符
合限差
观测记录是否
清晰、整洁、
记录本是否有
涂改、擦改痕
迹
碎部点观测
精度是否满
足设计和规
范要求
展点误差是
否符合规范
要求
图件中各
种符号的
使用是否
符合规范
要求
图面整饰
是否符合
规范要求
自检
项目检
分院检
院抽检
存在问题：
检查单位：
检查人：
日期：
修改情况：
修改人：
日期：
质量评述及资料等级
划分：
审查单位：
审查人：
日期：
注：
（）正确者打”
√”；
错误者打”×”
具体错误填入”
存在问题”栏内
检查单位：
检查人：
日期：
修改人：
日期：
审查单位：
审查人：
日期：
编号：
QB/D 7.5.1-03-01修订状态：
A/ 0
测绘质量记录表
测区名称：
11
检查单位：
检查人：
日期：
修改人：
日期：
审查单位：
审查人：
日期：
检查单位：
检查人：
日期：
修改人：
日期：
审查单位：
审查人：
日期：
图幅号
采集日期
计算者
检查者
检 项
查
单 目
位
是否合理
选点、标
石类型是
否符合标
准
观测方
法和各
项误差
是否符
合限差
观测记录是否
清晰、整洁、
记录本是否有
涂改、擦改痕
迹
碎部点观测
精度是否满
足设计和规
范要求
展点误差是
否符合规范
要求
图件中各
种符号的
使用是否
符合规范
要求
图面整饰
是否符合
规范要求
自检
项目检
分院检
院抽检
编号：
QB/D 7.5.1-03-01 修订状态：
A/ 0
测绘质量记录表
测区名称：
12
存在问题：
检查单位：
检查人：
日期：
修改情况：
修改人：
日期：
质量评述及资料等级
划分：
审查单位：
审查人：
日期：
注：
（）正确者打”
√”；
错误者打”×”
具体错误填入”
存在问题”栏内
检查单位：
检查人：
日期：
修改人：
日期：
审查单位：
审查人：
日期：
检查单位：
检查人：
日期：
修改人：
日期：
审查单位：
审查人：
日期：
项 目
考评内容及要求
评 分
原始资料是否齐全、
准确（30 分）
（1）仪器检查与调节、校验及标定的各种记录（6 分）
（2）测点观测的记录（6 分）
（3）测地工作及 GPS、地形图定点的各种记录（6 分）
（4）采集和测定的各种记录（6 分）
（5）各种质量检查及各种情况处理的记录（6 分）
是否完成了规定的目标、
任务和工作量
（1）目标完成情况（5 分）
项目名称：
13
编号：
QB/D7.5.1-05-05 修订状态：
A／0
测绘项目野外质量评分表
项目编号：
（15 分）
（2）任务完成情况（5 分）
（3）工作量完成情况（5 分）
工作部署、工种布置
是否合理
（20 分）
（1）控制点的布设（3 分）
（2）控制点的密度（3 分）
（3）质量检查的方法和布置
①仪器质量检查（3 分）
②测点观测值检查（3 分）
③测点平面定位检查（2 分）
④隐患检查（2 分）
⑤检查工作所采取的方法和手段（2 分）
⑥数据采集的方法和手段（2 分）
资料综合整理、综合
研究是否符合要求
（10 分）
（1）资料的综合整理（5 分）
（2）综合研究（5 分）
质量体系运行是否正常、
工作质量是否符合要求
（15 分）
（1）质量体系的健全程度（4 分）
（2）质量体系的运行情况（4 分）
（3）仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算（4 分）
（4）测点值及精度计算（3 分）
工作总结是否
系统、全面（10 分）
（1）工作总结是否系统（5 分）
（2）工作总结是否全面（5 分）
合 计
野外工作质量
等级评分标准
优秀：
100～90 分 良好：
89～75 分
合格：
74～60 分 不合格：
59～0 分
野外工作质量等级
审查人签字：
年 月 日
专家组组长签字：
年 月 日
项 目
考评内容及要求
评 分
原始资料是否齐全、
准确（30 分）
（1）仪器检查与调节、校验及标定的各种记录（6 分）
（2）测点观测的记录（6 分）
（3）测地工作及 GPS、地形图定点的各种记录（6 分）
（4）采集和测定的各种记录（6 分）
（5）各种质量检查及各种情况处理的记录（6 分）
是否完成了规定的目标、
（1）目标完成情况（5 分）
项目名称：
14
编号：
QB/D7.5.1-05-05修订状态：
A／0
测绘项目野外质量评分表
项目编号：
任务和工作量
（15 分）
（2）任务完成情况（5 分）
（3）工作量完成情况（5 分）
工作部署、工种布置
是否合理
（20 分）
（1）控制点的布设（3 分）
（2）控制点的密度（3 分）
（3）质量检查的方法和布置
①仪器质量检查（3 分）
②测点观测值检查（3 分）
③测点平面定位检查（2 分）
④隐患检查（2 分）
⑤检查工作所采取的方法和手段（2 分）
⑥数据采集的方法和手段（2 分）
资料综合整理、综合
研究是否符合要求
（10 分）
（1）资料的综合整理（5 分）
（2）综合研究（5 分）
质量体系运行是否正常、
工作质量是否符合要求
（15 分）
（1）质量体系的健全程度（4 分）
（2）质量体系的运行情况（4 分）
（3）仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算（4 分）
（4）测点值及精度计算（3 分）
工作总结是否
系统、全面（10 分）
（1）工作总结是否系统（5 分）
（2）工作总结是否全面（5 分）
合 计
野外工作质量
等级评分标准
优秀：
100～90 分 良好：
89～75 分
合格：
74～60 分 不合格：
59～0 分
野外工作质量等级
审查人签字：
年 月 日
专家组组长签字：
年 月 日
项 目
考评内容及要求
评 分
原始资料是否齐全、
准确（30 分）
（1）仪器检查与调节、校验及标定的各种记录（6 分）
（2）测点观测的记录（6 分）
（3）测地工作及 GPS、地形图定点的各种记录（6 分）
（4）采集和测定的各种记录（6 分）
（5）各种质量检查及各种情况处理的记录（6 分）
是否完成了规定的目标、
（1）目标完成情况（5 分）
项目名称：
15
编号：
QB/D7.5.1-05-05修订状态：
A／0
测绘项目野外质量评分表
项目编号：
任务和工作量
（15 分）
（2）任务完成情况（5 分）
（3）工作量完成情况（5 分）
工作部署、工种布置
是否合理
（20 分）
（1）控制点的布设（3 分）
（2）控制点的密度（3 分）
（3）质量检查的方法和布置
①仪器质量检查（3 分）
②测点观测值检查（3 分）
③测点平面定位检查（2 分）
④隐患检查（2 分）
⑤检查工作所采取的方法和手段（2 分）
⑥数据采集的方法和手段（2 分）
资料综合整理、综合
研究是否符合要求
（10 分）
（1）资料的综合整理（5 分）
（2）综合研究（5 分）
质量体系运行是否正常、
工作质量是否符合要求
（15 分）
（1）质量体系的健全程度（4 分）
（2）质量体系的运行情况（4 分）
（3）仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算（4 分）
（4）测点值及精度计算（3 分）
工作总结是否
系统、全面（10 分）
（1）工作总结是否系统（5 分）
（2）工作总结是否全面（5 分）
合 计
野外工作质量
等级评分标准
优秀：
100～90 分 良好：
89～75 分
合格：
74～60 分 不合格：
59～0 分
野外工作质量等级
审查人签字：
年 月 日
专家组组长签字：
年 月 日
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
评分
缺陷内容及分类
缺
陷
性
质
扣
分
数
计算单
位
编号：
QB/D7.5.1-05-06修订状态：
A／0
导线测量质量评分表
项目名称：
16
三
角
导
线
测
量
（
平
面
高
程）
满
分
10
0
分
选点、选线符合规范和技术
设计书的要求.造标、埋石坚
固群定、点号清晰，点之记
完整（25 分）
仪器的检验精度符合规定，
项目和资料完
升级会员 