就任北京大学校长之演说.docx

上传人:b****7 文档编号:16657367 上传时间:2023-07-16 格式:DOCX 页数:6 大小:19.54KB
下载 相关 举报
就任北京大学校长之演说.docx_第1页
第1页 / 共6页
就任北京大学校长之演说.docx_第2页
第2页 / 共6页
就任北京大学校长之演说.docx_第3页
第3页 / 共6页
就任北京大学校长之演说.docx_第4页
第4页 / 共6页
就任北京大学校长之演说.docx_第5页
第5页 / 共6页
就任北京大学校长之演说.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

就任北京大学校长之演说.docx

《就任北京大学校长之演说.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《就任北京大学校长之演说.docx(6页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

就任北京大学校长之演说.docx

就任北京大学校长之演说

就任北京大学校长之演说

就任北京大学校长之演说

创设氛围导入新课

提起北京大学这所无数学子梦寐以求的百年名校,我们的心中就会生出无限的向往与仰慕之情。

可又有多少人知道办学之初的北京大学是怎样的情形呢?

北京大学为什么能成为世界一流的大学呢?

80多年前,著名的教育家蔡元培先生在北京大学的一番讲话:

《就任北京大学校长之演说》,为我们提供了最好的答案。

这节课,我们就一起来探讨学习这篇把北京大学带进新纪元的文章。

欣赏一段关于北京大学与蔡元培的短片。

调动积累资讯共享

走近作者蔡元培

学生介绍作者

教师评价并出示投影

诵读文本整体感知

感知文本内容

请听录音朗读,同时画出每段的关键语句,从而理清文章思路。

(体会演讲辞中心突出,结构分明的特点)

1、理清文章思路

明确:

文章的结构非常明晰。

开头点出演讲目的,接着提出三点要求,结尾点出自己的两项计划。

精读课文品析鉴赏

蔡元培先生在演讲中,直截了当地对青年学子提出了三点要求:

抱定宗旨,砥砺德行,敬爱师友。

他为什么特别强调这三点?

生:

“抱定宗旨”针对的是北大的不良学风和学生求学宗旨的不正大。

从“外人每指摘本校之腐败,以求学于此者,皆有做官发财思想”可以看出,当时北京大学学风腐败,很多学生学习心态不正确,不是以研究学问为宗旨,而是以做官发财为目的,把大学当成了升官发财的阶梯,所以作者要求学生首先要抱定研究学问的宗旨。

师:

分析得很好。

在作者看来,学生求学宗旨不正大会造成怎样的后果?

生:

学生无心向学:

平时敷衍塞责,放荡冶游,考试则熟读讲义,不问学问之有无,惟争分数之多寡。

敷衍三四年,潦草塞责,只求混个文凭,借此活动于社会。

师:

答得又快又准,但还不够完整,只说到了对学生个人的影响。

想想,这样的学生若在校内,会对北大造成什么影响?

出了社会,又会对社会造成怎样的影响?

生:

在校内会对其他同学造成恶劣的影响,会对整个校风造成影响,使得北大校风变得腐败不堪;对社会也贻害无穷:

“出而任事,担任讲席,则必贻误学生;置身政界,则必贻误国家。

是误人也。

”误己又误人。

师:

对,这样就比较完整了。

也就是说,求学宗旨不正大不仅害了学生本人,也害了社会;同时使北大学风变得腐败不堪。

正因如此,作者才首先提出要“抱定宗旨”。

那么,作者认为,怎样才能使学生知道求学宗旨是否正大?

生:

首先要知道大学的性质。

师:

作者认为,大学的性质是什么?

生:

“大学者,研究高深学问者也”,就是说,大学是专门研究学问的地方,不是升官发财的阶梯。

师:

非常好。

从对大学的定性可以看出,作者希望大学能成为不被流俗污染的真正的学门净地,作者把它作为第一个希望和要求提出,足见其重视程度。

现在,我们继续分析一下后面两个要求,看它们又反映了怎样的社会现实?

生:

提出第二条“砥砺德行”的要求,是因为当时整个社会风俗败坏,道德沦丧,而北京社会尤为恶劣,文中说“败德毁行之事,触目皆是,非根基深固,鲜不为流俗所染”,可见大学生也深受污染。

而风俗之好坏,又关系到国家之兴替。

所以北大学生必须能“砥砺德行”“以身作则,力矫颓俗”。

师:

分析得很有条理。

想想,作者为什么认为大学生要负起“力矫颓俗”的责任?

生:

因为大学生在社会上地位很高,有较大的影响力,所以肩此重任,责无旁贷。

师:

那么作者认为,怎样才能“砥砺德行”“以身作则,力矫颓俗”?

有没有好的方法?

生:

最好的方法是以正当之娱乐,代替不正当之娱乐。

这样才能无亏于道德,而又有益于身体。

师:

很好。

请继续分析一下第三个要求“敬爱师友”。

生:

这一要求课文没直接写它反映了怎样的社会现实或不良风气。

但从前面所写的情况可以知道,当时北大非常腐败,道德沦丧,功利至上,学生都很势利,缺乏一种尊敬师长的良好品质,师生不能融洽相处。

师:

你的推理很正确。

作者在提出“敬爱师友”这一段时确实没有直接描写学生势利无比、不懂“敬爱师友”的文字,但其他地方有没有提到?

生:

我找到了。

在第二段,“对于教员,则不问其学问之深浅,惟问其官阶之大小。

官阶大者,特别欢迎,盖为将来毕业有人提携也”。

师:

对了。

学生道德沦丧、功利至上的情况严重到了什么地步,由此可见一斑。

正因为如此,作者才提出要“敬爱师友”,那么,在作者看来,提倡“敬爱师友”有什么好处?

生:

尊敬老师,能使求学更为便利。

学生友爱,能相互切磋,促进学习;有时自己做得不好,但又不知道,别人可以指出来,“当局者迷,旁观者清”,相互提点,才能共同进步。

这几点都是针对当时的社会风气和北大弊端而提出的,每一点都极富针对性,都有着振聋发聩、匡正时弊的重要意义。

那么作为中学生,蔡元培的三点要求最触动你心灵的是哪一点?

联系自身及周围的人谈谈你的感想。

(深入理解文章的思想文化内涵)

1、“抱定宗旨”。

所以无论大学还是中学,所有的学生只要进了学校,都必须首先“抱定宗旨”,认真学习。

2、“砥砺德行”。

希望我们都能像蔡元培所说的,砥砺德行,做一个健康正派、品行端正的中学生。

3、“敬爱师友”。

所以“敬爱师友”,是做一个好学生的最基本要求。

小结:

蔡元培先生80多年前在北大的就职演说,不仅唤醒了当年的北大学子,也打动了我们的心灵。

合作探究感受亮点

感受演讲词的魅力

那么,蔡元培先生的演说为什么会具有如此大的魅力呢?

请结合文本谈谈你的看法。

甲生:

我从课文中感受到作者对改造教育、改造北大的一种热心肠,一种赤诚。

作者就任北大校长之前,在教育部任职时就对北大有所贡献。

到北大上任才几天,就发表演讲,满怀热忱,谆谆告诫青年学子,要他们提高认识,端正学风。

他恳切勉励青年学子:

“诸君肆业于此,或三年,或四年,时间不为不多,苟能爱惜光阴,孜孜求学,则其造诣,容有底止。

”他劝勉学子不要把大学学习看作是做官发财的进身之阶,要努力钻研学问,增长知识。

他在演讲中对北大当年的学子寄予厚望,言语恳切,情意殷殷。

这表现出他改造教育、改造北大的满腔热忱。

乙生:

我从文中感受到作者的远见卓识。

作者从青年学子求学宗旨的荒唐,敏锐地看到社会政治腐败、道德沦丧给教育带来的消极影响。

他以沉痛的语气告诫青年学子:

“方今风俗日偷,道德沦丧,北京社会,尤为恶劣,败德毁行之事,触目皆是,非根基深固,鲜不为流俗所染。

”他清醒地看到在社会转换期道德失去规范的情形底下,青年人容易沉沦,要改造社会、改造教育,必须唤醒他们,要求他们在洁身自好的同时,肩负起改造社会、匡正流俗的责任。

不能不令人叹服蔡元培先生的远见卓识。

丙生:

我从文中感受到作者的不同流俗的美德。

作者在二十世纪初的中国社会中清醒地看到社会、教育的弊端,并针对弊端提出了救治的方案,需要远见卓识;义无反顾、始终如一地实行改革,需要一种热心肠,一种赤诚。

而要在狂澜既倒的情形中力挽狂澜,要改变政治腐败、道德沦丧的状况,改革者还要有道德的感召力,自身要有高尚的道德境界。

我们从文中可以感受到作者的高尚的道德境界。

他告诫青年学子砥砺德行,指出:

“流俗如此,前途何堪设想。

故必有卓越之士,以身作则,力矫颓俗。

”作者就是这样板戏“卓越之士”。

他谆谆告诫青年学子:

“不惟开诚布公,更宜道义相勖,盖同处此校,毁誉共之,同学中苟道德有亏,行有不正,为社会所訾詈,己虽规行矩步,亦莫能辩,此所以必相互劝勉也。

”他向青年学子现身说法,指出德行上共同进步的必要性,对他们寄予厚望,同时又展示了自身品德的号召力。

小结:

古人说:

“其身正,不令而行;其身不正,虽令不行。

”蔡元培先生正是凭自身的道德感召力,使他改造教育、改造北大的实践,取得成功。

巨大的现实意义

作者作为新任校长,针对当时社会和教育存在的弊端,对青年学子提出三点要求,这三点要求正是治疗当时教育和北大的沉疴之良方,每一点都事关中国教育和北大的前途和命运。

为改造教育和北大,具有巨大的现实意义和推动作用。

作者讲述的问题,正是当时北大青年学子普遍关心的问题,在演说的内容和情感上具有巨大的感染力,引起了听众的兴趣,这就使演讲获得了巨大的教育效果。

感人肺腑的情思

在演讲的全过程,作者讲述任何问题时,都倾注了无比的热情。

他五年前任职教育部时就对北大做出贡献,早已情系北大;走马上任之初,即针对时弊,殷殷教导青年学子改变观念、学风,热切关注;对青年学子近期应做事两项事,也同样是带着满腔热情来进行解释和开导。

清晰明快的思路

这篇演讲稿结构非常明晰。

由于演讲的时间性限制,听众是一听而过,时间有限,因此演讲只能安排一个中心,而且要求中心突出。

本文就是围绕着如何做一个优秀的北大学子而展开的,并且全文都是围绕着这一中心组织材料和精心构思。

开头话直截简短,正文展开中心内容,结尾有阐述,重在总结全文,层次分明,脉络清楚,全文结构紧密,思路明晰。

古朴典雅的语言

本文用浅易的文言文写作,带有古朴典雅的特点。

这是因为在那个年代,正是新文化运动的前期,是文言文向白话文过渡、而新旧两种文体并行的时期,当时许多文章都带有文白混杂的特点。

但作者在语言运用方面,独出心裁,别具一格。

他的文章的基本格式是文言文,用了文言文语汇和句式,但造语浅显,带着许多口语口语成份,这就比古文容易接受理解。

因此,这篇演讲稿,演讲起来,能够让听众听得懂,好理解。

因此,这篇演讲稿读起来,有文言的言简意赅、意味深长的特点,又有口语明快易懂、容易接受的好处。

通过这篇文章的学习,我们不仅感受到了蔡元培先生的人格魅力,而且领略了

这篇演讲辞清晰的思路、严谨的结构、富有感染力的语言等。

总结归纳演讲词的基本特点

内容方面:

针对性、逻辑性、思想性。

语言方面:

多用整句,多用短句,多用修辞。

针对性。

有的放矢,无泛泛而谈。

演讲词为了增强语势,提高感召力,使感情更加充沛,它有“三多”:

即多用整句,多用短句,多用修辞。

用整句。

气势强大,情感扑面而来。

多用短句,呼唤语等,富于感召力。

多用比喻、排比、反问,增加感染力。

由此可见,演讲词是很讲究艺术性的。

联系实际拓展延伸

古人说;临渊羡鱼,不如退而结网

设想自己当了班长,写一篇>的演说词。

课堂总结:

蔡元培先生的这篇就职演说,吹响了北大改革的号角,此后的北大,便一直站在时代的前列,引领潮流。

今天,北京大学不仅是国家的知识库,民族的智囊团,更是一座学术思想的高峰。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 经管营销 > 经济市场

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2