作文范文之中国经济发展作文.docx

作文范文之中国经济发展作文.docx

《作文范文之中国经济发展作文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作文范文之中国经济发展作文.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

作文范文之中国经济发展作文

中国经济发展作文

【篇一：

浅谈中国经济三阶段】

浅谈中国经济三阶段

新兴经济国家必须经过吸收、释放到平衡三个时期阶段的输入式经济发展模式，2016年是中国经济从吸收期至释放期的转折之年，转折期经济发展走向决定今后发展是上升还是下降的关键也是难点。

从吸收期阶段走向释放期阶段是客观规律发展的必然结果，转折期把握的好则经济稳步提升叫转折成功，转折期把握的不好则经济快速下滑叫转折失败。

转折成功的关键是加大国有资金投入保证消费能力、增加国家资本对外投入以保证日后外汇收入、增强吸收外汇技术以提升产品级别。

从释放期阶段过渡到平衡期阶段是能否保证经济长期稳定发展的重点，释放期阶段走向平衡期阶段也是客观规律的结果。

过渡关键是提高消费的商品科技含量以吸引外资流入、提升商品等级增加出口、加大科研投入构建国际产消堡垒。

吸收期阶段是大量资金流入，国家的最大收获是高速的经济增长和生产技能的提高，大量就业形成强大的消费，代价是物价上涨；释放期阶段是大量资金流出，国家的最大收获是通胀压力释放，国内货币保质能力增强，代价是高汇率造成国外消费潮、出口下滑通货紧缩；平衡期阶段是吸引外资与资金外流达到平衡，国家的最大收获是经济增涨和消费增涨同步发展。

只要形成国际技术高地，科技滞后于经济发展速度形成的过剩危机将被其他国家消化，代价是涌入的人口形成环境压力。

一、资金的本性

资金的第一本性是追逐利益不分国界，于是商家是那里有利可图就奔向那里不认国家。

资金的另一本性是喜欢聚集、跟随大流，吸引资金流向的地方成本洼地，排挤资金的地方成本高地。

成本洼地和高地指的是投入资金与产出资金之比，比值越低就是洼地，相反比值越高就是高地。

发展中国家要发展经济必须利用外资和技术及先进的管理，要做到这一点就必须用好资金逐利的本性。

资金的逐利性导致商家的六亲不认，那里有钱赚就往那里发展，企业就迁到那里，不存在那个国家的企业就专心为那个国家服务。

企业只有两种情况才会出现爱国举动：

一、是利益损失不大的情况下做顺水人情；二、是在国亡关头被人泻脑后失去理智才有的爱国热忱。

正常情况下只要能给商家滚雪球式的赚钱机会，商家走到那里就是那个地方的本土企业。

只要有成本洼地、利益回报高的地方企业资金就会往那些地方流动，不用请会自动找上门来，当无利可图时为了生存在就会迁走留也留学生不住，这些也是为求生形成的逐利发展规律。

利用资金本性发展经济要做好三件事：

一是制造洼地形成资金汇聚流动，即制造能让别人赚钱的条件；二是利用资金利益捆绑商家本土化，即加大利益诱惑让商家发展滚雪球；三是控制工资过快增涨建立国有控股企业，即延长洼地效应时间和由国家操控发展大局。

二、输入式经济模式

输入式经济模式是借助外来资金、技术和先进管理助推经济的发展模式，是由资金本性造成的注入式经济上浮发展模式。

资金本性体现出人的贪婪本质，利用好贪婪本质来发展经济也并非易事，要用长远的眼光看待利益分享与经济发展，要把商家看成是财富、看成是人们生存条件的创造者，要大量制造商家并且为商家提供赚钱机会。

做好这些工作需要克服的困难也很多：

1、国家层面看见别人赚钱眼红，有意无意地形成利益保护、设置障碍，忘记了别人在为自己发展经济，忘记了留下来的商家就是本土企业。

由国家政府制造出经济发展的不协调，就是政府踩下了经济刹车。

2、人民存在妒忌仇富心理，产生不愿意配合商家管理规定造成利益冲突，使企业管理成本增加、生产效率降低，人们不知道是别人给了就业机会，不知道商家是经济列车的引擎。

由

3、国家常常头痛医头足痛医足，当出现人民收入跟不上经济增涨速度或出现消费不足、出口困难影响生产时，提高工资来增加收入、降低汇率满足增加出口，却不知道是在增加成本、压缩商家的利润空间，触动了商家贪心的预期。

经济增涨速度是生产规模增加，也只是增加了就业人数了，并不是增加个人收入，所以经济增涨与个人收入并不同步。

消费不足、出口困难的真正原因是工资成本过高，解决的办法是降低工资而不是提高工资。

4、对经济发展乏力的真正原因认识不足，错误认识造成错误的处理，把通胀归咎于商品价格过高，设置销售限价或限制外资进入，限价打压了商家的利润空间，限制外资进入拟制经济发展。

根本原因是输入式经济发展造成货币投入过量、生产规模过量。

过量商品的出路就是出口，出口维持了生产却留下了货币。

是输入式经济的发展规律，是与西方内生式经济发展规律不同的地方。

5、对商品的成本构成认识不足，人们消费不起或消费不足，认为是价格过高拟制消费，用盲目提高工资水平来促进消费。

不知道商品价格的90%以上都是由工资堆砌而成的，除了采购资源开采权成本外其余成本全都是工资堆砌而成的。

所以提高工资水平是变象提高商品价格，购买力是得不到提高的，反而提高了出口商品成本造成了出口压力，是对商家的利益损害。

三、吸收期阶段增涨因素

吸收期阶段是输入式经济发展的第一阶段，也是必经阶段。

资金的本质就是追捉利益，吸收期是低成本的洼地效应大量吸纳外部资金和技术阶段期。

因为大量资金和技术的注入抬高了国内经济的发展速度，使得落后造成的商品供给和消费不足得到快速改善。

商品供不应求，就业不断增加便提高了消费群体的购买能力，使得整个社会经济出现蓬勃发展的景象，这些外来企业在发展的好光景下将赚来的钱不断扩大生产就象滚雪球一样的发展。

吸收期阶段的蓬勃发展主要是因供小于求形成产销两旺形的结果，这段时期的有利因素为：

低成本商品出口，解决了全员就业出现的商品过剩问题，消化了吸收期的产能过剩。

不断扩大生产规模，不断壮大的就业队伍形成了总消费能力增加。

为此强大的商品出口和不断提升的内部消费消化了产能过剩的不利压力，企业在增加商品生产的同时也为消费群体增加了消费能力，产销都同时在扩大。

生产和社会资金的投入、不断增加的销费、成本低廉商品的出口形成三架马车驱动的经济的发展模式，三架马车驱动的经济模式也是输入式经济发展的形式。

吸收期阶段也存在不利因素为：

因商品大量出口将输入的大量货币留在了国内，换来的外汇被国家储存起来，人们付出超过自身消费需求劳动换来的多余货币量被闲置了下来，形成货币数量大于需要采购的商品数量，便打破了货币量与实物量的平衡，由此产生物价上涨。

工人获得工资报酬是构成商品成本的一部分，商家要获得利润必须提高商品价格成为销售价格，于是工人得到的工资价格总是要低于商品的销售价格，如果相等了那商家就是没有附加利润，于是商家需要获得利润就形成了渐进式循环的物价上涨。

所以商家赚到的钱就是商品价格上涨的部分，物价上涨是发展经济付出的社会代价。

商家要获得利润就必须在商品上加价，工人付出的劳动必须要加上商家的利润价格，上次工资数额又成了下次商品的生产成本，于是商家在每次产出的商品上都增加利润价格。

由此工人每次获得工资数额都需要逐渐上涨才能保证采购到同样多的商品。

当不断循环渐进上涨的物价还相对不高时，还保持着价格竞争力，形成的商品成本价格不至于严重影响出口，过剩商品由出口消化掉，生产消费还能保持稳定的循环。

但随着物价的不断提高商家的利润加价空间不断受到压缩，经济发展的速度会不断下降，这时工人的工资下降速度应该比经济发展下降速度要快，或者工人增加劳动量而不加工资，这样才能腾出商家利润加价的空间。

工人利益与企业利益总体来说是统一的，互为利用互为依靠，企业在获得涨价利益的同时工人获得劳动机会，双方都是利益获得者，本应该共同努力将生产做大。

因为各自获得利益多少的不同便产生心理不平衡，工人几乎都得上了妒忌的红眼病，不知道80%的人只拥有20%的财富这规律，个人收益低于经济增涨速度和增加劳动不加工资都认为不公平。

工人不知道商家会将获得资金扩大再生产带来更多的工作机会，最终受益的是需要工作的群体。

无论商家掌握着多少资金，自身的个人消费始终有限，追求利益不断扩大再生产实质是在做增加就业的工作，只是社会群体共同生存的组织者和带头人而已。

工人没有生产工具也没有生产资料不能靠自己生存，靠是商家提供的就业机会。

因为工人知识有限得上妒忌红眼病情有可原，他们处在被管理的底层没有操控影响。

但政府跟着患上妒忌红眼病那就不对了，政府是经济发展的操控者，他们的干扰对经济发展起到了阻碍作用。

四、吸收期阶段衰落因素

中国经济三架马车中商品出口占有重要位置，输入式经济的商品出口期为商品低价格逐渐到高价格的变化期，这一时期商品价格是具有竞争力的价格。

因为政府乱作为和不作为使中国经济到商品竞争力的丧失至少提前了5~10年时间，对中国经济积蓄能量撞过中等收入国家“陷阱”难关起到了非常大的不利影响，也大大增加了进入发达经济体的难度。

政府在经济中的负面作用是致命的主要有以下点：

一、政府得了红眼病：

工人得红眼病还说得过去，政府得红眼病就不对了，不知道商家在我们这里赚钱实际是在发展经济，出现政府和商家抢利益。

曾经一段时间肥肉的项目留做自己做，没有技术就拉别人进来合伙，等到自己能独自进行了便将别人请出去，招商的大多数目都是骨头项目，实质就是还停留在计划经济的国家项目观念上。

二、政府不作用为：

政府不作为情况严重，商家与工人之间的劳动是市场规律下的行为，一个愿请人工作、一个愿出卖劳动量，能否合作是由市场决定的。

最多的也是最主要的问题是克扣工资、拖欠工资。

工人是最底层的弱者，迫切希望政府出手帮忙讨公道，政府处理的态度却是敷衍推托、拖延甩事，工人求助无门后走极端，如跳楼、自杀、堵交通等行为。

企业需要政府办理手续更是推三阻四，没有几月几年办不下不来，企业需要政府协调解决问题时要么相互推委、要么一拖了事。

三、政府乱作为：

政府乱作为给经济正常发展造成打击很大，乱作为主要有3点：

1、随意改变政策规定，使得企业措手不及损失严重，损害了企业的投资积极性。

随意乱罚款，该执法的不执法，使得企业和工人没有安全感提心吊胆；2、讨好百姓干涉市场行为，规定每周五天工作制、每年规定最低工资标准。

公务员由政府发薪怎么规定只要双方愿意那无可厚非，但以第三者身份插手企业和工人之间的市场行为就不合适了。

3、政府设置就业资格门槛限制就业，人的精力是有限的，有一部分人专门学习考试知识拿证件，另一部人专门学习工作知识找工作，由此形成了专门的证件行业，如工程师、建造师、造价师、调酒师、厨师、会计师等等资格证。

使得各行各业的持证人员并不是操作人员，企业除了聘请作业人员外还必须租用证件的使用权。

企业招聘人员时要求具有资格证那也算市场行为，但在政府办手续时必须提供资格证这就叫故意给企业设门槛，其实将资格证改为年数经验证在企业招聘时更价值。

五、释放期阶段

释放期阶段就是随着工资上涨形成的商品高成本价格，出口商品到了没有价格竞争力时，企业只能增加很少的利润价格，获利空间几乎没有了。

企业倒闭和减产造成就业不足消费力下降，影响到非过剩产业的商品销售下滑，形成经济下行。

小企业和资金不足的企业因资金链断裂而倒闭，挺过倒闭潮的企业也被迫外迁寻求其他出路。

饱和商品价格到了高点不被别人接受，是价格这一硬性指标限制了出口，与国际环境好坏关系不大，国际经济大环境好时充其量能多几个月的缓冲时间。

企业就是唐僧肉，价格上涨的利润人人都想分一点，路过的人都抓上一把。

到现在为此企业的利润已经比刀片还溥，到了死亡、外迁的时候了，这时政府发现应该对企业进行赈救。

赈救虽然不能解决根本问题但能起到缓解作用，能为经济转型升级争取时间。

企业活不下去死亡、外迁终究有一天会到来，不过政府的红眼病、不作为、乱作也使企业死亡、外迁的时间提前到来，已经损失了经济转型升级的一部分时间。

到了这一阶段无论是过剩产能商品还非过剩产能商品成本价格都已经高到无利可图的地步，是过剩产能企业也还是饱和产能企业都是举步维艰，所不同的是过剩产能企业大幅亏损，而饱和产能企业还有点微薄的利润。

商品的成本价格除了获得资源开发权价格外其余价格全是工资积累，商家利润是在商品成本价格上附加的价格，工资成本涨到不能再附加利润价格时，商家的利润空间也就没有了。

释放期阶段时间短，要做到平稳过渡至平衡期阶段任务重、难度大，是输入式经济发展的断档期，只有挺过了断档期那输入式经济发展才算成功。

这一时期不过是三年五年的时间，主要矛盾是出口商品降到微不足道，拖累制造业进而影响就业，降低了消费能力，形成购买力不足使得整体经济快速下滑。

这一时期的首要任务是由国家进行大量的项目投入，形成对消费能力不足的补充，其次由国家组织对经济关键项目的技术研发，预期新开发的消费项目由国家组织商家共同来推进。

输入式经济发展与内生式经济发展的区别：

内生式经济发展是靠不断发展的科技商品升级带动消费升级、拉动经济发展，没有升级的断档期，内生动力充足。

淘汰的低端过剩产业不断死亡或外迁，又不断有升级产品补充；而输入式经济发展是借助外来资金和技术来推动经济发展，内生动力不足，当产能过剩饱和后企业死亡、外迁留下的缺位没有升级产品补充，所以这一时期成为中等收入国家“陷阱”，一旦掉进去就很难爬出来。

若掉入“陷阱”则是一片萧条，能成活的企业寥寥无几。

输入式经济发展国家没能躲过掉入中等收入国家“陷阱”的命运，企业死亡、外迁势不可挡，拉不回也留不住。

没有大量转型升级的科技企业诞生，也没有高技术含量产品的消费升级，企业死亡、外迁后留下大片空白，这就是中等收入国家“陷阱”。

但中国具有避开“陷阱”的天生能力，那就是具有能集中力量办大事的能力。

既然中等收入国家“陷阱”是市场经济规律造成的，那不按市场经济规律运作，也就避开了掉入“陷阱”的可能，绕道进入平衡期阶段。

企业一旦走出去就是别人的本土企业了，别人给了不断发展状大的机会后是不可能返回的。

如果国内还有东山再起的潜力，总部可能还留在国内，还有挽留走出去企业的一线希望，去了国外的企业还有一部分资金流回国内。

当过渡至平衡期后国内形成了生产和消费的世界高地，外迁企业就可能返迁回来，如果不但没有形成生产和消费高地反而连一线发展生机都丧失了，这时总部也会迁出去那彻底与国内失去关系，所以释放期阶段国家务必要投资、务必要保住一定的消费能力。

企业走出去阶段已经是大势所趋无法阻挡，走出去的民营企业既然靠不了，那就要顺势而行将一批国有资本走出去，使得成为日后经济复苏时引入资金和技术的主要依靠。

务必保住一部分有关国际民生的企业存活下来，不至于在万般萧条出现时商品供应紧缺。

如果民生企业没有了，到了最危险时期既没有能力提供外汇进口商品，自己又不能生产，只能靠国外救助生存，这时的国民求生欲望大于爱国热情，可能有国家分裂灭亡的危险。

六、平衡期阶段

平衡期阶段就是已经建立起了稳定的世界生产和消费高地，因为有强大的消费能力，所以对世界大多数国家的资金、商品都有吸引力。

因为有大量的外汇储备资金，所以世界大多数国家愿意配合自己的发展战略做生意。

因为有先进设备、先进管理、先进技术，所以过剩产能项目对世界大多数国家来说也是渴求的，也愿意接受过剩产能项目的转移。

平衡期阶段就是已经建立起了科研发基地、科技成果转换基地、经济瓶颈项目和关键技术功关基地，具不断替换过剩产能进行产品升级、产能升级、消费升级的能力。

能保持长期稳定的经济高增涨，对大宗主要消费品具有升级的能力，也就是具有不断升级拆腾的能力。

但这一切都必须借助于不断发展的科学技术，没有科技发展经济就停滞不前，就是需要不断的科技质量折腾来制造供不应求。

利用新品质商品的供不应求来增加就业，一旦供求平衡就进行下轮新品质商品的升级替换。

平衡期就是长期稳定的发展期，商品供需平衡是经济发展的平衡点，当商品供给在需求以下时工厂加班加点开工，人人都有工作但不能采购到满足需要数量的商品。

当达到供需平衡时，商家每天都有稳定的利润收入，工人每天都能获购买力的工资，生产与消费出现蓬勃发展。

劳动力充足时商家因贪心会要求工人加劳动量而不加工资量或少发工资等方法来作为利润所得，增加的劳动就成了商家的利润而没有体现在工资上，于是物价也就保持了稳定不变。

当生产技术提高后即提高了生产率，若保持同样多的劳动力不变，那产出的商品数量就过剩了超过了供求平衡点，这时的商品量叫绝对过剩，于是商家只能减少用工减少产量来达到供求平衡点。

减少用工虽然商品的产出量与需求量相当了，但工人失去工作后购买力减少了，商品照样卖不出去成为积压商品，这时的商品量叫相对过剩。

供不应求时全民劳动还是缺吃少穿住，科技提高生产率后的商品产出量恰好满足人们吃穿住，这就是供求的平衡点。

如果在平衡点以上再提高科技的商品产出能力，那就只能是要么商品产量超过消费量的绝对过剩、要么是工人失业缺乏购买力的相对过剩。

要实现工人既能就业商品又能卖出去，那就是不增加商品数量而只改变商品的品质，不断改变品质来制造供不应求，这就是科学技术的商品折腾功能。

平衡期阶段就是不断利用科学折腾来保持稳定的经济增涨，形成稳定的世界生产和消费高地。

平衡期科学技术发展速度跟不上经济增涨速度时必须由国家投资拉动消费来进行补充。

随着科技术高度发展参加生产劳动的人越来越少，大量剩余劳动力不可能都去竞争上岗参加制造业的生产劳动，如果都去参加了那不用一天两天就能将一个月的商品消费量完成，科学技术不可能达到一天两天就轮换升级一次的速度。

所以要保持经济高速稳定发展还必须依靠营销产业、服务产业、文化产业、娱乐产业等行业的高度发展，既实现就业又实现社会财富的二次分配，解决了绝大多数人的就业才能产生强大的消费能力，才能做到商品翻新中的需求经济稳步发展。

国家是经济发展的掌控舵者，利用高度发展的互联网建立起从上至下的动态管控网络。

严格监控过剩产能企业的三角债务问发展情况，设置过剩产能的允许程度，设置三角债务允许程度，避免多米诺骨牌倒下效应的发生。

超过允许程度的过剩产能企业由国家引导转型，超过三角债务允许程度的企业强制破产或转产。

从税收上照顾用工量大的企业，鼓励高用工企业的发展。

七、吸收期到释放期的转折

吸收期到释放期的转折就是刚开始出现企业大量死亡、大量外迁从而形成经济快速下降的这段时间，好似前端倒下的几张多米诺骨牌，刚开始倒下骨牌的时间就是转折期，以后跟着倒下骨牌的过程就叫释放期阶段。

转折期就是阻止第一张多米诺骨牌倒下的时期，只要第一张骨牌没倒下就阻止了后面的骨牌倒下，所以在转折期阻止经济快速下滑是挽救整个经济的关键，留给我们转折时间最多应该不会超过两年。

中国特有的政治制度具有特别经济发展潜能，虽然政府的红眼病、不作为、乱作为损失掉部分转型升级的时间，即损失掉了部分靠科技产能升级、出口品质升级需要的时间，使得从吸收期阶段到释放期阶段的转变时间提前到来，但中国具有集中力量办大事的特有能力能化解这一困难和矛盾。

从吸收期阶段转到释放期阶段是经济发展中的关键期、也是困难期，因为这一转折期是经济发展的断档期，会出现断崖式下跌，是中等收入国家“陷阱”期，是输入

【篇二：

当前中国的经济形势】

当前中国的经济形式

2012物联网工程二班王子洋20122835320088内容摘要:

中国经济目前已进入中速增长阶段，中国政府正大力推进结构调整和经济再平衡，由投资驱动型转向消费驱动型，实现可持续发展。

2014年我国经济基本面依然较好，外部环境趋于改善，市场预期不断好转，体制机制改革有望激发经济增长活力。

关键词：

转型可持续发展

一．中国经济现状

中国是主要新兴市场国家中第一个提出全面经济结构调整改革方案的国家，国际市场对于中国经济改革的预期也较为正面，而大多数新兴经济体国家依旧陷在经济危机以来经济结构调整缓慢的困局中。

因此，我们判断除中国以外的新兴经济体国家，2014?

2015年将依旧处于增速放缓、结构调整的过程中。

2014年最大的不确定性仍来自美国量化宽松政策的退出，美国财政货币政策对全球的溢出效应极其明显，而财政货币刺激政策的退出依然可能对全球经济带来较大的负面影响，除了美、日、欧采取的量化宽松政策，主权债务问题也将是未来影响国际经济的重要因素。

其中，主权债务问题最严重的是日本；欧元区经济复苏进程艰难，是否还会出现个别小国的主权债务危机也是悬在国际资本市场上的达摩克利斯之剑。

尽管国际经济在2014年依然具有明显的风险因素，但我们依然可以看到全球经济的领头羊美国正在复苏，经济结构和产业结构已经做出了明显的调整。

新兴经济体中，中国也将迈出经济结构性调整的步伐。

银联信在报告中表示，预计2014全球经济将好于2013年，总体有望达到3.5%左右的增速。

二．2013年和2014年中国宏观经济形式

2013年全球经济缓慢复苏，先进经济体当前面临的尾部风险已经减弱能够保持长期复苏仍有待观察。

新兴市场经济体增长持续下滑的风险已经增大，各自面临不同的发展困境和瓶颈，深化改革成为新兴经济体前进的唯一动力。

中国经济发展的特点是潜在增长率的合理区间发生了变化，经济增长质量优于经济增长

速度，第三产业对经济的贡献率逐步提升，有投资、出口拉动为主转向消费、投资、出口协调拉动，投资率的高低应遵循储蓄率先升后降的客观规律，民间投资比重呈上升趋势且结构发生积极变化，房地产市场格局复杂。

宏观经济呈现稳中向好的发展态势，金融业改革不断深化，金融机构实力进一步增强，金融市场稳步发展，金融基础设施建设继续推进，金融体系整体稳健。

中国经济目前已进入中速增长阶段，中国政府正大力推进结构调整和经济再平衡，由投资驱动型转向消费驱动型，实现可持续发展。

2014年我国经济基本面依然较好，外部环境趋于改善，市场预期不断好转，体制机制改革有望激发经济增长活力。

内部因素

1、经济增长与经济周期

研究表明，我国的经济周期主要是中周期的朱格拉投资周期和中长周期的库兹涅兹建筑周期，引发经济周期波动的主要原因是政治性周期理论所阐述的政府换届、体制改革，以及投资过度理论所阐述的投资与消费比例失衡等因素综合作用的结果。

根据政治性周期理论，2013到2018年我国经济增速将上升，然而，根据投资过度理论，随着经济由投资驱动向消费、投资和进出口协调驱动的转变，我国经济在2013到2017年增速将减缓。

由此判定，我国经济增速在2012年将出现拐点，进入中速增长阶段。

2、财政政策

2014年虽然也强调政府的作用，也将继续采取积极的财政政策，但是，其目的、内涵和做法上将发生一些根本的变化，结构性色彩将更浓，将从总量性的政策转向结构性的政策，从单纯的经济政策转向经济社会政策。

结构性减税以及支出结构的调整和优化力度会越来越大，政府将更多地提供公共服务，通过促进基本公共服务的均等化来提升社会的公平正义，财政政策更注重短期和中长期结合，服务全面深化改革大局。

加强和改善财政宏观调控，促进稳增长、调结构、转方式。

积极的财政政策和全面深化改革紧密结合，激发中小企业发展活力，调整优化国内需求结构，支持产业结构调整，支持落实创新驱动发展战略。

3、货币政策

2014年的目标既要保持经济增长平稳，又要化解金融领域风险，还要为改革留出充分的空间。

因此，央行工作会议对货币政策的定调是“增强调控的前瞻性、针对性和协同性”，替换了2013年强调的“保持政策的连续性和稳定性”。

央行将通过综合运用存准率、正逆回购、央票、短期流动性调节工具等货币政策工具，保持合理的流动性状况，稳定市场主体预期，满足实体经济资金需求。

与此同时，金融市场化改革将进一步深化。

目前来看，业界呼吁多年的存款保险制度有望于2014年推出。

目标是通过利率、人民币汇率市场化以及开放资本账户来建立市场导向型的金融价格体系。

4、通货膨胀

2014年gdp增长预测从7.4%下调至7.2%。

中国2013年消费者价格通胀率为2.6%，连续第二年低于官方目标。

今年，似乎通货膨胀率很可能再次大大低于政府目标；我们最近将2014年消费者价格通胀预测从2.6%下调至2.0%。

尽管温和的通胀趋势为可能必要的货币政策和资源定价改革的措施留有回旋余地，但也许更令人担心的是生产者物价指数持续通缩，这和企业利润以及制造业投资密切相关。

如果实体经济进一步疲软，将会对一般物价水平造成下行压力，它可能加剧经济去杠杆化的痛苦，这在20世纪90年代的银行业危机中已