化学药物制剂人体生物利用度和生物等.docx
《化学药物制剂人体生物利用度和生物等.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《化学药物制剂人体生物利用度和生物等.docx（26页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
化学药物制剂人体生物利用度和生物等
化学药物制剂人体生物利用度和生物等
【
H
】
G
C
L
2
-
1
化学药物制剂人体生物利用度和生物等效性研究
技术指导原那么
（第三稿）
二○○四年九月
一、概述1
二、生物利用度和生物等效性差不多概念及应用2
三、生物利用度和生物等效性研究方法4
四、生物利用度和生物等效性研究具体要求5
〔一〕生物样本分析方法的建立和确证5
〔二〕实验设计与操作11
〔三〕数据处理及统计分析16
〔四〕结果的评判19
〔五〕临床报告内容20
五、专门制剂20
〔一〕口服缓控释制剂20
〔二〕专门活性成分制剂23
〔三〕复方制剂23
六、结语23
七、名词说明23
八、参考文献24
九、著者26
化学药物制剂生物利用度和生物等效性研究指导原那么起草说明27
化学药物制剂人体生物利用度和生物等效性
研究技术指导原那么
一、概述
药物制剂要产生最正确疗效，其药物活性成分应当在预期时刻段内开释吸取并被转运到作用部位达到预期的有效浓度。
大多数药物是进入血液循环后产生全身治疗成效的，作用部位的药物浓度和血液中药物浓度存在一定的比例关系，因此能够通过测定血液循环中的药物浓度来获得反映药物体内吸取程度和速度的要紧药代动力学参数，间接推测药物制剂的临床治疗成效，以评判制剂的质量。
承诺这种推测的前提是制剂中活性成分进入体内的行为是一致同时可重现的。
生物利用度〔BioavailabilityBA〕是反映药物活性成分吸取进入体内的程度和速度的指标。
过去显现的一些由于制剂生物利用度不同而导致的不良事件，使人们认识到确有必要对制剂中活性成分生物利用度的一致性或可重现性进行验证，专门是在含有相同活性成分的仿制产品要替代它的原创制剂进入临床使用的时候。
鉴于药物浓度和治疗成效相关，假设在同一受试者，相同的血药浓度-时刻曲线意味着在作用部位能达到相同的药物浓度，并产生相同的疗效，那么就能够药代动力学参数作为替代的终点指标来建立等效性，即生物等效性〔BioequivalenceBE〕。
BA和BE研究差不多成为评判制剂质量的重要手段。
本指导原那么将重点阐述BA和BE研究的相关概念，应用范畴和BA和BE研究的设计、操作和评判等。
本指导原那么要紧是针对化学药品口服制剂的BA和BE研究，也适用于其他需要吸取起全身作用的化学药品制剂。
因为在具体应用过程中有可能面临多种情形，关于一些专门问题，仍应遵循具体问题具体分析的原那么。
二、BA和BE差不多概念及应用
1.生物利用度：
是指药物活性成分从制剂开释吸取进入全身循环的程度和速度。
一样分为绝对生物利用度和相对生物利用度。
绝对生物利用度是以静脉制剂〔通常认为静脉制剂生物利用度为100%〕为参比制剂获得的药物活性成分吸取进入体内循环的相对量；相对生物利用度那么是以其他非静脉途径给药的制剂〔如片剂和口服溶液〕为参比制剂获得的药物活性成分吸取进入体循环的相对量，
2.生物等效性：
是指药学等效制剂或可替换药物在相同试验条件下，服用相同剂量，其活性成分吸取程度和速度的差异无统计学意义。
通常意义的BE研究是指用BA研究方法，以药代动力学参数为终点指标，依照预先确定的等效标准和限度进行的比较研究。
在药代动力学方法确实不可行时,也能够考虑以临床综合疗效、药效学指标或体外试验指标等进行比较性研究，但需充分证实所采纳的方法具有科学性和可行性。
了解以下几个概念将有助于明白得BA和BE：
原创药〔InnovatorProduct〕：
是指差不多过全面的药学、药理学和毒理学研究以及临床研究数据证实其安全有效性并首次被批准上市的药品。
药学等效性（Pharmaceuticalequivalence）：
假如两制剂含等量的相同活性成分，具有相同的剂型，符合同样的或可比较的质量标准，那么能够认为他们是药学等效的。
药学等效不一定意味着生物等效，因为辅料的不同或生产工艺差异等可能会导致药物溶出或吸取行为的改变。
治疗等效性（Therapeuticequivalence）：
假如两制剂含有相同活性成分，同时临床上显示具有相同的安全性和有效性，能够认为两制剂具有治疗等效性。
假如两制剂中所用辅料本身并可不能导致有效性和安全性问题，生物等效性研究是证实两制剂治疗等效性最合适的方法。
假如药物吸取速度与临床疗效无关,吸取程度相同但吸取速度不同的药物也可能达到治疗等效。
而含有相同的活性成分只是活性成分化学形式不同〔如某一化合物的盐、酯等〕或剂型不同〔如片剂和胶囊剂〕的药物制剂也可能治疗等效；
差不多相似药物〔Essentiallysimilarproduct〕：
假如两个制剂具有等量且符合同一质量标准的药物活性成分，具有相同剂型，同时通过证明具有生物等效性,那么两个制剂能够认为是差不多相似药物。
从广义上讲，这一概念也应适用于含同一活性成分的不同的剂型，如片剂和胶囊剂。
与原创药差不多相似药物是能够替换原创药使用的。
BA和BE均是评判制剂质量的重要指标，BA强调反映药物活性成分到达体内循环的相对量和速度，是新药研究过程中选择合适给药途径和确定用药方案（如给药剂量和给药间隔）的重要依据之一。
BE那么重点在于以预先确定的等效标准和限度进行的比较，是保证含同一药物活性成分的不同制剂体内行为一致性的依据，是判定后研发产品是否可替换已上市药品使用的依据。
BA和BE研究在药品研发的不同时期有不同作用：
在新药研究时期，为了确定新药处方、工艺合理性，通常需要比较改变上述因素后制剂是否能达到预期的生物利用度；开发了新剂型，要对拟上市剂型进行生物利用度研究以确定剂型的合理性，通过与原剂型比较的BA研究来确定新剂型的给药剂量，也可通过BE研究来证实新剂型与原剂型是否等效；在临床试验过程中，可通过BE研究来验证同一药物的不同时期产品的前后一致性，如：
早期和晚期的临床试验用药品，临床试验用药品〔专门是用于确定剂量的试验药〕和拟上市药品等。
在仿制生产已有国家标准药品时，可通过BE研究来证明仿制产品与原创药是否具有生物等效性，是否可与原创药替换使用。
药品批准上市后，如处方组成成分、比例以及工艺等显现一定程度的变更时，研究者需要依照产品变化的程度来确定是否进行BE研究，以考察变更后和变更前产品是否具有生物等效性。
以提高生物利用度为目的研发的新制剂，需要进行BA研究，了解变更前后生物利用度的变化。
三、研究方法
BE研究是在试验制剂和参比制剂生物利用度比较基础上建立等效性，BA研究多数也是比较性研究，两者的研究方法与步骤差不多一致，只是研究目的不同，导致在某些设计和评判上有一些不同，故在这部分要紧阐述BE研究方法，该方法同样适合于BA研究，建议研究者依照产品研究目的来进行适当调整。
目前举荐的生物等效性研究方法包括体内和体外的方法。
按方法的优先考虑程度从高到低排列：
药代动力学研究方法、药效动力学研究方法、临床比较试验方法、体外研究方法。
具体如下：
药代动力学研究
即采纳人体生物利用度比较研究的方法。
通过测量不同时刻点的生物样本
〔如全血、血浆、血清或尿液〕中药物浓度，获得药物浓度-时刻曲线
〔Concentration-Timecurve,C-T〕来反映药物从制剂中开释吸取到体循环中的动
态过程。
并通过适当的数据，得出与吸取程度和速度有关的药代动力学参数如
曲线下面积〔AUC〕、达峰浓度〔Cmax〕、达峰时刻〔Tmax〕等，通过统计学
比较以上参数，判定两制剂是否生物等效。
药效动力学研究
在无可行的药代动力学研究方法建立生物等效性研究时〔如无灵敏的血药浓度检测方法、浓度和效应之间不存在线性相关〕，能够考虑用明确的可分级定量的人体药效学指标通过效应-时刻曲线〔Effect-Timecurve〕与参比制剂比较来确定生物等效性。
临床比较试验
当无适宜的药物浓度检测方法，也缺乏明确的药效学指标时，也能够通过以参比制剂为对比的临床比较试验，以综合的疗效终点指标来验证两制剂的等效性。
然而，作为生物等效研究方法，对比的临床试验可能因为样本量不足或检测指标不灵敏而缺乏足够的把握度去检验差异，故建议尽量采纳药代动力学研究方法。
通过增加样本量或严格的临床研究实施在一定程度上能够克服以上局限。
体外研究
一样不提倡用体外的方法来确定生物等效性，因为体外并不能完全代替体内行为，但在某些情形下，如能提供充分依据，也能够采纳体外的方法来证实生物等效性。
依照生物药剂学分类证明属于高溶解度，高渗透性，快速溶出的口服制剂能够采纳体外溶出度比较研究的方法验证生物等效，因为该类药物的溶出、吸取差不多不是药物进入体内的限速步骤。
关于难溶性但高渗透性的药物，如已建立良好的体内外相关关系，也可用体外溶出的研究来替代体内研究。
四、BA和BE研究具体要求
以药代动力学参数为终点指标的研究方法是目前普遍采纳的生物等效性研究方法。
一个完整的生物等效性研究包括生物样本分析、实验设计、统计分析、结果评判四个方面内容。
〔一〕生物样本分析方法的建立和确证
生物样品一样来自全血、血清、血浆、尿液或其他组织，具有取样量少、药物浓度低、干扰物质多以及个体的差异大等特点，因此必须依照待测物的结构、生物介质和预期的浓度范畴，建立适宜的生物样品定量分析方法，并对方法进行确证。
1.常用分析方法
目前常用的几种分析方法有：
〔1〕色谱法：
气相色谱法（GC）高效液相色谱法（HPLC）色谱－质谱联用法〔LC－MS、LC-MS-MS、GC-MS、GC-MS-MS〕等，可用于大多数药物的检测；〔2〕免疫学方法：
放射免疫分析法、酶免疫分析法、荧光免疫分析法等，多用于蛋白质多肽类物质检测；〔3〕微生物学方法，可用于抗生素药物的测定。
生物样本分析方法的选择宜尽量选择可行的灵敏度高的方法。
2.方法学确证〔MethodValidation〕
建立可靠的和可重现的定量分析方法是进行生物等效性研究的关键之一。
为了保证分析方法可靠，必须进行充分的方法确证，一样应进行以下几方面的考察：
2.1特异性（Specificity）
特异性是指样品中存在干扰成分的情形下，分析方法能够准确、专一地测定分析物的能力。
必须提供证明所测定物质是受试药品的原形药物或特定活性代谢物，生物样品所含内源性物质和相应代谢物、降解产物不得干扰对样品的测定，假如有几个分析物，应保证每一个分析物都不被干扰。
应确定保证分析方法特异性的最正确检测条件。
关于色谱法至少要考察6个不同个体空白生物样品色谱图、空白生物样品外加对比物质色谱图〔注明浓度〕及用药后的生物样品色谱图反映分析方法的特异性。
关于以软电离质谱为基础的检测法〔LC－MS、LC-MS-MS〕应注意考察分析过程中的介质效应，如离子抑制等。
2.2标准曲线和定量范畴〔CalibrationCurve〕
标准曲线反映了所测定物质浓度与仪器响应值之间的关系，一样用回来分析方法〔如用加权最小二乘法〕所得的回来方程来评判。
应提供标准曲线的线性方程和相关系数，说明其线性相关程度。
标准曲线高低浓度范畴为定量范畴，在定量范畴内浓度测定结果应达到试验要求的周密度和准确度。
配制标准样品应使用与待测样品相同生物介质，不同生物样品应制备各自的标准曲线，用于建立标准曲线的标准浓度个数取决于分析物可能的浓度范畴和分析物/响应值关系的性质。
必须至少用6个浓度建立标准曲线，关于非线性相关可能需要更多浓度点。
定量范畴要能覆盖全部待测的生物样品浓度范畴，不得用定量范畴外推的方法求算未知样品的浓度。
建立标准曲线时应随行空白生物样品，但运算时不包括该点，仅用于评判干扰。
标准曲线各浓度点的实测值与标示值之间的偏差*在可同意的范畴之内时，可判定标准曲线合格。
可同意范畴一样规定为最低浓度点的偏差在±20%以内，其余浓度点的偏差在±15%以内。
只有合格的标准曲线才能对临床待测样品进行定量运算。
当线性范畴较宽的时候，举荐采纳加权的方法对标准曲线进行运算，以使低浓度点运算得比较准确。
2.3定量下限〔LowerLimitofquantitation，LLOQ〕
定量下限是标准曲线上的最低浓度点，表示测定样品中符合准确度和周密度要求的最低药物浓度。
LLOQ应能满足测定3～5个排除半衰期时样品中的药物浓度或能检测出Cmax的1／10～1／20时的药物浓度。
其准确度应在真实浓度的80%～120%范畴内，相对标准差（RSD）应小于20%。
应至少由5个标准样品测试结果证明。
2.4周密度与准确度（PrcisionandAccuracy）
周密度是指在确定的分析条件下，相同介质中相同浓度样品的一系列测量值的分散程度。
通常用质控样品的批内和批间RSD来考察方法的精确度。
一样RSD应小于15％，在LLOQ邻近RSD应小于20％。
准确度是指在确定的分析条件下，测得的生物样品浓度与真实浓度的接近程度（即质控样品的实测浓度与真实浓度的偏差），重复测定浓度分析物样品可获得准确度。
一样应85％～115％范畴内，在LLOQ邻近应在80％～120％范畴内。
一样要求选择高、中、低3个浓度的质控样品同时进行方法的周密度和准确度考察。
低浓度选择在LLOQ的3倍以内，高浓度接近于标准曲线的上限，中间选一个浓度。
在测定批内周密度时，每一浓度至少制备并测定5个样品。
为获得批间周密度应至少在不同天连续制备并测定3个合格的分析批（Analyticalrun/Analyticalbatch），至少45个样品。
2.5样品稳固性（Stability）
依照具体情形，对含药生物样品在室温、冰冻或冻融条件下以及不同存放时刻进行稳固性考察，以确定生物样品的存放条件和时刻。
还应注意考察储备液的稳固性以及样品处理后的溶液中分析物的稳固性，以保证检测结果的准确性和重现性。
2.6提取回收率
从生物样本基质中回收得到分析物质的响应值除以纯标准品产生的响应值即为分析物的提取回收率。
也能够说是将供试生物样品中分析物提取出来供分析的比例。
应考察高、中、低3个浓度的提取回收率，其结果应当周密和可重现。
2.7微生物学和免疫学方法确证
上述分析方法确证要紧针对色谱法，专门多参数和原那么也适用于微生物学或免疫学分析，但在方法确证中应考虑到它们的一些专门之处。
微生物学或免疫学分析的标准曲线本质上是非线性的，因此应尽可能采纳比化学分析更多的浓度点来建立标准曲线。
结果的准确度是关键的因素，假如重复测定能够改善准确度，那么应在方法确证和未知样品测定中采纳同样的步骤。
3.方法学质控
只有在生物样本分析方法确证完成之后才能开始测定未知样品。
在测定生物样品中的药物浓度时应进行质量操纵，以保证所建立的方法在实际应用中的可靠性。
举荐由独立的人员配制不同浓度的质控样品对分析方法进行考核。
每个未知样品一样测定一次，必要时可进行复测。
生物等效性试验中，来自同一个体的生物样品最好在同一批中测定。
每个分析批生物样品测定时应建立新的标准曲线，并随行测定高、中、低三个浓度的质控样品。
每个浓度至少双样本，并应平均分布在未知样品测试顺序中。
当一个分析批中未知样品数目较多时，应增加各浓度质控样品数，使质控样品数大于未知样品总数的5%。
质控样品测定结果的偏差一样应小于15%，低浓度点偏差一样应小于20%，最多承诺1/3的质控样品结果超过上述限度，但不能显现在同一浓度质控样品中。
如质控样品测定结果不符合上述要求，那么该分析批样品测试结果作废。
浓度高于定量上限的样品，应采纳相应的空白介质稀释后重新测定。
关于浓度低于定量下限的样品，在进行药代动力学分析时，在达到Cmax往常取样的样品应以零值运算，在达到Cmax以后取样的样品应以无法定量〔Notdetectable,ND〕运算，以减小零值对AUC运算的阻碍。
4分析数据的记录与储存
分析方法的有效性应通过实验证明。
在临床报告中，应提供完成这些实验工作的相关的详细资料。
建立一样性和专门性标准操作规程、储存完整的实验记录是分析方法有效性的差不多要素。
生物分析方法建立中产生的数据和质控样品测试结果应全部记录并妥善储存，并提供足够的可供评判的方法学建立和样品分析的数据。
至少应当提供的数据包括：
4.1方法建立的数据
分析方法的详细描述；仪器设备、分析条件；该方法所用对比品〔被测药物、代谢物、内标物〕的纯度和来源；描述测定特异性、准确度、周密度、回收率、定量限、标准曲线的实验并给出获得的要紧数据列表；列出批内批间周密度和准确度的详细结果；描述稳固性考察及相关数据；依照具体情形提供代表性的色谱图或质谱图并加以说明。
4.2样品分析的数据
样品处理和储存的情形；分析样品时标准曲线列表；用于运算结果的回来方程；各分析批质控样品测定结果综合列表并运算批内和批间周密度、准确度；各分析批包括的未知样品浓度运算结果。
提供20%受试者样品测试的色谱图复印件，包括相应分析批的标准曲线和质控样品的色谱图复印件。
注明缺失样品的缘故，重复测试的结果。
对舍弃任何分析数据和选择所报告的数据说明理由。
4.3其他相关信息
项目编号、分析方法编号、分析方法类型、分析方法确证进行简化的理由、以及相应的项目打算编号、标题等。
〔二〕实验设计与操作
1.交叉设计
交叉设计是目前应用最多最广的方法，因为多数药物吸取和清除在个体之间均存在专门大变异，个体间的变异系数远远大于个体内变异系数，因此生物等效性研究一样要求按自身交叉对比的方法设计。
把受试对象随机分为几组，按一定顺序处理，一组受试者先服用受试制剂，后服用参比制剂；另一组受试者先服用参比制剂，后服用受试制剂。
两顺序间应有足够长的间隔时刻，为清洗期〔Wash-outPeriod〕。
如此，对每位受试者都连续同意两次或更多次的处理，相当于自身对比，能够将制剂因素对药物吸取的阻碍与其他因素区分开来，减少了不同试验周期和个体间差异对试验结果的阻碍。
依照试验制剂数量不同一样采纳2×2交叉、3×3交叉等设计。
假如是两种制剂比较，双处理、双周期，两序列的交叉设计是较好的选择。
如试验包括3个制剂〔受试制剂2个和参比制剂1个〕时，宜采纳3制剂3周期二重3×3拉丁方试验设计。
各周期间也应有足够的清洗期。
设定清洗期是为了排除两制剂的互相干扰，幸免上个周期内的处理阻碍到随后一周期的处理中。
清洗期一样不应短于7个排除半衰期。
但有些药物或其活性代谢物半衰期专门长时那么难以按此方法设计实施，在此情形下可能需要考虑按平行组设计进行，但样本量可能要增加。
而关于某些高变异性药物〔HighlyVariableDrug〕，依照具体情形，除采纳增加例数的方法外，可采纳重复交叉设计,对同一受试者两次同意同一制剂时可能存在的个体内差异进行测定。
2.受试者的选择
2.1受试者入选条件：
受试者的选择应当尽量使个体间差异减到最小，以便能检测出制剂间的差异。
试验方案中应明确入选和剔除条件。
一样情形应选择男性健康受试者。
专门作用的药品，那么应依照具体情形选择适当受试者。
选择健康女性受试者应幸免怀孕的可能性。
如待测药物存在的不良反应，可能带来安全性担忧，也可考虑选择患者作为受试者。
年龄:
一样18～40周岁，同一批受试者年龄不宜相差10岁以上。
体重：
正常受试者的体重一样不应低于50kg。
按体质指数（BodyMassIndex,BMI）＝体重〔kg〕／身高2〔m2〕运算，一样应在标准体重范畴内。
同一批受试者体重〔kg〕不宜悬殊过大，因为受试者服用的药物剂量是相同的。
受试者应通过全面体检，躯体健康，无心、肝、肾、消化道、神经系统、精神专门及代谢专门等病史；体格检查示血压、心率、心电图、呼吸状况、肝、肾功能和血象无专门，幸免药物体内过程受到疾病干扰。
依照药物类别和安全性情形，还应在试验前、试验期间、试验后进行专门项目检查，如降糖药应检查血糖水平。
为幸免其他药物干扰，试验前两周内及试验期间禁服任何其他药物。
实验期间禁烟、酒及含咖啡因的饮料，或某些可能阻碍代谢的果汁等，以免干扰药物体内代谢。
受试者应无烟、酒嗜好。
如有吸烟史，在讨论结果时应考虑可能的阻碍。
如药物存在遗传多态性导致代谢差异，应考虑受试者由于慢代谢可能显现的安全性等问题。
2.2受试者例数
受试者例数应当符合统计学要求，关于目前的统计方法,18-24例可满足大多数药物对样本量的要求，但对某些变异性大的药物可能需要适当增加例数。
一个临床试验的例数多少是由三个差不多因素决定的：
〔1〕显著性水平：
即α值的大小，通常取0.05或5%；〔2〕把握度：
即1-β值的大小，一样定为不小于80%，其中β是犯第Ⅱ类错误的概率，也确实是把实际有效误判为无效的概率；〔3〕变异性〔CV%〕和差别〔θ〕：
两药等效性检验中检测指标的变异性和差别越大所需例数越多。
在试验前并不明白θ和CV%，只能依照已有的参比制剂的上述参数来估算或进行预试验。
另外，当一个生物利用度试验完成后，能够依照θ、CV%和把握度等参数来求N值，并与试验所选择例数进行对比，检验试验所采纳例数是否合适。
2.3受试者分组
必须采纳随机方法分组，各组间应具有可比性。
3.受试制剂和参比制剂（TestProductandReferenceProduct,TandR）
参比制剂的质量直截了当阻碍生物等效性试验结果的可靠性，一样应选择国内差不多批准上市相同剂型药物中的原创药。
在无法获得原创药时，可考虑选用上市主导产品作为参比制剂，但须提供相关质量证明〔如含量、溶出度等检查结果〕及选择理由。
假设为完成特定研究目的，可选用相同药物的其它药剂学性质相近的上市剂型作为参比制剂，这类参比制剂亦应该是已上市的且质量合格的产品。
参比制剂和受试制剂含量差别不能超过5%。
关于受试制剂，应为符合临床应用质量标准的中试/生产规模的产品。
应提供该制剂的体外溶出度、稳固性、含量或效价测定、批间一致性报告等，供试验单位参考。
个别药物尚需提供多晶型及光学异构体的资料。
参比制剂和受试制剂均应注明研制单位、批号、规格、储存条件、有效期。
试验终止后受试制剂和参比制剂应保留足够长时刻直到产品批准上市以备查。
4.给药剂量
进行药物制剂生物利用度和生物等效性研究时，给药剂量一样应与临床单次用药剂量一致，不得超过临床举荐的单次最大剂量或差不多证明的安全剂量。
受试制剂和参比制剂一样应服用相等剂量，需要使用不相等剂量时，应说明理由并提供所用剂量范畴内的线性药代动力学特点依据，结果能够剂量校正方式运算生物利用度。
一样情形下一般制剂仅进行单剂量给药研究即可,但在某些情形下可能需要考虑进行多次给药研究，如：
〔1〕受试药单次服用后原形药或活性代谢物浓度专门低，难以用相应分析方法周密测定血药浓度时；〔2〕受试药的生物利用度有较大个体差异；〔3〕药物吸取程度相差不大，但吸取速度有较大差异；〔4〕缓控释制剂。
进行多次给药研究应按临床举荐的给药方案给药，至少连续3次测定谷浓度确定血药浓度达稳态后选择一个给药间隔取样进行测定，并据此运算生物利用度。
5.取样
取样点的设计对保证试验结果可靠性及药代动力学参数运算的合理性，均有十分重要的意义。
通常应有预试验或参考国内外的药代文献，为合理设计采样点提供依据。
应用血药浓度测定法时，一样应兼顾到吸取相、平稳相〔峰浓度〕和排除相。
在药物浓度—时刻曲线各时相及估量达峰时刻前后应有足够采样点，使浓度—时刻曲线能全面反应药物在体内处置的全过程。
服药前应先取空白血样。
一样在吸取相部分取2-3个点，峰浓度邻近至少需要3个点，排除相取3-5个点。
尽量幸免第一个点即为Cmax，预试验将有助于幸免那个问题。
采样连续到受试药原形或其活性代谢物3～5个半衰期时，或至血药浓度为Cmax的1／10～1／20,AUC0-t/AUC0-∞通常应当大于80%。
关于长半衰期药物，应尽可能取样连续到足够比较完整的吸取过程，因为末
升级会员 