水溶液全循环法尿素工艺技术在中国的发展.docx

水溶液全循环法尿素工艺技术在中国的发展.docx

《水溶液全循环法尿素工艺技术在中国的发展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水溶液全循环法尿素工艺技术在中国的发展.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

水溶液全循环法尿素工艺技术在中国的发展

前  言

  中国尿素中间试验装置（3000t/a）于1958年在南京化肥厂建成投产，因此至今年中国尿素工业化生产整整50年了。

试验是从水溶液半循环法开始的，吨尿尾气中氨量为650kg左右，后发展到高效半循环，即一段分解气中氨回收利用程度有所提高，但尾气中仍有176kg氨。

  1960年我国引进前苏联10kt/a不循环法尿素装置在太原化肥厂投产。

1962年南京永利宁厂半循环装置通过国家技术鉴定。

根据此工艺由化四院设计的2套40kt/a半循环法装置先后在上海吴泾化工厂和浙江衢州化工厂投产。

  1966年我国引进荷兰Stamicarbon公司的两套80kt/a水溶液全循环工艺装置在泸州天然气化工厂投产，同时化四院利用上海化工研究院测试的水溶液全循环法工艺技术数据，并借鉴进口装置的设备结构，自行设计了80kt/a和110kt/a尿素装置（整个装置的设备也均由国内生产），于1966年11月在石家庄化肥厂投入生产。

该厂因**干扰，试完车后就停车。

直至1970年1月，湖南湘江氮肥厂新建的45kt/a合成氨配80kt/a尿素装置投产，可以说这是国产化的第一套水溶液全循环法工艺装置，采用的是预分离工艺，衬里式合成塔（内径1.4m）由上海锅炉厂试制，这也是国产第一台尿塔，一吸塔精洗段为浮阀塔，也是第一台。

笔者组织和指挥了中国第一套国产化尿素装置的投产，并不断地改进和完善，使装置运转正常化。

  上世纪70年代开始至80年代初，我国建设80～110kt/a中型规模的尿素装置有32个厂，38套（包括两套进口），称前38套。

这期间不断对中尿设计进行修改，前后共有四个版本。

第四版是较为完善的一个版本，如浙江衢化、江西氨厂等都使用此版本建设。

  1986年我国尿素工业掀起了一个新的发展**，即众多的小氮肥厂进行改产尿素的技术改造，使小氮肥厂发生了质的变化，首先3套40kt/a水溶液全循法小尿素试验装置在山东邹城、平度和河南辉县相继投产，特别是由笔者带队开车的辉县装置一次投产成功，给当时占我国合成氨产量50%的小氮肥厂由碳铵改产尿素展现了美好的前景。

在“七五”和“八五”期间，国家选定150家有较好条件的小氮肥厂改产尿素，共有120多个厂，其中18家厂建有两套，山东鲁西和山西临猗各建三套，投产装置中约有70%的装置改造至100t/a以上，其中还有150～200t/a规模的。

  小尿素装置迅速发展，是符合我国国情的，充分发挥了原小氮肥厂的优势，不少厂选用本地的煤。

水力、电力资源丰富的省更占优势，这样生产成本低，具有市场竞争力。

中型尿素装置经“七五”、“八五”、“九五”的发展，增加了16套，又称后16套，因此中尿装置共有54套。

后16套在原小氮肥厂中建设的多，原中型厂建第二套时采用氨汽提、CO2汽提者为多。

  上世纪90年代后期至今，小尿素厂加大了技改力度，使装置能力大幅度提高，汽耗大幅度下降，在中国是水溶液全循环法工艺装置高产低耗的楷模。

经过简单的增产节能技术改造，汽耗可降至1100kg，众多的原小氮肥厂新建尿素装置时仍采用此工艺，其投资低于CO2汽提工艺装置的一半，如8－13，12－20，18－30规模的厂相继建成。

鲁西集团八厂的水溶液全循环工艺装置设计为400kt/a，最近实产已达到500kt/a。

如果按笔者的技术加以改进，汽耗可望降至1000kg。

这是我国目前最大生产规模的水溶液全循环工艺装置，从汽耗降低水平来看，可以与大型CO2汽提、氨汽提工艺相媲美。

  水溶液全循环工艺虽然是上世纪60年代的技术，国外早已淘汰，但由于我国对尿素工艺的研究和开发，均以此工艺为主，因此在工艺设计、设备制造、操作技术和生产管理方面积累了丰富的经验。

此工艺在中国从1966年到2008年经历了42年的生产和技改，已创出汽耗为1100kg的水平。

进一步回收热能，使汽耗降到900kg的工艺也将出现。

因此中国式的改良型水溶液全循环法尿素新工艺即将诞生，她大大不同于60年代传统的预分离工艺。

1  中尿运行初期存在的问题及改进措施

  在初期，主要是认识和解决中国设计的尿素装置存在的问题，因此中尿设计前后有四个版本，第四版是较完善的设计。

1.1  设计中存在的较大问题

（1）框架高度

  湘江氮肥厂即第一套的设计受**“技术革命”的影响，框架高度仅18.5m，因此一段循环系统设备之间的位差不足，导致出现回流氨加不进一吸塔，一甲泵打不好等问题，装置难以正常运行。

第二版设计时就改为23.5m，到第四版设计时为26.5m。

1986年三套小尿试验装置标高为28.0m，到小尿40kt/a装置定型设计时已提到30m，因此小尿素装置一投产，就能较平稳地长周期运行。

（2）设计裕量大

  因原设计富余量大，特别是一蒸加热器、二蒸加热器，吨尿面积比引进装置大得多。

设计时没有核算各段缩二脲增加情况，从引进装置知道各工序允许的缩二脲值。

当时中尿装置都是新建厂，合成氨能力还未达到设计水平，因此尿素装置在低负荷下运行，致使成品中缩二脲在3%～4%。

小尿素装置投产时也有这种情况，因扩建的合成氨能力出不来。

1.2　中尿装置运行初期降低成品中缩二脲值的探索

（1）齐鲁一化李裕书总工（由泸天化调至该厂时任尿素车间主任）对比引进装置一蒸加、二蒸加吨尿面积比，认为原设计面积偏大。

原化肥司中氮处为此专门在该厂召开质量问题技术交流会。

会上齐鲁一化介绍降低缩二脲的经验，一蒸加的面积应是日产一吨尿素用一根管子；二蒸加面积不能大，以缩短停留时间，二段加热器是缩二脲增加的关键部位，因浓度已达99%，缩二脲增长值与浓度的平方成正比；而且又在140℃下运行，面积一大，缩二增值速度特快。

当时大多数厂都堵一部分列管，使之与引进装置吨尿面积比相当，于是缩二脲降低到当时合格品标准，为1.5%。

如湘江氮肥厂设计日产240t，二蒸加面积7m2，要日产310t时才能得一级品。

小尿装置二版设计（日产180t）二蒸加面积5.6m2，按设计负荷180t/d生产时，缩二脲在1.5%左右，产量到220t/d时，才能得一级品。

  产量提升时，列管磨损严重，使用期不到半年。

湘氮厂率先用钛合金制造，从1986年始用，至今未损坏。

（2）集体探索，创造了真空进料操作法。

引进流程中，二分后尿液先进入尿液槽，再用尿液泵连续送至一段蒸发。

尿液槽必须保持低液位操作。

缩二脲在尿液槽增加0.1%，有时0.2%。

如果二段分解率未达标，尿液中含游离氨高，尿液泵会不打液，致使蒸发停止进料，从而迫使尿液打循环；又因尿液槽排气管接排气筒，所以也增加了氨耗。

于是提出真空进料的操作法，只要尿液闪蒸槽进料稳定，则真空进入一段蒸发也就稳定。

  （3）湘江氮肥厂和长沙水泵厂合作，成功试制出有液位自调功能的熔融泵，目的是使熔融尿素的液位维持在泵的入口管路中，而不滞流在二蒸分离器内，这是确保缩二脲不超标的关键设备。

此技术获科技进步一等奖。

尽管只获得奖状纸一张，但对整个国产尿素装置作出了巨大贡献，是尿素获得一级品的可靠保证，也解决了中尿装置建设时必须从日本进口熔融泵的问题。

初建的小尿素厂都使用长沙水泵厂的熔融泵，后来江苏靖江不锈钢泵阀厂、西安钛材泵阀厂改进了长沙水泵厂结构上的缺陷，使结构更加完善。

湘江氮肥厂在使用中也作了改进，使熔融泵的运行性能更稳定。

但后来的泵厂未在液位自调上多做工作，而是在泵入口管路中设置管道视镜，人为控制液位在7m高的位置。

（4）蒸发造粒系统缩短管路流程，并取消直角弯头，以最短管路配置。

熔融泵出口至造粒塔顶的管路，取消直角弯头，斜插至塔，到塔顶喷头也是斜插进入，这样一是防结晶堵塞，二是缩短路程，因缩二脲的增长与尿液在管路中的停留时间有关。

1.3　在生产实践中改进完善国产运转设备及高压阀门

  上世纪60年代末，一甲泵、氨泵和CO2压缩机都由上海大隆厂生产。

后该厂将压缩机生产分开，成为上海压缩机厂。

  研制高压柱塞泵时，工艺方面提出要求，为防止液体在缸体内汽化，影响泵的效率，氨泵柱塞速度，不超过90r/min，一甲泵不超过70r/min。

在后期制造时，为了提高泵的打液量，加大了柱塞直径。

之后又提高转速，这不是很好的办法，但铭牌值已是实足的打液量，设计时已扣除泵的容积效率。

1.3.1　氨泵在使用中逐步暴露出的问题

（1）缸体上液氨出入口分别使用单向阀，密封则用氯丁橡胶的“Ｏ”形圈。

泵体所有密封都使用氯丁橡胶的“O”形圈。

氨泵一停车，液氨汽化后降温，橡胶就老化，再开车时就泄漏，后改用丁腈橡胶，老化程度减慢，但也不是最好的方法。

应根据操作上停泵时不同的工况，采取相应的操作步骤，不使缸体降温为目的，以延长密封圈的使用寿命。

  由于缸体内密封圈老化及断裂，高压液体窜入低压侧，缸体内发生冲刷腐蚀。

缸体为不耐蚀的碳钢，使用期不到一年。

因液氨中有甲铵存在，对于缸体腐蚀后的处置，原湘江氮肥厂是镗大缸体，用不锈钢焊条堆焊，再镗光。

有的厂缸体镗大后镶不锈钢套，泵体所有密封面改成平面密封，用2mm厚的尼龙垫，使其与凹凸密封面吻合，否则在超压时液氨有漏出的危险。

（2）柱塞填料刚开初用填充石墨的石棉绳，自制模具压制，使用时间因各厂制作技术和安装方法差别而又所不同，好的能用半年，不好的不到一个月。

后有制造厂专供TFA（碳纤维）成型填料，使用效果好。

柱塞填料圈中的导向套是在钢圈内挂巴氏合金，但导向套易受介质腐蚀而脱落，拉毛柱塞表面，从而缩短填料使用寿命。

生产厂改用石墨导向套，后来一甲泵也改用石墨导向套。

  （3）填料箱材质也是碳钢，如密封水改用一表液打循环时，要改用耐蚀的铬钢。

  （4）山东潍坊生建厂的氨泵则完全克服了上述不足，所有缸体及部件都使用铬钢制造，缸体内使用组合阀，所有密封改为平面密封。

1.3.2  一甲泵使用过程中暴露出的问题

（1）缸体出入口两个单向阀的密封面用聚四氟乙烯垫片，单向阀弹簧用Mo2Ti材质。

使用中因一甲液温度在90～95℃，垫片易软化而被挤压出来，不起密封使用。

Mo2Ti材质弹簧刚度不够，使单向阀漏液，严重时不打液。

湘江氮肥厂的解决办法是，将四氟垫改为尼龙垫，弹簧钢用氨合成塔报废的电炉丝绕制（Cr20Ni80），这样刚度合适，阀片不漏液。

合成塔底部止回阀中的弹簧后来也使用此材质，解决了尿塔短停时因阀门漏液而堵塞入塔物料管的问题。

（2）一甲泵缸体开裂。

因缸体内出入口有两个单向阀，所以缸体开有四个孔，称四通缸体。

由于缸体开孔处与缸体相贯线的应力较大，运转中吸入压力为1.7MPa，输出压力为20.0MPa。

受交变载荷的影响，此相贯线的应力腐蚀严重。

当时湘江氮肥厂框架高度仅18.5m，一吸塔出口至一甲泵入口只有5.5m液柱，一甲泵气缚特别严重，有气的液体受压时其瞬时压力可比原压力高2～3倍。

在交变载荷作用下应力腐蚀更严重，缸体很快开裂，寿命最短的只有半个多月。

湘江氮肥厂使用过很多种钢材制造缸体，仍不能解决缸体开裂问题，曾采取将两个一半的缸体组合起来的办法，情况较好，但不能从根本上解决问题，最终解决的办法是，将出入口单向阀改为组合阀，在缸体上少开一个孔，称三通缸体，这也是由湘江氮肥厂率先提出并制造使用，同时把框架高度提至23.5m，调整一甲泵缸体入口处的液柱高度至10m，解决了一甲泵缸体开裂的问题。

1.4  CO2压缩机四、五段超压问题

  湘江氮肥厂CO2压缩机是进口的，一台是意大利的四段式压缩机，三台是日本的五段式压缩机。

国内四段式压缩机是测绘湘氮厂的压缩机制造的。

进口压缩机在使用过程中未发生任何问题，但国内制造的CO2压缩机，不论是上海压缩机厂、沈阳压缩机厂，还是四川简阳压缩机厂制造的，都存在四、五段超压问题。

分析原因是工艺因素造成的，制造厂设计时，以纯CO2设计，但合成塔防腐用氧改用空气后，CO2纯度降至95％～96%，改变了气体的压缩系数，因纯CO2气在压力高于3.0MPa时，体积缩小倍数多，与理想气体压缩性能的差别大，在有空气存在的情况下，引起四、五段超压。

解决的办法是，随着压缩机生产能力的提高，把四、五段缸径镗大。

若无增产需要，可采取加大四段冷却器面积或加大冷却水循环量，将气体入口温度降至35℃（原为40℃，是以纯度为100%考虑的，现有4％的空气介入，冷却温度降到35℃，不会发生液化问题，因四段式压缩机的设计理念就是要避开CO2气体被压缩至8.0MPa后，遇冷却就易液化的问题）的办法解决。

  压缩机段间冷却器材质原用碳钢，设计者不知CO2气中有饱和水蒸气，冷却后就成为酸性水，有腐蚀，有的厂还发生过油水分离器腐蚀后，强度不够，在运行中发生爆裂的事故。

压缩机各段出口管路，因压缩后气体温度高不会到露点温度，用碳钢可以，但各段冷却器冷却后的油水分离器以及分离器至各段的入口管一定要用不锈钢，脱硫塔的出入口管线及塔间管路都必须用不锈钢。

脱硫塔底封头衬不锈钢板。

1.5  高压阀门结构

  湘氮尿素装置开车时，高压阀门是湖南岳阳四化建制造厂制造的，当管路中介质温度变化时高压阀门不发生泄漏，川化厂的化建厂制造的也不会发生泄漏，但其他阀门制造厂采用原合成氨系统高压阀门结构形式，阀座和阀体不是整体的，是分离式组装起来的，用于尿素系统只是换了Mo2Ti材质，结构未改变。

由于尿素系统管路在开停车过程中温度有变化，当温度高时，密封面紧固件松开，到低温开车时就会泄漏，如高压液氨管，在氨升压时，液氨必须加热到150℃，氨升压、氨循环结束，投入液氨时，温度下降到40℃左右，此时阀门就会外漏；合成塔短停后，入塔前的物料管降温，再开车时阀门或法兰就会泄漏。

合成塔及中压系统停车后，系统温度下降，在尿素装置运行初期，停车后再开车时所有设备法兰、管路法兰、阀门连结法兰和阀杆填料盖都需紧固一遍，否则开车时到处泄漏。

1.6  分离器和加热器（或冷却冷凝器）合并为一个设备

  为防止专利国的查处，把加热器或冷却器，冷凝器与分离器合在一起，致使气液分离效果下降，装置氨损失严重，增加了氨耗。

第二版设计时已分开。

按一版设计建成的中型厂自行把它们分开。

不幸的是小尿素装置也按一体式设计，据说是借鉴大尿素装置的模式，但由于没有选择好参数，分离效果较差，各厂在增产技改时，都自行分开了。

1.7  造粒塔直径是9m

  中尿装置建设初期，造粒塔直径都是9m，粘塔情况特别严重。

产量至100kt/a以上时，必须加大喷头转数，但这样又加重了塔壁和塔底的粘塔情况。

当尿素粘塔壁，重量大的尿素块往下坠时，发生砸坏箅子板的事故多起；当短停需进入塔下部的格子板上打尿素结块时，塔壁的结块下坠，也发生多起砸伤及死亡事故，这是不合理的设计造成的。

因此尿素装置运行初期，员工为此也付出了沉重的代价。

2  中尿装置在工艺方面的技术开发

2.1  认识了尾气爆炸的客观规律性

  中尿装置尿素合成塔起初是用氧气防腐，因此专设有50m3/h的小空分装置。

当时中尿装置尾气系统多次发生爆炸，因尾气中氧含量高，故改用空气防腐，企图降低尾气中的氧含量。

但改用空气后，因采用预蒸馏工艺，一分加底部需加二次空气防腐（吨尿2m3），尾气中氧含量仍在10%左右。

根据爆炸相图，若尾气中氧含量在4%以下，尾气组成不在爆炸区域内。

对发生过爆炸的工厂分析，这些工厂地处东北、西北、华北地区，且在冬季，多数是在中压段存在超压，突然开启中压段压力调节阀的副线阀时发生爆炸的。

此种条件下因氨冷凝器冷凝效率高及中压惰洗器洗涤效果好，可爆性气体浓缩，超压时开副线，引起节流效应产生静电，从而引起爆炸。

  所以后来在操作工艺中，规定原料气CO2纯度不能低于95%，要尽量调至98%（碳丙脱碳工艺）。

当到90%时，总控操作工不需经任何请示，立即停塔处理。

规定氨冷凝器及惰洗器的冷凝洗涤工艺指标是，冷凝液氨温度不低于25℃，惰洗器洗涤氨水温度不低于35℃，以控制尾气中一定的氨分压。

（这是夏季的控制指标，以冷却循环水温进入尿素装置时为32℃考虑的。

所以在三北地区冬季要控制循环水量。

现在的装置大部分都增产了，控制这些温度在安全生产范围内不是太难的。

）一段压力调节阀在开车及运行中不能全部关闭，以避免因系统超压需开启副线时而引爆；氨冷凝器及其以后的设备和管路法兰都设置静电接地系统，每年在雷雨季节前检查一次，而且管路都更换为不锈钢材质，使管内表面光滑，减少气流因摩擦产生静电。

  从此中型尿素装置及1986年以后建设的小尿素装置，未发生过类似的爆炸事故。

  兰州化学研究所曾经开发了脱除CO2气中氢的技术，在甘肃刘家峡装置中做过试验，可以从源头上解决尾气爆炸问题。

近年来湖北化学研究所开发了CO2气脱氢技术，在四川美丰集团试用过，效果很好，但要求CO2气中H2S含量小于1×10－6，并且因催化剂价格贵等因素，在中尿装置上未曾推广。

目前以天然气为原料的工厂，CO2气中H2S含量甚微，不需要先脱硫的工序，是有推广前途的。

2.2  预蒸馏工艺流程的诞生

  上世纪60年代中期在南京化肥厂中试装置上开发了预蒸馏工艺。

在国产化中尿的第一个厂——石家庄化肥厂1966年投产时，已用预蒸馏工艺。

因当时车间主任朱俊彪先生是从南化中试装置调去的。

1973年中尿第二版设计会审在南京召开，采用了预蒸馏工艺。

当时按二版设计建设的有三个厂：

湖南资江氮肥厂，四川化工厂，广西河池氮肥厂。

当时化四院的设计者们未能对此工艺取得共识，在三、四版修改设计中又用预分离工艺。

但生产厂在实践中认识了此工艺的优势，大部分装置改为预蒸馏流程。

因此预蒸馏工艺是中国改进水溶液全循环法尿素工艺的第一个技术成果。

1986年小尿素装置设计采用了预蒸馏工艺流程，又增设了一吸外冷却器，使该工艺装置具有增产节能的效果，从而显示出无比的生命力。

2.2.1  预蒸馏工艺流程的优势

  在预蒸馏塔上部设置预分离段，中部为预蒸馏段，下部为一段分解液的气液分离段。

分离段分离出的160℃一分气，在预蒸馏段与尿塔出来的115℃物料进行质和热的交换，预蒸馏气温度在125～130℃，预蒸馏液温度升至130～135℃，再至一分加热器，因此一分加的汽耗下降。

原预分离工艺的鲁南化肥厂1981年测定汽耗为1500kg（转化率在65％），而川化预蒸馏工艺流程，1983年汽耗实测值为1330kg，比预分离工艺低170kg。

运行好的小尿素装置在120kt/a规模时，汽耗为1380kg。

2.2.2  改善了系统水平衡条件

  一分气温度由原160℃降至125℃，其中的水蒸气分压相应下降，带入一吸塔的水量下降，吨尿素可下降85～90kg，这样可增加二段吸收用水，也使返回一段吸收的水量增加，大大提高了一吸塔操作的稳定性。

如进入一吸塔精馏段塔板上的氨水浓度可由原95%降至89%，提升了精洗CO2的能力，使精馏板上很少出现甲铵结晶、一吸气中CO2超标等问题。

  一吸塔内由于预蒸馏气带入的水量减少85～90kg，二段返回一段的水量增加，总的水量是下降的，并且可使入尿塔的H2O/CO2降至0.65，尿塔转化率提升至67%，因此一段分解汽耗可降低。

2.2.3  增加了一蒸加热能利用段的热能回收率

  由于允许二段吸收用水增加，二甲液中CO2含量由原20%下降至16%～18%，一蒸加热利用段吸收一分气中CO2量增加，热能回收率增加。

这样进入一吸塔的热负荷下降，使吨尿回流氨量降至0.6～0.8m3。

2.2.4  可降低二段操作压力和温度

  由于二甲液CO2含量下降至16%～18%，二甲液的气液平衡压力下降0.05MPa，因此二循一冷的操作压力可维持在0.2MPa（表压），二冷后的压力可由原0.2MPa降至0.15MPa，则二分塔压力为0.25MPa，二段分解温度可降至135℃；于是二分加汽耗可减少，缩二脲在此段几乎不增加，对提高成品一级品率有十分重要的作用。

2.3  预分离－预蒸馏工艺的开发

  1983年齐鲁一化开发出预分离－预蒸馏工艺，即把原110kt/a装置中的预分离器（φ800×2600mm，V＝1.3m3）恢复在预蒸馏塔前，其安装位差为18m。

当时中尿装置无一吸外冷却器，预分离气直接进入一吸塔鼓泡段。

跟着恢复预分离器的有兰州化肥厂和浙江衢州化工厂两厂。

  当时恢复预分离器的目的，是想降低汽耗和改善一吸塔的操作。

若预分离器效果好的话（按设计可预分出一分气总量的50%），则可减少进入预蒸馏塔的物料量，从而可降低一分加的汽耗，另外，预分气温度为115℃，不仅减少带入一吸塔的水量，同时可减少一吸塔的热负荷。

实际上此工艺开发时没有产生较大的影响，现在根据实践经验来分析，原因可能是原设计的预分离器容积较小，使预分离器的压力上升，不能达到设计压力（1.7MPa）下的预分离效果，因此预蒸馏塔的负荷下降不多，则一分加的汽耗下降不特别明显。

另外预分气和二甲液（CO2含量是20%）都直接进入一吸塔底部的鼓泡吸收段，不像小尿素装置那样二甲液CO2含量降至16%～18%，而且先经过一蒸加热利用段和一吸外冷却器，就此增加了热能回收量，降低了一吸塔的热负荷，对一吸塔平稳操作起了重要作用。

3  1986年以来小型尿素装置的技术开发情况

  以这个年份分界，是由于1986年三套小尿素试验装置相继开车。

山东邹城1986年1月开车，山东平度1986年5月开车，前两套开车不顺利。

笔者受当时化工部部长和化肥司司长的委托，参与了河南辉县装置的技改及开车工作。

装置于1986年12月31日开车成功，1987年1月就盈利。

三个月后进行系统测定，测定表明，装置全面达到设计技术经济指标，特别是在日产140t时，产品质量完全达标。

1987年4月化工部与国家各部委领导在河南辉县召开现场会，讨论了小氮肥改产尿素的技术可行性和可能性。

此次会议后，“七五”期间国家批了77套小尿素装置（其中有2套CO2汽提装置，3套中压联尿装置，此5套都已改为水溶液全循环工艺），“八五”国家共提供150套的技改投资。

1986年以后由于众多小尿素装置的兴建，小尿素厂的产量占当时全国尿素产量的50%（大尿装置25％，中尿装置25%）。

  由于原小尿素厂不断进行技术开发，把装置能力提升到100kt/a以上，有不少厂到150～200kt/a，以及新的200kt/a中型装置相继在原小氮厂建成，技改后达到300kt/a。

鲁西集团的400kt/a水溶液全循环法尿素装置，今年已达500kt/a生产能力，达到了大型尿素装置的规模，这说明水溶液全循环法尿素工艺在中国通过技术开发，其优势已为广大水溶液全循环法尿素企业认可。

所以新建的200kt/a、300kt/a、400kt/a装置仍有不少采用水溶液全循法尿素工艺。

采用此工艺的原中小型尿素厂生产的尿素仍占全国尿素总产量的50%以上。

  笔者1986年以后基本从事小尿素的技术开发工作。

化工部曾办过四次小尿素厂**，笔者为培养小尿素厂的技术骨干，给他们传授中型厂的经验，辉县装置开车成功的各项技改，辉县第三套试验装置开车成功的体会。

笔者在1986年6月参加由化肥司组织的山东邹城会诊，提出了修改建议。

1987年受山东平度厂的邀请，指导他们进行修改工作，当时平度只有一套装置，迫切需要提高生产能力，是笔者指导该厂如何提高生产能力。

笔者1986年的工作，为国家决定开发小尿素装置奠定了基础，因此可以说是笔者开创了兴建小尿素厂的这条道路。

3.1  小型尿素装置工艺设计上的技术优势

  小尿素装置诞生时比传统中尿装置具有优势，这些优势又为以后的增产节能技术开发铺平了道路。

3.1.1  中压分解采用预蒸馏工艺

  预蒸馏工艺改善了水溶液全循环法尿素工艺系统水平衡的条件。

维持系统水平衡是维持水溶液良性循环的基本条件，改善系统水平衡后的良性工