金融市场与企业融资.docx

上传人:b****2 文档编号:17037495 上传时间:2023-07-21 格式:DOCX 页数:19 大小:32.69KB
下载 相关 举报
金融市场与企业融资.docx_第1页
第1页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第2页
第2页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第3页
第3页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第4页
第4页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第5页
第5页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第6页
第6页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第7页
第7页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第8页
第8页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第9页
第9页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第10页
第10页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第11页
第11页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第12页
第12页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第13页
第13页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第14页
第14页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第15页
第15页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第16页
第16页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第17页
第17页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第18页
第18页 / 共19页
金融市场与企业融资.docx_第19页
第19页 / 共19页
亲,该文档总共19页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

金融市场与企业融资.docx

《金融市场与企业融资.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融市场与企业融资.docx(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

金融市场与企业融资.docx

金融市场与企业融资

北京外国语大学网络教育学院

经管专业毕业设计(论文)

 

金融市场与企业融资

 

姓名:

田雪丽

学号:

专业:

会计学

***********

论文提交日期:

 

北京外国语大学网络教育学院

 

学士学位论文诚信声明

本人郑重声明:

所呈交的学士学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。

论文所涉及的项目为本人亲自负责或者参与实施的项目。

除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

本人完全了解本声明的法律结果由本人承担。

 

学士学位论文作者签名:

田雪丽

日期:

2016年04月25日

 

摘要

中国政府已经开始推动中国企业“走出去”的国家发展战略。

根据世界贸易组织秘书处的初步统计数据,年我国已经成为世界第一货物贸易大国。

与此同时,伴随着政府政策的推动和企业自身竞争力的提升,企业对外直接投资逐渐成为中国企业开展国际化业务的又一种重要模式。

然而,与政府大力倡导企业国际化进程不同,配套的中国金融体制改革仍然处于滞后阶段。

尚处于转型阶段的中国,企业在获得金融资源时不仅面临市场机制中一般意义的金融摩擦,还会受到由于中国金融体制不健全导致的其他复杂因素的影响。

既有由于计划经济时期历史遗留的“所有制歧视的信贷”问题,又有基于关系型社会结构所引致的企业融资环境的迥异,更有大范围普遍存在的金融市场分割现象,这些都会在不同程度上对企业的国际化行为产生影响。

随着新新贸易理论的发展进一步补充了传统的基于比较优势的行业、国家层面的新古典理论以及基于规模经济和产品多样性的新贸易理论。

异质性贸易理论从企业层面对国际贸易的原因进行了全新的解释。

他们强调企业间的效率存在异质性,由于出口时会面临较大数额的固定成本,包括获得外部市场的信息、目标国消费者的偏好和建立分销渠道等,因此,只有效率足够高的企业才能克服较高的出口固定成本实现出口。

国际贸易理论的发展也推动了金融因素与企业国际化的研究的演进。

中小企业的发展速度以及对于中国经济的发展的贡献程度与中小企业能够从正规金融机构获得的贷款金额不成正比,甚至存在比例严重失调的现象。

中小企业普遍面临融资困境,而正规金融约束是其融资困难的一个主要原因。

民间金融具有很大的灵活性,与正规金融市场不仅具有竞争关系,还具有互补关系,其能够克服中小企业与正规银行之间的信息不对称融资障碍,满足中小企业的融资需求,弥补正规金融股市场的信贷缺口,为中小企业发展提供了有力资金保障。

、民间金融是中小企业非常有效的融资渠道,尤其对于那些规模小,处于创业初期的中小企业。

同时,选择民间金融进行融资并不只是中小企业在面临正规金融约束时的无奈选择,而同时也是中小企业的自主选择。

目前中国民间金融市场仍不规范,存在一定的风险,需要建立不再是正规金融机构垄断市场,而是规范的民间金融市场与正规金融市场相互补的现代金融体系。

Abstract

ChinesegovernmenthasbeguntopromoteChineseenterprises"goingout"ofthenationaldevelopmentstrategy.AccordingtotheWorldTradeOrganizationSecretariatofthepreliminarystatistics,Chinahasbecometheworld'sfirsttradeingoods.Atthesametime,alongwiththepromotionofgovernmentpolicyandthepromotionofenterprise'sowncompetitiveness,foreigndirectinvestmenthasbecomeanimportantmodelforChineseenterprisestocarryoutinternationalbusiness.However,withthegovernmentvigorouslypromotetheprocessofinternationalizationofenterprisesisdifferent,supportingthereformofChina'sfinancialsystemisstillinalagphase.

IsstillinthestageoftransformationinChina,enterprisesinaccesstofinancialresourcesnotonlyfacethemarketmechanisminageneralsenseofthefinancialfriction,butalsobybecauseofChina'sfinancialsystemisnotperfectduetoothercomplexfactors.Duetotheplannedeconomyperiod,historicallegacy"ownershipdiscriminationofcreditproblems,andbasedonthedifferenttypeofsocialstructurecausedbytheenterprisefinancingenvironment,themorewidespreadfinancialmarketsegmentationphenomenon,thesewillbeinvaryingdegreestotheenterpriseinternationalizationaffectsthebehavior.

Withthedevelopmentofnewnewtradetheoryfurthercomplementsthetraditionalbasedontheeconomiesofscaleanddiversityofthenewtradetheory.Foreigntradetheoryhasmadeanewexplanationtothereasonsofinternationaltradefromtheenterpriselevel.Theyemphasizetheheterogeneityexistsintheenterprise'sefficiency,duetotheexportwillfacealargeramountoffixedcosts,includingaccesstoexternalmarketinformation,targetconsumerpreferencesandsetupdistributionchannelssuchas.Therefore,enterpriseefficiencyisonlyhighenoughtoovercomehigherexportfixedcostforexport.Thedevelopmentofinternationaltradetheoryhaspromotedthedevelopmentoftheresearchonfinancialfactorsandtheinternationalizationofenterprises.

Thedevelopmentspeedofthesmallandmedium-sizedenterprisesandthecontributiontothedevelopmentofChina'seconomyandthesmallandmedium-sizedenterprisescangettheloanseriousimbalance.Smallandmediumenterprisesgenerallyfacefinancingdifficulties,andtheformalfinancialconstraintsisthemainreasonfortheirfinancingdifficulties.Thefolkfinancehasgreatflexibility,andformalfinancialmarketnotonlyhascompetition,andhasacomplementaryrelationship,itistoovercomethefinancingbarriersbetweentheSMEsandtheinformalbanks,tomeetthefinancingneedsofSMEsforcreditgapofformalfinancialstockmarket,providesthepowerfulguaranteeoffundsforthedevelopmentofsmallandmedium-sizedenterprises.Privatefinanceisaveryeffectivefinancingchannelforsmallandmediumenterprises,especiallyforthosesmallandmedium-sizedenterprisesintheearlystageofentrepreneurship.Atthesametime,thechoiceofprivatefinanceisnotonlythechoiceofsmallandmediumenterprisesinthefaceofformalfinancialconstraints,butalsotheindependentchoiceofsmallandmediumenterprises.Atpresent,China'sprivatefinancialmarketisstillnotstandardized,therearecertainrisksandneedbuildingisnolongerthemonopolymarketoftheformalfinancialinstitutions,buttoregulateinformalfinanceandformalfinancemarketmutualcomplementofmodernfinancialsystem.

KeyWords:

transition stage;minorenterprises;financing; financialsystem

 

第1章融资异质性与企业国际化一个综述性分析

1.1一个综述性分析

企业国际化扩张依赖于外部资本,良好发展的金融机构是保证全球商品与服务交换顺利进行的必要支持。

一方面,金融体制不完善会阻碍经济增长和一般的经济行为,通过对跨国之间的贸易流和资本流的影响引发对生产总量的冲击。

另一方面,金融、宏观经济学与发展经济学的文献进一步强调了企业间融资约束的差异性、当企业的异质性成为决定企业总体出口规模、贸易改革和国际化经营的关键因素时,深入考量融资约束对企业国际化行为的影响机制是十分必要的、传统的贸易理论基于要素禀赋和生产技术的视角强调比较优势对出口贸易结构的影响。

国家层面的金融体系发展状况会影响行业的出口水平,尤其是对行业外部融资依赖度高和抵押支持较少的部门影响更为突出。

金融发展水平较高的国家在高外部融资依赖度和低抵押资产的行业的出口贸易中具有比较优势。

最早从金融发展水平的角度提出了一个额外的比较优势的渠道。

不同于传统的比较优势的分析,他们强调了制度与贸易之间的关系,尤其是金融体制,构建了两部门的模型,其中一个部门是外部融资依赖度更高的部门。

金融体制中的两个因素会影响到国家之间的贸易:

由于道德风险导致的国家政治风险和信息不完全导致缺乏有效的契约执行机制。

这两个金融体制的因素会使得不同国家之间的利率水平和信贷配给状况存在差异。

一方面,面临较高利率的国家在生产密集使用运营资本要素(更高的销售成本、更多贸易融资需要)的产品时不具有比较优势。

另一方面,面临更为紧张的信贷配给状况的国家,同样在出口密集使用运营资本要素的产品时不具备比较优势。

此后,的研究延续了的两部门分析框架,提出了金融发展水平较高的国家,金融中介会使得制造业获得更高的规模和更大的回报。

和的研究指出在金融发展水平较高的国家,外部融资依赖度和有形资产比重深化程度更高的部门会出现不同于企业部门的更快的增长,使得这些产业具有比较优势。

金融与贸易的动态模型,对内生的财富分配机制(收入分配不平等)引发的出口数量和结构进行了探讨,而非考察外生的金融体制对贸易的影响。

通过构建一般均衡的分析框架,考察了金融体系在什么情况下是比较优势的来源,只有当一个国家的经济体制处于较低端的阶段时,金融因素才是贸易的比较优势的来源。

这些研究是对以后贸易与金融的研究的重要补充,并强化了金融发展与基于行业特性的外部融资依赖度的交互作用对比较优势的影响。

诚然,这些模型从不同的角度强调了融资约束问题的重要性,但将它们放在一个更大的框架下就勾勒出了外部金融依赖度对出口贸易决定性影响的全部图景。

同时,大量的实证研究也从经验层面验证了金融发展对行业和国家层面的国际贸易的决定性影响。

,采用年个国家的个行业之间的出口贸易数据,企业信息的获取与处理、企业管理者的监控都需要耗费成本,而金融发展恰恰会降低企业从外部获取资金的成本。

因此,在金融发展水平更高的国家,外部融资依赖度较高的产业具有克服流动性约束的能力,能够进行专业化生产,提高生产率,从而具有比较优势,随后的实证研究也证明了金融发展水平越高的国家,制造业出口份额和净出口额也越高。

类似的,采用年跨行业层面的数据,在测算了行业前期垫付的固定成本之后,得到了类似前述研究的结论。

包含个国家和个行业的跨国面板数据,将金融发展对贸易的影响机制从耍素禀赋和国家整体的发展水平等机制中剥离出来,证实了国家的金融发展水平也是影响各国间贸易行为的重要因素。

同时,她还指出资本市场的自由化进程会更多的增加外部融资依赖度较高和抵押资产较少的部门的出口,这一现象在最初资本市场较为不活跃的国家中更为突出,且外国资本的注入可以在一定程度上替代了国内不发达的金融体系。

随着新新贸易理论的发展,传统的基于比较优势的行业、国家层面的新古典理论以及基于规模经济和产品多样性的新贸易理论受到挑战。

异质性贸易理论从企业层面对国际贸易的原因进行了全新的解释。

他们强调企业间的效率存在异质性,由于出口时会面临较大数额的固定成本,包括获得外部市场的信息、目标国消费者的偏好和建立分销渠道等,因此,只有效率足够高的企业才能克服较高的出口固定成本实现出口

1.2融资异质性与贸易

异质性贸易理论的发展,人们开始从行业层面的研究转向了对企业层面的贸易行为的关注。

由于金融市场摩擦的普遍存在,导致现实中贸易行为的发生并不是完全符合经典异质性贸易理论假定的仅有一种要素(劳动力)的情形,且企业获取外部资金需要支付额外的融资成本,使得不同企业面临的融资能力存在异质性。

与劳动力市场不完全一样,资本市场的不完全成为研究异质性贸易领域的又一个新的分支。

企业的金融异质性如何影响贸易行为?

企业面临的一系列融资约束来源于贸易所需的固定成本和可变成本,其中前者会影响企业是否成功进入海外市场,后者则影响到海外销售的规模。

因此,受到融资约束的企业国际贸易行为也会受到贸易自由化改革、汇率波动,以及其他成本和需求的冲击的交互影响。

具体来说,首先,国内生产投入受到融资影响。

无论是国内生产还是出口贸易都会面临大量的需提前垫付的资金,而这一部分资金是企业无法从未来的销售收入或内部现金流来完全满足的。

这一部分开支通常是固定的,例如研发开支和产品的更新,市场调研,广告以及固定资本的设备投资。

此外,大部门的可变成本开支如中间投入品购买,提前支付的工人工资,以及土地或设备的租金也需要在生产与销售实现之前支付。

其次,出口贸易需要更多额外垫付的投资。

与出口相关的额外的提前塾付的开支使得出口较之国内销售更加依赖于外部融资。

国际贸易的沉默和固定成本包括了解潜在的出口市场的获利能力,市场定制化的专项投资,产品定制化和纠纷调节,以及设立和保持外国的分销网络。

可变的贸易成本包括运输、关税以及航运保险等。

同国内生产类似,上述开支也是在出口回报得以实现之前提前塾付的。

再次,跨国运输导致国际贸易的订单会比国内销售晚天实现(,,这进一步导致了出口商对外部资本的需求远远超过了国内销售。

最后,由于国际贸易勉励面临更多的风险与不确定性,导致了出口企业还需要投资贸易保险。

据统计,一个非常活跃的国际贸易保险市场在年创下了万亿的收益。

超过的国际贸易都在某种程度上依赖于贸易金融。

因此,一个较为健全的金融市场和强势的银行体制对企业国际化行为中获

得外部融资具有重要的作用。

通常情况下,企业更容易与国内银行等金融机构

建立信贷关系。

虽然存在买卖双方之间的贸易信用,导致一些出口企业在贸易

过程中目标市场的企业存在赔销除借的现象,但国内的银行仍然在这一过程中

扮演的重要的作用。

在金融发展水平更高的国家中,企业和投资者之间的契约更有可能被达成。

当生产者具有更大的销售规模时,他们可以提供给出借人更多的信贷回报和更多的贷款担保。

更有效率的企业更有可能成为出口者,并在既有贸易条件下获得更多的回报。

在金融发展水平较高的国家的金融脆弱部门的出口效率阀值会相对更低。

同时,企业层面的出口和加总的贸量在这些部门和国家中也会相对更高。

因此,金融摩擦会与效率因素产生重要的交互作用,并引致己有的贸易与金融代表性企业模型中所遗漏的扭曲现象。

此后,将内外部融资同时引入到模型中,发现融资约束对企业的出口倾向和出口总量都会产生影响。

假定跨国公司的分支机构可以从其母公司获得外部融资,并利用扩展的模型得到,如果企业的出口固定成本大于企业在国内市场的固定成本,那么跨国公司的分支机构相对于“独立”企业更有可能进入出口市场。

1.3融资异质性与企业国际化

毋庸置疑,贸易是企业开展国际化业务,实现“走出去”战咯目标的传统方式。

伴随着全球化进程的推进,企业对外直接投资(逐渐成为企业开展国际化业务的又一种重要模式。

新近发展的贸易文献试图将企业国际化的模式整合进新的贸易理论。

这些文献强调企业会通过多样性的渠道接触国际市场:

可以直接出口产品到国外市场,或者通过建立海外分支机构、授予外国公司经营执照的方式开展产品生产。

异质性贸易理论使人们开始从行业层面的研究转向了对企业层面的贸易行为的关注。

然而,已有的异质性贸易理论的研究更多的是从效率的角度来探讨企业的国际化行为。

以为代表的经典异质性贸易理论的研究指出,由于进入海外市场需要提前垫付进入成本,导致只有效率较高的企业才可以克服进入成本的障碍实现出口或者对外直接投资(。

然而,越来越多的文献研究发现效率因素并不是解释企业出口或者的唯一原因。

和分别对美国和比利时的实证研究发现,虽然效率因素是解释企业国际化问题的重要原因,但是其解释力较为有限。

釆用了模拟的方法,同样发现企业存在一些未观测的因素也会导致企业出现异质性,并和效率的异质性一起影响企业的国际化行为。

在本文中,我们将强调融资因素对企业选择国际化经营战略以及成为跨国公司的影响。

具体有三个机制,但这些机制得以成立是以国内企业相比外国子公司面临更多的融资约束为前提的。

首先,当东道国是一个金融市场发展水平较低的国家时,跨国公司会有激励进入其金融脆弱的部门,因为这些部门中当地企业得以进入的较少,使得跨国公司的子公司在这些部门中面临较少的竞争,提高在金融脆弱部门经营的跨国公司的实际利润。

这与对跨国公司面临更少融资约束以及国内生产者的融资障碍之间的交互作用进行了详细分析得到的结论相一致。

其次,从企业产权的视角来看,金融摩擦可以内生化企业的所有权状态。

根据,跨国公司对子公司的直接管控或者资金支持可以使得该子公司更容易获得东道国银行的信贷。

因此,金融异质性是解释企业对外直接投资和国际化行为的重要因素。

跨国公司的子公司通过依赖于公司内部资本来克服外部资本市场不完全导致的流动性约束,如的研究指出美国的跨国公司更多的依赖于从母公司借贷,而较少的依赖于东道国市场的外部资本市场。

在巨大的实际汇率廷值之后,跨国公司企业的海外子公司较之国内市场获得了更大的销售和投资扩张(,也使得企业在金融危机期间较之国内企业具有更好的绩效表现(。

此外,跨国公司可以通过内部配置生产投入的资源达到减轻由于信贷市场不完全带来的融资约束问题(,。

在此基础上,一些研究试图将金融异质性纳入企业国家化选择问题的分析之中,实现对贸易与投资理论和实证研究的整合。

研究发现效率因素虽然是决定企业国际化的主要原因,但是其实际的解释力有限,企业的融资约束也会在一定程度上阻碍企业的出口或对外直接投资行为。

第三节融资异质性与企业国际化:

中国的经验研究作为世界上最大的发展中国家和最大的贸易国,中国企业的国际化行为自然是学术研究的关注重心。

伴随异质性贸易理论的发展,也带动了针对中国的金融与贸易的研究由传统的基于比较优势的金融发展与贸易行为的研究向金融异质性与企业贸易的研究的演进。

为数不多但日益增加的实证分析也为要素市场不完全下的异质性贸易理论的研究提供了丰富的来自发展中国家的经验证据。

不同学者采用了不同时间段、不同样本量、不同企业类型的数据均验证了金融异质性是导致中国企业出口行为的重要原因。

中国企业出口固定成本受到融资约束的影响,制约了企业的出口能力。

出口退税政策是我国促进出口的主要政策,可以认为出口退税降低了企业的出口变动成本。

阳佳余(采用我国年间持续经营的万多家工业企业数据,考察企业融资约束对企业出口行为的影响,企业融资状况的改善不仅能提高企业出口的概率,而且对其出口规模也有重要影响。

研究还发现融资状况改善对外资企业出口影响最显著;与国有企业相比,民营企业虽受到更严重的融资约束,但其出口表现并未更差。

此外,融资状况改善对那些高外源融资依赖度行业的企业出口具有更明显的促进作用。

孙灵燕和李荣林(釆用世界银行投资环境调查报告的中国家企业数据对金融与企业出口行为进行研究。

研究结果表明,外源融资约束是限制企业出口参与的重要因素。

进一步,本文发现企业出口参与对外源融资约束的依赖程度因所有制不同存在差异。

国有企业和外资企业外源融资约束对出口参与的影响不显著;而民营企业外源融资约束对其出口参与起到显著的作用。

另外,区分出口企业类型的检验结果显示,外源融资约束限制了企业的初始出口,而对于保持出口商地位的作用并不明显。

韩剑和王静(使用艾维格数据中心提供的年中国工业企业统计数据库包括统计数据库中所有样本企业,发现银行贷款约朿对中国企业的出口选择具有决定性影响,出口可以有效解决企业贷款难的问题,而企业商业信用融资约束无法通过出口进行有效化解。

此外,已有的研究还关注缓解现有金融市场中融资约束的替代机制对企业国际化行为的影响。

通过与外商投资企业的经济往来或者关联关系,使得内资企业(尤其是面临融资困境的民营企

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 经管营销 > 经济市场

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2