群文阅读学习资料.docx

群文阅读学习资料.docx

《群文阅读学习资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《群文阅读学习资料.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

群文阅读学习资料

关于群文阅读学习资料

————————————————————————————————作者：

————————————————————————————————　日期：

“群文阅读”第一阶段学习资料

群文阅读的教学价值、主要课型和课堂策略

单篇文章阅读、多篇文章阅读、整本书阅读，是人们日常生活和工作中的三种阅读方式。

为了让学生学会多篇文章的阅读,杭州市开展了小学群文阅读教学的研究,并举行了小学群文阅读教学研讨活动，有效地更新了教师阅读教学的意识，改革了阅读教学的模式,扩大了学生的阅读面,增加了学生的阅读量，提高了学生的阅读能力。

本期从中选择了一些文章和教学设计，以飨读者。

群文阅读教学，是教师在一个单位时间内指导学生阅读相关联的多篇文章。

群文阅读教学是拓展阅读教学的一种新形式,更关注学生的阅读数量和速度,更关注学生在多种多样文章阅读过程中的意义建构,对全面提高学生的语文素养具有十分重要的意义。

　一、小学群文阅读教学的主要价值

（一）增加阅读的数量，让学生读得更多

　　不积小流无以成江河，多读书、多积累是我国传统语文教学的宝贵经验。

《语文课程标准（２01１年版）》在“课程目标”中规定,第一、二、三学段的学生课外阅读总量分别不少于5万、４0万、10０万字。

世界各国也非常重视儿童的阅读量，美国纽约州规定小学生每年必须读25本书。

量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。

当前我们的语文教学，教师仍然比较重视语文教材中课文阅读的教学。

以小学语文12册教材、每册教材平均30篇课文、每篇课文平均5０0字计算，阅读总量只有15万字左右，这样的阅读量是远远不够的。

群文阅读教学,学生在一节课中读五篇左右的文章，有效地增加了学生的阅读量，扩大了学生的阅读面，为学生阅读素养的发展提供了必要准备。

ﻫ

（二）提高阅读的速度,让学生读得更快ﻫ当今社会已经进入信息化时代，每天都会产生许多新知识。

为了获取更多的信息，必须学会快速阅读。

法国在2０世纪７0年代就将快速阅读列为独立学科,并列入国家重点科研项目。

《语文课程标准（2０1１年版）》在“课程目标”中提出，第三学段学生默读一般课外读物每分钟不少于３00字。

快速阅读是一种技能，技能是需要训练的。

当前我们的语文教学,一篇5０0字左右的精读课文要教两课时，略读课文要教一课时，教师可以慢慢教，学生可以慢慢读,这种单一的阅读教学方式严重影响了学生阅读能力的提高。

群文阅读教学,学生在一节课中读五篇左右的文章,就能提高学生的阅读速度,提高学生快速阅读的能力,提高学生思维的敏捷性和灵活性。

　　（三）强化阅读的主体,让学生读得更乐

学习不是学生简单地接受教师的讲解，而是学生自我建构的过程。

《语文课程标准（2０11年版）》在“基本理念”中强调:

“语文课程是实践性课程,应着重培养学生的语文实践能力，而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。

”当前我们的语文教学，一节课教一篇文章，学生很快读完,内容基本理解，教师只好不停地问、不停地讲,学生被动地答、被动地听，主体意识缺失，阅读兴趣降低。

群文阅读教学,学生在一节课中读五篇左右的文章，新的阅读内容不断激发学生的阅读期待,教师不得不少问少讲,学生忙着进行看书、思考、陈述、倾听等语文实践，真正成为语文学习的主人。

ﻫ（四）丰富阅读的方式，让学生读得更深

　　单篇文章阅读、多篇文章阅读、整本书阅读,是人们日常生活和工作中的三种阅读方式,三者不可替代。

《语文课程标准（2011年版）》在“教学建议”中指出，应加强对阅读方法的指导,让学生逐步学会精读、略读和浏览；各个学段都要重视朗读和默读。

当前我们的语文教学，一节课教一篇课文,用大量时间的咬文嚼字、感情朗读，关注精读、朗读方法的指导。

我们有时需要细嚼品味式的慢阅读，有时也需要整体把握式的快阅读。

群文阅读教学,学生在一节课中读五篇左右的文章，不仅加大了学生的阅读量,更重要的是让学生在多篇不同作家、体裁、内容的文章阅读中进行比较归纳、分析综合、深入思考，关注略读、默读方法的指导，这样就为学生学习多样化的阅读方式、终身阅读与发展奠定基础。

二、小学群文阅读教学的基本课型ﻫ

（一）基于单元整组教学的群文阅读课，让教材的功能充分发挥出来

　　现行的小学语文教材是以主题组单元的，一个单元围绕一个主题往往选编了四篇课文,为开展群文阅读带来极大的便利。

如人教版五年级上册第六组主题是“父母之爱”，课文有《“精彩极了”和“糟糕透了”》《地震中的父与子》《慈母情深》《学会看病》。

我们可以先指导学生精读最有特色的课文《“精彩极了”和“糟糕透了”》，感受别样的父母之爱，体会父母之爱的深沉,习得抓住人物语言、神态、动作描写体会人物情感的阅读策略，再运用群文阅读的方式教学其他三篇课文;也可以先分课教学，再利用“回顾·拓展”中“交流平台”的提示在“本组课文中，有不少描写人物外貌、动作和语言的语句……读一读课文中这样的语句,体会这些语句好在哪里”,上好单元总结课，把单篇课文教学时获得的散乱的知识系统化，完善学生的认知结构。

ﻫ

（二）基于略读课文拓展的群文阅读课，让略读课文教学简略而丰厚ﻫ人教版小学语文教材从三年级开始，每个单元选编了一篇略读课文，到了五、六年级每个单元选编了两篇略读课文,并在《教师教学用书》中再三强调略读课文“理解内容的要求要低于精读课文,一般是粗知大意”“主要靠学生运用在精读课文中获得的知识与方法，自己把课文读懂”。

为了更好地体现略读课文的编写意图，我们可以采用群文阅读的方式教略读课文。

如教学人教版五年级下册略读课文《刷子李》,我们可以让学生先读课文，再泛读《俗人奇事》一书中的《张大力》《苏七块》《泥人张》等多篇文章,在大量阅读中充分感受冯骥才笔下的人物形象,体会人物描写的方法，以一篇带多篇,提高学生的读写能力。

　　（三）基于综合性学习的群文阅读课,让阅读材料成为探究学习资源

　为了加强语文课程内部诸多方面的联系，加强与其他课程以及生活的联系,促进学生语文素养全面协调地发展,《语文课程标准（2０11年版）》在“学段目标与内容”中还提出了“综合性学习”的要求。

人教版小学语文教材从五年级开始，每册教材安排了一个单元的“综合性学习”,并提供了多篇“阅读材料”。

如六年级上册综合性学习“轻叩诗歌的大门”,选编了《诗经·采薇（节选）》《春夜喜雨》《西江月·夜行黄沙道中》《天净沙·秋》《太阳的话》《白桦》等“阅读材料”。

这些“阅读材料”与课文不一样,不能一篇一篇地教。

我们可以运用群文阅读的教学方式,让学生在多首诗歌的比较阅读中发现诗歌描写内容、古诗与现代诗表达方式、不同诗人表达风格等方面的异同，充分感受诗歌魅力,为学生接下去开展确定主题、搜集诗歌、整理诗歌、编小诗集等实践活动打开思路。

　　（四）基于课外阅读教学的群文阅读课，让课外阅读的指导更有成效ﻫ　随着儿童阅读的推广，书店里学生课外阅读的内容非常丰富。

读什么，怎样读，是摆在学生、家长、教师面前的两大问题。

围绕某一主题选择一些相关的文章，开展群文阅读是一种课外阅读的好方法。

课外书中还有一些书是由多篇小文章组成的,如《俗世奇人》《中外神话故事》等，与人教版小学语文教材单元主题配套的《同步阅读》等,我们也可以运用群文阅读的教学方式。

我们还可以开展群书阅读的指导。

如人教版六年级上册第七单元“课外书屋”，提示学生课外阅读我国著名作家沈石溪的《狼王梦》《第七条猎狗》、加拿大作家西顿的《小战马》《红脖子》、美国作家杰克·伦敦的《荒野的呼唤》《海狼》等作品,就可以在学生自主选择书籍阅读的基础上进行交流讨论,深入感受人与动物、动物与动物之间丰富的情感。

ﻫ　三、小学群文阅读教学的关键策略

（一）有主题地萃取文章，让群文紧密聚合起来

　群,在《现代汉语词典》中的意思之一是“聚在一起的人或物”。

群文阅读教学，首先是要选好文章，围绕一个主题把多篇文章聚在一起。

否则,群文阅读就会群龙无首,杂乱无章。

基于教材单元整组、综合性学习等群文阅读教学，教材中本身就有主题。

基于课外阅读、略读课文等群文阅读教学,需要教师从文章内容、人文内涵、表达方式等多角度确定主题，围绕主题精选文章。

ﻫ从文章内容角度定主题。

以时间为主题，如“春天的儿童诗”“描写晚霞的美文”群文阅读；以人物为主题,如“老舍笔下的小动物”“我的老师”群文阅读;以事物为主题,如“千姿百态的荷花”“故事中的狐狸”群文阅读；以事件为主题,如“送别诗”群文阅读等。

ﻫ　从人文内涵角度定主题。

以生命教育为主题,如“尊重生命”“生命的价值”群文阅读；以成长教育为主题，如“名人成长小故事”“难忘的童年生活”群文阅读;以爱的教育为主题，如“人与动物”“师生之情”群文阅读；以学会思考为主题，如“从不同角度看同一事物”群文阅读等。

　从表达方式角度定主题。

以写作体裁为主题，如“创世神话”“演讲稿”“儿童诗”“西湖民间故事”群文阅读；以写作方法为主题,如“反复结构的童话故事”“结尾出人意料的小小说”“有特色的人物外貌描写”群文阅读等。

（二）有结构地呈现文章,让群文有机组合起来

　　任何事物都是由多个要素按照一定的结构组合而成的有机整体,优化要素的结构就能提高整体的功能。

在群文阅读教学中，不能一篇一篇孤立地呈现文章，也不能把多篇文章无序地全部呈现,最好有一定的结构，才能取得群文阅读教学的整体效应。

我们可以根据文章主题和特点,合理选择举一反三、分组递进、反复重读等群文阅读教学结构，有效地呈现文章。

　举一反三式的群文阅读教学结构,即先读一篇文章,再读一组文章。

如高利佳老师教学的群文阅读“反复结构的童话故事”，先指导学生阅读《小壁虎借尾巴》,理解小壁虎分别向小鱼、老牛、燕子借尾巴的经过,师生共画文章的情节结构图;再指导学生阅读《渔夫和金鱼的故事》《七颗钻石》《犟龟》一组文章,自己画一画每个童话故事的情节结构图,让学生在比较中发现童话故事中“反复结构”的表达方式。

这种教学结构,以一篇带多篇,教师容易教,学生容易学,可操作性强,能很好地提高教学目标的达成度。

ﻫ分组递进式的群文阅读教学结构，即先读一组文章，再读另一组文章。

如汪燕宏老师教学的群文阅读《太阳·石头·风》，先指导学生读两首有关太阳的诗歌，让学生感受诗歌想象的丰富性；再指导学生读两首有关石头的诗歌，在学生感受诗歌想象的丰富性的基础上，发现诗歌语言的有趣性；最后引导学生阅读三首有关风的诗歌,让学生充分体会诗歌想象的丰富性和语言的有趣性。

这种教学结构，一组一组地呈现文章，学生始终在多个文本共读中进行思考，有利于提高学生的综合分析能力。

　　反复重读式的群文阅读教学结构，即先读一组文章,再重读这组文章。

如台湾赖玉莲老师教学的群文阅读《对友情多面向的探讨》,先指导学生从《我喜欢你》《阿贵只有九岁》《打过架那天的夕阳》《等待》《赠汪伦》等五首友谊诗中挑选出自己最喜欢的两首诗读一读，写一写自己最有感受的句子,在小组内和同学交流；再指导学生小组合作,用概念图的方式整理出五首诗中所传达的有关朋友的想法，如朋友之间有快乐、有争执、有生离、有死别等。

如台湾陈易志老师教学的群文阅读《石头汤》《雷公糕》《南瓜汤》《敌人派》《肉丸子汤》《兔子蛋糕》，先让每个小组各自阅读一篇文章,每个学生整理出本小组阅读文章中的角色、困难、结果等信息，写在便利贴上；再重新分组,新的小组里坐着读不同文章的学生，请他们把自己写的便利贴贴在海报上，重述自己所读文章的主要内容,在一节课时间内每个学生相当于读了六篇文章。

这种教学结构,充分利用文章对学生进行听说读写的语文实践,让学生在反复阅读中提高语文能力。

ﻫ　（三）有整体地设计问题，让群文横向联合起来ﻫ　　问题是学生思维的起点,是教师教学的手段。

群文阅读教学需要单篇文章阅读作基础,但重点是指导学生在多篇文章阅读中提取信息,整合信息。

群文阅读教学时，我们要把多篇文章看成一个阅读整体,设计比较性、迁移性、冲突性等问题,将多篇文章横向联合起来,培养学生重整、伸展、评鉴、创意等高层次的阅读能力。

ﻫ　　立足群文阅读的比较性问题设计。

有比较才有鉴别，比较是群文阅读教学的重要方法。

常见的比较有横向比较、纵向比较、内容比较、形式比较、相同点比较、不同点比较、粗略比较、精细比较等。

如高利佳老师教学的群文阅读“反复结构的童话故事”,在学生读完《小壁虎借尾巴》《渔夫和金鱼的故事》《七颗钻石》《犟龟》等四篇童话故事后，引导学生比较思考：

这四篇童话故事在情节结构上有什么相同之处?

学生很快就能在比较阅读中发现童话故事情节反复性的特点，比单篇阅读教学更有优势。

ﻫ　立足群文阅读的迁移性问题设计。

在一篇带多篇的群文阅读教学中，我们可以设计一些迁移性问题,引导学生把一篇文章的阅读所得运用到其他文章的阅读之中。

如略读课文《刷子李》的群文阅读教学，先指导学生理清课文“黑衣上没有白点—黑衣上出现白点—黑衣上的小洞”的情节结构，习得“一波三折”的写作方法；再引导学生阅读《张大力》《苏七块》《泥人张》等多篇文章，并思考:

哪些文章也运用了“一波三折”的写作方法？

让学生在迁移中巩固知识、形成能力。

　　立足群文阅读的冲突性问题设计。

在群文阅读教学中,由于给学生提供了多篇文章,文章与文章之间的思想观点、语言表达等存在着一定差异。

我们可以抓住多篇文章之间的差异,设计激发学生认知冲突的问题，引起学生思维的碰撞。

如蒋军晶老师教学的群文阅读《孔子的故事》,在引导学生感受孔子的伟大之后,让学生深入思考:

请大家再读这些文章，孔子有没有让你不太满意的地方?

教学群文阅读《创世神话》,在引导学生感受各国创世神话的民族性、本土性等特点之后，让学生深入思考:

创世神话是先人的想象，不是科学,为什么今天我们还要读?

从而引导学生在群文阅读中学会辩证地思考问题，用发展的眼光看问题,从不同的角度看问题。

ﻫ（四）有意识地渗透策略，让群文功效综合起来ﻫ　习得方法比获得知识更重要,授人以鱼不如授人以渔。

阅读策略是知道在什么时候运用什么阅读方法或手段,更具有规律性、普适性。

群文阅读教学,不仅要让学生从多篇文章阅读中获取丰富的信息,更重要的是让学生学会快速阅读、整合信息、质疑讨论等群文阅读的策略。

ﻫ　　在群文阅读中学会快速阅读的策略。

群文阅读教学，学生一节课要阅读多篇文章,用得比较多的是默读和略读、浏览，这也是人们在日常生活和工作中常用的阅读方式，我们要有意识地渗透这些快速阅读的策略。

如教学略读课文《祖父的园子》的群文阅读,初读课文时要求学生：

给大家三分钟时间快速默读课文,可以一句一句地读,一段一段地读,一目十行地读，读完课文后想一想这是一个怎么样的园子，把自己的感受用词语记录在课题的旁边;再读课文时提出要求：

我们知道了祖父的园子是一个应有尽有、五彩缤纷、生气勃勃的园子,请大家用三分钟时间浏览课文,可以跳读、扫读，把表现这些特点的句段画下来读一读，争取读出自己的感受。

在群文阅读中学会整合信息的策略。

群文阅读教学,不必拘泥于单篇文章阅读时的字词理解,应侧重在大量阅读中提取信息，综合思考,我们要有意识地渗透整合信息的阅读策略,培养学生比较、综合、概括、归纳等阅读能力。

如戴一苗老师教学非连续性文本《寻找食物》的群文阅读，就运用了范恩图的阅读策略,引导学生从《湿原虫怎样寻找食物》和《蚂蚁的路径》两篇文章中提取信息,比较蚂蚁和湿原虫在寻找食物的方法上有哪些相同和不同的地方。

在群文阅读教学中,还可以渗透概念圈的阅读策略,通过在多篇文章阅读中不断深化对核心概念的理解；渗透对照表的阅读策略,让学生从多篇文章中提取信息，进行比较分析等。

ﻫ在群文阅读中学会质疑讨论的策略。

群文阅读教学,不同体裁、不同表达形式、不同语言风格、不同作者的文章，给学生带来了丰富的信息量和巨大的思考空间，也给学生带来了许多疑惑,难以全面理解,需要在交流讨论中厘清。

在群文阅读教学中，我们要有意识地渗透质疑讨论的阅读策略,鼓励学生从不同角度表述自己的观点、提出自己的问题、和同学进行讨论。

如蒋军晶老师教学的群文阅读《创世神话》,在引导学生寻找各国创世神话故事的共同之处时,激发学生质疑：

为什么不同地方的原始人都认为原始世界像一个蛋、神话故事中都有一个本领超人的神、世界万物都是神变化而来的……质疑后引导学生猜测讨论：

我认为鸡蛋里黑糊糊的，当时混沌的世界也是黑色的;世界上所有的星球都是圆的,蛋也是圆的;蛋是封闭的，我估计原始人认为宇宙是永远都走不出去的……

　　天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。

群文阅读教学,给教师和学生带来了新的发展空间,给小学语文教学带来了一片新天地，是小学语文教学从“少慢差费”走向“多快好省”的一条新途径。

文章能不能一组一组教?

——“群文阅读”的尝试与思考

教育唯有与时俱进，才能永续经营。

不知道大家有没有发现，现在孩子的语文学习环境，已经发生了巨大的变化，我们的语文课程框架已经到了必须拉大的时候了。

我的理想的阅读课程体系,包括三种阅读:

单篇（课文）阅读、群文阅读、整本书阅读。

三者之间，相互无法替代。

今天单讲“群文阅读”。

从两个“群文阅读”的案例说起

2007年,台湾陈易志老师在南京一次教学研讨会上上了一节“群文阅读”课,课中他让学生读了6篇文章:

《石头汤》《雷公糕》《南瓜汤》《敌人派》《肉丸子汤》《兔子蛋糕》（绘本），然后鼓励学生进行比较阅读（内容、叙写手法、文学要点的比较）；引导进行交错的分析（石头汤里的和尚会如何解决敌人派里的困难）。

现场听课的一位老师即时记录下听课的感受：

“这节冷清的课,只有教师温柔平静的声音通过话筒传播在会场，孩子们在忙碌着看书、思考、陈述、倾听。

的确是不够热闹，如果放到我们的公开课评审系统中,估计连入场的资格都没有。

但是这的的确确是一节阅读课，一节真正让学生学习阅读的阅读课。

那么我们的课堂上，能否接纳下这样的教学？

”很显然，听课的老师对“群文阅读”感到非常新鲜，有点惊异，觉得与我们传统的课文教学有点“格格不入”，但是又直觉到它的巨大价值，内心处于一种想尝试又不敢涉及的矛盾中。

我们在矛盾,别人早已开始尝试,台湾赵镜中教授在全国第七届阅读教学观摩会的主题演讲中,这样描述台湾新课程改革后阅读教学的其中一种变化：

“在政符大力推动儿童阅读运动的影响下,学生的阅读量开始增加，虽然教师还是习惯于单篇课文的教学，但随着统整课程的概念推广，教师也开始尝试群文的阅读教学活动,结合教材及课外读物,针对相同的议题,进行多文本的阅读教学。

”这段话里，出现了“群文”这个概念，并且大致描述了“群文阅读”的方向：

多个文本、同一个议题、教学。

201０年10月-１1月，我反复上教材里的一篇神话《开天辟地》,改变提问，调整环节,变换策略，教学方案换了好几个，最终的教学效果也不错：

生字认识了，词语理解了，故事会讲了,盘古的精神也了解了……总而言之,教材规定的教学目标,都基本达成了。

可是我总是觉得不过瘾,心里总是有遗憾。

神话的神奇与隐秘孩子们并没有感受到，孩子对神话没有那种发自内心的好奇感，我真的感觉到挺没劲的。

于是,我要“开天辟地”似的大刀阔斧地换一种上法。

我在50分钟的时间里,让孩子读了7篇神话（详见《创世神话》群文阅读课堂实录）。

在那堂课里，孩子们疑惑、好奇、不解、发现,在一种轻松而又充满挑战的氛围里，发现了神话的许多“秘密”,发现了一些神话的“母题”，孩子们在创世神话发现了哪些神话母题呢？

1.“宇宙卵”的母题。

天地之初,混沌一片。

什么是混沌?

可作混沌的比喻很多，例

如“初烹时,茶叶乱浮,清浊不分，是混沌”。

但在神话里，都喜欢把混沌的宇宙比作“卵”，即宇宙最初像一个大蛋。

《开天辟地》里说“混沌如鸡子”,在伊朗神话、印度神话、罗马神话等诸多神话中，都有这样的描述,宇宙或者是鸟蛋，或者是石蛋,或者是金蛋，这就是“宇宙卵”的母题。

２.“英雄创世”的母题。

《开天辟地》的故事结构也是非常明晰的:

先是说宇宙混沌,昏天黑地；接着说盘古大刀阔斧,开天辟地;最后说盘古化生万物改天换地。

这就是典型的神话故事结构，很多神话结构都是这样的：

人类的苦难——神（英雄）的出场——神的肉身消失或者重生。

即使长篇如《西游记》，一百回，也是如此，为取真经，历经九九八十一难，最后功德圆满。

在这个叙事结构中,英雄是非常重要的，在《开天辟地》里是盘古，在《女娲造人》里是女娲，在《后羿射日》里是后羿，在其它的神话中，也总会出现一个神,一个英雄来拯救世界,来帮助人类。

这就是“英雄创世”的母题。

３.“垂死生化”的母题。

盘古死后，他的身体各个部分化为万事万物。

在其他神话中，这样的想象也是屡见不鲜，神或者动物的身体器官,化成日月,化成山河,化成风云，化成庄稼。

如果说,“宇宙卵”和“英雄创世”的母题还只适用于部分世界创世神话,那么“垂死生化”的母题却是世界创世神话的普遍共性。

当你看完这三个神话母题的描述后,你或许觉得对于小学生来说，太难了，太深了。

但是我必须要强调我在课堂上的切身感受，孩子们始终处于一种自发的探索与发现中，讨论是那样积极而热烈，尤其当他们得知老师是不会将讨论的结果作为考试的题目的时候,更是放松、坦率。

而且，我自己感觉这是一种“深入浅出”的、“适可而止”的境界，这是“群文阅读”带来的。

于是，我决定，在课文教学的基础上，开始补充“群文阅读”。

一节课里读一组文章意味着什么

我并想否认一篇课文一篇课文教学的价值,我坚持认为在现有的背景下，架构在20世纪初期和中期行为主义理论和阅读工学理论之上的技能取向的课文教学（如认字、识词、句式掌握、篇章组织、理解等等）,也是有其意义的。

因此，在我自己的课堂里,是不可能出现那种“大手笔”的、“大刀阔斧”地将教材撇在一边的改革的。

我所指的“群文阅读”是指在教材的基础上，补充5-6组文章，或者更多,进行教与学。

即使是这样,也需要老师的勇气和魄力，因为“一节课里读一组文章”意味着我们要作出相应的巨大的改变。

“一节课里读一群文章”意味着什么?

意味着你老师不可能讲太多话,意味着你老师不可能提太多问题，意味着你老师不能发起太多讨论,老师话多了，问题多了,对话多了，学生阅读的时间相对就少了，此长彼消,这群文章，学生就读不完了。

所以“群文阅读”只有发展“让学”，让学生自己读,让学生自己在阅读中学习阅读。

“一节课里读一群文章”意味着什么?

意味着你对课堂结构的艺术性不能有太多苛求，起承转合、层层递进、环环相扣、步步为营、前后呼应、高潮迭起……过于精致细腻的课堂,往往是连结和环节偏多、转换频繁的课堂，这样的课堂间接地侵占了孩子自读自悟、大块时

间读、大块时间悟的时间,没有大块时间读,大块时间悟，“群文阅读”就不可能实现。

“一节课里读一群文章”意味着什么？

意味着你老师不可能这么深、这么细、这么透地讲析文章了。

微言大义，字斟句酌，咀来嚼去……这种分析性阅读的典型特征是:

20字的《登鹳雀楼》,在小学二年级要条分缕析３5分钟，热热闹闹一节课，数数字数20个。

在“群文阅读”里，你不可能这么上,很简单，时间来不及啊。

“一节课里读一群文章”意味着什么?

意味着你也不能按部就班地“从字词的学习开始,经由句式、篇章结构、内容探讨进行教学”,你不可能面面俱到,你不可能步步扎实……“群文阅读”，教学目标一定要抓住重点，突出要点,把握难点，一定要学会放弃。

“一节课里读一群文章”意味着什么？

意味着你不能将“朗读”、将“有感情朗读”无限放大,一则时间上不允许，因为有感情朗读是特别费时间的；二则无限放大有感情朗读,势必会挤占掉一些更重要的阅读能力的尝试与学习。

你必须根据读物的不同性质,更多地尝试略读、浏览、跳读等阅读方式，你必须更多地尝试真实的更实用地类生活化阅读。

把怎样的文章如何放在一起是个关键

“群文阅读”的成功与否,很大程度上取决于我们把怎样的文章放在一起,如何放在一起。

有的人可能会问，教材里不是已经有一组一组的文章了吗?

有的地方不是已经在尝试“单元整组”教学了吗？

你为什么还有“另起炉灶”呢?

这真是个关键问题,在我眼里，教材里的一组一组文章，虽是把一篇一篇文章放在一起了，但关联性不大,并且教材的设计本质上还是基于老师的“教”的。

为了将我心目中的“群文”这一概念解释清楚,先