山西省城乡收入差距对经济增长的影响实证研究.docx

山西省城乡收入差距对经济增长的影响实证研究.docx

《山西省城乡收入差距对经济增长的影响实证研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西省城乡收入差距对经济增长的影响实证研究.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

山西省城乡收入差距对经济增长的影响实证研究

山西省城乡收入差距对经济增长的影响

摘要

本论文从山西全省出发，深入研究山西省经济增长和城乡收入差距现状以及两者之间的关系，了解了全省基本现状之后，我们将消费需求，物质资本积累和人力资本三个因素引进作为中介先从理论上分析城乡收入差距对经济增长的影响，然后进行定量分析，借助改革开放后2000年-2018年的数据，采用时间序列分析方法，运用格兰杰因果检验，协整的分析方法，来研究城乡收入差距对经济增长的影响。

实证分析得出结论：

城乡收入差距过大不利于经济增长。

因此我省在发展经济的同时，要兼顾公平性问题，改善城乡收入差距不断扩大现象，为经济发展提供更好的环境。

关键词：

山西省；城乡收入差距；经济增长；实证分析

Abstract

FromShanxiProvince,thispaperthoroughlystudiesthepresentsituationofShanxiProvinceeconomicgrowthandincomegapbetweenurbanandruralareasaswellastherelationshipbetweenthetwo,afterunderstandingtheprovince'sbasicsituation,wewillconsumerdemand,physicalcapitalaccumulationandsocialstability,threefactorsareintroducedasanintermediary,theoreticalanalysisoftheincomegapbetweenurbanandruralareashowtoinfluenceeconomicgrowth,andquantitativeanalysis,withthehelpofreformandopeningupafterthe2000-2018data,usingtimeseriesanalysismethod,usingthegrangercausalitytest,integrationtest,tostudytheinfluenceoftheincomegapbetweenurbanandruralareasoneconomicgrowth,theempiricalanalysisconcludesthattheincomegapbetweenurbanandruralareastoomuchisbadforeconomicgrowth.Therefore,whiledevelopingtheeconomy,weshouldgiveconsiderationtotheissueofequity,improvethewideningofurban-ruralincomegap,andprovideabetterenvironmentforeconomicdevelopment.Finally,somefeasibleSuggestionsareputforwardtonarrowtheurban-ruralincomegap,andtheexistingliteratureontheurban-ruralincomegapinShanxiProvinceoneconomicgrowthisupdatedandimproved.

Keywords:

ShanxiProvince;Urban-ruralincomegapEconomic;growthTheempiricalanalysis

1导论

1.1选题背景与意义

1.1.1选题背景

一直以来，城乡收入差距和经济增长的问题都是热点问题。

为了解决经济增长与城乡收入差距之间的矛盾，政府应该采取行动解决这种问题。

否则会导致城乡经济和地区经济发展不均衡，进一步阻碍整个社会的和谐发展。

从而严重制约经济和社会的可持续发展。

自从“中部崛起”战略提出后，中部崛起是中央提出来为了发展中部地区经济的政策，这一政策非常有利于中部地区的发展的，对中部地区的发展起了关键的催化作用。

在这一政策的影响下，中部经济发展前景光明，这使得“中部崛起”区域战略导向功能凸显。

作为中部崛起包含的城市之一山西，地处华北内陆地区，拥有富饶的煤炭资源。

依赖这一政策全省经济也得到快速增长。

经济发展进一步推动了居民收入的不断提高。

然而与此同时和全国地区相比，山西的城乡收入差距问题非常凸显。

因此为了保证山西省经济可持续发展，一方面要对山西省城乡居民收入差距的问题深入探究。

另一方面要采用定量和定性研究的方法搞清楚城乡收入差距和经济增长之间的关系。

从1978年到2019年，山西省城乡居民收入差距目前的状况到底是怎么样的呢？

以及山西省城乡居民收入差距对经济增长的影响如何呢？

在这篇文章中我们将进行进一步的研究。

1.1.2选题意义

在经济学研究领域中，城乡收入差距和经济增长一直以来都非常具有研究价值，经济学家对这两者之间的关系也非常关注。

因为城乡收入差距问题是世界许多国家在发展经济的过程中必须要解决的关键问题。

城乡收入差距对经济增长的影响关乎政府政策研究和制定的正确性与有效性。

从总体上来看，对山西的城乡收入差距以及其对经济增长的研究尚不多见，而且年代久远，对目前社会来说，缺乏一定的借鉴价值。

本论文对山西省该方面的研究进行更新和完善，可以使本文的结论具有更好的现实意义。

这对山西省制定发展社会经济各方面的政策来说，具有有一定的借鉴意义。

另一方面，山西省属于资源型省份，该省经济发展水平欠发达。

工业以重化工能源产业为主，产业结构相对单一，对农村经济的辐射带动作用弱；同时农业产业竞争力又弱，三农问题比较突出，城乡差距问题格外严重。

因此在一定程度上，山西省经济发展状况可以反映其他资源型省份的总体情况。

1.2文献综述

1.2.1国外相关文献综述

（1）收入差距对经济增长有何影响

国外学者大多数人认为城乡收入差距过大对经济增长产生负作用。

Aghion（1999）等人认为,由于穷人手中掌握的资本较少，因此再进行投资时，会将资本投入到回报率更好的地方，透过这种机制收入差距的下降,能提升经济增长。

近年来，通过综合运用收入差距与经济增长面板资料来研究他们之间关系的学者越来越多。

Frank（2005）建立面板数据后得出了结论，各州收入差距扩大严重影响美国经济

Shin（2012）利用随机最优增长模型研究了收入不平等与经济增长的关系，研究表明在长期发展过程中两者关系是会发生变化的，在发展初期，过大的收入差距会阻碍经济的增长，而后期会对促进经济增长产生正向作用。

（2）在经济增长的过程中，城乡收入差距的变化趋势

库兹涅茨（1955）:

他认为在经济发展初期的时候，尤其是国民收入水平处于最低到上升期这一阶段过程，收入分配状况刚开始是恶化，之后随着经济发展，逐步改善，最终达到一种均衡的收入分配状况，这种是一种并被称为倒U型的理论。

LindenandWilliamson（1985）,Summers（1984）等人也很赞同库兹涅兹（1955）的“倒U型”结论。

但是，在这个信息化的，数据信息变化多端的时代，许多基于过去的资料进行的研究可以借鉴的价值已经不大了。

在对一些发展中国家进行分析之后，发现经济发展的状况和城乡收入差距并不符合库兹涅兹倒U型，并且这一状况都已经得到理论和经验的证实，

近年来国外学者更注重对幸福感与收入的研究，随着国家经历经济增长，DanielWSacks（2010）认为公民的生活满意度通常会增加，而这些国家经历经济更快速的增长也往往在体验生活满意度更快速的增长

国外的研究具有一定的借鉴意义，不仅丰富和完善了国外的理论，而且还为国内的研究提供了很多基础研究。

但是，在对西方的理论进行研究的前提是，国内也具有同样的国情，我们在学习国外的知识的时候要秉承国内的基本原则，将西方的理论进行创新，使其适合国内的基本国情。

1.2.2国内文献综述

国内大部分研究的落脚点在经济增长与收入分配的相关关系上，大概有两种结论；

（1）城乡收入差距过大不利于经济增长。

陈兵（2008）将内生增长理论和经济增长模式结合起来，然后来研究不同阶段的收入分配如何影响经济增长。

在工业化发展时期，经济增长主要来源的是物质资本积累。

在现代经济时期，经济增长更多是依赖人力资本。

龙云（2018）全面建成小康社会，要积极响应党中央政策缩小城乡收入差距。

该文利用贵州省近十几年的数据和其下的十几个辖区的时间序列数据进行分析,结论表明：

贵州省城乡收入差距和经济增长之间有长期的平稳关系。

王倩（2018）改革开放确实给我国的发展带来了很多机遇，但也带来了很多冲击和挑战。

为了研究城乡收入差距和经济增长的关系，采用协整的分析方法进行测试。

在稳定的基础上，建立误差修正模型。

结果认为城乡收入差距过大不利于经济增长。

刘湖,于跃,张家平（2019）认为新时代要更加注重的是增长的数量和质量的共赢，这时候教育的重要性不应该忽视。

结论认为收入差距的扩大会进一步弱化私人教育消费对于经济增长的影响。

（2）城乡收入差距和经济增长的长期均衡关系

卢小祁,匡小平（2011）在新的形势下，城乡收入差距的影响因素发生了新的变化，经济的不断发展、新型工业化、城镇化的不断推进都将给城乡收入差距带来新的影响。

本文以中部欠发达城市南昌1990--2009年的样本数据为例，对城乡收入差距与经济增长、工业化、城镇化之间的相关关系作了初步探讨。

研究发现：

经济的增长引起城乡居民收入差距的单向变动。

徐彬锋,冯敏红（2017）我国二元经济体制使得广东省城乡收入日益扩大，这一问题是广东省政府要解决的问题。

通过实证分析得出结论，广东省的城乡收入差距和经济增长两者之间具有长期稳定的关系。

武雪亮（2019）利用29个地区以及20年的数据对两者关系进行研究。

研究结果得出:

城乡收入差距和经济增长之间属于非均衡的关系；而且两者之间的影响在不同地区表现是不同的，这是由于地区的发展阶段不同，经济发展水平也就不同。

1.3论文的研究方法

1.本文采用文献分析法来了解城乡收入差距和经济增长的相关理论和研究状况。

从大量文献中可以了解到。

在理论上进一步明确了城乡收入差距和经济增长的关系；而在实证方面，收集统计年鉴中近十年的资料，从定量方面进行研究得出城乡收入差距对经济增长的具体关系。

2.本文实证定量分析的方法，探析了山西省经济增长和城乡居民收入差距的现实情况。

进一步研究了城乡收入差距与经济增长的关系。

运用统计分析方法对山西省城乡收入差距和人均GDP制作了大量的图表进行分析。

1.4创新及不足

论文的创新点有:

首先，大部分文章采用横向和纵向的比较方式表现城乡收入差距现状。

而本论文从山西省整体的角度入手，运用较长时期的时间序列数据（2000-2018年）清楚明了的说明山西经济增长和山西城乡之间、城镇内部、农村内部城乡居民收入差距的现状。

其次，大多数文章的实证分析的时间年代久远，数据没有进行及时的更新，对目前的现实意义不大。

而本论文使用实证研究的方法。

先收集了2000年-2018年的数据，然后利用格兰杰因果检验和协整的分析方法对城乡收入差距和经济增长之间的关系进行研究。

使得对山西省城乡收入差距和经济增长关系的研究具有现实意义。

不足之处：

首先，在实证分析山西省城乡收入差距对经济增长的影响中，有很多资料没有统计到，这就导致资料收集的不是很完整。

另外，我的研究变量只有一个城乡收入差距，但是影响经济增长的因素不只是这一个变量。

另外，影响经济增长的因素有很多，可以作为影响经济增长的因素的中介也不只三个。

2山西省经济增长和城乡收入差距现状分析

山西作为中部六省之一，自然资源尤其是煤炭比较丰富。

随着中部崛起战略的实施，山西的煤炭资源得到了更好的开发，在某种程度上会进一步促进经济的增长。

另一方面可以为全国经济提供强大的能源支持。

因此山西经济发展的情况会直接影响到中部崛起战略的效果。

根据2000年到2019年的山西省城乡收入差距和经济增长的变化情况，改革开放以来，山西省经济持续发展，地区生产总值不断增加。

2000年，整个省份的地区生产总值1845.7亿元，到了2019年达到了16818.1亿元，增长了9.8倍。

人均GDP在2000年是5722元，到了2018年达到45328，增长了7.81倍。

与此同时，城乡居民可支配收入也迅速增加。

2000年山西省城镇居民人均可支配收入4745元，农民纯收入1905.61元，2018年分别为31035元和11750元，分别增长7.3倍和6.2倍。

以上数据都表明，山西省经济增长的确促进了城乡居民收入的增加。

但这并不能说明山西经济发展没有任何问题了，我们要看到收入增加背后存在的潜在问题，例如城乡收入差距太大的问题。

2000年，城乡收入差距为2839.66元，2018年是19285元，2000年城乡收入比由2.45增加到2018年的2.64。

由此我们可以得出的结论是，山西省城乡居民绝对收入差距在拉大，相对差距也在拉大，未来可能会持续增加。

2.1山西省经济增长的总体状况

对山西经济的总体描述可以从以下几个方面研究：

第一山西省地区生产总值在2018年达到16818.16亿元，环比增长百分之六。

和全国进行比较，增长速度快了0.1个百分点。

另外，2017年开始连续就8年经济增长速度都维持在6%以上，比1978年的87.99亿元增加了近9.5倍；人均生产总值在2018年达45328元，比上年增长13.3%，比改革开放初期的365元增长了近74倍。

第二对于目前全省规模以上的工业企业来说，煤炭和非煤炭的工业都得到了进一步的增加，煤炭企业方面增加了0.352%，非煤炭的企业增加了8.267%；另外还有采矿方面，2018年增加了0.232%，制造业同样得到了发展，增加了9.243%。

第三从消费结构看，山西省社会消费品零售总额为7338.5亿元，相比之前增长8.2%。

旅游市场发展繁荣活跃，全省旅游总收入达到6728.7亿元，和上年相比增长了25.5%；全省到国内旅游者人数高达7亿人次，增长25.5%。

通过以上分析以及图1的资料，我们可以知道，在十几年发展中，山西经济持续稳中向好，人民收入也得到提高。

但是这并不是说山西的经济发展没有出现任何问题。

山西省经济增长是一种非均衡发展，这种非均衡严重导致经济发展受到阻碍，反过来又会影响经济增长，如此恶性的循环往复，会制约经济的可持续发展。

而城乡居民收入便是影响经济增长持续发展的一项重要内容。

图1山西省2000年-2018年的人均GDP

数据源：

《山西统计年鉴》

2.2山西省城乡居民收入差距现状

2.2.1山西省城乡居民收入差距的总体状况

图2山西省城乡收入差距

数据源：

《山西统计年鉴》

由图2可看出，2000年到2018年山西省城乡收入总体上持续增加，其中城镇居民的人均可支配收入增长幅度要比农民人均纯收入增长幅度大，山西农村居民纯收入在2000年至今的这一段时期内也呈现波动中缓慢增长的特点，由图2可以明显看到。

从2007年开始城镇收入出现了较强劲的增幅，但是除2009年外，城镇居民的收入出现小幅度下降，其余年份城乡收入增长还是较快的。

2000年城镇收入为4745元，而农村收入仅为1906元，2018年则分别达到3135元，11750元。

但也可以看到城乡居民收入差距持续增大，由2000年的2839元到2018年的8615，城乡收入差距增加了2.74倍

山西省城乡收入差距持续扩大，不仅导致城乡的剩余劳动力和消费总量的比例严重失衡，造成城市劳动力过剩，农村劳动力过少进一步影响农村经济的发展。

而且还导致贫富差距拉大，消费水平不一致、教育失衡等社会性问题，不利于整个社会的稳定。

2.2.2山西省城乡居民收入绝对差距

图3山西省城乡居民收入差距变化图

数据源：

《山西统计年鉴》

由图3可知，城乡居民收入绝对差距持续增长。

到了2000年时，农村人均纯收入达到了1906元；而山西省城镇居民人均可支配收入是4745元。

由于受社会环境的影响，山西城乡收入差距在2005年增长迅速。

在2014年，由于我国推行的“中部崛起”的发展战略，山西省的经济有了一定的发展。

从数据中可以得到，1978年城镇居民可支配收入是301.4元，2019年就增加到了33262元。

农村居民的收入在1978年是101.6元，经过十几年的经济增长，农村居民收入增加到12902元。

收入差距由1978年到2019年城乡收入差距由199.8元到20360元。

图4城镇居民内部收入差距

数据源：

《山西统计年鉴》

由图4可知，山西省城镇居民内部收入绝对差距持续扩大。

全省城镇居民内部收入最高的和收入最低的居民收入差距从2014年的40444.93元扩大到2018年的50143.45元，差距也是在逐年扩大。

通过分析得出，城市化进程的加快导致越来越多的人往城市转移，相比之前他们的收入确实有所提高，但是在这些移民群体中，还有大部分人群都属于低收入者。

随着时间的演变，城乡收入差距在逐步的进行扩大。

并且，它扩大的速度比农村居民的收入差距大。

城市居住人口多，逐渐扩大的城市居民收入差距将给城市稳定积极的发展带来一定冲击。

因此，山西政府应该针对这一问题出台对应的防护措施，积极相应党中央的要求，维护社会的和谐稳定。

图5农村居民内部收入差距

数据源：

《山西统计年鉴》

由图5可知山西省的农村居民内部收入绝对差距在波动中扩大。

可以明显的看到，农村内部居民收入差距在2014年是15837.835元，在2015年是17810.973元，但是在2016年时收入差距下降到17416.076元，2017年又上升到18807.455元，到2018年收入差距增加到22125.692元。

农村居民收入差距的原因有以下几个方面：

第一在农业生产的地区，一般来说农作物是靠天吃饭的，受自然环境影响严重，因此不同的自然环境会对农业生产的影响不同。

第二农村当地的地理位置，处在近郊的农村居民和山区的农村居民的收入差距较大，因为近郊的农村的基础设施相对来说比山区具有优势，交通方便使得农村居民销售农业产品更加方便；第三农村各地区的人力资本差距较大。

人力资本差距对农村居民的收入产生直接影响。

人力资本高的农村地区获得的收入相对较高。

进一步来讲人力资本差距又可以归结于当地政府对农村的公共服务投入较低，政府对农村教育和医疗卫生的财政支付直接关系到农村居民受教育的情况，进而影响农村人力资本的发展。

2.2.3山西居民城乡收入相对差距。

图6山西省城乡收入比变化

数据源：

《山西统计年鉴》

由图6可知，城乡居民收入相对差距呈现“倒W型”的走势，2000年城乡收入值为2.5，在2018年时城乡收入比到了2.6，环比增加了0.1。

从2000年到2006年城乡收入比缓慢上升，又从2006年到2018年收入差距一直处于平稳状态。

但是，以上数据中忽略了居民的福利收入。

因此单单从数据方面不能表明城乡收入的真实差距。

城市居民福利性收入所占的比重很大，但是却没有加入城镇居民的收入中。

相反农村地区却没有享受到福利收入。

这就又会导致一定的收入差距。

因此，在计算城乡收入比的时候，应该将福利收入加入，这样才能够更加真实的体现城乡收入差距。

图7城镇最高与最低收入比

数据源：

《山西统计年鉴》

由图7可知山西省城镇居民内部收入相对差距经历了先大幅减少，然后平稳发展，最后缓慢下降的过程。

2013年收入比是5.2，2018年是4.6，2013年到2014年城镇内部相对差距处于快速下降的状况，在2014年出现一个低值。

2014年-2016年相对差距保持平稳。

而2016年-2018年由开始缓慢下降。

这种现象可以说明，山西城镇居民收入的两极分化非常明显。

社会财富显现出向高收入阶层发展的走势，偏离低收入阶层，这导致收入差距越来越大。

图8农村最高与最低的收入比

数据源：

《山西统计年鉴》

由图8可知山西省农村居民内部相对差距呈现“w”型走势。

从2013年-2018年农村内部相对差距在波动中曲折发展。

2013年，收入比是4.9，到了2018年收入比下降到4.7。

具体来说，2013年-2014年，农村居民相对差距一路下降到3.9，然后又上升到2015年的4.7，接着，又进入一个下降期，在2016年下降到3.9，最后，在平稳中上升到2018的4.2。

这一发展趋势表明，山西省农村富裕的家庭发展较快，贫困的农民帮扶力度仍然很低，从目前的发展来看，预计未来收入差距还会在曲折中下降。

2.3山西省城乡收入与GDP

2.3.1山西省城乡居民收入和经济增长密切相关

图9山西省2000年-2018年人均城乡收入和人均GDP变化情况比较图

数据源：

《山西统计年鉴》

由图9可以看出，在经济发展的基础上，城乡居民收入也在随之增加，可以看出，经济的发展与城乡收入有着密切的关系。

在对2000年-2018年的统计资料收集整理的基础上，我们发现，当人均GDP曲折上升时，城乡收入也具有类似的走势。

人均GDP的发展水平高于城市农村的发展水平。

在2009年人均GDP出现一个低值，但是并没有影响城乡收入的稳定增长。

山西省应该采取积极的政策促进经济增长，进一步促进城乡收入。

2.3.2城乡居民收入占人均GDP比重越来越低

图10山西省城乡居民占人均GDP的比例

数据源：

《山西统计年鉴》

由图10得出，城镇居民和农村居民的比重均小于1，就是说城乡收入均低于人均GDP。

城镇居民和人均GDP的比波动很大，农村居民收入和人均GDP的比重波动不是很大。

可以看出的是，在2002年城乡收入在GDP中的比重相差最大，2008年相差较小。

在之后又出现一个差距较大的年份是2016年。

这种现象很大程度是由于人均GDP增长比较快，而城市和农村居民收入增加较慢。

3山西省城乡收入差距对经济增长的影响

大量的资料都认为城乡收入差距对经济增长不可能没有影响。

一般理论上偏向于城乡收入差距过大不利于经济增长。

然而具体上这一论断能否成立，还需要从定量上利用山西的经济数据来进行实证检验。

城乡收入差距对经济增长的影响不是直接进行影响的，它是通过消费，投资来间接刺激经济增长的。

这一中介因素包括消费需求，物质资本积累，以及人力资本积累。

通过这三种媒介对经济增长进行影响。

不同的因素对经济增长的影响是不同的。

当人们的消费需求增大时，有利于经济的增长。

但是如果物质资本积累太多的话，那么这是不利于经济增长的。

而人力资本积累和消费需求一样，对人力资本投资越大，越容易促进经济增长。

3.1城乡收入差距通过影响消费需求刺激经济增长

根据党的十九大报告可知，消费一直以来就是促进经济增长的催化剂。

因此要重视消费对经济发展的基础性作用。

自2015年以来，连续5年，消费对经济增长的贡献率保持在百分之五十以上。

单单从山西看，近几年消费水平明显提高，消费规模也逐渐扩大，但是消费率呈下降的趋势，并且和投资水平相比，消费仍然是一个短板。

另外，与全国相比，山西投资和消费水平明显不足。

凯恩斯理论认为，只有你收入越多的时候，你的消费才会增加。

在高收入和低收入两个阶层中，消费倾向是不同的。

高收入的人群消费意向没有低收入的人群意向大。

掌握大量财富的高收入人群反而对消费的促进作用很小，可有强烈消费意愿的中低收入人群因为收入有限，不敢多花，同样对消费不能产生较大影响，这样就导致整体的消费需求不高。

因此，城乡收入差距