xx桥检测报告.docx
《xx桥检测报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《xx桥检测报告.docx（43页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
xx桥检测报告
重庆市村道C110田家塝--中间屋场巫溪县岔河桥
K1+370定期检查报告
（报告编号：
［2013］桥梁检字第0403号）.
中铁西南科学研究院有限公司工程检测中心
2013年8月
项目名称：
2013年重庆市巫溪省县公路桥梁定期检查
岔河桥定期检查
项目负责人：
项目主要参加人员：
报告编写：
报告审核：
报告批准：
检测单位：
中铁西南科学研究院有限公司工程检测中心
单位地址：
成都高新西区古楠街97号/成都西月城街118号
联系电话：
028-
传真：
028-
邮政编码：
611731/610031
检测单位资质证书和计量认证证书
项目负责人的职称证与检测证书
注意事项
1、本检测报告无检测专用章或检测单位公章无效。
2、复印本检测报告未重新加盖检测专用章或检测单位公章无效。
3、本检测报告无检测、项目负责、审核人、批准人签字无效。
4、本检测报告涂改无效。
5、对本检测报告有异议，应于收到报告之日起十五日内，向检测单位提出，逾期不予受理。
桥梁定期检查报告摘要
（［2013］桥梁检字第0403号、共30页）
工程名称
2013年重庆市巫溪省县公路桥梁定期检查
委托日期
2013.7.18
委托单位
名称
巫溪县交通委员会
检查日期
2013.8.11
地址
重庆市巫溪县春申大道198号
电话
检查地点
岔河桥
检查类别
委托检测
项目概况
岔河桥位于重庆市村道C110巫溪县田家塝--中间屋场K1+370处，桥梁代码为C110500238L0020，跨越岔河沟。
本桥是一座实腹式圬工拱桥，实测桥梁全长12m，桥宽5m，桥面横向布置：
【路肩（0.6m）+车行道（3.8m）+路肩（0.6m）】。
本桥上部结构由拱圈和拱上结构组成。
主拱圈净跨为8m，拱圈厚0.5m，矢高2.5m，矢跨比为1/3。
本桥桥面铺装采用砂石路面，两侧均设置0.6m路肩，未设置人行道；桥面未设置桥梁管养公示牌，未设置照明设施、限载、限速牌和交通标志线。
下部结构为重力式桥台，扩大基础。
本桥设计、施工单位不详，由业主提供的相关资料可知，本桥修建于1999年，本桥设计荷载等级为：
＜汽车－10级，抗震烈度为＜7°，无设防。
管养单位为朝阳镇人民政府，监管单位为巫溪县交通委员。
检测依据
1）《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2011）
2）《公路桥涵养护规范》（JTGH11-2004）
3）《公路养护安全作业规程》（JTGH30-2004）
4）《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）
5）《公路工程技术标准》（JTJB01-2003）
6）《公路桥涵设计通用规范》（JTJ021-89）
7）《公路工程名词术语》（JTJ001-87）
8）《公路养护技术规范》（JTGH10-2009）
9）《公路桥涵施工技术规范》（JTG/TF50-2011）
10）《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》JTGD62-2004
11）《2013年重庆市巫溪省县公路桥梁定期检查委托合同》
检测结论
根据本次检测结果，依据《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2011）对岔河桥桥技术状况进行评定。
岔河桥技术状况评分Dr为83.49，属于2类桥梁，即有轻微缺损，对桥梁使用功能无影响。
上部结构主要病害为：
（1）主拱圈：
主拱拱腹体渗水，青苔；主拱拱圈，砌块不规则，灰缝为泥砂，骨料较大，由于拱腹渗水，造成渗水处砌块灰缝脱落
（2）拱上结构：
左侧拱上侧墙拱顶位置生长树木；左侧拱上侧墙，砌体均未勾缝，出现砌体间距较大，较多空洞，整体性不好。
下部结构主要病害为：
桥台侧墙：
0#桥台上游侧侧墙生长植物；0#桥台下游侧侧墙青苔，局部灰缝脱落。
桥台：
未见明显病害。
桥面系主要病害为：
（1）桥面铺装：
砂石路面，不平整，出现车辙
（2）伸缩缝装置：
未设置伸缩缝。
（3）人行道：
未设置人行道。
（4）栏杆、护栏：
两侧均为设置人行道。
（5）照明、标志：
本桥桥面未设置照明设施和交通标志线，桥面未设置桥梁管养公示牌。
报告批准日期（盖章）：
技术建议
岔河桥技术状况评分Dr为83.49，属于2类桥梁，即有轻微缺损，对桥梁使用功能无影响。
针对桥梁现有病害及技术状况等级评定结果，并结合《公路桥涵养护规范》（JTGH11-2004）的相关要求，建议如下：
（1）根据《公路桥涵养护规范》（JTGH11-2004）的要求：
3类桥梁进行小修，。
故建议对岔河桥进行维修，并限载20t。
（2）可先对主拱圈及拱上结构各构件上长有的植物进行清理。
（3）重做桥面铺装。
（4）用水泥混凝土修补局部损伤，用水泥砂浆补勾灰缝。
（5）修补、增设拱背防水层，疏导桥面泄水，切断纵坡集水。
（6）桥面系增设标志牌。
（7）在维修加固前，加强该桥的经常检查力度，如发现异常情况，应及时上报并采取相应措施。
报告批准日期（盖章）：
备注
批准：
审核：
主检：
1工程概况
1.1桥梁概况
岔河桥位于重庆市村道C110巫溪县田家塝--中间屋场K1+370处，桥梁代码为C110500238L0020，跨越岔河沟。
本桥是一座实腹式圬工拱桥，实测桥梁全长12m，桥宽5m，桥面横向布置：
【路肩（0.6m）+车行道（3.8m）+路肩（0.6m）】。
本桥上部结构由拱圈和拱上结构组成。
主拱圈净跨为8m，拱圈厚0.5m，矢高2.5m，矢跨比为1/3。
本桥桥面铺装采用砂石路面，两侧均设置0.6m路肩，未设置人行道；桥面未设置桥梁管养公示牌，未设置照明设施、限载、限速牌和交通标志线。
下部结构为重力式桥台，扩大基础。
本桥设计、施工单位不详，由业主提供的相关资料可知，本桥修建于1999年，本桥设计荷载等级为：
＜汽车－10级，抗震烈度为＜7°，无设防。
管养单位为朝阳镇人民政府，监管单位为巫溪县交通委员。
本桥平面图、立面图及横断面图见图1.1-1～图1.1-6。
桥梁平面照、立面照详见照片1.1-1、1.1-2。
图1.1-1岔河桥平面图（单位：
cm）
图1.1-2岔河桥立面图（单位：
cm）
图1.1-3岔河桥横断面图（单位：
cm）
照片1.1-1岔河桥正面照
照片1.1-2岔河桥上游立面照
1.2上一次检测概况
岔河桥上次检查时间为2011年，主要病害为：
整个拱腹渗水，造成渗水处砌块灰缝脱落，主拱拱腹渗水。
拱上结构无砂浆，长有杂草。
桥面铺装冲刷。
（本页以下空白）
1.3构件编号
本次大井沟桥检查按中间屋场方向的桥台编为0#桥台，往田家塝方向的桥台编号为1#桥台详见图1.3。
图1.3岔河桥构件编号图（单位：
cm）
2检查目的
通过对桥梁的全面检查，达到下列目的：
（1）通过对桥梁主体结构及其附属构造物病害和损伤全面细致和深入的检查，查明缺损的部位、性质、严重程度及发展趋势，分析缺损产生的主要原因，评定桥梁的使用功能，并提出相应的养护对策。
（2）通过对桥梁技术状况的全面检查和评定，提出结构维修、加固技术建议，为桥梁维修加固提供技术依据。
（3）通过桥梁技术状况的综合评定，确定桥梁的技术状况等级，分析和评价缺损对桥梁质量和承载能力的影响，对进行特殊检查的必要性进行分析。
（4）对桥梁管理系统数据库的基本数据进行校核，对数据有误或数据变更的项目提供相应的变更数据和补充数据，协助有关部门完善公路桥梁数据系统的管理。
3检测评定依据及检测工具
3.1检测评定依据
（1）《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2011）
（2）《公路桥涵养护规范》（JTGH11-2004）
（3）《公路养护安全作业规程》（JTGH30-2004）
（4）《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）
（5）《公路工程技术标准》（JTJB01-2003）
（6）《公路桥涵设计通用规范》（JTGD60-2004）
（7）《公路工程名词术语》（JTJ001-87）
（8）《公路养护技术规范》（JTGH10—2009）
（9）《公路桥涵施工技术规范》（JTG/TF50-2011）
（10）《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》JTGD62-2004
（11）《2013年重庆市巫溪省县公路桥梁定期检查委托合同》
3.2主要仪器设备
本桥是一座圬工拱桥，根据所掌握的资料及现场勘查情况，结合工程的具体特点，投入相应的仪器设备，仪器设备均标定合格。
主要仪器设备见表3.2-1。
表3.2-1主要仪器设备
序号
仪器设备名称
型号规格
管理编号
1
裂缝宽度仪
ZBL-F103
70028-03
2
裂缝测深仪
ZBL-F610
70031-03
3
混凝土回弹仪
ZC3-A
70016-1606
70016-4343
4
超声波检测仪
ZBL-U520
70015-03
5
游标卡尺
0-150mm
70017-02
6
碳化深度测定仪
0-8.0mm
70018-01
7
德国喜利得PS200
钢筋探测仪
PS200
70020-04
8
激光测距仪
D5
70027-04
9
照相机
/
/
10
卷尺
/
/
（本页以下空白）
4外观检查频率及检查内容
本桥是一座圬工拱桥，本桥外观检查频率及上部结构、下部结构、桥面系检测内容如下：
4.1外观检查频率
表4.1-1检查频率
类别
序号
检查内容
检查频率
备注
外观质量检查
1
上部结构
100%
检查频率是指结构构件的抽查频率，外观检查频率为100%
2
下部结构
100%
3
桥面系
100%
4.2上部结构主要构件外观检查内容
表4.2-1主拱圈外观检查内容
序号
检查项目
详细检查内容
备注
1
表观病害
混凝土有无蜂窝、麻面、剥落、掉角、孔洞、空洞、渗水
上述检查项目都需要查明病害所在的位置、范围危害程度
2
变形和位移
检查主拱圈的有无较大变形和拱脚位移。
3
裂缝
拱圈有无因拱脚位移和拱圈变形产生的裂缝。
主拱圈有无混凝土收缩和温度裂缝
拱圈有无大面积龟裂。
测量裂缝长度、典型裂缝宽度和超限裂缝深度。
重点检查结构受力裂缝和拱脚位移、拱圈变形产生的裂缝。
表4.2-2拱上结构外观检查内容
序号
检查项目
详细检查内容
备注
1
实腹拱的侧墙与拱圈脱裂
实腹拱的侧墙与拱圈有无脱裂，大范围脱裂时是否影响桥面变形及结构安全。
上述检查项目都需要查明病害所在的位置、范围、危害程度
2
侧墙变形
侧墙是否有鼓肚、倾斜、外移等变形现象，变形严重时是否造成桥面沉陷。
3
拱上填料沉陷或开裂
拱上填料有无沉陷或开裂，是否导致桥面沉陷或开裂。
4
空腹拱的腹拱或横向联结系变形、错位
空腹拱的腹拱或横向联结系有无变形、错位，变形是否造成桥面塌陷，影响正常行车。
5
立墙或立柱倾斜
立墙或立柱有无倾斜，是否造成桥面塌陷而不能正常行车。
6
表面缺陷
有无风化、灰缝松散脱落、砌块断裂脱落。
7
拱上结构裂缝
检查裂缝走向、位置、测量裂缝长度、典型裂缝宽度和超限裂缝深度。
8
拱上填料排水不畅
检查拱上填料排水状况，是否造成侧墙渗水、鼓肚和变形。
4.3下部结构主要构件外观检查内容
表4.3-1桥台外观检查内容
序号
检查项目
详细检查内容
备注
1
表观病害
混凝土有无剥落、空洞、孔洞、磨损
上述检查项目都需要查明病害所在的位置、范围危害程度
2
裂缝
墩台有无基础不均匀沉降产生的开裂
墩台有无大面积龟裂
测量裂缝长度、典型裂缝宽度和超限裂缝深度
重点检查结构受力裂缝和基础沉降产生的裂缝
3
稳定性
检查桥台是否有倾斜、滑移迹象
4.4桥面系外观检查内容
表4.4-1桥面系外观检查内容
序号
检查项目
详细检查内容
备注
1
桥面铺装
桥面有无磨光、脱皮、露骨；错台、坑洞、剥落、拱起、接缝料损坏、裂缝
上述检查项目都需要查明病害所在的位置、范围危害程度
2
伸缩装置
伸缩缝有无堵塞、翘曲变形、碎边、高差、漏水
3
排水设施
泄水管是否完整，有无缺失、残缺、堵塞等
梁端缝是否漏水
桥面纵横坡是否标准、顺畅
4
栏杆、护栏
栏杆、护栏有无撞坏、破损、缺失
5
人行道
人行道构件是否牢固、完整，桥面路缘石是否完好
6
照明、标志
照明和标志损坏、老化、缺失
5外观检查结果
5.1上部结构外观检查结果
经检查，本桥上部结构存在以下病害：
（1）主拱圈：
主拱拱腹渗水，青苔；主拱拱圈，砌块不规则，灰缝为泥砂，骨料较大，砌块灰缝脱落。
（2）拱上结构：
下游侧侧拱上侧墙拱顶位置生长树木；下游侧拱上侧墙，砌体均未勾缝，出现砌体间距较大，较多空洞，整体性不好。
5.1.1拱圈检查结果
主拱圈缺陷检查结果见表5.1-1。
表5.1-1主拱圈缺陷检查结果表
序号
缺损位置
缺损类型
病害数量
（性质、范围、程度）
评定标度
（1～5）
照片或图片
1
主拱圈
渗水，青苔
主拱拱腹渗水，青苔
2
照片1
2
砌块不规则，灰缝脱落
拱腹渗水，造成渗水处砌块灰缝脱落
2
照片2~照片4
说明：
1）典型缺陷照片
照片1：
主拱拱腹，整体渗水，青苔
照片2：
整个拱腹渗水，造成渗水处砌块灰缝脱落
照片3：
整个拱腹渗水，造成渗水处砌块灰缝脱落
照片4：
整个拱腹渗水，造成渗水处砌块灰缝脱落
5.1.2拱上结构检查结果
拱上结构缺陷检查结果见表5.1-2。
表5.1-2拱上结构缺陷检查结果表
序号
缺损位置
缺损类型
病害数量
（性质、范围、程度）
评定标度
（1～5）
照片或图片
1
侧墙
树木
上游侧拱上侧墙拱顶位置生长树木
/
照片5
2
侧墙
未勾缝，空洞
上游侧拱上侧墙，较多空洞，整体性不好
2
照片6
说明：
1）典型缺陷照片
照片5：
上游侧拱上侧墙拱顶位置生长树木
照片6：
上游侧拱上侧墙，出现较多空洞
5.2下部结构外观检查结果
下部结构缺陷检查结果见表5.2：
表5.2下部结构缺陷检查结果表
序号
缺损位置
缺损类型
病害数量
（性质、范围、程度）
评定标度
（1～5）
照片或图片
1
桥台侧墙
长有植物
0#桥台上游侧侧墙生长植物
/
照片7
2
0#桥台下游侧侧墙长有青苔
/
照片8
说明：
1）典型缺陷照片
照片7：
0#桥台上游侧侧墙生长植物
照片8：
0#桥台下游侧侧墙长有青苔，
5.3桥面系外观检查结果
经检查，本桥桥面铺装层主要病害为：
（1）桥面铺装：
砂石路面，不平整，出现车辙
（2）伸缩缝装置：
未设置伸缩缝。
（3）人行道：
未设置人行道。
（4）栏杆、护栏：
两侧均为设置人行道。
（6）照明、标志：
本桥桥面未设置照明设施和交通标志线，桥面未设置桥梁管养公示牌。
桥面铺装缺损检查结果见表5.3-1：
表5.3-1桥面铺装缺陷检查结果表
序号
缺损位置
缺损类型
病害数量
（性质、范围、程度）
评定标度
（1～5）
照片或图片
1
桥面铺装
不平整，车辙
砂石路面，不平整，出现车辙
2
照片9~照片10
说明：
典型缺陷照片：
照片9：
砂石路面，不平整照片10：
出现车辙
6本次检查结果与上次对比
该桥于2011年进行了定期检查，为了解桥梁在运营过程中的病害发展状况，根据2011年的定期检查报告，结合本次定期检查结果，对该桥主要病害进行对比分析，以掌握病害发展情况。
该桥外观检查结果对比分析见表6.1-1。
表6.1-1外观检查结果对比分析表
位置
构件名称
2011年检查主要病害
2013年检测主要病害
有无发展
上部
结构
主拱圈
拱圈无砂浆，拱圈渗水
整个拱腹渗水，造成渗水处砌块灰缝脱落，主拱拱腹，整体渗水。
有
拱上结构
拱上结构无砂浆，长有杂草。
拱上填料，侧墙灰缝脱落，出现明显开裂，条石间缝隙处长有杂草。
无
下部
结构
桥台
无明显病害
无明显病害
无
桥
面
系
桥面铺装
桥面铺装冲刷
砂石路面，不平整，出现车辙。
无
伸缩缝
/
/
/
排水系统
无排水系统
无排水系统
无
护栏
无护栏
无护栏
无
人行道
无人行道
无人行道
无
照明、标志
无照明、标志
无照明、标志
无
通过羊桥河桥2011年和2013年检测成果的对比，可得出以下结论：
（1）拱上结构：
拱腹渗水面积扩大至整个拱腹；
（2）桥台：
无明显的变化；
（3）桥面系：
无明显变化。
7主要病害分析
7.1上部结构典型病害
（1）典型、重点病害
上部结构主要病害为：
主拱圈：
主拱拱腹，整体渗水；砌块灰缝脱落。
拱上结构：
上游侧拱上侧墙，砌体均未勾缝，砌体间距较大，整体性不好。
（2）病害分析
砌筑砂浆不满、流水冲蚀、拱上排水设置不合理、施工缺陷及汽车冲击等都能引起灰缝脱落。
这类病害进一步降低了桥梁的耐久性、承载能力
（3）处置建议
1.用水泥混凝土修补局部损伤，用水泥砂浆补勾灰缝。
2.修补、增设拱背防水层，疏导桥面泄水，切断纵坡集水。
7.2下部结构典型病害
经检查，下部结构无严重病害。
7.3桥面系典型病害
（1）典型、重点病害
桥面铺装：
砂石路面，不平整，出现车辙。
（2）病害分析
由于运营时间较长，养护不善等原因导致桥面出现骨料脱落、车辙，影响行车顺畅及舒适性。
（3）处置建议
将原有桥面铺装凿除，重新铺筑桥面铺装。
8
依据规范《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2011）的相关规定，对该桥的桥面系、上部结构、下部结构和全桥进行技术状况评分。
评分方法如下：
①桥梁构件的技术状况评分，按下式计算：
（8-1）
当x=1时，U1=DPil；
当x≥2时，
（式中j=x，x取2，3，…，k）
当k≥2时，U1，…，Ux计算公式中的DPil按照从大到小的顺序排列。
当DPil=100时，
②桥梁部件的技术状况评分，按下式计算：
（8-2）
③桥梁上部结构、下部结构、桥面系技术状况评分，按下式计算：
（8-3）
④桥梁总体的技术状况评分，按下式计算：
（8-4）
8.1上部结构技术状况评定
表8.1-1拱式桥上部结构技术状况评定表
类别i
评价部件
构件数量
构件
最低得分
部件得分
部件权重
SPCI
1
主拱圈
1
68.96
68.96
0.78
75.79
2
拱上结构
1
100.00
100.00
0.22
8.2下部结构技术状况评定
表8.2-1下部结构技术状况评定表
类别i
评价部件
构件数量
构件最低得分
部件得分
部件权重
SBCI
1
4
/
75
75
0.03
99.25
2
锥坡、护坡
/
/
/
/
3
桥墩
/
/
/
/
4
桥台
2
100.00
100.00
0.45
5
墩台基础
2
100.00
100.00
0.42
6
河床
1
100.00
100.00
0.10
7
调治构造物
/
/
/
/
8.3桥面系技术状况评定
表8.3-1桥面系技术状况评定表
类别i
评价部件
构件数量
构件最低得分
部件得分
部件权重
BDCI
1
桥面铺装
1
75.00
75.00
0.62
67.39
2
伸缩缝装置
/
/
/
/
3
人行道
/
/
/
/
4
栏杆、护栏
2
32.32
32.32
0.15
5
排水系统
1
100.00
100.00
0.15
6
照明、标志
1
25.79
25.79
0.08
8.4桥梁总体技术状况评定
依据《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2011）的相关规定，桥梁技术状况等级分为五个等级：
1类——全新状态，功能完好，Dr=[95～100]；
2类——有轻微缺损，对桥梁使用功能无影响，Dr=[80～95）；
3类——有中等缺损，尚能维持正常使用功能，Dr=[60～80）；
4类——主要构件有大的缺损，严重影响桥梁适用功能；或影响承载能力，不能保证正常使用，Dr=[40～60）；
5类——主要构件存在严重缺损，不能正常使用，危及桥梁安全，桥梁处于危险状态，Dr=[0～40）；
按照《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2011），桥梁总体技术状况评定如表8.4-1所示。
表8.4-1桥梁总体技术状况评定表
计算值
技术状况等级
技术状况描述
=75.79×0.4+99.25×0.4+67.39×0.2=83.49
2类
有轻微缺损，对桥梁使用功能无影响
9检查结论、建议
9.1检查结论
根据本次检测结果，依据《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2011）对岔河桥技术状况进行评定。
岔河桥技术状况评分Dr为83.49，属于2类桥梁，即有轻微缺损，对桥梁使用功能无影响。
上部结构主要病害为：
（1）主拱圈：
主拱拱腹，整体渗水；砌块灰缝脱落。
（2）拱上结构：
上游侧拱上侧墙，砌体均未勾缝，砌体间距较大，整体性不好。
下部结构主要病害为：
经检查，下部结构无严重病害。
桥面系主要病害为：
桥面铺装：
砂石路面，不平整，出现车辙
9.2技术建议
岔河桥技术状况评分Dr为83.49，属于2类桥梁，即有轻微缺损，对桥梁使用功能无影响。
针对桥梁现有病害及技术状况等级评定结果，并结合《公路桥涵养护规范》（JTGH11-2004）的相关要求，建议如下：
（1）根据《公路桥涵养护规范》（JTGH11-2004）的要求：
2类桥梁进行小修。
（2）可先对主拱圈及拱上结构各构件上长有的植物进行清理。
（3）重做桥面铺装。
（4）用水泥混凝土修补局部损伤，用水泥砂浆补勾灰缝。
（5）修补、增设拱背防水层，疏导桥面泄水，切断纵坡集水。
（6）桥面系增设标志牌。
（7）在维修加固前，加强该桥的经常检查力度，如发现异常情况，应及时上报并采取相应措施。
附录A桥梁基本状况卡片
A．行政识别数据
1
路线编号
C110
2
路线名称
田家塝--中间屋场
3
路线等级
等外路
4
桥梁编号
C110500238L0020
5
桥梁名称
升级会员 