新闻策划和炒作doc.docx

新闻策划和炒作doc.docx

《新闻策划和炒作doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新闻策划和炒作doc.docx（24页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

新闻策划和炒作doc

摘要

近几年，随着媒介市场的竞争日益激烈，各种媒体为了争取受众，在新闻报道中常常运用炒作手段。

这种现象一起了热门强烈的关注，同时也引起了不少的争议。

新闻炒作通常是指是新闻报道策划的一种变异，是对形式范畴的把握脱离了报道客体的制约，以与报道内容不相称的形式夸大事物的某些细节。

比如报道策划中所选择的报道角度、报道规模、报道结构、报道手法等与报道客体本身具有的新闻价值不相称，夸大事实的某些因素，掩盖事实的另一些因素，企图获得轰动的社会效果。

在论文写作中，通过对广播电视，报纸，以及网络等不同媒介中的各类媒体的关注，了解到不少的新闻炒作实例。

在此，我将运用所学的大众传播的相关知识浅析新闻炒作，对比新闻策划与新闻炒作，了解新闻炒作与新闻策划异化的原因，新闻炒作的运作策略，以及新闻炒作的影响，浅析新闻炒作与新闻策划现象。

关键词：

新闻炒作、新闻策划、大众传播、危害

目录

1.新闻炒作与新闻策划的概述…………………………………………………4

2.新闻炒作与新闻策划的认识…………………………………………………5

2.1新闻炒作是什么…………………………………………………………5

2.2新闻策划是什么…………………………………………………………5

2.3新闻炒作与新闻策划的目的以及意义…………………………………6

4.新闻炒作与新闻策划的探讨…………………………………………………7

4.1新闻炒作与新闻策划的比较分析………………………………………7

4.1.1它们在新闻题材的价值判断上迥然相异…………………………7

4.1.2它们的目的和作用也是完全不同的………………………………8

4.1.3比较分析，得出结论………………………………………………8

4.2概念辨析…………………………………………………………………8

4.2.1差异比较……………………………………………………………8

4.3新闻炒作与新闻策划的联系……………………………………………9

4.3.1新闻炒作与新闻策划的相同……………………………………9

4.3.2新闻炒作与新闻策划的不同…………………………………………………10

5.新闻炒作产生的深层原因……………………………………………………11

6.新闻炒作与新闻策划的规范………………………………………………12

7.新闻报道的基本原则………………………………………………………13

7.1真实性的具体要求………………………………………………………13

7.1.1新闻的基本要素………………………………………………………13

7.1.2新闻报道失实的原因………………………………………………………13

7.1.3怎样用事实说话………………………………………………………13

8.新闻炒作的危害分析………………………………………………………14

8.1新闻炒作使得媒体公信度流失……………………………………………14

8.2新闻炒作异化违背了新闻真实性原则……………………………………14

8.3新闻炒作造成了“舆论暴力”…………………………………………………14

9.新闻策划的忌讳……………………………………………………………15

9.1认清新闻事件实质，力避炒作………………………………………………15

9.2了解真相，防止偏差……………………………………………………15

10.新闻策划与新闻炒作的转化………………………………………………16

10.1要正确认识新闻策划的属性………………………………………………16

10.2要彻底弄清新闻事实，力避有意无意的炒作……………………………16

10.3对新闻炒作的纠偏……………………………………………………16

10.3.1在新闻题材选择上要符合新闻价值规律…………………………………16

10.3.2要注意策划报道活动的"度"…………………………………………17

10.3.3在策划报道活动时，要将社会效益和经济利益结合起来…………………17

结论…………………………………………………………………………………19

参考文献……………………………………………………………………………20

致谢词………………………………………………………………………………21

序言

近年来频频出现在我们视野中的“事件”“门”与未来越多的充诉着人们的视野，新出的“哥”、“姐”不断地在人们的口中传唱，人们在经历了众多炮轰后自然而然的想到了这样一个词—“炒作”。

“华南虎”事件，“杨丽娟”事件，“艳门照”事件，以及近来流行的“犀利哥”，“淡定姐”等。

媒体貌似抛给我们很多真相，而真相背后也总有真相，事无巨细的都通过媒体炒作报道吸引着受众的眼球，而追究其深层原因，越来越多的事件得到结论为：

此纯属媒体“新闻炒作”。

这种被扣以“新闻炒作”无时不刻不充诉着我们的视野，那么，究竟什么是新闻炒作？

他与新闻策划是同一概念吗？

新闻炒作究竟是如何操作？

他又将产生怎样的影响呢？

结合大众传播学理论以及受众心理学，让我们一同来分析新闻炒作与新闻策划的概念与异同。

1.新闻炒作与新闻策划的概述

同样的追求创意，追求与众不同，同样有追求社会反响，追求广告效应，以达到扩大报纸影响的商业目的；同样讲究形式包装，从语言内容到报道的规模，不乏夸张、渲染的倾向，以增强报道的感情色彩和视觉冲击力；同样有周密的计划部署，首尾照应的操作，以把文章“做大”。

由此还可以推导出又一个结论：

策划与炒作既然具有一些共同性，若把握不好度，策划就可能变成炒作。

随着竞争的加剧，媒体绞尽脑汁，以策划或炒作的手段去吸引读者，扩大影响，都是为了适应现代传播环境的一种表现形式。

从新闻本质上看，新闻策划是在传媒竞争空前激烈的形势下，立足于客观新闻这一前提，对报道活动进行的有前瞻性的、有巧妙创意和构思的、能够解答重要新闻热点问题的谋划与设计。

其目的在于最有效地运用和配置现有的新闻资源，最大限度地赢得读者，取得最佳的社会效益。

新闻炒作也是新闻竞争的产物，也是为了最有效地运用和配置现有的新闻资源，最大限度地赢得读者。

正如美国克瓦克教授和罗森斯特教授所指出的：

“媒体的空前发达并没有产生相应的新闻信息量的大幅增加，如今的媒介越来越多地倾向于炒作热点新闻……加强新闻炒作的力度，抓住某一新闻事件大做文章。

”

2.新闻与新闻策划的认识

随着新闻竞争日趋激烈，一些媒体不顾新闻规律，盲目追求“卖点”，时常推出种种所谓的新闻“策划”，结果导致新闻炒作之风愈来愈炽。

诚然，就传播主体而言，新闻策划和新闻炒作都是传播的主动意识适应现代传播环境的一种表现，但两者有着鲜明的界限。

在新闻题材的价值判断上迥然相异。

新闻炒作在本质上基于一种反常的新闻价值观。

它在选材上往往偏重社会新闻题材，流于“琐碎、细小、空泛”，新闻价值并不大。

而新闻策划一般是着眼于具有较大意义的题材，精心组织新闻报道活动，力求充分凸显其新闻价值。

选材的差异直接导致了两者在组织报道上的不同。

无论是报道社会生活方面的“软新闻”，还是对一些题材重大的“硬新闻”，新闻策划都力求客观、准确、深刻，并且在选择和设计报道的形式和方法时，都以真实、全面地展现客观新闻事实为准绳，绝对禁止形式对内容的扭曲。

新闻炒作无论是在报道方式的选择、报道规模的定夺，还是在报道角度的切入等方面，常与报道客体本身所具有的新闻价值属性极不相称。

在形式范畴的把握上往往脱离新闻客体的制约，着意夸大事物的某些方面，力求造成哗众取宠的轰动效果；在报道手法上，也往往惯用煽情手法，强调新闻的故事性、煽情性和表面性，常常不惜人力、物力和版面，连篇累牍地讲述一些鸡毛蒜皮的琐碎小事，渲染大量无关宏旨的细节。

新闻策划是媒体竞争日趋激烈的必然产物。

它首先是媒体竞争的需要，在新闻报道活动中的精心策划，对于提高媒体的知名度，树立媒体形象，有着不可小视的作用。

通过新闻策划，能最大限度地开发新闻资源，以便最大限度地满足受众的需求，从而树立品牌。

新闻媒介中率先实行制片人制、较早进行采编体制改革的电视媒体，是策划工作的积极推行者。

如中央电视台的一些栏目《焦点访谈》、《新闻调查》等，都有专人从事信息收集和选题策划工作。

越来越多的单位成立了专门的新闻策划部门，以具体的组织措施使策划制度化、规范化。

▪2.1新闻炒作是什么

新闻炒作是在新闻发生和传播过程中，新闻提供者或新闻传播者有意识地介入其中，引导、强化部分新闻要素，以达到吸引受众注意、获取直接或间接商业利益的一种新闻运作手段，具有预谋性、轰动性和商业化的特点。

新闻炒作通常以增强所谓的“卖点”为目的，从而扩大自身的影响，提高经济效益。

但是，这会损害社会效益，其副作用可概括为：

误导舆论；浪费版面、栏目、时间等资源；给当事人带来伤害，甚至恶化矛盾，影响稳定；因夸大而带出新的社会不公等。

▪2.2新闻策划是什么

新闻策划是新闻报道的主体遵循新闻规律，围绕一定的目标，对已占有的信息进行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的分析和研究，发掘已知，预测未来，着眼现实，制定和实施相应的策略，以求最佳传播效果的创造性的策划活动，包括构思、设计和开发等系列步骤。

现代报业中，策划是最能体现编辑业务水平、最富有挑战性的工作。

一次成功的新闻策划，不仅可以催生出一组高质量的稿件、几块别出心裁的版面、吸引一批新的读者，而且还可以发挥新闻媒体的社会功能，提高自身的知名度。

3.新闻炒作与新闻策划的目的以及意义

成功的新闻策划，能有效地将传播者的主动性和创造性与受众的需求结合起来，成为媒介竞争中有力的武器之一。

它的目的在于更好地配置与运用新闻资源，办出特色，取得最佳社会效益。

无论是香港回归、申博申奥、十六大召开、三峡水库建设等国际国内重大政治、经济事件，还是抗击“非典”，抗洪抢险等突发性事件报道的策划，都给人们留下了深刻印象，引起了社会各界的广泛关注和积极肯定，这些都是新闻策划的典范之作。

可见，成功的新闻报道策划能使受众在正确认识新闻事实本质和全貌的基础上，作出正确的理性思考和价值判断。

而“策划”的新闻则不然，当前许多的新闻炒作就有误导社会舆论之嫌。

这些新闻炒作的目的，主要是为了满足一些读者的猎奇心理，人为地制造“卖点”。

这些大搞“策划新闻”的媒介和媒介从业者为了追求报道的轰动效应，不惜亵渎新闻职业道德，违背新闻传播规律；不惜损害公众利益，滥用新闻报道权利，就新闻事件的某些枝节添油加醋，甚至还无中生有地捏造出一些虚假新闻，以追求短期经济效益。

它虽然在竞争伊始能吸引部分受众的眼球，但从长远来看，由于它不合理地配置新闻资源，使之背离了新闻价值规律，将极大地损害媒介自身的长期利益。

而且由于它在选材上过于琐碎、无聊，形式上过于铺张、渲染，极易导致“黄色新闻”泛滥，最终也将影响媒介美誉度，从而失去读者。

此外，新闻炒作追求人为的轰动效应，容易与社会风气形成一种恶性互动，不利于社会主义精神文明建设。

4.新闻炒作与新闻策划的探讨

尽管如此，以严格的目光来观察，新闻策划与新闻炒作的不同之处也很明显。

新闻策划以客观新闻是否存在为策划的前提条件，虽然在具体报道中可以发挥主观能动性，但总体是一种客观的、被动的、“第二性”的行为，是新近发生的事实的报道，符合新闻的本质意义。

炒作则不同，既可以借客观存在的新闻为由头，也经常主动地“作出”新闻：

通过发起活动实施预设选题，或者幕后指使人做“有新闻价值”的圈套，然后来报道活动中、圈套中的新闻。

这样“作出”的新闻，不符合新闻的本质意义。

　新闻策划在追求社会反响的同时，能够遵从新闻的一般规律，注意社会效果，有较强的社会责任感。

因而讲究真实性，以事实说话，尽量客观公正，主动接受各种法规、纪律、道德的约束，因而稳健持重，较少偏差。

新闻炒作却偏重轰动效应和市场卖点，社会效果和社会责任感考虑不多。

为了制造轰动或抢新闻，不惜哗众取宠，在真实性上经常出问题，往往今天这样说，明天那样说，报道立场也不都客观公正，有时倾向性明显。

新闻策划选题的题材意义比较重大，也讲究时机，不做则已，要做就做得淋漓尽致，使选题中的新闻价值、社会价值得以充分的显现，提高新闻的效果。

新闻炒作则往往小题大作，偏重于社会新闻、灾害事故、娱乐新闻、名人隐私等通俗题材，报道流于煽情、琐碎、渲染，尽管极尽耸人听闻之能事，所报道的事情往往“水”得很，新闻价值不大。

新闻策划不论做几篇报道，都是按照新闻规律，按照事件的进展来报道，当行则行，当止则止，不会反复；新闻炒作却是按照商业的需要，或“挤牙膏”，今天一点，明天再来一点；或者任意编排事实，且有明显的反复性，前面说了的又拿出来说一通。

▪4.1新闻炒作与新闻策划的比较分析

在当前的报纸尤其是都市报和晚报中，时常有人指"炒作"为"策划"。

诚然，新闻策划和新闻炒作有一定的联系。

它们系出同源，都是传播者在新闻传播流程中，充分发挥主动性，对新闻报道活动的一种谋划和设计活动。

自大众传播媒介产生之初，传播者就试图把握新闻传播的主动权，以影响受众。

随着传媒业的发展，各媒介之间以及媒介内部竞争激烈，"分众化"、"小众化"媒体大行其道，受众需求成了媒体的指南针。

传播者必须考虑受众的需求，因而，其主动意识也必须内化在具体的新闻报道活动之中。

在这个意义上，新闻策划和新闻炒作都是传播者的主动意识适应现代传播环境的一种表现。

但是，新闻炒作与新闻策划有着鲜明的界限。

▪4.1.1它们在新闻题材的价值判断上迥然相异

新闻炒作在本质上基于一种反常的新闻价值观。

它在选材上往往偏重社会新闻题材，流于"琐碎、细小、空泛"，新闻价值并不大。

而新闻策划一般是着眼于具有较大意义的题材，精心组织新闻报道活动，力求充分凸显其新闻价值。

选材的差异直接导致了两者在组织报道上的不同。

无论是报道社会生活方面的"软新闻"，还是对一些题材重大的"硬新闻"，新闻策划都力求客观、准确、深刻。

而新闻炒作在组织报道上，往往惯用"黄色新闻"式的煽情手法，强调新闻的故事性、煽情性和表面性。

新闻炒作经常不惜人力、物力和版面，连篇累牍地讲述一些鸡毛蒜皮的琐碎小事，渲染大量无关宏旨的细节。

有家报纸对余杭乔司"1．25"案杀人犯王军的报道，就显得"炒作味"十足。

消息在描述王军在法庭上的执迷不悔时，用了一句一段的短句，着意表现王的"酷"（Cool），如消息中写道：

--"你为什么选择用枪？

"

--"枪更直接。

"

--"你的枪法很准吗？

"

--"值得骄傲。

这种刻意为之的渲染，是新闻炒作的典型表征。

▪4.1.2它们的目的和作用也是完全不同的

成功的新闻策划，能有效地将传播者的主动性和创造性与受众的需求结合起来，成为媒介竞争中有力的武器之一。

它的目的在于"更好地配置与运用新闻资源，办出特色，取得最佳社会效益。

"如《人民日报》组织的关于"迎接十五大"、"香港回归"等一些重大题材的报道，《经济日报》策划的"中国质量万里行"的连续报道，引起了社会各界的广泛关注和肯定。

这些都是新闻策划的典范之作。

而新闻炒作则不然。

当前许多新闻炒作的主要目的，是为了满足读者的猎奇心理，人为地制造"卖点"，追求短期经济利益。

它虽然在竞争伊始吸引了部分受众，但从长远利益来看，由于它不合理地配置新闻资源，使之背离了新闻价值规律，将极大地损害媒介的长期利益。

而且由于它在选材上过于琐碎、无聊，形式上过于铺张，极易导致"黄色新闻"泛滥，最终也将影响媒介美誉度，失去读者。

此外，新闻炒作追求人为的轰动效应，容易与社会风气形成一种恶性的互动，不利于社会主义精神文明建设。

▪4.1.3比较分析，得出结论

新闻炒作是新闻策划的一种异化。

它是策划过度、策划不成功或强行策划的结果，是传播者对新闻报道活动的一种不恰当谋划和设计。

新闻炒作在本质上背离了新闻规律。

新闻炒作或是对素材的新闻价值人为地夸大和拔高，或是主动参与"制造"新闻，以获得读者和经济利益。

当前一些报纸盲目追求所谓"卖点"，将"炒作"误以为"策划"，实是对宝贵新闻资源的一种不合理配置。

我们应当提倡新闻策划，反对新闻炒作。

▪4.2概念辨析

新闻策划和新闻炒作，是这两年比较流行的两个概念，也是业内同人谈得比较多的一个话题。

它是新时期报纸出现的一个新的现象。

然而，新闻策划这个新时期新闻运作的“宠儿”，若宠过了头，宠变了形，就成为“炒作”。

以致不少正常策划也经常遇到人们的置疑：

又是炒作本来，新闻策划与新闻炒作并非泾渭分明，有时相差也就一步之间。

也许，炒作本来与新闻策划毫无关系，是一些“生意精”在传媒时代自己独立创造出来的商业运作模式。

作为商业手段，炒作无可厚非，广告不也是一种炒作吗但一不小心与新闻策划撞到一起，炒作很快发现并借鉴了新闻策划的长处，并且冠上“新闻”二字变成“新闻炒作”，使新闻策划与新闻炒作鱼龙混杂。

严格的新闻策划是不应该有炒作气味的。

那么，策划与炒作有哪些相似之处，分别又何在？

怎样把握好策划的尺度呢?

▪4.2.1差异比较

新闻本身只能是客观、真实地反映客观世界的最新动向，这是新闻的立根之本。

因此，新闻策划活动的客体只能是客观存在的新闻事实，它是根据新闻价值，在深入调查、研究、掌握了某一新闻事件的发生原因、发展状况、历史背景等大量新闻素材之后，才得以确定选题和报道重点的一种科学、合理的组织和策划活动，是对新闻业务的创造性谋划。

因此，它更能客观、全面、准确地反映新闻事实的本质和全貌。

而新闻炒作则不然，有些是对报道活动有意的过度的强化，结果违背了科学、合理的原则；有些则搞错了活动客体，强行“策划”属于第一层次的新闻事实，甚至不惜制造“新闻”。

如有些报纸经常预先设定某个选题，然后让某个部门或某个读者去实施，报纸再连篇累牍地加以“追踪报道”。

这种做法显然是有悖于新闻规律的。

尽管有些时候“策划”的新闻报道也能以客观存在的新闻事实为依据，但它通常不是为客观、全面地反映新闻事实服务的，而是为渲染其中的某些局部或细节做夸张性铺垫的，甚至不惜以主观想象来描述细节，以“局部事实”来替代“新闻事实”。

如果简单地把新闻策划和杜撰事实、制造新闻划上等号，把新闻策划偏面地理解为新闻炒作，企图以媒介的主观干预改变事物发展的客观方向，那么我们可以断言，该策划者以及其所在的媒介迟早要被无情的事实所嘲弄，甚至被广大的受众所抛弃。

只有那些具有创造性思维、精心谋划的报道才能称之为“策划的新闻”。

▪4.3新闻炒作与新闻策划的联系

“新闻策划”和“新闻炒作”这两个概念近年颇为流行，业内同仁亦多有论及，平常亦不乏部分新闻策划被诉为新闻炒作。

在媒体竞争空前激烈的当下，新闻策划越来越重要。

如何做好新闻策划，厘清新闻策划与新闻炒作之异同，明晰新闻策划与新闻炒作转化之规律，防止新闻策划变为新闻炒作，显得尤为必要。

　由此还可以推导出又一个结论：

策划与炒作既然具有一些共同性，若把握不好度，策划就可能变成炒作。

随着竞争的加剧，媒体绞尽脑汁，以策划或炒作的手段去吸引读者，扩大影响，都是为了适应现代传播环境的一种表现形式。

从新闻本质上看，新闻策划是在传媒竞争空前激烈的形势下，立足于客观新闻这一前提，对报道活动进行的有前瞻性的、有巧妙创意和构思的、能够解答重要新闻热点问题的谋划与设计。

其目的在于最有效地运用和配置现有的新闻资源，最大限度地赢得读者，取得最佳的社会效益。

新闻炒作也是新闻竞争的产物，也是为了最有效地运用和配置现有的新闻资源，最大限度地赢得读者。

正如美国克瓦克教授和罗森斯特教授所指出的：

“媒体的空前发达并没有产生相应的新闻信息量的大幅增加，如今的媒介越来越多地倾向于炒作热点新闻……加强新闻炒作的力度，抓住某一新闻事件大做文章。

”

▪4.3.1新闻炒作与新闻策划的相同

近几年，各媒体为最大限度地赢得读者，实现效益最大化，越来越多地运用新闻策划手段，当然，其中也不乏运用新闻炒作手段者。

新闻炒作其实是新闻竞争的产物。

美国克瓦克教授和罗森斯特教授就指出：

“媒体的空前发达并没有产生相应的新闻信息量的大幅增加，如今的媒介越来越多地倾向于炒作热点新闻……加强新闻炒作的力度，抓住某一新闻事件大做文章。

”分析大量的传播实践，不难发现新闻策划与新闻炒作有相同之处：

（一）目的相同都注重创意，追求社会反响、广告效应，以扩大媒体影响，进而提升商业价值，增强媒体实力。

（二）手段相同都有周密计划，并严格结合实际按部署执行、完成，文章做得越大越好。

（三）形式相同都讲究包装，从报道风格到规模，均有明确规划，并不乏夸张、渲染倾向，以增强报道的感情色彩和视觉冲击力。

▪4.3.2新闻炒作与新闻策划的不同

尽管新闻策划与新闻炒作有上述相同之处，然而，以新闻传播规律为标准，仔细打量两者，并不难发现其中的差异。

（一）遵循规律不同新闻策划以客观新闻是否存在为策划的前提条件，虽然在具体报道中可以发挥主观能动性，但总体上是一种客观的、被动的，是新近发生的事实的报道，符合新闻的本质意义。

新闻炒作则既可以借客观存在的新闻为由头，也经常主动地“做出”新闻，如发起活动实施预设选题；幕后指使人做“有新闻价值”的事，然后报道。

这样的新闻，当然不符合新闻的本质意义。

另外，新闻策划不论报道规模是大是小，都遵循新闻规律，依照事件的进展报道，更不会反复；新闻炒作却是按照商业的需要，今天来一点，明天再来一点；或者任意编排事实，前面说了的又拿出来弄一通。

事实在先的新闻策划俯拾即是，如《贵州都市报》有关徐本禹的系列报道。

这组报道的事实是徐本禹暂时放弃读研究生的机会到大方县大水乡支教。

报道围绕徐本禹的支教行为，充分挖掘了其甘于奉献的精神魅力，也促成了社会各界进一步关注贵州省基础教育。

以推荐徐本禹参评并当选央视年度“感动中国人物”为高潮，整个报道以新闻事实为基础，逐层推进，各方获益。

新闻炒作最典型的莫过于娱乐新闻，常常是明显所属公司为达到其商业目的，故意没事找事，甚至不惜牺牲明星人格制造新闻事件，引发受众关注。

这类现象已明显违背新闻规律。

（二）关注效果不同新闻策划虽然关注社会反响，但更注重社会效果，有较强的社会责任感，因而以事实说话，尽量客观公正，主动接受各种法规、纪律、道德的约束，较少出现偏差。

新闻炒作则偏重轰动效应和卖点，较少考虑社会效果和社会责任感。

为了制造轰动效应，不惜哗众取宠，报道立场有失客观公正，带有明显的倾向性。

如2005年超女五强赛激战正酣之际，国内许多市民报多关注超女行踪、粉丝团相互掐架、评委凶狠点评等噱头，有的报纸甚至不乏今天报道这事，明后天又否定这事。

这类新闻，明显是哗众取宠，制造轰动效应。

而2005年8月18日的《南方周末》，则以《超女？

暗战江湖》为题，全方位报道了这一全面侵入生活、唤醒大众广泛参与、影响了社会的娱乐节目到底带来了什么？

其社会责任一目了然。

（三）关注题材不同新闻策划选题意义比较重大，也讲究时机，使选题的新闻价值、社会价值得以充分地显现，从而增大新闻效果。

而新闻炒作则往往小题大作，报道流于煽情、琐碎、渲染，极尽耸人听闻之能事，所报道的事情往往新闻价值不大。

新闻策划通常以系列报道的形式展现新闻事实。

这一形式反过来要求新闻策划所选择的对象必须较大，如2006年《贵州日报》“视点”版“寻找和谐力量”系列策划，就是通过《大山里的坚守》（11月22日）、《草根志愿者》（11月29日）、《战友》（12月6日）、《起跑线》（12月13日）4篇文章，揭示了每个人既是和谐社会的受益者，也是和谐社会的建设者，进而呼吁大家携起手来，以实际行动共建和谐社会这一重大主题。

市民报常常策划为贫困学生捐款助学、为贫困患者捐款治病等报道，此类报道题材虽小，主题却大，表现了互帮互助的社会真情。

反之，纵观近年被炒得轰轰烈烈的“馒头事件”、“木子美现象”等，其题材并无多少意义，无外乎通过报道“搞怪”、“绯闻”、“隐私”等手段，提升被炒者的知名度，进而获取经济利益。

5.新闻炒作产生的深层原因

当然，简单地将