我国公共借阅权研究论文的统计分析.docx

我国公共借阅权研究论文的统计分析.docx

《我国公共借阅权研究论文的统计分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国公共借阅权研究论文的统计分析.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

我国公共借阅权研究论文的统计分析

我国公共借阅权研究论文的统计分析

学术论坛

我国公共借

山东图书馆学刊2011年第1期

阅权研究论文的统计分析米

邹盘江傅文奇

（1福建师范大学图书馆学系,福建福州350007;2福建师范大学图书馆,福建福州350007）

[摘要]运用文献计量学的方法,从研究论文的年代分布,来源期刊,核心作者和内容主题等角度,对1993—2010年度我

国公共借阅权研究论文进行分析,以期为我国公共借阅权研究提供参考.

[关键词]公共借阅权图书馆版权文化政策

[中图分类号]G250[文献标识码】A

公共借阅权（PublicLendingRight,简称PLR）,

又称公共出借权,是指作者及其他着作权人因版权

作品在公益性图书馆被免费利用而享有主要由政府

拨付的补偿金权利,这种权利在一些国家被当作一

项版权权利,在另外一些国家被视为报酬补偿权,而

个别国家则将其作为鼓励作者创作的奖励政策¨j.

国外PLR制度的建立始于1946年的丹麦,迄今全球

至少有41个国家在其法律体系中承认公共借阅权.

目前,西方对PLR的研究已从理论探讨转向立法研

究,重点在于完善PLR制度.我国最早介绍PLR的

文章——《英国的图书出借法》发表于《世界图书》

1982年第11期J,而第一篇研究论文——《西方公

共出借权的由来,发展及问题》则发表于1993年的

《图书馆杂志》第5期.国内研究论文对PLR的

译名早期多为"公共出借权",后来基本上统一为

"公共借阅权",两个译名没有本质差别.为了更好

地认识和总结国内PLR领域的研究成果,笔者对

1993～2010年以来的有关PLR研究论文进行了全

面的统计分析,以便为同行和业界提供有益的参考.

1计量工具与范围

本文利用CNKI的《中国期刊全文数据库》为检

索统计工具,将各学科纳入检索范围,选取关键词为

检索入口,以"（公共借阅权）+（公共出借权）"为检

索式,对1993—2010年以来有关PLR论文进行检

索.检索时间为2010年8月20日.经过认真的审

检,剔除不符主题和重复的论文,共检索到49名作

者（按第一作者统计）在34种期刊上发表的相关论

文62篇,根据上述检索结果我们进行了以下相关统

计分析.

2论文的时间分布与分析

论文产出量与年代分布状况可以反映出该领域

研究的历史发展轨迹,进而达到揭示其研究发展趋

势的目的.

表1论文年代分布表

年份1993—2oo02o012002200320O4200520o62007200820o92010合计（篇）

}论文数（篇）620271145126762

比例（%）9.683.23O3.2311.2917.746.468.0519.359.68l1.29loo

从表1可以得出以下几个结论:

（1）1993～2000年为该领域研究起步阶段,8

年所发表的论文只有6篇,仅占发文总量的9.68%.

这说明该领域的研究并未引起学术界的关注.该时

期我国政府对知识产权的弱保护以及社会公众对知

识产权保护认知度较低的社会背景是PLR研究论

国家社科基金青年项目"公共借阅权制度研究"（09CTQ005）

系列研究成果之一.

?

22?

文少的主要原因.

（2）2001～2005年为该研究的升温阶段.5年

共发表论文22篇,占发文总量的35.49%.PLR在

这一阶段受到学术界重视的原因在于:

①我国修改

了着作权法,加大了着作权的保护力度,以适应世界

贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》（简称

Trips）的要求;②在我国市场经济进一步完善的背

景下,学术界普遍认为,只有切实保障作者的权利,

才能使作者积极投身于文艺创作,从而繁荣我国文

邹盘江傅文奇:

我国公共借阅权研究论文的统计分析

化;③2002年,我国第一起数字图书馆版权纠纷

案——陈兴良诉中国数字图书馆一案的发生,引起

了业界的高度重视,一些研究人员开始探讨PLR与

数字图书馆版权之问的关系,试图引进PLR制度解

决数字图书馆版权问题.

（3）2006～2010年为PLR研究的发展阶段.5

年共发表论文34篇,占总发文量的54.84%,其中

2010年为不完全统计.该阶段成为我国PLR研究

发展期的原因主要在于:

该阶段我国对知识产权保

护力度的加强,《信息网络传播权保护条例》颁布和

实施使我国进入了PLR研究的新时期,研究热点不

再仅局限PLR本土化研究和其在数字图书馆中的

应用,国外个案研究受到重视.

总体上看,18年共发表论文62篇,年均发文量

仅3.44篇,这表明学术界并不重视PLR研究,对

PLR的研究还不够深入,这既与我国尚未建立PLR

制度有直接关系,又与我国目前图书馆事业总体不

发达,文化体制过于僵化及社会对PLR认知度不高

有关.PLR本质上是经济,文化发展下的产物,随着

我国经济的持续增长,PLR将得到更多研究人员的

关注.近几年研究论文的增加正好说明了这一点.

通过表2,我们可以看出:

（1）6种刊物的发文

量占总发文量的37.09%,已超过33.3%,因此,核

心区期刊为6种,分别为《图书情报工作》,《图书与

情报》,《图书馆杂志》,《图书情报知识》,《图书

馆》,《图书馆论坛》;

（2）核心区的6种期刊均为

CSSCI来源期刊,这说明该6种期刊有关PLR的研

究论文有一定的学术价值.

表3来源期刊学科分布表

图书图书学科情报学法学其他合计

馆学情报学

论文数321682462

所占51

.61%25.81%12.90%3.23%6.45%100%

比例

通过表3的数据统计,我们可以发现,对PLR

的研究集中在图书馆学,情报学和图书情报学两栖

刊物上,三类刊物共发文56篇,占发文总量的90.

32%,这表明对PLR的研究主要集中在图书情报领

域.我们对国外PLR研究论文的来源期刊作了大

致统计,虽然图书情报学刊所占比例超过50%,但

出版学,法学刊物也占有一定比例.与国外比较,我

国出版学界,法学界对PLR的研究显然不够重视.

3对来源期刊的统计分析4论文作者及所在单位分布的统计分析

对来源期刊进行统计分析的目的是为了揭示该

研究领域论文空间分布的特点,确定该研究领域的

核心期刊,以便为人们深化对该领域的研究提供有

效的参考源.

表2核心来源期刊分布表

占总载文量累积累积载文刊物名称载文量

的百分比载文量量百分比

图书情报工作58.06%58.06%

图书与情报58.06%1016.12%

图书馆杂志46.45%1422.57%

图书情报知识34.84%1727.41%

图书馆34.84%2032.25%

图书馆论坛34.84%2337.09%

通过统计,刊载PLR研究论文的期刊共34种,

其中刊载1篇的期刊20种,占总量的58.82%;刊

载2篇的期刊8种,占总量的23.53%;刊载3篇的

期刊3种,占总量的8.82%,刊载4篇及以上的期

刊3种,占总量的8.82%.根据布拉德福定律,核

心期刊区所载论文量要占总论文量的1/3.本研究

领域的论文总量为62篇,故其核心区所载论文数为

62/321篇.

本文以第一着者发表论文统计,共有49位作者

发表62篇论文.其中,发表1篇论文的作者有42

人,占作者总数的85.7l%,这一方面说明PLR已经

得到了不少研究人员的关注;另一方面,瞬间作者占

的比例较高,也说明此研究领域还不够成熟和完善.

发表2篇论文的作者有7人,是该领域研究的核心

作者,占作者总数的14.29%,他们的发文篇数为19

篇,占论文总数的30.65%.表4是以第一着者为

据对发文量在2篇以上的作者的统计.

表4核心作者发文量分布表

发文数作者姓名作者单位

4江向东福建师范大学图书馆学系

3秦珂平原大学图书馆

3傅文奇福建师范大学图书馆

3刘海霞福建师范大学图书馆学系

2柳励和湘潭大学信息管理系

2余训培北京大学信息管理系

2王晓军浙江大学图书馆

从表4可以看出:

（1）研究PLR的核心作者的

研究方向多数在信息资源知识产权领域,排名前两

位的作者江向东和秦珂是目前国内信息资源知识产

?

23?

总第123期山东图书馆学刊2011年2月

权研究的专家.发文第一的江向东教授是福建师范

大学图书馆学系主任,担任教育部高等学校图书馆

学学科教学指导委员会委员,中国图书馆学会学术

委员会图书馆法律与知识产权专业委员会副主任,

出版专着《版权制度下的数字信息公共传播》.排

名第二的秦珂研究馆员是河南平原大学（现改为新

乡学院）图书馆馆长,国家政府特殊津贴获得者,出

版《数字图书馆版权保护导论》等多部专着.

（2）福

建师范大学是国内PLR研究的核心机构,3人进入

核心作者圈,发表论文占总篇数的16.13%.江向

东教授是PLR研究的领军人物,在组织机构成员研

究PLR中发挥核心作用.

5论文主体分布与分析

表5论文主题分布表

PLR制度总PLR的法理及PLR与公共PLR在数字图书PLR的本国外PLR主题时问其他合计

体研究经济学研究利益研究馆中的应用土化研究制度评介

1993—2（xx】3l26

2001112

2002O

2003l12

2Oo413217

2oo5l233211

20o61214

20072125

20o82342112

2OO93216

2OlO221l17

总计167481211462

百分比25.81%l1.29%6.45%12.90%19.35%17.74%6.45%99.99%

（1）PLR制度总体研究.该主题有论文16篇,

占总论文的25.81%,居论文总产出量第一位.该

类论文包括对PLR制度产生,发展和概况的研究.

半个世纪以来,西方PLR制度不断发展,PLR的内

容随着数字技术的发展和版权保护力度的加强不断

变化,因此,加强对PLR制度发展的总体把握仍是

学术界跟踪的主题.

（2）PLR的法理及经济学研究.该主题共有论

文5篇,占总量11.29%,涉及PLR的立法基础,立

法模式及经济学的分析.西方PLR立法基础不尽

相同,导致各国立法模式和立法内容的不同.从经

济学角度分析PLR可以更深入了解各国PLR的立

法背景,法律设计框架.

（3）PLR与公共利益研究.该主题论文共发文

4篇,占总量的6.45%,涉及PLR与合理使用,信息

资源共享的研究.PLR本质上归属于版权,而版权

是私权,PLR制度涉及到私人利益和公共利益之间

的利益博弈.对于PLR是否对公共利益产生损害,

业界有着不同的看法.

（4）PLR制度在数字图书馆领域的应用.该论

题的论文共8篇,占总量12.90%.该主题主要涉

?

24?

及PLR在数字图书馆适用的论证问题.2002年我

国第一起数字图书馆版权纠纷案使业界越来越重视

版权问题,业界有人认为可以把PLR的版权补偿机

制引入数字图书馆来解决数字图书馆版权问题,因

此在2006年以前,该主题论文发表了6篇.但

2006年我国颁布了《信息网络传播权保护条例》,该

条例规定数字图书馆信息传播行为必须得到权利人

的授权许可,如果在将PLR引人数字图书馆则会出

现权力重叠的现象,因此,2006以后该主题的论文

减少,关注度下降.

（5）PLR的本土化研究.该主题论文有12篇,

占总论文的19.35%,主要讨论PLR在我国是否适

用及本国PLR立法制度的设计问题.该主题前期

成果比较高,对于引进PLR持赞成,中立和反对态

度阐述各自的理由,近几年研究没有突破.由于缺

少实证研究,目前本土化研究形同"空中楼阁",因

此,该主题研究需要转变思路,多做些基础性研究工

作.

（6）国外PLR制度评介.该主题共发文11篇,

占论文总数的17.74%,该主题涉及国外PLR制度

的个案研究.由于各国国情不同,（下转第56页）

总第123期山东图书馆学刊2011年2月

65129.639615.305l34129780

66113.840195.344574229239

6728.140775.38114589848

6817,341355.4271541626

69115.441935.464839434508

70102425l5.504336628180

71135.243095.545826537044

72l26.743675.58553374（）972

对04年至09年的图书月借阅量的预测值与实

际值作图,见图4.

图4图书月借阅量的预测

由图4我们看出预测值与实际值之间基本吻

合,预测效果较好.05年下半年的预测值与实际值

出入较大是因为05年部分分校区的图书被一起并

入了主校区图书馆,但由于主校区宿舍楼和部分教

学实验楼尚未完全建好,致使分校区的部分学生未

搬入主校区,由于地理位置的影响,读者对图书的借

（上接第24页）没有一个国家的PLR制度是完全相

同的,因此研究国外PLR制度可以为我国未来的

PLR制度设计提供参考.

此外,"其他类"主题论述PLR问题一般是图书

馆版权研究的专文下展开研究,内容深度不够.

6结语

虽然十七年来国内PLR研究论文的数量并不

很多,但通过对论文的定量分析,我们能够较清晰地

掌握国内PLR研究的现状和趋势,发现研究中存在

的问题,从而有助于我们确定研究重点和研究方向.

在我国政府将推动社会主义文化大发展大繁荣列入

?

56?

阅量下降.09年全年的借阅率普遍比预测值低,这

一

方面是由于09年购进的新书少,由于本科教学评

估2007年图书馆一次购进了7万多册图书致使07

和08年的图书借阅量一度飙升,到09年这一热度

开始下降;另一方面是由于我馆对图书的宣传力度

不够,读者服务工作缺乏特色,致使图书借阅量呈下

降趋势.

4结论

综合运用Unicorn报表系统和SPSS专业统计

软件对图书月借阅量的时问序列进行分析是对传统

统计工作的深化.通过这种统计分析可以更清晰的

了解到图书借阅发展变化的程度和规律性,通过统

计分析掌握什么时间读者的借阅量最高,图书馆员

承担的任务最重,为图书馆进行人员安排和工作的

顺利开展提供更科学的决策依据.除图书借阅量之

外我们还可对馆藏各类文献资源的年度变化进行统

计,如图书,期刊,报纸的种数,册数,文别,读者和工

作人员人数的年度统计等等,从而体现我们中心工

作的进展程度,为进一步的决策提供依据.

参考文献

[1]杜志渊.常用统计分析方法一SPSS应用[M].济南:

山东人民

出版社,2006

[2]贾俊平.统计学[M].北京:

清华大学出版社,2006

[3]汪跃春.流通日志与统计软件在读者借阅抽样分析中的应用

[J].图书馆杂志,2007,26（11）:

37—39,36

[4]章文波,陈红艳.实用数据统计分析及SPSS12.0应用[M].北

京:

人民邮电出版社,2006

[作者简介]于曦,女,1981年生,馆员,硕士研究生,主要研究

图书流通管理工作.

国家发展战略的大背景下,我们相信,PLR研究必将

迎来一个新的高潮.

参考文献

[1]傅文奇,马小方.公共借阅权:

概念,特点和立法模式[J].图书

馆学研究,2010（11）:

2—5

[2]殷呜.英国1984年开始执行图书馆公共出借权法[J].世界图

书,1982（11）:

7一l0

[3]刘兹恒.西方公共出借权的由来,发展及问题[J].图书馆杂

志,1993（5）:

52—55

[作者简介]邹盘江,男,福建师范大学社会历史学院图书馆

学专业2008级研究生,已发表论文1篇.傅文奇,男,武汉大学信息

管理学院2010级博士研究生,福建师范大学图书馆副研究馆员.