河南省城镇化与经济增长关系研究.docx
《河南省城镇化与经济增长关系研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河南省城镇化与经济增长关系研究.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
河南省城镇化与经济增长关系研究
河南省城镇化与经济增长关系研究
摘要
城镇化为社会与经济的发展提供了巨大和持续的动力，同时经济的高速发展为城镇化创造了必须的条件和资源,两者协调发展促进了社会进步。
本文通过城镇化与人均GDP数据来描述两者的现状，并运用计量和实证分析法，分析两者间的关系得出：
河南省城镇化与经济增长间存在着长期均衡关系，但前者的影响作用大于后者。
并结合河南省实际情况提出了一些促进城镇化发展、协调经济增长的对策。
关键字：
河南省；经济增长；城镇化
TheResearchofUrbanizationandEconomicGrowthinHenanProvince
ABSTRACT
Urbanizationprovidesgreatandcontinuouspowerforsocialandeconomicdevelopment,whilerapideconomicdevelopmentofeconomiccancreatesthenecessaryconditionsandresourcesforurbanization.Bothofthempromotethecoordinateddevelopmentofsocialprogress.ThispaperdescribesthecurrentsituationsthroughthestatusofurbanizationandpercapitaGDPdata,andusesmeasurementandempiricalanalysistoanalysetherelationshipbetweenthem:
thereisalong-runequilibriumrelationshipbetweenurbanizationandeconomicgrowthinHenanProvince,buttheimpactoftheformereffectisgreaterthanthelatter.Atthesametime,thispaperputsforwardsomemeasurestopromoteurbanizationdevelopmentandthecoordinationofeconomicgrowthwhichcombineswiththeactualsituationinHenanProvince
Keywords:
HenanProvince；Economicgrowth；Urbanization
河南省城镇化与经济增长关系研究
一、前言
（一）研究意义
从我国目前的经济状况来看，城镇化建设变得十分重要，虽然各城镇整体建设有了很大进步，但从整体来看其发展水平还不够高，城镇规划不够合理切实，核心城镇交通管理、规范、筹建水平还不不规范到位，城镇不能满足人们用水，环境保护不到位；城镇和乡村教、文、卫等设施普及不到位；乡村形象还需要改进；城镇建设需要的资金多余供给的。
河南省在发展城镇化过程中城乡建设力度不足现已制约全省经济发展。
大家都知道，城镇化的不断发展主要是由经济增长推动的，反过来也成立，两者间存在互促关系。
通过研究河南省经济增长与城镇化的关系可以进一步了解其经济发展方式的转变及经济结构的调整的方式和在城镇化过程中遇到的问题。
（二）国内外研究动态
1.国外研究动态。
美国经济学家兰帕德（1965）在《经济发达地区城市发展历史》中认为，城镇的进步与本地经济发展间存在正相关关系。
美国地理学家布莱恩贝利（1965）采用主成分分析方法，分析95个国家的相关数据后认为城镇化发展水平与经济增长水平表现出正相关关系。
H．钱纳里（1975,1988）在回归分析了1950~1970年101个国家表示经济发展和城镇化水平的数据后，认为城镇化水平和人均GNP间存在对应关系。
2.国内研究动态。
周小刚和陈东有（2008）通过对城镇化率和人均产出水平进行时间序列数据进行实证分析，得出二者间的长期稳定关系。
张宪平、刘靖宇（2008）运用计量经济学的研究方法对县域经济增长和城镇化发展相关数据进行格兰杰检验，协整检验，模型修正后，认为我国的城镇化发展与县域经济发展存在长期均衡关系。
朱孔来、李静静、乐菲菲（2011）通过对1987年到2009年的中国城镇化水平和人均产出水平的数据进行建模分析，认为两者间存在着稳定且相互影响的关系。
3.评述。
综上所述，国外学者认为城镇化发展水平与经济增长存在正相关关系，国内学者都认为两者间存在稳定的长期均衡关系，我认为它们之间存在相互影响的正相关关系，城镇化发展水平的提高受经济增长的正面影响，反过来也成立，不过彼此间对对方的影响程度不同。
二、城镇化与经济增长的理论基础
（一）城镇化与经济增长概念界定
城镇化是指在农业经济和人口由农村向城市转移并逐步出现农村演变成城市，城镇化人口不断增加的过程。
经济增长是长期内，一个国家人均GDP水平的连续增加。
概念包含几层含义：
经济增长是长期范围内的；经济增长必须用定量的指标来衡量，比如我们可以用实际国内生产总值（GDP）等度量；经济增长是一个过程，其必然结果反应为人民生活水平的提高。
（二）城镇化与经济增长之间的关系
城镇化与经济增长之间满足正比例关系，两者的对数符合线性关系，经济增长的不断提高会推动城镇化发展水平的上升，每增加一单位城镇化率所需的经济增加值也越来越大，也就是说所需要的人均GDP增加值也越来越多。
表11978-2014年河南省城镇化率与人均GDP对比折线图
注：
数据来自《河南省统计年鉴》,见附录1
从上面中可以直观地看出,经济增长和城镇化存在相同变化关系且随着城镇化率的提高人均GDP也逐渐上升。
通过运用EVIEWS软件对对二者关系进行回归且设定模型：
lny=a+blnx。
式中y为城镇化水平，用城镇化率表示；x为经济发展水平，用人均GDP表示，a、b为常数。
用1978-2013年的人均GDP的对数lnX对城镇化水平的对数lnY进行回归，可以看出，二者满足线性关系:
LnY=-3.719719+3.826234LnX
R2=0.918559
图1LNPGDP与LNURB回归曲线图
三、河南省城镇化发展与经济增长现状分析
（一）河南省城镇化发展的现状
1.河南省各地城镇化发展不平衡。
全省一半以上的城镇及其人口和工业总产值的地区分布在铁路沿线周边，特别以焦枝、京广和陇海三条铁路为甚，其占地面积很小。
而其他地区的情况却大不相同，城镇数量相对减少了很多，造成地区城镇分布不均衡。
此外，城镇人口数量差别巨大，下表可以看出郑州、济源城镇人口明显大于周口、驻马店。
表22006-2013年河南省各市城镇化率
年份
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
郑州市
67.1
66.3
64.8
63.6
63.4
62.3
61.3
60.3
开封市
41.1
39.7
37.8
36
39.6
37.7
35.9
34.2
洛阳市
49.4
47.9
46.1
44.3
44.2
42.6
41.1
39.6
平顶山市
46.4
45
43.1
41.4
41.8
40.2
38.8
37
安阳市
43.8
42.4
40.5
38.6
38.9
37.3
35.8
34.2
鹤壁市
52.8
51.6
49.8
48
49.6
47.8
46
44.2
新乡市
46.1
44.7
42.9
41.1
41
39.2
37.3
35.5
焦作市
52
50.7
48.8
47.1
47
45.3
43.6
41.8
濮阳市
36.7
35.2
33.4
31.5
35.4
33.8
32.1
30.3
许昌市
44.2
42.8
40.9
39.1
39.3
37.5
35.8
33.9
漯河市
44.2
42.8
40.9
39.2
39.3
37.5
35.7
33.3
三门峡市
48.9
47.6
46
44.3
45.4
43.9
42.4
40.8
南阳市
38.3
36.8
34.9
33
36.6
34.9
33.2
31.6
商丘市
35
33.5
31.5
29.8
33.4
31.5
30.1
28.1
信阳市
39.7
38.2
36.3
34.3
34.1
32.6
31.2
29.3
周口市
34.8
33.4
31.5
29.7
29.5
27.7
26
20.9
驻马店市
34.9
33.4
31.5
29.8
29.5
27.7
25.9
20.6
济源市
54.8
53.4
51.4
49.4
49
47.6
45
42.1
注：
数据来自《河南省统计年鉴》
2.城镇化水平低且发展速度较慢。
从下图可以看出，河南省城镇化率没有一年高于全国平均水平。
改革开放以前，城镇化率持续走高，但与全国相比仍然很低，特别是2003-1978之间，差距越来越大。
河南省城镇率自2003年起慢慢升高并且与全国平均水平的距离越来越小，但是从图中可以明显看出，河南省城镇化水平一直都低于全国城镇化平均水平10%左右。
2000年后，上涨很快，与全国城镇化率的差距在缩小，但一直都没有超过全国水平，与发达地区的差距一直存在而且是比较大的。
表31978-2014年全国与河南省城镇化率对比图
注：
数据来自《河南省统计年鉴》,见附录1
3.河南省城镇位置分布不均衡。
河南省城镇一方面主要是沿铁路线分布的，主要是在焦枝线（6个城镇）、京广线（9个城镇）和陇海线（9个城镇）周围。
另外，城镇主要聚集在河南中北部和西南部，包含32个城镇。
表42014年河南省各市建成区面积、总人口及人均GDP
城镇
建成区面积（平方公里）
总人口（万人）
人均GDP（元）
郑州市
383
751
68073
开封市
99
511
29327
洛阳市
192
692
47569
平顶山市
73
538
31496
安阳市
79
576
33100
鹤壁市
64
161
38919
新乡市
110
600
31138
焦作市
102
367
48545
濮阳市
50
388
31483
许昌市
84
485
44297
漯河市
61
276
33568
三门峡市
30
227
53863
南阳市
149
1171
24692
商丘市
62
900
21073
信阳市
84
860
24754
周口市
63
1131
20359
驻马店市
69
896
22296
济源市
43
69
64899
注：
数据来自《河南省统计年鉴》
4.中心城市辐射能力不强。
河南省有很多城镇都不大，居民生活水平不高且经济状况不甚理想，其附近的区域所能收到的影响也不够大。
现状是仅有郑州、洛阳等在河南省算是规模较大的城市，但是它们还不足以给周边地区带来很大的影响而且影响范围小，对于处于偏远位置的地区拉动经济的作用很小。
即使省会郑州经济增长迅速，但和全国其他27个省会相比，郑州发展情况并不突出甚至是不理想的，对周边城镇的辐射能力也不强。
河南第二大城市洛阳也与郑州情况相符，综合竞争力必须努力提高。
（二）河南省经济增长现状分析
1.河南省经济发展水平不稳定。
从1978年-2014年期间，虽然生产总值不断上升，增长率确实一直在波动并不稳定，且截止2014年图表显示，增长率在走下坡路，虽然河南经济取得了喜人的成绩，但横向比较来说河南省是相对落后的，经济发展还不能稳健增长，问题明显。
表5河南省1978-2014年生产总值
注：
数据来自《河南省统计年鉴》
表6河南省1978-2014年生产总值年增长率
注：
数据来自《河南省统计年鉴》
2.生产总值明显低于位列靠前的省份。
和其他生产总值排在前4名的省份相比，差距还是比较大的而且可能越来越大，从下图就可以看出：
2013年河南GDP仅是广东的二分之一多，比处于第四名浙江少5388亿元。
因此，河南省还不能完全算经济强省，还处于不发达状态，对推动城镇化发展提高自身综合素质是有弊无利得。
表72013年全国生产总值前5名省份GDP
注：
数据来自《河南省统计年鉴》
3.河南第一、二、三产业发展安排构架不够合理。
表现为第二产业比重太重，第三产业所占的比重则偏低。
2003年-2012年，第一、二、三产业所贡献的GDP占总GDP的百分比由17.5:
48.2:
34.3调整到12.7：
:
56.3：
31.0。
可以很清楚的看出，河南省第一产业下降了4.8%而第三产业则下降了3.3%，第二产业反而增加了8.1%（部分消耗能量高、污染物制造高的行业包含在内，如煤炭、钢铁等），绿色环保、高效率、采用先进科技的产业还没有能力达到主导地位。
第三，在经济水平提高的过程那些过度排放的废水废气和污染物虽然能够带来经济迅速发展，但是治理环境所产生的费用也会越来越多。
近年来河南省对保护治理环境的重视程度越来越大，所做出来的成绩也是显著的：
明显降低了工业中产生的废水废气及固体废弃物的排放，其指标还是处于一个较高的位置环境问题还是比较严重的，河南经济增长速度一定会受此种情况的恶性影响。
三、河南省城镇化与经济增长实证分析
（一）指标选取，参数选择
城镇化水平用城镇化率（河南省城镇人口/河南省总人口）表示，记做URB；经济增长指标用人均GDP表示，记做PGDP。
选择人均GDP是它可是排除河南省人口全国最多及人口速度增长快的影响，适合表示作为经济增长的指标。
本部分数据来自《河南省统计年鉴》1978-2014年数据，见附录2。
为排除非平稳时间序列的异方差性，分别对人均GDP和城镇化率取对数，分别记做LNPGDP和LNURB。
（二）模型设定
用LNPGDP作为被解释变量用Y表示；LNURB作为解释变量，用X表示。
则可建立一元回归模型为：
lnPGDP=α+βlnURB+μ
α,β为待估参数，μ表示随机干扰项。
（三）平稳性和协整检验
1.平稳性检验（ADF检验）。
为避免非平稳时间序列产生伪回归，需要进行平稳性检验（无常数项，无趋势项，滞后期为2）结果显示：
在1%，5%，10%的置信水平下的临界值全部小于ADF统计量，所以原序列不平稳。
两次差分后再进行，在1%的置信水平下，临界值大于统计量，通过平稳性检验。
2.采用E-G两步法进行协整关系的检验。
对残差e在LSM的基础上进行ADF检验（无常数项，无趋势项，滞后期为4），其值为-2.225088，小于在显著水平为5%下相应的临界值-1.952066。
表明残差序列的单位根是不存在的，所以1978-2014年间河南省经济增长与城镇化水平间存在协整关系。
（四）线性回归分析
从表中可以看出常数项和自变量项目的P值都为0，因此通过了显著性检验。
拟合优度R为0.918559，接近最高水平1，拟合度很高，不存在自相关问题。
根据结果可以写出回归方程式：
LNPGDP=-3.719719+3.826234lnurb
t=（-6.197286）（19.58263）
R2=0.918559，F=383.4795，DW=0.059309
该公式表明城镇化率增加一个单位，就能带动3.82个单位的经济增长。
（五）格兰杰因果检验
检验结果表明，在所有滞后期内LNPGDP不是LNURB的格兰杰原因的P值基本都小于0.05，则推翻原假设证明河南省经济增长是城镇化水平的格兰杰原因。
相反，在所有滞后期内，LNURB不是LNPGDP的格兰杰原因的P值均在40%以上，不拒绝原假设，说明河南省城镇化水平对经济增长基本没有促进作用或者不明显。
（六）检验结果实际分析与结论
由上可知，长期均衡关系存在于河南省经济增长与城镇化发展之间，且经济增长对城镇化发展的促进作用明显大于后者对前者的促进作用。
河南省经济发展对城镇化的正向作用：
一是由于劳动分工变得更加明确合理、科学技术进步会随着经济发展水平的提高应运而生，使许多劳动者放弃从事农业生产转向非农业生产，并在城镇形成聚集；再者是因为，经济总量不断增加的同时需要更大的发展潜力来保障其稳健增长，这可以通过推动河南省城镇建设和扩大内需来实现。
而河南省城镇化水平的提高对其经济增长并没有很明显的推动作用，其原因可从三方面进行说明：
1、城镇化质量不高，出现“城市病”。
随着越来越多的人口和工业企业向城镇转移，其造成的生活垃圾和工业污染物也越来越多，导致空气质量下降，雾霾出现，水体变黑变质，环境越来越差，各种疾病的高发生率增加，人们的生活质量慢慢下降。
此外，过度的人口聚集致使城市水资源不足，对土地的需求量增大，其价格飞涨，造成房价居高不下、生产成本和生活成本急剧上升等，这些负面结果使城镇化带来的经济增长的正面效应被抑制。
另外，由于政府提供的基础设施和社会保障一直不能满足人们和社会发展的需求，导致城镇居民对生活的期望值降低，交通状况拥堵、失业人数不断上升、生活质量下降等引发“城市病”的原因。
2、河南省产业结构和就业结构产生偏离。
表8河南省1978-2013年第一、二、三产业结构偏离度
注：
数据来自《河南省统计年鉴》,见附录3
用产业结构偏离度（GDP的产业构成百分比/就业的产业构成百分比-1）来研究河南省产业与就业结构间的关系。
河南省第一产业结构偏离度为负值且处于-0.50~-0.75间，并持续下降，表明其产业结构变动明显超前于就业结构变动，说明农村很多劳动力是且情况越来越严重；第一产业的结构偏离度处于正值0.5~2.5之间，并持续下降说明其就业人数与其产值相比非常不足，也说明由于该产业吸收劳动力的能力越来越弱；第三产业的结构偏离度都大于0，也出现就业人数不足的情况，且持续下降，说明其吸引人们前来就业的能力越来越不足。
产业与就业结构之间的矛盾就产生了。
3、河南省城镇化水平不足且发展不平衡，核心城镇没有很好地发挥其聚集经济效应。
城镇是一个地区的经济活动中心，在这里可以集中经济生产的各方面要素从而促进经济增长。
但实际情况是河南省的城镇化水平明显滞后、核心城镇没有带动周边地区的发展、各个地域间发展不平衡等等，由于这些原因导致要素无法很好的集中起来从而抑制了经济的快速增长，造成经济增长对城镇化发展所起作用的反映并不明显。
4、河南省经济增长不够稳健。
河南省生产总值不断上升，但增长率却是一直在波动并不稳定，甚至有走下坡路的趋势，格兰杰因果显示河南省经济增长对推动城镇化发展起有利作用，但并不稳定的经济增长不能很好的为河南省城镇化的发展提供必须的物质保障。
总结上文所提及的内容，河南省的城镇化发展与经济增长间存在着相互均衡促进的关系。
经济增长是使河南省城镇化水平上升的格兰杰原因；但是却反过来说却是不成立的，只能说在一定程度上提升城镇化水平可以促进经济增长，但作用却不是显而易见的。
五、促进河南省城镇化发展，协调经济增长
从上面的分析可以看出两者间不存在很好的互相促进关系，为促进河南省城镇化水平提高及协调经济增长，推动两者间的良好互动，本部分给出了以下建议：
（一）提高城市规划和管理水平
遵循以人为本的原则，根据城镇资源与环境所能承载的情况、省内经济和社会发展总体规划，城市规模和城市定位应该被合理确定。
把加强城镇水资源工程和跨流引水工程建设，加快自来水厂及配套管网建设和改造放在重要位置，增强供水能力。
城镇排污、垃圾处理能力以及污水集中处理率应该被提高，可回收垃圾循环利用，提高资源能源节约能力。
通过制定政策和宣传活动，健康、节约、环保的生产方式和生活方式应该被倡导。
减少使用不必要的土地资源，合理确定建设用地开发和投资强度。
加大政府投入和吸引投资资金并将其充分使用来建设城镇公共服务设施。
（二）调整和完善产业结构，为城镇化提供产业支撑
河南作为农业人口占70%的省份，其第二产业虽然发展一直在进步还不算发达而第三产业也还处于起步阶段，在把用作农业生产的土地用作其他产业使用之后，因为没有了可以依赖的产业来获得生活来源，农民就无法进行正常的生活，在这样一种情况下，城镇化形同虚设并不真实。
因此，城镇化一定是要经历一个很长的时间才可能得以真正的实现，而这其中的关键，就是要使产业结构被改善完整到一个合理的状态。
随着土地使用方向的转变以及社会的进步，将逐步确立形成“三二一”产业结构，原先从事农业的劳动者们将会转而向第二、三产业发展，这种格局是符合城镇化发展进程的因而也一定会推动其水平的提高。
要实现这一目标，就需要大力发展第三产业。
河南省历史悠久，文化底蕴厚，可以将这些优势充分利用起来，将文化旅游产业作为重要发展对象，以此带动第三产业。
（三）积极调整城镇化策略，建设辐射作用强的中心城市和城市群
河南省城镇化水平在地域空间上有着巨大差距，政府必须制定合理的区域发展政策。
省会郑州市应大力扶持巩义、新郑、荥阳等具有发展潜力的城市，多与新乡、开封、许昌等联系，促进各市间的交流与合作，从而扩大其的辐射作用和影响力；济源、洛阳、焦作等市要发挥自然、文化资源等有利的一面，对自身定位合理，将其支撑作用充分展现出来。
驻马店、周口等城市虽然占有相对充裕的土地及生物资源，却因不好的地理位置和交通没有发达的第二、三产业，缺失了推动城镇化水平提高的关键。
因此要将农村土地充分合理利用起来，把互联网等高新技术产业应用到农业中去，同时吸引更多投资从而更好地推动地区经济发展。
（四）加快经济稳定增长，促进河南省城镇化进程
从实证分析中得出，河南省经济增长可以有效地推进其城镇化进程的加快，因此要保证河南省经济稳定增长，使其能成为河南省城镇化水平提高坚实的后盾。
要做到这一点，除了上文提到的优化产业结构外，还需要增加投资人力、知识、技术等资本，因为要想经济稳健发展除了要依靠以上资本，仅仅依靠土地等传统要素远远不够的。
要做到这一点就需要河南提高教育质量，并通过各种手段吸引省外优秀的人才到河南发展。
参考文献
[1]刘省贵.试论提升和男生城镇化水平的策略[J].河南农业社,2012（17）:
54-55
[2]卢方元，山可栋.河南省城镇化与经济增长关系的实证研究[J].2013（6）：
881-884
[3]王瑞泽.经济增长的几个重要概念[J].合作经济与科技.2006（13）
[4]蔺雪芹,王岱，任旺兵，刘一丰.中国城镇化对经济发展的作用机制[J].地理研究2013（4）:
693-694
[5]郭熙保.发展经济学[M].北京:
高等教育出版社.2011:
320-322
[6]张占仓.河南省新型城镇化战略研究[J].经济地理.2010（9）:
1463-1465
[7]牛清扬.河南省产业结构与就业结构失衡的动态分析[J].经济与社会发展.2008（9）:
71-72
[8]杜煜.城镇化对河南区域经济发展的影响研究[J].河南科学.2014（11）:
2393-2394
[9]景普秋.城镇化概念解析与实践误区[J].学海.2014（5）
[10]张颖,赵民.论城市化与经济发展的相关性一对钱纳里研究
升级会员 