全国新课标卷高考作文佳作点评.docx

上传人:b****2 文档编号:18485074 上传时间:2023-08-18 格式:DOCX 页数:14 大小:28.55KB
下载 相关 举报
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第1页
第1页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第2页
第2页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第3页
第3页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第4页
第4页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第5页
第5页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第6页
第6页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第7页
第7页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第8页
第8页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第9页
第9页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第10页
第10页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第11页
第11页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第12页
第12页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第13页
第13页 / 共14页
全国新课标卷高考作文佳作点评.docx_第14页
第14页 / 共14页
亲,该文档总共14页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

全国新课标卷高考作文佳作点评.docx

《全国新课标卷高考作文佳作点评.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国新课标卷高考作文佳作点评.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

全国新课标卷高考作文佳作点评.docx

全国新课标卷高考作文佳作点评

2012年全国新课标卷高考作文佳作点评 

   阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

   船主请一位修船工给自己的小船刷油漆。

修船工刷漆的时候,发现船底有个小洞,就顺手给补了。

过了些日子,船主来到他家里道谢,送上一个大红包。

修船工感到奇怪,说:

“您已经给过工钱了。

”船主说:

“对,那是刷油漆的钱,这是补洞的报酬。

”修船工说:

“哦,那只是顺手做的一件小事……”船主感激地说:

“当得知孩子们划船去海上之后,我才想起船底有洞这事儿,绝望极了,觉得他们肯定回不来了。

等到他们平安归来,我才明白是您救了他们。

  要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

  【作文点评】

  船主请修船工给自己的小船涂刷油漆。

修船工涂刷完油漆后发现船底有个小洞,就顺手把洞给补上了。

船主拿了一个大红包感谢,修船工却说这是小事,不过是顺手之劳。

考生从这个材料可以多角度思考,但主要的思考方向有二,一是从修船工的角度,可以谈莫以善小而不为。

帮助别人往往是举手之劳,顺手之劳。

未必要刻意为之。

但是消除了安全隐患,保护了驾船出海者的生命安全,功莫大焉。

从船主的角度可以写感恩,受到别人的帮助要知道感恩。

正如船主所说,要不是修船主及时修补这个隐蔽的船洞,那他的已驾船出海的孩子们可能再也回不来了。

因此应该重谢修船工。

但是目前社会上有些人不知感恩,有的甚至以怨报德。

这个题目,实际上也暗扣社会上的热点。

如前一段时间报上所载是否应该帮助倒在路上的老人、是否应该帮助那些遇到交通事故的伤者等话题。

当然,从这个材料也可以涉及到社会公德、社会责任感和安全意识等问题。

修船工的任务是对船进行油漆,但是补洞比油漆更重要,是消除行船的安全隐患。

修船工纵然可以不去补洞,也有责任提醒船主及时修补。

然而举手之劳,顺手之便,何乐不为。

于是修船工主动地修补好了船洞,避免了一场海难。

  2012年的高考作文题,材料内容通俗,主旨明确,考生可以各抒己见,写出有见地的好文章。

  【优秀作文】

举手之劳也是一种美德

  船上的漏洞本不属于漆工约定工作范围,只要把油漆漆好了,任务就算是已经完成,可是漆工却顺便将船上的漏洞补好,就是这么一个不经意的“举手之劳”,却避免了一场重大事故的发生。

  看完此则故事,令人想到另一则故事,一个大雨瞬间倾泻而下的午后,一位浑身湿淋淋的老妇,步履蹒跚地走进费城百货商店。

看着她那狼狈的姿态和简朴的衣裙,所有的售货员都对她视而不见。

这时走出一位小伙子走进里间,搬出一把椅子。

“夫人,不必为难,坐在椅子上休息就是了。

”这个年轻人叫菲利,老妇人就是美国亿万富翁“钢铁大王”卡内基的母亲。

后来菲利来到卡内基公司,以他一贯的诚实和诚恳,成为“钢铁大王”的左膀右臂。

菲利的举手之劳,成就了他的“扫天下”的伟业。

两个

  故事虽说不同,但是结果都不同寻常。

  举手之劳无须付出多大的代价,也无须多大的成本,简简单单,一举手,一抬足就可以做好,却给他人和社会带来意料不到的好的效果。

在现实生活中:

坐公交不少人给急需的人员让座;看到老人跌倒顺手把其扶起来;公共场所顺手关灯,关闭水龙头等并不少见,举手之劳有的是一种传统习惯,有的则是要细心的观察,举手之劳看似简单,但却反映出一种内心的美德。

  与惊天动地的奇迹相比,举手之劳微不足道,但由小见大,与微之外见精神,古人云:

“不积跬步,无以至千里”,一个人要成功,不仅要干大事,还要从小事做起,不仅要做好份内的事,而且还得做好份外的事,细节决定成败,只有注意细节的人,才能全心投入,对待工作严谨认真,习惯举手之劳之人,才是胸怀宽大,能替他人所想,把他人放在心上的人,社会需要温暖,人与人之间需要真诚,人人都献出一点爱,都来点举手之劳,社会发展将更美好。

  船主给漆工送了一大笔钱,其意不仅是金钱,而是一种报恩,菲利的举手之劳,成就了其“扫天下”的伟业。

诚然,大凡举手之劳者都不图回报,但是让人铭刻在心,此种回报是意想不到,比起金钱更珍贵。

举手之劳人人可做,但愿社会有更多的此类漆工,同时也希望得到帮助者能象船主那样,知书达理,给予爱心者以奖励,共同营造“我爱人人,人人爱我”的良好氛围。

  【点评】这篇文章立意非常明确,举手之劳是一种美德,从漆工举手之劳从而避免重大事故发生的角度来写,确确实实是一种美德,又用联系论证的方式,写到卡内基的母亲因为举手之劳而造就了一代伟人,又用道理论证的手法,说明举手之劳有时虽微不足道,但却由小见大,从中见精神,道理论证充分,但是缺少了事例和说服力,使得内容不够丰厚,有点单薄,在最后点到举手之劳人人可做,也是个很好的点题。

  民族的脊梁

  我们读到了一个平凡的故事,再次感受到了伟大来自平凡。

  一位漆工做了一件好事:

在一次为人漆船的过程中,不声不响地将船上漏洞补好了。

而这一平凡的举动,最终却救了几个年轻人的生命。

  这样的故事在现实生活中很多。

当“最美司机”吴斌的事迹震撼杭城、感动中国的时候,他的姐姐说了这样一段话:

吴斌一生很平凡,他只是在生命的最后一刻,让人们记住了他。

  船主与漆工的故事,让我们领悟到深刻的人生道理。

  首先,莫以善小而不为。

漆工是在做生意。

从一般意义上讲,船主委托漆船,我保质保量,按时漆好,就完成了任务。

船上的漏洞是在漆船的过程中发现的,并不在交易合约内。

漆工悄悄把它补好,正体现了中华民族的传统美德。

  其次,责任比金钱更重要。

漆工进行的是有偿服务。

发现漏洞,补没问题,提出加钱也顺理成章。

但漆工想到的不是金钱,而是社会责任。

修复船的隐患同样是他的职责。

  漆工的行为让我们肃然起敬。

  救人一命,胜造七级浮屠。

孩子们平安归来,心头阴霾烟消云散。

送一大笔钱表达感激之情是船主最原始也是最真诚的方法。

漆工却用两句平淡的话婉言谢绝:

“工钱已经给过了”,船的漏洞“那是顺便补的。

  两句平淡的话,揭示了漆工在平时的工作中,一贯低调助人为乐,不分分内分外,不计报酬,视信誉、责任为生命,高大形象跃然纸上。

  船主与漆工的故事,也深刻批判了金钱至上主义。

救人生命,拒收一大笔钱,可见漆工的义利观符合当今时代精神,对金钱拜物教是有力鞭挞。

  鲁迅说过:

“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

”船主与漆工的故事告诉我们,今天社会真正富有的人,不是富可敌国的富豪,不是沟壑难填的贪官,不是只会数钱的富二代,而是漆工。

正是千千万万默默无闻、无私奉献的“漆工”,成就了今天中华民族的伟大复兴,他们是中华民族的脊梁!

  做事与做人

  一般说来,这个世界上有两种人,好人和坏人。

当然,做坏事的人也常常自认为是好人,可做好事的人却很少标榜自己是好人。

好人和坏人,脑门上没贴标签,辨别他们的标准,只是看他们做事。

  船主让漆工做事,漆工做好了自己份内的事,顺便补漏,也做好了不属于自己份内的事。

在漆工眼里,这就是举手之劳,可就是这举手之劳,救了一船人的性命。

于是,船主酬谢漆工,漆工好人有好报,船主也是好人好报应。

  前不久,浙江出了一位平民英雄,司机吴斌,在驾车途中,突遭铁块撞击,在生命的最后一分多钟,他凭着平日里养成的职业习惯,也凭着一个好人的基本素质,让一车人脱离了危险。

吴斌感动了杭州,也感动了中国。

  还在前不久,海南省博物馆举办雷锋原创图片展,展出了一个活生生的雷锋。

雷锋一辈子没做惊天动地的大事,可他一辈子踏踏实实做好自己应该做的每一件事。

就是这每一件事,铸就了平凡中的伟大,雷锋精神感动了中国几代人,雷锋也成为好人的代名词。

  可惜,就是做好自己份内的这点应该做的事,在一些人眼里却成了难事。

菜农种菜分两块地,一块自己吃,一块往外卖;厨师不吃自己炒的菜,奶农不喝自己卖的奶,药商不吃自己产的药,屠夫不吃自己杀的猪,医生想的不是看病而是挣钱,教授算的不是育人而是收入。

我们常常对社会上的见利忘义义愤填膺,却不知自己也成了其中的一员。

受害者与害人者,很多时候还不能截然分开。

  漆工补漏,就在一念之间,可漆工能在关键时刻做出补漏之举,又是他平日里敬业所致;他如果连漆工都不想做,又怎能去补漏?

漆工或许没想到自己补漏就是救人,正如吴斌没想到自己的减速刹车是在救命,可漆工救人了,吴斌也成了英雄。

人是要做事的,每个人做好自己份内的每一件事,也就是认认真真做一个好人;一个人如果连自己份内的事都不认真做,也很难说自己是一个好人。

做事与做人,其实一回事。

  【点评】

  从开头来看,世界上只有两种人,好人与坏人,这种说法有点标签式的内容,在高考作文中不太提倡。

文章中用到了比喻论证,说分内的事自己要好好去做,也写到了反面的事例及正面事例吴斌,基本结构完整,立意清晰明确。

此文属于二类卷,即基本观点和框架明确,但是内容不够充实,个别语言运用不当。

  随手的爱

  总有人觉得随手的力量很小,随手做的事不会有多大的结果,随手的事不屑一顾!

而我看到了随手一样是爱,随手一样是一种人性的光辉,随手一样是一种强大的力量!

  老祖宗给我们留下一句宝贵的话:

勿以善小而不为。

在这世界里,我们都是其中一份子,我们都会无时不刻地需要得到帮助,也无时不刻地需要帮助别人。

有时候我们只要付出哪怕一点点,甚至是不经意间的付出,都能帮到别人,甚至可以救到别人。

  如果你还不以为然,我来给你讲一个故事。

有个船主,让漆工给船涂漆。

而漆工却随手将船上的漏洞补好了。

后来船主给漆工一大笔钱。

漆工说工钱已给过。

船主说这是感谢补船漏洞的钱。

漆工说那是顺便补的。

船主说当得知我的孩子们驾船出海,我就知道他们回不来了。

因为船上有漏洞,现在他们却平安归来,所以我感谢你!

  这个故事让我们看到了一种细微的不经意的随手的力量,随手的爱!

如果当时漆工只做他的本份,可能船主的孩子后果无法预料,但却恰恰是他的随手善举,拯救了几个宝贵的生命。

故事虽然是故事,但它所要告诉我们的是这世界真的需要爱,哪怕是随手的爱。

  现在是微博时代。

在微博上,我们能够真真实实地集中地看到和感受到随手的爱。

孩子是祖国的未来,但不同的孩子的命运却各不相同。

为了解救乞讨儿童,微博上出现了随手拍照解救乞讨儿童活动。

我们不要刻意,只需要在路上碰到有乞讨儿童,马上随手拍下来上传到微博,让更多人了解和帮忙寻找小孩的父母或希望家中有孩子失踪的父母能借此信息找到自己被拐的孩子。

为了让农村贫困的孩子能够读上书,微博上又出现了随手送书下乡的公益活动。

我们只需要将自己的闲置图书捐出来,农村贫困的孩子们就能吸收到更多更好的知识的营养……

  为了帮助海大患白血病女学生韦锦连,我们在微博上发起了捐献爱心善款的活动。

而此微博一经发出,经过短短19个小时的爱心接力,目前已经有超过33名网友参加了对韦锦连同学的资助,金额超过了5000元。

我们所做的只是随手一发微博,却能让更多有爱心的人了解到韦锦连的事,能让更多人来献出自己的爱心,帮助到一个家庭困难的学生。

  所以,我们有时候不需要付出太多,只需随手之劳,一样能帮助到别人,一样能换来人间的美好。

一种随手的爱,一种随手的力量,一样可以让我们的人性绽放着美丽的光辉,一样能纯洁我们的心灵,一样能让我们快乐!

  随手而为,手有余香。

让爱改变生活!

  赠人玫瑰,手有余香

  有人说,谈善容易行善难,我不赞同。

善是生活中的一种美好形态,不分大小,也不分时间与空间,更不分对象,我们随手就可以为之。

善在我们的生活中无处不在,只是我们容易忽视,我们要学会时刻在生活中行善。

俗话说“善有善报”,有善就会有回报,但我们行善不是为了刻意追求回报,而是为了人生中的那一份豁达,那一份快乐。

  勿以善小而不为,事无巨细,再小它也是个事儿,凡存在就有理由,就如一颗小滴水却可以折射太阳的光辉。

我们身边那些点点滴滴的小事,都可以成就一个又一个的善举,而这些小小的善举,不仅可以帮助他人,也快乐了自己。

小事虽很平凡,但小事上体现出来的善心却是伟大的,像网络上的微博传递爱心,只需点击鼠标,尽微薄之力就可以传达出一份爱心,就有可能帮到了一个需要帮助的人,那样我们就会感到喜悦,这是一种内心的升华。

这就有如赠人一支玫瑰般微不足道,但它带来的温馨都会在赠花人和受花人的心底慢慢升腾、弥漫、覆盖,在生活中,我们都应该这样。

  生活中有太多不尽如人意的事,因为人们总是喜欢索取。

如果只想着收获,那便会失去很多快乐,无论在任何事情上,我们应该多一点无畏的付出,要相信付出就会有回报,无论回报是有形的还是无形的。

就像船主与油漆工的故事,油漆工无意之间的一个小小的善举,却拯救了一个宝贵的生命,最后,他不仅得到了助人的快乐,还意外地收获了钱财,有形与无形的回报都随之而来,这些都不是刻意为之的。

  还有一个耳熟能详的故事,有一个盲人住在一栋楼里。

每天晚上他都会到楼下花园去散步。

奇怪的是,不论是上楼还是下楼,他虽然只能顺着墙摸索,却一定要按亮楼道里的灯。

一天,一个邻居忍不住,好奇地问道:

“你的眼睛看不见,为何还要开灯呢?

”。

盲人回答道:

“开灯能给别人上下楼带来方便,也会给我带来方便。

”邻居疑惑地问道:

“开灯能给你带来什么方便呢?

”。

盲人答道:

“开灯后,上下楼的人都会看见东西,就不会把我撞倒了,这不就给我方便了吗。

”邻居这才恍然大悟。

开灯这件小事,方便了别人的同时也方便了自己,何乐而不为呢。

  一件好事可以看出一个人高尚纯洁的心灵,小小的善举,举手之劳,并不需要我们付出很多,却能换来很多美好。

学会为社会做点事,为他人做点事,为自己做点事,美好的生活是在大家的点点滴滴中创造的,是会在持之以恒中得到延伸的。

赠人玫瑰,手有余香,当世界充满爱时,那我们每一个人也都会得到幸福的分享。

  【点评】开头点题十分恰当,我们容易忽视善良,行善不要刻意求回报。

该材料完全可以从漆工的善良和良心来分析。

但是从另一方面来说,材料说的是漆工本能、顺手去做了,说的是一种职业道德的彰显,敬业精神的本能,人性本善,而赠人玫瑰是有意识的助人行为,实际上当你意识到这个关系到一条生命的时候,你肯定会去做,其实昭显的是社会上有一些人,明知而不行善,这是有悖于道德底线的,实际上他是怕惹火烧身,明哲保身,而忘记做人本分。

这篇文章就会引起一些争论,当然这也是行善的一个方面,赠人玫瑰是主动行善,而漆工是本能行善。

有点不一样。

  破除潜规则,回归社会常识

  有这么一则故事引发的争议,也许是对当前社会最好的隐喻。

有个船主,让漆工给船涂漆。

漆工涂好船后,顺便将船上的漏洞补好了。

不久,船主以漆工补漏救了船工生命为由,又要送漆工一笔钱。

漆工以举手之劳而婉拒。

  船主该不该送漆工钱引发的争议,这实际上是两个思维体系、话语体系的碰撞。

如果是在当下流行的“潜规则”话语体系里,漆工只要将船油漆得光鲜亮丽,就算是完成了本分任务,完全无义务再给船只补漏。

补漏,算是给船主额外的帮忙,当然需要船主的“意思意思”,否则船主就是有“不懂事”的嫌疑了,不给些金钱润滑,你能保证下次出海能安全吗?

  而在一个尊崇常识、悲悯人性的社会中,船工看到船有漏洞,会下意识的自觉去补上。

我们都知道,出海行船半条命,要冒极大的危险的。

因此,堵住漏洞、避免船毁人亡,是一个正常人、一个正常社会应普遍遵循的普世价值,没有必要因举手之劳堵住漏洞而接受船主额外的馈赠。

相反,如果接受了这一大笔钱,反而是对生命尊重的亵渎。

  自从吴思先生本世纪初所著的《潜规则》一书问世后,可谓揭开了一个隐秘江湖世界的丛林法则。

在当下,制约人们行为的不是遵循普世价值的明规则,而是要时刻记住的“潜规则”。

在演艺圈,年轻的女演员想要早日成名,往往要付出其“演技”以外的代价;在足球圈,普通球员要想成大牌球星,要付出训练之外的代价;在官场,普通小职员要想不断进步,就要遵循工作之外的规则,要向上级积极供奉“陋规”和“常例”。

在这种风气熏染下,一些正常的行为,反而被认作不正常。

一些本认为应该是常识的事情,就被过分的诠释与注水。

如同2008年曝出的三聚氰胺奶粉事件后,109家奶制品企业集体宣布要确保质量与诚信。

最基本的要求,却变成了最高的准则。

这就如同网上一些正常扶危济贫,就动辄被网民誉为“最美……”一样可笑,同样也是缺乏常识的体现,充其量是一种“庸众的胜利”。

  因此,我们现在需要的是恢复常识。

对一个民族也一样,我们赢得尊重的方式,不在于生产了多少物质,而在于是否遵循着某种准则,显然,其中就包含了朴素的常识。

  【点评】该文题目说到“潜规则”,这是以船长以漆工补救生命为由送漆工一笔钱由此来隐喻社会可能会有潜规则,这对于高考来说,这个角度有悖于学生思维和生活,所以这样的文章是网友在读完材料自己的个性化解读,而非主流解读。

立意上不太符合。

  善意之心,温暖生活

  善意之心,引导着善意之举。

  漆工顺手补好海船的漏洞,贪图的并不是回报,漆工“顺手”之劳,是对船主、对生活充满善意的体现。

  当张丽莉舍身扑开学生之时,她心里想的并非个人得失,“舍身救学生”之举,只不过是她对学生、对职业善意的反应。

吴斌拚尽生命的最后一丝力量停稳大车,也许并不知道他的举动已经超越了生命的定义。

在临终的几句话,浓浓的洋溢着他对乘客、对生命的善意。

……

  善意之心,在举手投足间温暖着生活;善意之举,让我们的生活变得更加美好。

汶川大地震中,面对巨大的浩劫,不正是一丝一丝浓浓的善意从四面八方汇集起来形成战胜灾难的滔天暖流吗?

“义丐”徐超,一个流浪的乞丐,蹒跚着把一把零钱捐出来时,周围的人震撼了,哭了。

徐超的105元,是他的全部家当,从情感上来说,并不比加多宝的1个亿逊色!

  怀着善意之心的举动才是真正的“善意之举”,如果只想做着“善意之举”的样子而没有善意之心,这样的举动不算善举,反而像作恶。

比如在村民门口放生大量蛇的事件,只会害了放蛇的生,威胁了村民的安全,扰乱村民的生活而已。

  善意之举,其实和功名利禄毫无关系。

  漆工并不知道他的顺手之举能救船主的孩子,张丽莉在扑向孩子的时候并不知道自己是不是能救下孩子,吴斌在救下一车乘客之时可能并不知道已无法再生活相去,徐超在捐出全部家当时可能并没考虑到自己的生存,是他们的善良,是他们浓浓的善意指引着他们在行动。

  如果制药厂能怀着善意,那毒胶囊可以杜绝了;如果牛奶厂能怀着善意,三聚氰胺就不会再有;如果医生患者都怀着善意,这么多医院纠纷,医闹可以大大减少;如果拆迁能多点善意,因拆迁上访、自焚等极端事件想必又另外的解决办法。

……

  其实善意,并不需要我们的举动有多惊天动地,并不需要我们如英雄一般时刻献出生命。

因为善意并无分量之分,如漆工一般,也许多一个微笑,多一个举手之劳,世界就为之改变了。

  【点评】该文立意明确。

文章写得铿锵有力。

用这些假设的排比句把社会上的反面现象批驳出来更有震撼力,真正好的议论文需要有情感,这篇文章非常有情感,看了能感召读者,语句运用十分流畅,事例运用也十分恰当,是篇很好的文章。

  向社会的“补漏者”致敬!

  看完这则小故事,我们不妨来个假设:

如果油漆工没有把船上那个漏洞给补上,造成船主孩子舟覆人亡的后果,船主能追究油漆工的责任吗?

  答案显然是否定的,因为油漆工的本职工作就是涂漆,按他与船主之间的契约,他只要负责把船上的漆涂好就行了,补洞是他职责之外的事,由此漏洞所造成的一切后果都与油漆工无关。

  这无疑是个冷冰冰的答案,之所以冷冰冰,是因为它只强调了契约精神和法律责任,而忽视了社会道德的担当和人性善良的守护。

  是的,现在是法治社会,我们必须遵守法律,必须要有契约精神,但法律和契约,从来都只是最低层面的道德,可以想见,如果一个社会仅仅靠条条框框的法律和契约来维持运转,那无疑是个令人恐怖没有半点温情的社会,也是个没有半点希望的社会!

  还好,这则故事有个令人欣慰的结尾:

因为油漆工在做好本职工作之余,顺手也把船上那个漏洞给补了,保证了船主孩子们出海之后能安全归来。

  也许,他补的不是那么太专业,也许,他仅仅是因为“看不顺眼”,但关键的是,他“出手”了——正是他这一看似随意的“举手之劳”,挽救了几条鲜活的生命!

  这不禁让人想起不久前的“小悦悦”事件,那么多人从这个可怜的小女孩身旁经过,却没有一个人做出一个小小的“举手之劳”,到最后还是一位农村阿婆伸出她那双长满老茧的双手……那些匆匆而过的人,他们忙于各自的生计,法律也难以追究他们的“见死不救”,但他们难以逃脱公众的谴责;阿婆“出手”了,她没能挽救小悦悦的生命,但挽救了一个社会最后的良心和普世价值,她也替我们所有人,守住人性最基本的善良!

  这位阿婆也就像那位油漆工一样,顺手把一个漏洞给补上了,她补的是我们这个社会的漏洞……

  是的,在生活中我们各有各的分工和角色,我们必须恪尽职守各尽其责,但我们还有一个共同的角色,那就是社会公民,是人类文明的传承者,而且在我们中华民族的传统美德中,历来都提倡厚德载物和谐共处,强调与人为善助人为乐,如“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,如“赠人玫瑰,手有余香”。

我们也应同样欣慰地看到,在我们民族的传统美德和普世价值的“润物细无声”下,涌现出一批在本职岗位尽职尽责并发扬出高尚道德情操的人,如“最美女教师”张丽莉,“最美司机”吴斌等等,他们无疑是值得赞美的,但我们同样也要向这样一群“沉默的大多数”致敬:

他们,以每一次不经意的善良人性的流露,以每一次看似随意而额外的“举手之劳”,解人于困厄之际救人于危难之时,他们如点点星光,照亮并温暖着这个急速转型的社会。

  他们,正是给我们这个社会补漏的“油漆工”!

  细节决定成败

  每个人,做每件事,都不可避免地要面对一个细节的问题,细节处理得好,往往可能事半功倍,反之,不但事情难圆满,而且还可能前功尽弃,甚至后果很严重。

  船主与漆工的故事,显然就给我们这样的启示。

试想,如果不是漆工平时很有责任心,重视每个细节上的问题,船主们的孩子驾船出海,还能如此轻易地平安归来吗?

又或者是,倘若船主重视细节的问题,及时交代漆工把船上的漏洞给补了,还用得着担心孩子们的出海安全吗?

  有一次,美国唱片业协会CEO希拉里,罗森亲眼目睹了乔布斯与工程师讨论用户界面设计的情形。

当时,乔布斯和工程师坐在电脑前,为了一个设计上的问题争执不下。

罗森发现,乔布斯与工程师所关注的,不过是在幕上一块大约只有一张便条大小的区域里,如何排放3个单词的问题,乔布斯如此关注细节让罗森惊叹不已,而他天才、奇迹般的成功,对细节的高度关注不啻是关键的一大秘诀。

  小到个人、家庭,大到单位及至国家,细节的重要性几乎无处、无时不显现在我们面前。

有的家庭因为平时没有能够处理好一些细节上的问题,结果矛盾、积怨日益加深,最终甚至分道扬镳;有的工程、项目,因为不注重细节上的严谨,留下安全隐患,甚至酿成重大事故。

  去年发生的“7?

23”甬温线特别重大铁路交通事故揪紧了国人的心,几十个生命的代价换来的教训中,同样有个细节的问题。

相关部门公布的动车事故报告中指出,铁道部在LKD2—T1型列控中心设备招投标、技术审查、上道使用等方面违规操作、把关不严,致使其上道使用,是导致事故发生的一大重要诱因。

假如铁道部不是像那个船主那么“

  粗心”,假如具体施工建设者能够像那位漆工一样,发现某些细节上的问题,能够主动、及时、“顺便”把漏洞补上,难道不就完全可以避免悲剧的发生吗?

!

  船主与漆工的故事,动车事故血的教训,以及我们现实生活中许许多多的事实都告诉我们,细节决定成败,无论是在学习、生活还是工作中,也无论是在日常管理或者履行职责过程中,都要时时提醒自己,不做粗心、不拘小节的糊涂船主,要做重视细节、负责任的漆工。

  【点评】该材料说细节也是完全正确的,是漆工注意到细节,换得船长孩子的一条命。

开头就摆明观点,然后从材料入手,给我们这样的启示,连用2个反问句,说明细节确实决定成败,船主如果注意细节的话,就可以防患未然,漆工注意细节,就拯救生命,用假

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 高等教育 > 法学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2