科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表.docx

科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表.docx

《科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表

科技型中小企业技术创新基金

项目综合评价表

（一般创新项目无偿）

一、项目基本情况项目编号：

项目名称

项目承担单位

项目组织单位

项目技术领域

二、总体评价结果

项目评价得分（项目评价得分=合计分－环保扣分）

财务评价得分

企业发展能力（20分）

项目技术创新性（35分）

项目产品市场（25分）

商业模式（20分）

是否推荐为重大项目

□是□否

合计

总体评价意见（如果推荐为重大项目，请特别说明）：

三、项目分项评价情况

1．企业发展能力

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

1.1.企业家精神及企业经营管理团队的能力（0.05）

1.2企业人力资源配置及技术开发实力（0.05）

1.3企业项目产业化基础的合理性（0.05）

1.4企业经营能力和抵御风险能力（0.05）

小计

2．项目技术创新性

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

2.1该项目技术创新程度（0.09）

2.2该项目技术先进性（0.08）

2.3该项目技术开发进展（0.09）

2.4该项目技术转化为产品的可行性

（0.09）

小计

3．项目产品市场

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

3.1该项目产品的市场需求程度

（0.07）

3.2该项目产品市场定位合理性

（0.05）

3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势（0.07）

3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性（0.06）

小计

4.商业模式

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

4.1该项目产品开发、生产策略的合理性（0.05）

4.2该项目产品的市场营销策略及实现的基础条件（0.05）

4.3该项目产品的获利方式（0.05）

4.4企业未来1-5年的定位及发展规划的合理性（0.05）

小计

给企业反馈的信息和建议：

评审组组长签字：

汇总专家签字：

年月日

科技型中小企业技术创新基金

项目综合评价表

（一般创新项目贴息）

一、项目基本情况项目编号：

项目名称

项目承担单位

项目组织单位

项目技术领域

二、总体评价结果

项目评价得分（项目评价得分=合计分－环保扣分）

财务评价得分

企业发展能力（20分）

项目技术创新性（25分）

项目产品市场（35分）

商业模式（20分）

是否推荐为重大项目

□是□否

合计

总体评价意见（如果推荐为重大项目，请特别说明）：

三、项目分项评价情况

1．企业发展能力

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

1.1.企业家精神及企业经营管理团队的能力（0.05）

1.2企业人力资源配置及技术开发实力（0.05）

1.3企业项目产业化基础的合理性（0.05）

1.4企业经营能力和抵御风险能力（0.05）

小计

2．项目技术创新性

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

2.1该项目技术创新程度（0.07）

2.2该项目技术先进性（0.05）

2.3该项目技术开发进展（0.06）

该项目技术转化为产品的可行性（0.07）

小计

3．项目产品市场

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

3.3该项目产品的市场需求程度

（0.09）

3.4该项目产品市场定位合理性

（0.08）

3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势（0.09）

3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性（0.09）

小计

4.商业模式

评价结果

平均

得分

专家1

专家2

专家3

专家4

4.1该项目产品开发、生产策略的合理性（0.05）

4.2该项目产品的市场营销策略及实现的基础条件（0.05）

4.3该项目产品的获利方式（0.05）

4.4企业未来1-5年的定位及发展规划的合理性（0.05）

小计

给企业反馈的信息和建议：

评审组组长签字：

汇总专家签字：

年月日

科技型中小企业技术创新基金

项目专家评价表

（一般创新项目）

项目名称：

项目单位名称：

专家姓名：

专业：

职称/职务：

所在单位：

专家对该项目技术的熟悉程度：

□很熟悉；□熟悉；□较熟悉

◆该项目技术是否有创新？

□是；□否

◆该项目技术是否可行？

□可行；□不可行

◆该项目知识产权是否清晰？

□是；□有产权纠纷

◆该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向？

□是；□否

◆项目对环保的影响？

□无环保问题，或经环保治理后，无环保问题；□经环保治理后，

对环保仍有一定的不利影响（－5分）；□经环保治理后，仍不符合环保要求

项目创新类型：

□原始性创新；□集成创新；□引进技术消化吸收和再创新

是否推荐为重大项目？

□是；□否

说明：

专家在同意的选项框（□）中打“√”

1.企业发展能力

1.1

企业家精神及企业经营管理团队的能力

A.强□10分；□9分

B.较强□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

1.2企业人力资源配置及技术开发实力

A.好□10分；□9分

B.较好□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

1.3企业项目产业化基础的合理性

A.合理□10分；□9分

B.较合理□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

1.4企业经营能力和抵御风险能力

A.强□10分；□9分

B.较强□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

专家具体意见：

2.项目技术创新性

2.1

该项目技术创新程度

A.重大创新□10分；□9分；

B.较大创新□8.5分；□8分；□7.5分

C.一定创新□7分□6分；□5分

D.略有创新□4分；□3分；□2分；□1分

2.2

该项目技术先进性

A.国际领先或国际先进□10分；□9分

B.国内领先□8.5分□8分；□7.5分；

C.国内先进□7分□6分；□5分

D.其他□4分；□3分；□2分；□1分

2.3

该项目技术开发进展

A.成熟□10分；□9分

B.较成熟□8.5分□8分；□7.5分

C.不够成熟□7分；□6分；□5分

D.不成熟□4分；□3分；□2分；□1分

2.4

该项目技术转化为产品的可行性

A.可行□10分；□9分

B.较可行□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

专家具体意见：

3.项目产品市场

3.1该项目产品的市场需求程度

A.大□10分；□9分

B.较大□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较小□4分；□3分；□2分；□1分

3.2该项目产品市场定位合理性

A.合理□10分；□9分

B.较合理□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势

A.明显优势□10分；□9分

B.有较大优势□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.无优势□4分；□3分；□2分；□1分

3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性

A.大□10分；□9分

B.较大□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较小□4分；□3分；□2分；□1分

专家具体意见：

4.商业模式

4.1该项目产品开发、

生产策略的合理性

A.合理□10分；□9分

B.较合理□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

4.2该项目产品的

市场营销策略及实现的基础条件

A.好□10分；□9分

B.较好□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

4.3

该项目产品的

获利方式

A.可行□10分；□9分

B.较可行□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

4.4

企业未来1-5年的定位及发展规划的

合理性

A.合理□10分；□9分

B.较合理□8.5分□8分；□7.5分

C.一般□7分；□6分；□5分

D.较差□4分；□3分；□2分；□1分

专家具体意见：

需要说明的问题：

给企业的反馈信息和建议：

专家签名：

年月日

科技型中小企业技术创新基金项目

（财务部分）评价表

（初创期企业）

项目名称

项目受理码

项目单位名称

评价得分/特征

新增资金筹措方案是否严重不可行？

□是□否

财务信息真实完整性□严重错误失真□一般□基本真实完整□真实完整

企业财务特征描述□A企业处于研发投入期，呈现亏损状态

□B企业资金实力与项目实施要求极不匹配

□E无特殊说明

说明：

专家在同意的选项框（□）中打“√”

1、企业财务状况评价

得分

1.1资产结构和质量评价

优

15-13.5分

良

13.4-11分

一般

11.9-9分

较差

8分以下

1.2权益类资产与负债类资产比例合理性

合理

15-13.5分

较合理

13.4-11分

一般

11.9-9分

较差

8分以下

1.3企业财务管理的规范化程度

好

10-9分

较好

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

1.4企业现有的资金实力与项目的匹配性

匹配

10-9分

较匹配

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

小计

具体评价意见：

2、项目评价

得分

2.1项目投资预算的合理性

合理

10-9分

较合理

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

2.2已完成投资的真实性

真实

10-9分

较真实

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

2.3新增资金筹措可行性

可行

20-18分

较可行

17.9-15分

一般

14.9-12分

较差

8分以下

2.4项目经济效益预测与分析的合理性

合理

10-9分

较合理

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

小计

具体评价意见：

情况说明：

评审人签名

所在单位

科技型中小企业技术创新基金项目

（财务部分）评价表

（成长期企业）

项目名称

项目受理码

项目单位名称

评价得分/特征

新增资金筹措方案是否严重不可行？

□是□否

财务信息真实完整性□严重错误失真□一般□基本真实完整□真实完整

财务特征描述□A企业处于研发投入期，呈现亏损状态

□C企业近三年经营出现大幅下滑或持续经营性亏损

□D企业资产负债水平过高，偿债能力弱

□E无特殊说明

说明：

专家在同意的选项框（□）中打“√”

1、企业财务状况评价

1.1企业偿债能力评价

1.1.1资产负债率

合理

7-6.5分

较合理

6.4-5.0分

一般

4.9-4分

较差

3分以下

1.1.2流动比率

优

7-6.5分

良

6.4-5.0分

一般

4.9-4分

较差

3分以下

1.2企业盈利能力评价

1.2.1主营业务利润率

优

7-6.5分

良

6.4-5.0分

一般

4.9-4分

较差

3分以下

1.2.2净资产收益率

优

7-6.5分

良

6.4-5.0分

一般

4.9-4分

较差

3分以下

1.3企业发展能力评价

1.3.1企业生产经营产生净现金流的能力

强

8-7.0分

较强

6.9-6.0分

一般

5.9-4.5分

较差

4分以下

1.3.2营业收入增长情况

优

7-6.5分

良

6.4-5.0分

一般

4.9-4分

较差

3分以下

1.3.3净利润增长情况

优

7-6.5分

良

6.4-5.0分

一般

4.9-4分

较差

3分以下

小计

具体评价意见：

2、项目评价

得分

2.1项目投资预算的合理性

合理

10-9分

较合理

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

2.2已完成投资的真实性

真实

10-9分

较真实

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

2.3新增资金筹措可行性

可行

20-18分

较可行

17.9-15分

一般

14.9-12分

较差

8分以下

2.4项目经济效益预测与分析的合理性

合理

10-9分

较合理

8.9-7.5分

一般

7.4-6分

较差

5分以下

小计

具体评价意见：

情况说明：

评审人签名

所在单位