最新新闻评论范文2 精品.docx

最新新闻评论范文2 精品.docx

《最新新闻评论范文2 精品.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新新闻评论范文2 精品.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

最新新闻评论范文2精品

新闻评论范文

　　篇一：

2019年作文素材时事评论集锦2019年高考作文素材：

最新时事评论集锦警惕?

撞翻变道车?

的快意近日,一条交通事故视频在网上热传并引起网友激烈讨论。

　　视频显示3月5日,广东东莞中堂大桥一辆大众轿车强制变道,被一辆比亚迪撞翻。

　　对于这起事故,舆论一波三折,讨论的焦点在于比亚迪车主是否?

故意撞车?

（3月21日《南方日报》）。

　　你强行变道,我霸气撞飞——这是网友对相关视频给出的?

阅读理解式?

答案。

　　胡乱变道,胆子不小,发生事故,该负全责。

　　舆情发生逆转的是?

撞翻变道车?

的车主在微信群发出了惊人之语该大众朗逸已经是他撞过的第7辆车。

　　?

一般都是别人全责才会撞上去,否则不会撞。

　　之前开比亚迪6时,已经撞了2辆凯美瑞,2辆锐志,1辆,1辆4,全是完胜,没有输过一次。

　　?

随后,东莞交警成立专案组,重新启动调查。

　　结论还是认定大众车负全责,因不存在斗气开车的事实行为。

　　通常,面对强制变道,大多车主尽管深恶痛绝,但为了保证驾驶安全,除了紧踩刹车、打轮躲避,似乎也无计可施。

　　而今,比亚迪车主据说不仅两次成功阻止大众车主强行变道,还给这个不守规矩者一个大教训——被撞翻车四脚朝天,这让饱受多年塞车之苦者拍手称快。

　　此后,交警部门的事故认定书,更近乎为?

马路侠客?

光荣加冕。

　　变道引发意外,好在没有性命之虞,四脚朝天似乎活该。

　　不过,有两点需要厘清一是从法理而言,道路交通法规定,违反禁止标线强行并线的,应承担事故的全部责任。

　　只是,?

变道车辆必须避让直行车辆?

不代表直行车辆可以罔顾前车人身安全而?

以暴制暴?

。

　　换言之,在风险因素瞬息万变的马路上,?

撞翻变道车?

的后果是不可预估、不可控的。

　　如果我们放纵了?

直行可以撞变道?

的逻辑,法律就算正义,也是面目狰狞的正义。

　　当然,若是果真故意撞车,已经涉嫌构成交通肇事罪,就不是?

全责?

那么简单了。

　　也就是说,法律从来就没有支持过?

对方违法在先,撞了白撞?

的说法。

　　二是从道义来说,以如此方式惩戒强制变道车辆,不仅游走在人性边缘,也是不折不扣的丛林逻辑。

　　去年引发全民热议的?

成都男司机暴打女司机事件?

起因即是女司机任意变道。

　　用人命关天的代价,去惩戒不守规矩的车主,这力度残蛮而血腥。

　　除此之外,难道没有别的选择?

眼下,不少车主已经为爱车装了车载行车记录仪,而在不少路段,公共监控等技术也完全可以还原强制变道的是与非,何苦非要拼了性命上演私力救济的马路惊悚剧?

车在路上,难免遇到各种状况,比之于动辄就?

撞翻?

的暴脾气,慢一点、谦让一点,可能更是当务之需。

　　?

撞翻变道车?

的快意,于法治而言是值得警惕的。

　　为快递小哥期待?

依法处理?

击节叫好近日，一段?

车主掌掴快递小哥?

的视频刷屏了。

　　并非因为热闹而被围观，而是一个频频动手打人、一个没有任何反抗的对比反差，让一场看似是非分明的纠纷变了味。

　　被打的快递小哥在接受央视采访时表示，自己很委屈，已经报案了。

　　对于期待的结果，这位小哥回答了四个字：

?

依法处理?

。

　　目前，殴打快递员的出租司机因寻衅滋事已被北京警方依法处以行政拘留十日的处罚。

　　蹭坏了他人爱车，双方应负有何种责任，需要专业鉴定，最终由法律说了算，不是谁富有、谁气势大，就可以任性动手。

　　从这个意义上说，即使再有理，也不能不把法律放在眼里，用粗暴的手段始终不能解决问题。

　　人都说，遇事要讲理。

　　这首先是在情感和常识意义上判定对错，有些看似?

理?

气十足的事，往往在当事人心中有一个结果，但既不能?

得理不饶人?

，像那位车主一样揪住不放并施以暴力；也不能?

理亏心虚，任人欺负?

，像快递小哥一样如绵羊般被随意打骂。

　　实际上，所谓的?

理?

，也只不过是一个不成文守则，关键还是靠法律。

　　其实，施暴打人的背后，也凸显出对规则的不尊重、对法治的不敬畏。

　　如果没有受到他人来自生命的威胁，为何要选择先动手？

如果有清晰可辨的责任，为何不等待警察依法处理？

如果心中有对规则制度的基本遵循，为何还会轻易地当街撒气？

可见，表面上是在释放心中的不满，实际上是在践踏社会普遍形成的对法律制度的守护。

　　可以说，每个人都是法律保护下的个体，人人遵守才能人人受益，随意破坏必将自食其果。

　　在法律面前，没有更公平正义的解决方式，更何况是一件小纠纷？

与施暴打人者对比，受委屈的快递小哥在接受采访时表示期待的处理结果是?

依法处理?

，值得我们击节叫好。

　　尊重法律，何尝不是尊重每个人的权利，何尝不是尊重每个人的人格。

　　当强势主体遇到弱势群体、当有权有势者遇到普通老百姓、当?

土著老炮儿?

遇到?

外来漂流者?

，身份的大小、职业的贵贱、姿态的高低，不能成为评判的标准，也不能变成颐指气使、欺软怕硬的?

凌霸?

。

　　法律面前人人平等，别让你的情绪冲破法律框架，别让我的权利受到无情践踏。

　　我们需更有敬畏之心，既抱有善意，又充分尊重法律，如此进步的终将是整个社会文明。

　　共同守护好我们的?

精神家园?

篇二：

新闻评论范文1、中国是第三个掌握载人航天技术的国家，但其实这一项技术已经没有含金量了。

　　别人都做过一遍的东西，再做有什么意义吗?

我们为什么要航天，不是为了探索宇宙吗?

而实际上通过别的国家的研究成果，我们对宇宙的了解已经超出绕着地球转几圈了，而这次神六发射，带北京学生的作文什么的，又有什么科研价值呢?

2、中国的实力，真的负担得起研究航天技术吗?

在大家看得到看不到的地方，有多少人因为贫穷而冻饿致死，有多少病人明明可以康复却无钱看病，有多少孤儿流离失所，又有多少孩子上不起学?

与此同时，国家却在花大把大把的金钱用在研究航天上，这对老百姓有何益处呢?

那国家既然钱多得无处用，可不可以多为人民着想，给大家多一些社会福利，让为国家发展真正做出最大贡献的人，能得到稍微安定舒适一些的生活呢?

3、最后，可能大家因为神六的发射而十分欣喜，觉得这是中国富强的标志，中国扬眉吐气了，云云。

　　但我要说的是，为什么大家都只字不提我上面所提的问题呢?

我知道这么说很偏激，但我们是否应该反思，以神六发射为代表的此类面子上好看的形象工程，是否从某种程度上，满足了某些人乃至中国国民的虚荣心呢?

中国表面上与发达国家都相差无几了，然而实际上，我们还有很大的差距。

　　那我们为什么不可以正视这些差距，从而使我们的国家更加富强呢?

相反地，我们却总有历史遗留下来的问题，总以为自己国家是天朝，不甘心落后为第三世界，于是做出种种假象，仿佛我们真的是一个世界强国，如南极科考，如神六发射。

　　实际上，这对国家真的有好处吗?

以上只是个人愚见，有许多不妥当之处，毕竟本人只是个初中学生，思想还非常幼稚&&战争中取胜或起到威慑力主要是靠重工业，咱们重工业又不太好，出口都主要靠技术含量低、利润雹全靠劳动力廉价赢得市场地位的轻工业，相比之下，国家还不如多投点钱多培养几个高级技师呢!

我只是觉得没意义啦!

就像我没有必要去数自己的头发。

　　1、中国是第三个掌握载人航天技术的国家，但其实这一项技术已经没有含金量了。

　　别人都做过一遍的东西，再做有什么意义吗?

我们为什么要航天，不是为了探索宇宙吗?

而实际上通过别的国家的研究成果，我们对宇宙的了解已经超出绕着地球转几圈了，而这次神六发射，带北京学生的作文什么的，又有什么科研价值呢?

2、中国的实力，真的负担得起研究航天技术吗?

在大家看得到看不到的地方，有多少人因为贫穷而冻饿致死，有多少病人明明可以康复却无钱看病，有多少孤儿流离失所，又有多少孩子上不起学?

与此同时，国家却在花大把大把的金钱用在研究航天上，这对老百姓有何益处呢?

那国家既然钱多得无处用，可不可以多为人民着想，给大家多一些社会福利，让为国家发展真正做出最大贡献的人，能得到稍微安定舒适一些的生活呢?

3、最后，可能大家因为神六的发射而十分欣喜，觉得这是中国富强的标志，中国扬眉吐气了，云云。

　　但我要说的是，为什么大家都只字不提我上面所提的问题呢?

我知道这么说很偏激，但我们是否应该反思，以神六发射为代表的此类面子上好看的形象工程，是否从某种程度上，满足了某些人乃至中国国民的虚荣心呢?

中国表面上与发达国家都相差无几了，然而实际上，我们还有很大的差距。

　　那我们为什么不可以正视这些差距，从而使我们的国家更加富强呢?

相反地，我们却总有历史遗留下来的问题，总以为自己国家是&;;天朝，不甘心落后为第三世界，于是做出种种假象，仿佛我们真的是一个世界强国，如南极科考，如神六发射。

　　实际上，这对国家真的有好处吗?

以上只是个人愚见，有许多不妥当之处，毕竟本人只是个初中学生，思想还非常幼稚&&战争中取胜或起到威慑力主要是靠重工业，咱们重工业又不太好，出口都主要靠技术含量低、利润雹全靠劳动力廉价赢得市场地位的轻工业，相比之下，国家还不如多投点钱多培养几个高级技师呢!

我只是觉得没意义啦!

就像我没有必要去数自己的头发。

　　篇三：

新闻评论评析范文新闻评论评析范文一专栏评论老当“易”壮“老当益壮”这句格言，是指思想、意志、精神状态而言的，是说人年纪大了，志气更应该豪壮，不是说人越老精力越壮。

　　从生理上说，老不如壮，人到了老年，体质减弱，精力不济，毕竟不如青壮年，这是新陈代谢的自然规律。

　　因此在谈“老当益壮”的时候，有必要谈谈“老当易壮”的问题。

　　有些老同志常以“老骥伏枥，志在千里”自勉，其志可嘉。

　　但曹操咏这诗句时，年纪才五十二三岁，他虽存“志在千里”雄心，尚自喻为“伏枥”的“老骥”，而这时的曹操同我们一些老同志相比，只能算是“小字辈”。

　　现在我们不少老干部年逾“花甲”近“古稀”，在体力上，更不能不正视“老不如壮”的现实。

　　再要这些老干部长期地人不下鞍，马不停蹄，像十几年、几十年前那样干，恐怕就强其所难了。

　　因而，我们称道“老当益壮”，更倡言“老当易壮”。

　　易者，移换，替代也，易位于壮也。

　　此事虽则要按不同的情况与规定稳妥慎重地进行，但态度应当积极。

　　我们的革命事业任重道远，要像接力赛跑一样，代代相传地去奋斗。

　　这就要求我们的干部队伍，要适应新陈代谢的自然规律，不断地新老更替。

　　尤其在目前，干部队伍的老化问题相当严重，到了非解决不可的地步，“老当易壮“显得更为紧迫。

　　半个多世纪来，革命老干部在党的领导下，为开国大业南征北战，为建国大业日夜操劳，弹精竭虑，为人民建立了丰功伟绩。

　　今天进行建设四化的兴国大业，要攀“十八盘”，过“南天门”，上“玉皇顶”，老干部的作用是极为重要的。

　　但以体力和精力的支付而论，总是年轻的胜过年老的。

　　所以各级领导岗位应当越来越多地由年富力强的优秀干部唱主角，让他们去负重任、挑重担。

　　这里我们分别看到了两种带规律性的现象：

从人们的年岁增长来看总是“壮当易老”，即壮年时代总要发展到老年时代去；而从领导班子的配置来看，则相反是“老当易壮”，即老年人让位于壮年人，今日之壮年若干年后．又要让位于来日的壮年．如此循环往复．以至无穷。

　　这种规律是不以人们的意志为转移的。

　　这样说“老当益壮”是否可以免了，不，我们还是要提倡‘老当益壮”。

　　《后汉书·马援传》中讲得好：

“丈夫为志，穷当益坚，老当益壮。

　　”用现代的话讲：

这个“壮”，主要体现在“志壮”上，就是说要有共产主义胸怀、远大的眼光、革命事业的责任心。

　　而作为老同志的第一位的责任心是什么呢?

党中央领导同志指出：

老干部要把选拔中青年干部作为第一位的庄严职责，别的工作做不好固然要作自我批评．这项工作做不好，就要犯历史性的错误。

　　可见从工作出发，不恋权，不计个人名利，热心选拔培育和交班于中青年，真正做到了“老当易壮”．也最好地体现了“老当益壮”的精神，也才能自豪地说；“吾乃老当益壮也”。

　　不久前煤炭部和三机部有13名副部长主动辞去副部长职务．易位于“壮”．最近国务院机构改革，又有一批老革命名领导愉快地让位。

　　他们是”老当易壮”的模范，也是“老当益壮”的模范！

好了，愿“老当益壮”与“老当易壮”携手并行!

（原载1982年3月27日《长江日报》．1982年全国好新闻获奖作品）评析范文河有两岸，事有两面老干部是革命事业的宝贵财富。

　　他们开国立功，建国立业，为中华崛起作出了不可磨灭的贡献。

　　但是．干部老化又是当时面临的一个严重问题，与年龄上的老化相伴而生的是知识老化、开拓精神钝化。

　　这无法适应改革开放新形势。

　　为改变这种状况，中央提出要实现干部队伍“革命化、年轻化、知识化、专业化”要求。

　　作者站在历史的高度，紧密配合中央精神，及时发表了精彩的论述。

　　毛泽东曾将运用对立统一规律进行思维和处理矛盾比喻为“两点论”，即无论是对事物进行观察和思考，还是处理各种矛盾，都必须注意到事物的两面性。

　　只有这样，才能达到对事物全面的正确的认识。

　　《老当“易”壮》的作者很善于运用这种辨证思维，先是巧妙地将“老当益壮”变意引申为“老当‘易’壮”，接着精辟论述了两者并行不恃、相得益彰的关系：

前者指的是精神方面，后者指的是生理方面，做到了“老当‘易’壮”就能更好地体现出“老当益壮”精神，并进一步分析道，“老当益壮”的“壮”主要体现在“志壮”。

　　对今天的老干部来说，不计个人名利，热心选拔培养中青年干部，就是具体的“壮”。

　　“老当‘易’壮”的立论之所以令人折服，就得益于“两点论”。

　　坚持“河有两岸，事有两面”的说理原则，对发挥评论正确的导向作用很有意义。

　　为什么一些新闻评论易犯绝对化、一刀切的毛病，正是“一点论”作怪。

　　新闻评论评析范文二评论员文章扬长避短才能多快好省在经济建设中如何从实际出发，扬长避短，充分发挥自己的优势，以取得最佳的经济效果?

这个重要课题正越来越广泛地受到人们的重视。

　　我们搞的社会主义现代化，是中国式的现代化。

　　在我们这样一个国家里进行现代化建设，有很多有利条件即长处，也有一些不利条件即短处。

　　我们只有认真研究自己的特点，发挥我们的长处，避开我们的短处，才能做到事半功倍，真正收到多快好省的效果。

　　比如：

我国幅员广大，人口众多，劳动力资源和自然资源丰富，这是我们的长处，而生产技术落后，资金有限，则是我们的短处。

　　从这个特点出发，我们就应该多搞一些容纳劳动力多、投资少、经济效果好的产品，少搞一些用人少、投资多、经济效果差的产品。

　　在技术政策上，也要与此相适应，就是要着重发展在中国的条件下能够取得最佳效果的适用技术，在一个相当长的时间内，让机械化、半机械化和手工操作同时并存，而不能片面追求全盘机械化。

　　这样，扬我之长，避我之短，经济效果就一定会多得多。

　　再比如：

我国人口多，底子薄，这样在确定积累和消费的比例关系时，就不能把积累率定得太高，发展速度不能要求太急。

　　如果忽视了这一点．主观上要求过高、过急，欲速则不达，想快而实际上却是慢的，这一点我们过去是吃过亏的。

　　我们的国家大，在四化建设中用要集中全国的人力、物力、财力，建设一些关系国民经济命脉的重要项目，但不应该集中过多，统得过死。

　　要使经济建设的速度加快、必须十分强调因地制宜，充分发挥各个地区的特长和优势。

　　应该说，我们国家的每一个地区．都有自己的长处，自己的优势。

　　对青海、新疆、内蒙古来说，搞粮食生产固然比不上平原地区和鱼米之乡，这是它们的短处；然而这些地区有广阔的草原和许多矿产资源，发展畜牧业和某些矿业生产，则具有其他一些地区所不及的有利条件。

　　这又是它们的长处。

　　对广东、广西、福建来说，搞钢铁工业确实比不上有铁矿、有煤矿的地区，这是它们的短处；然而这些地区适宜于种植甘蔗、橡胶、菠萝等亚热带经济作物，发展制糖工业、橡胶工业和其他以亚热带经济作物为原料的工业生产，却有着别的地方所不及的得天独厚的有利条件，这又是它们的长处。

　　如果各个地区在经济建设中都能做到扬长避短，择优发展，宜粮则粮，宜糖则糖，宜纺则纺，宜钢则钢，干什么经济效果最好就干什么，我国现代化建设事业就会出现一个八仙过海、各显神通、竞相发展的大好局面。

　　要做到扬长避短，使各地区、各单位的优势很好地发挥出来，关键在于经济部门的领导人员有一条正确的思想路线，按照实际情况决定自己的工作。

　　长时间来，由于林彪、“四人帮”极左路线横行，形而上学猖獗，加之我们自己不尊重客观经济规律，搞了不少不切实际的“一刀切”和主观主义的瞎指挥。

　　说是要“以粮为纲”，就山南海北都搞粮食，连那些宜林、宜牧、宜渔的地方，也要毁林开荒、弃牧种田、填海或围湖造地。

　　说是要“以钢为钢”，就到处大办钢铁，连那些传统的轻工业产区．没有煤炭、铁矿石的地区，也要大办钢铁。

　　这种违背客观实际的做法，使不少地区的长处变成了短处，优势变成了劣势，不得不捧着金饭碗讨饭吃。

　　这种教训太深刻了。

　　但是，认识到了在经济建设中注意扬长避短的重要性，并不等于就可以做到扬长避短。

　　这里还存在着经济政策、经济体制方面的一些问题。

　　比如：

有些地方明明知道自己地区不适合搞煤搞铁，仍然不得已而为之。

　　因为如果他们自己不搞，从别处又得不到，他们就没有煤烧，没有铁用。

　　有些地方本来适宜种植经济作物，但如果国家不能保证供应他们口粮，他们也只好牺牲自己种植经济作物的优势，而去种植粮食。

　　这些年来，一些地方搞“小而全”、“大而全”的经济体系，明知得不偿失，也要去干，政策和体制上存在着某些不合理，是一个重要原因。

　　对于这些问题，应该认真地加以研究、探索，多想办法，逐步解决，以适应经济发展的需要。

　　为了使各地扬长避短，发挥自己的优势，还需要打破地区和部门的界限，走经济上联合之路，互通有无，密切协作。

　　要加强一个地区内企业与企业之间，地方与地方之间，以及中央企业和地方企业之间的经济联系，组织各种形式的经济联合体。

　　有的地方，有的企业，有的社队，在自然资源方面拥有优势；有的则在经济条件或技术条件方面拥有优势。

　　如果各搞各的，部有局限性。

　　但是，在自愿互利的基础上联合起来，就可以使各自的长处得以发挥，短处得以补偿。

　　比如，不产煤的省、市．如果可以到有煤的地方去投资，通过联合经营，就可以使无煤区得到煤炭供应，产煤区得到扩大再生产的资金。

　　当前，要特别注意创造条件，让那些有突出优势的地方首先把它的优势尽快发挥出来，把容易搞上去的地区先发展起来。

　　从自己地区的特点出发，扬长避短，会不会扩大地区之间经济上的差别?

由于各地的经济条件不同，出现差别是必然的。

　　我们要承认这种差别。

　　这种差别是在经济发展中的快与馒的差别，总比那种“穷拉平”要好。

　　而且，优势多的地方首先发展起来了，整个国家的经济实力强了，就可以更有效地帮助那些优势比较少的地方，这些地方的发展也就快了。

　　差别就是不平衡，允许一个时期的不平衡，正是为了将来缩小这种不平衡。

　　我们应该允许善于发挥优势的地方先富起来，从而带动全国经济建设的发展。

　　现在，我们正进一步贯彻执行“调整、改革、整顿、提高”的方针，经济改革工作已经起步。

　　我们要继续解放思想，开动机器，不断地研究新情况，解决新问题，充分利用我国的有利条件，发挥我们自己的优势，趋利避害，把社会主义现代化建设搞得更好一些。

　　（原载1980年5月17日《人民日报》）评析范文站得高，看得远文章鲜明地提出了我国经济建设中一个带有普遁性的问题：

如何从实际出发，扬长避短．充分发挥自己的优势，以取得最佳的经济效果。

　　文章对一些地方、一些人，由于长期受“左”的思想影响，脱离实际，违背经济规律，盲目放风，一哄而上等问题做了深入细致地分析，并进而指出：

这种做法，使不少地区的长处变成了短处，优势变成了劣势，不得不捧着金饭碗讨饭吃。

　　这些观点和论述，及时宣传了党的路线和政策，对当时各地贯彻执行“调整、改革、整顿、提高”的方针，具有很大的推动作用。

　　《扬长避短才能多快好省》总结的教训，可以说近20年来一直都没断过。

　　开发区热、房地产热、大型商场热、人造景点热、观光农业热?

?

都是不顾本地实际，不知杨长避短的延续，由此带来了一个又一个投资失误。

　　再看时下各地竞相培育的“支柱”产业，竟然都是汽车、石化、家电之类，连各地的高新技术产业规划，也几乎都是电子信息、生物技术等。

　　这就让人更觉得此文的“先见之明”和深远意义了。

　　选题，是新闻评论成败的关键。

　　这篇评论的选题，确实抓到了点子上。

　　它站得高，看得远——透过现象看到了问题本质，立足当前看到了未来。

　　新闻评论评析范文三专栏评论刹刹说情风当前，干部队伍中有一种不良现象值得重视，这就是愈演愈烈的说情风。

　　一些领导干部，遇到同自己关系不错的人跑官要官，不仅不加制止，反而为之四处活动．穿针引线，铺路搭桥：

有的为了使自己的亲戚、朋友、同乡、同学、老同事、老部下等得到某些好处，不顾政策规定和本人条件，想方设法为之谋求“方便“和“特殊关照”；有的当本单位或本部门的干部出现问题时，不是积极地支持纪检监察机关和司法部门调查，而是遮遮掩掩，或为之公开说情，总想大事化小，小事化了；有的看到同自己亲近的人因违法乱纪将被绳之以党纪国法时，不是秉公办事，而是亲自出马，四处活动，千方百计地为之开脱罪责。

　　这些说情者，为了替人办不该办的事情，或解决不该解决的问题，所采取的手段也五花八门：

有的是动之以“情”，让对方看在旧日的情分，或要求高抬责手，予以提携，或要求手下留情，网开一面；有的是晓之以“理”，尽力阐述不合理要求的合理性，并且讲得振振有词，堂而皇之；有的是恃之以权，凭借自己的权势或打着上级领导和名人的招牌，拉大旗作虎皮，迫使有关部门和领导就范；有的是诱之以利，以请客送礼或许之以好处作为敲门砖。

　　说情风严重干扰正常的工作秩序，涣散组织纪律，腐蚀干部思想，败坏党风和社会风气，损害党的形象，必须坚决予以制止．决不能任其通行无阻。

　　说情者替人说情的动因有各种各样。

　　有的是借情面软，有的是怕得罪人、丢选票，有的是热衷于搞关系，有的是得过别人的好处，有的是与求情者关系微妙，怕“拔出萝卜带出泥”，等等。

　　可见，干部队伍中的说情风，是好人主义、自由主义、极端个人主义的表现，是剥削阶级那种低级庸俗的处世哲学、拉帮结派的宗法观念和惟利是图的市侩作风在我们干部队伍中的反映。

　　刹住说情风，必须提高广大干部的思想政治素质。

　　要大力营造干部队伍讲学习、讲政治、讲正气的氛围，使每个干部都能够自觉地把党和人民的利益放在第一位，懂得坚持原则和按制度办事对于维护党和人民利益的重要性，不仅自己不求情，不说情，不送情，而且对说情风旗帜鲜明地加以反对。

　　领导干部要做到不怕人家说“无情”，因为对少数人的“有倩”，恰恰是对多数人的“无情”；不怕得罪人，因为只有得罪这少数人，才能赢得多数人；不怕丢选票，因为只有这样，才可以保住我们党在人民群众中的“选票”。

　　说情风之所以盛行还有一个重要原因，就是相当一部分人没有充分认识说情风的实质与危害。

　　不错，人是要讲感情的。

　　常言道；“人非草木，孰能无情。

　　”在我们社会主义国家，人们之间的感情友爱，同志之间的关心帮助，是应该大力祟尚的，但这种“情”绝不能凌驾于党、国家和人民的利益之上，不能以牺牲党、国家和人民的利益为代价。

　　还要看到，说情者往往只讲面子不讲真理，只讲人情不讲原则，只讲关系不讲党性，只讲个人和少数人的利益不讲党和人民的利益，这本身就是一种不正之风，并且对其他方面的不正之风起着推波助澜的作用。

　　所以，说情风决不是危害不大，而是影响很坏，危害甚烈。

　　对此熟视无暗、无动于衷是政治上麻木的表现。

　　至于那些言行不一，说一套做一套的人，更是一种不道德、不光彩的行为。

　　说情风所以愈演愈烈，也与