论侦查措施措施立体化设计.docx

论侦查措施措施立体化设计.docx

《论侦查措施措施立体化设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论侦查措施措施立体化设计.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

论侦查措施措施立体化设计

　　论侦查措施措施的立体化设计

　　摘要：

　　侦查措施设计是指查明案件事实、搜集犯罪证据、揭露与证实犯

　　罪，从而顺利完成破案任务的路径。

由于刑事案件形形色色，因此，破获一起案件路径也有若干条，有的会使案件陷入僵局，耗时费力；

　　有的则为案件提供线索，少走弯路，成为破案的捷径。

在案件侦查措

　　施之初，若干条侦查措施途径都有破获案件的可能，但是如何能从众

　　多的途径中立体化设计出最佳途径。

这就需要侦查措施主体要善于分

　　析案件特点，找出一般规律，从实际出发，并且遵照一定的原则，立

　　体化设计正确的侦查措施途径。

正确的立体化设计侦查措施途径，可

　　以缩短侦查措施进程，直取犯罪嫌疑人要害，发现罪犯，获取罪证，对于提高破案效率和质量，节省人力、物力的投入都有着重要的意义。

　　关键词：

　　侦查措施设计提高破案效率和质量立体化设计

　　一、侦查措施途径立体化设计时遵循的原则侦查措施途径的立体化

　　设计关系到案件的破获和进展程度，因此，不能凭个人喜好来决定，应遵循以下几点原则。

（一）、客观性原则

　　客观性原则是指无论在什么样的案件

　　中，或者在立体化设计侦查措施途径的过程中，我们都不能凭空想象，必须建立在客观、实际的基础上。

所有案件和现场在发生和发现后，罪，认识犯罪从而展开侦查措施工作，所以要深刻的认识到这些客观

　　事实。

破案之初，首先要搜集与案件相关的客观事实，分析、了解、掌握具体情况，并深入细致的调查分析，才能为做出正确的立体化设

　　计打下基础。

（二）、合法性原则合法性原则是指在侦查

　　措施途径的立体化设计过程中要坚持依法办案的原则。

一切侦查措施

　　活动的开展和进行都要接受我国刑法、刑事诉讼法及其他有关法律的

　　监督。

侦查措施人员本着立警为民、执法为公的原则为人民服务，就

　　必须依法办案，并且自觉的接受法律的监督。

侦查措施活动更要满足

　　法律规范，所得到的侦查措施结果才有法律效力，为法律所承认。

因

　　此，侦查措施途径的立体化设计过程中必须依照法律的要求，任何侦

　　查措施环节、每项侦查措施措施都要合乎我国法律和要求。

所立体化

　　设计的侦查措施途径也要合法。

　　（三）、择优性原则

　　择优性

　　原则是指在多种侦查措施途径可供立体化设计的情况下，进行比较，分析对比，优胜劣汰，最后选出最合理、最优秀的侦查措施途径。

任

　　何一例案件中，侦查措施途径并不是单一的，在通常情况下都会有多

　　种途径可拱立体化设计。

那么，哪一条是最佳途径，这一直是一个难

　　以攻克的问题。

这就要求侦查措施主体善于分析，合理评估，辅以相

　　关知识和经验，立体化设计最佳途径，提高破案的成功率和速度。

择

　　优立体化设计，就是要快速的完成侦破任务。

　　（四）、多变性原

　　则

　　多变性原则是指由于刑事案件的复杂性，在立体化设计侦查

　　措施途径的过程中也是灵活多变的侦查措施工作复杂繁重，很难一时

　　认清案件的本质，随着侦破工作的逐渐展开，会遇到不一样的新情况和新线索，在新情况和新线索的不断出现过程中，要对工作进行相应的调整和转变，如果认定了一个侦查措施途径一成不变势必使侦查措施工作陷入僵局，下一步的工作将难以展开，无法有效的推进侦查措施进程。

　　（五）、方向性原则方向性原则是指立体化设计侦查措施途径的同时，要根据案件的具体情况，有方向，有针对性的进行，做到有的放矢。

侦查措施主体立体化设计的途径，必须与案情相吻合，并且有明确的方向。

根据真实的案件情况，而不是完全依据曾经用过的方案，有目的，有方向的制定、修改最佳的侦查措施途径。

　　二、侦查措施途径的依据立体化设计侦查措施途径要从案件实际情况出发。

刑事案件种类繁多、性质各异，各类刑事案件都有其不同的特点，即使是相同类型的不同案件之间也存在着差异，另外侦查措施开始阶段占有的事实材料也有多有少，因此，立体化设计侦查措施途径的依据和方法也不一样。

从立体化设计的依据来看，通常应当考虑以下六种情况。

（一）、根据案情的特定性从客观上讲，不可能有两起完全一样的刑事案件。

同样一种性质的案件，由于犯罪嫌疑人是在特定的时间、地点，为了不同的动机、目的，采取不同的方法、手段进行的犯罪活动。

侵犯的客体不同，造成的损失后果也不同。

因此，立体化设计侦查措施途径和使用侦查措施手段的条件和依据也不一样。

、在侦查措施时间中，侦查措施途径的立体化设计须根据对案情的科学分析判断，从每一个案件的实际情况出发，因案施策，也就是说，侦查措施工作只有研究各种不同犯罪构成的特点和实行这些犯罪的方法，吃透案情，从案情的实际情况出发，才能有针对性的立体化设计最简洁的侦查措施途径和运用最有效的侦查措施手段，智、策、技相结合，制定一个完善的侦破方案。

如不掌握吃透案情或不根据案情去立体化设计侦查措施途径，那将不可能达到破案的目的。

（二）、根据犯罪性的暴露性任何犯罪行为总是在一定的时间，地点和条件下发生的具有必然的客观反应性。

也就是任何犯罪嫌疑人在实施犯罪的过程中，都必然和事物发生联系，其犯罪行为的结果，必然改变、破坏现场物体的形态，并留下犯罪的痕迹物证。

犯罪嫌疑人的人身形象、体貌特征以及作案的预谋活动和案发后的反常表现，也都不可避免会在群众面前有所暴露。

尽管犯罪嫌疑人作案前总是精心策划，充分准备，千方百计地立体化设计有利于隐蔽自己的犯罪时间、地点、手段、方法，甚至破坏伪造现场，制造假象，转移视线，掩护自己以逃避打击，但犯罪嫌疑人的这种隐蔽性是相对的，而犯罪活动（行为）的暴露性则是绝对不可避免的，它是不以犯罪嫌疑人的主观意志为转移的客观规律。

犯罪行为的这种暴露性，就给立体化设计侦查措施途径和运用侦查措施手段提供了必要的物质基础和重要依据。

　　（三）、根据犯罪活动的规律性刑事犯罪活动具有一定的规律性。

每当犯罪嫌疑人立体化设计某种方法和技巧进行犯罪得逞以后，犯罪嫌疑人往往把偶尔得逞当成必然规律，在侥幸心理的驱使下，就会反复地使用同样的方法、手段立体化设计同样的时间、地点，连续进行同样的犯罪活动。

这种犯罪活动的规律性在一定的时间内还具有相对稳定性。

其犯罪方式和作案手段的立体化设计多有定型的倾向，这就为我们侦查措施工作中并案侦查措施、赃物控制、设卡堵截、蹲坑守候架网伏击等侦查措施途径提供重要依据。

　　（四）、掌握战机的主动性同刑事犯罪做斗争具有强烈的实践性和极大的战斗性，斗争错综复杂，情况瞬息万变，战机稍纵即逝。

　　在侦查措施破案中，战机的捕捉，始终是关系到侦查措施破案工作胜负成败的关键问题。

犯罪嫌疑人无论是对作案时间、实际的立体化设计，还是对逃跑时间和销赃、毁灭证据的时间的立体化设计，无一不是为了有利于隐蔽自己，逃避打击。

针对这一特点，侦查措施工作只有把握了斗争的战机，灵活侦查措施途径的立体化设计和侦查措施手段的运用，才具有针对性和增加有效性。

同时立体化设计正确的侦查措施途径，就能够抓住要害，用最短的时间走最捷径的路，把握住战机，及时破案。

因此侦查措施途径立体化设计的如何，立体化设计的途径运用的时机如何，都可能出现成败两种不同的结果。

这也同样要求立体化设计和运用都必须占有抓住战机，掌握斗争主动权的优势，这是必要的条件和立体化设计的依据。

　　（五）、客观条件的可能性在刑事侦查措施中，立体化设计侦查措施途径和采取侦查措施手段的原则是兼顾必须与可能，这是实事求是的原则。

对一个案件的侦查措施方案的设计，谋略的运用，立体化设计什么侦查措施途径，采取什么方法组织进攻，必须从案件的实际出发，既要考虑到侦查措施工作的需要，又要考虑到客观条件的可能，不能片面立体化设计，如果立体化设计条件达不到的途径只能适得其反，无法实现破案的目的。

　　（六）、侦查措施力量的战斗性侦查措施途径的立体化设计

　　与侦查措施手段的运用能否奏效，取得良好的效果，除了侦查措施途径的立体化设计是否准确有效，侦查措施手段的运用是否切实可行之外，还与侦查措施队伍的战斗能力、实践经验和技术技能密切相关，取决于负责指挥作战，组织进攻的指挥员指挥艺术，取决于负责侦查措施计划实施的侦查措施人员的业务素质，专业知识，斗争经验和实践能力。

指挥也是立体化设计侦查措施途径，包括运用侦查措施手段必须考虑的因素之一。

如这些条件中有一项达不到要求，都可能影响工作。

这是立体化设计侦查措施途径时考虑的客观条件之一。

　　三、立体化设计侦查措施途径的程序侦查措施途径的立体化设计工作，内容十分复杂，因为犯罪活动的复杂性，决定了立体化设计工作没有一个固定的模式。

但对于立体化设计过程来说，都有一个共同的程序。

一般来讲可分为四个阶段。

　　第一阶段：

收集犯罪信息阶段。

包括现场勘查、现场访问和各种调查工作，任务就是收集犯罪证据，寻找与犯罪有关的各种线索，积累的材料越多，进行立体化设计的依据就越充分。

这一阶段的工作是立体化设计途径的基础，提供立体化设计的条件和前提，在整个立体化设计进程中具有核心作用。

　　第二阶段：

分析阶段。

这一阶段主要是对上一阶段所获取的各种证据和线索进行综合的分析研究，确定案件性质和有关的犯罪清洁，通过必要的鉴定、实验，去伪存真，提出问题的实质，力求对案件情况有一个符合实际的判断。

　　第三阶段：

确定途径阶段。

在综合分析的基础上，提出多种侦查

　　措施途径，然后逐一比较。

选出一条或多条途径。

　　第四阶段：

追踪调整阶段。

在此阶段中，所立体化设计的途径已

　　被付诸于实践当中，要不断的追踪其落实情况和效果，必要时要做出相应的调整。

这一阶段保证了侦查措施途径在运用中的有效性。

　　四、立体化设计侦查措施途径的方法立体化设计侦查措施途径，是侦查措施破案中制定侦查措施计划的重要内容之一。

在若干条侦查措施途径的立体化设计中，怎样立体化设计最佳途径，为侦查措施破案工作开展一条良好的道路，通常应采取展开途径、比较分析、主次相辅、确定措施的方法。

（一）、展开途径在全面占有材料的基础上，要对案件进行科学的分析和梳理，把案件中所有可供立体化设计的侦查措施途径一一列出，看有多少可供立体化设计的侦查措施途径，这些侦查措施途径能解决侦查措施过程的哪些问题。

（二）、比较分析在充分展开侦查措施的基础上，要对所有的侦查措施途径进行比较分析，看哪条途径或哪几条途径可以解决案件中的关键问题，看哪条或哪几条立体化设计后困难少，节省人力、物力、时间，收效快，能达到迅速破案的目的，看哪条或哪几条途径立体化设计后能及时获取犯罪证据，使犯罪嫌疑人难于逃脱，看哪条或哪几条途径能够抓住战机用最短的时间，最少的侦查措施力量，很快打开侦查措施工作的局面，取得最佳效果和最好的破案效率，在反复立体化设计比较的基础上立体化设计最佳侦查措施途径

　　（三）、主次相辅在立体化设计最佳主要途径后，对于其余的侦查措施途径仍不能忽视，应根据案件的内在联系，研究这些次要的侦查措施途径的关系，牵扯到主要途径中的什么问题，怎样配合主要途径展开侦查措施，使主次结合，相互辅助。

　　（四）、确定措施在侦查措施途径选定后，根据选定的侦查措施途径进一步研究落实侦查措施措施，比如一种途径应相应采取哪些措施开展工作，配备哪些人力和物力，可能在哪些环节中出现问题，对出现的问题采取哪些措施。

　　四可立体化设计的侦查措施途径在经过全面、客观、细致的分析案情后，就要及时的对侦查措施途径进行立体化设计，由于案件不同，途径自然也是多种多样。

在实践中，立体化设计侦查措施途径时有以下依据：

（一）、依据体貌特征和人身特点立体化设计侦查措施途径这种途径主要是针对与对作案人的体貌特征有一定明确掌握的案件。

　　有一些作案人在作案过程中，体貌特征暴露比较明显，没有进行遮掩，特别是抢劫、强奸、伤害等案件，作案人和被害人有一定时间的的正面接触，作案人的体貌特征暴露充分，还有可能在作案过程中被受害人打伤，咬伤等特殊情况，被害人或目睹人有较深刻的印象，经过侦查措施人员的详细询问，就有可能获得大量的关于作案人体貌特征的信息。

　　1．以犯罪嫌疑人体貌特征为依据展开侦查措施。

体貌特征包括：

身高、性别、年龄、发型、体态、相貌、疤痕、文身、口音以及衣着打扮等。

根据这些信息侦查措施人员可以利用人像组合及其他合成手段再现犯罪嫌疑人形象。

在这种情况下，可以采用各种辨认方法发现犯罪嫌疑人并进行抓捕。

　　2．以犯罪嫌疑人身体伤害为依据展开侦查措施。

立体化设计这中侦侦查措施途径需要一定的条件：

（1）在访问过程中了解到犯罪嫌疑人在作案过程中曾被打伤、咬伤、划伤；

（2）追捕过程中发现有血迹滴落，分析判断犯罪嫌疑人受伤；

　　（3）现场勘查过程中发现非属于受害人的血迹或留有犯罪嫌疑人的肢体，如：

断指。

　　有了以上的体貌特征和人身特点为参考，在确定的范围内，展开摸底排队，或发动群众、媒体配合侦查措施工作的进行，从而发现犯罪嫌疑人。

（二）、依据案件性质及因果关系立体化设计侦查措施途径立体化设计这种途径多是因为某类案件的性质决定的，如杀人、放火、爆炸、投毒等案件。

大多数因果关系明显，从犯罪嫌疑人的作案动机为切入点，在分析前因后果后发现犯罪嫌疑人的方法。

在这种因果关系比较明显的案件中可以通过调查与被害人有经济、感情纠葛的人群，分析前因后果，认真细致地进行排查，由点到面，细心的从中发现嫌疑人。

　　立体化设计这种途径的条件：

1.根据现场...