BUG等级得分资料.docx

上传人:b****1 文档编号:2190353 上传时间:2023-05-02 格式:DOCX 页数:30 大小:58.83KB
下载 相关 举报
BUG等级得分资料.docx_第1页
第1页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第2页
第2页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第3页
第3页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第4页
第4页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第5页
第5页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第6页
第6页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第7页
第7页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第8页
第8页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第9页
第9页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第10页
第10页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第11页
第11页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第12页
第12页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第13页
第13页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第14页
第14页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第15页
第15页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第16页
第16页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第17页
第17页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第18页
第18页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第19页
第19页 / 共30页
BUG等级得分资料.docx_第20页
第20页 / 共30页
亲,该文档总共30页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

BUG等级得分资料.docx

《BUG等级得分资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《BUG等级得分资料.docx(30页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

BUG等级得分资料.docx

BUG等级得分资料

 

 

软件质量评估参照标准

 

 

深圳市艾派应用系统有限公司

ShenzheniPiApplicationSystemCo.,Ltd.

文档基本信息

文档级别

填写对外绝密,对内公开

文档编号

产品、质量名称(含版本信息)

V1.1

文档修订历史记录

文档版本

修订日期

修订描述

拟制

修订

审核

V1.0.0

2008-04-10

首次发布版本

邱容珍

邱容珍

V1.1.0

2009-04-21

修改目的:

1.减少各项目组都应该做好的事情上的得分;

2.加大不同等级的问题扣分之间的差距;

3.增加对不同类型的问题扣分的标准,强化研发不同过程中出现的问题的扣分差距。

修订内容:

1.修改等级划分

2.

3.去掉版本提交不成功的扣分;

4.

5.增加按BUG类型的扣分

6.

7.修订按BUG等级的扣分细项

8.

9.修订各评估指标的占分情况

邱容珍

V1.1.1

2009-12-16

修改目的:

为减少因提交次数多而造成的成本增加,故进行修订。

修订内容:

将回归次数修订为提交次数,并适当调整详细得分

邱容珍

V1.1.2

2010-02-22

修订提交次数的描述

邱容珍

V1.1.3

2011-11-16~30

修改目的:

调整一些参数设置及常见的非常规问题说明,以使评估更合理

1)修改了不同级别的用例个数;

2)

3)修改了BUG密度的得分差距;

4)

5)修改了不同级别下的BUG密度评分差异;

6)

7)修改了返修率在不同级别下的评分差距;

8)

9)修改了不同等级的送测次数的得分差距;

10)

11)修改了等级评分、类型的分布降低基准分,以使评分更合理;

12)

13)对BUG多次返修、历史遗留问题、测试明显漏测特殊事项进行了说明;

邱容珍

V1.1.4

2012-03-06

1.针对历史遗留问题的用例个数进行了明确;

2.对BUG等级的百分比分配进行了微调(降低高级BUG占式);

3.针对版本打回进行了更明细的要求;

 

邱容珍

V2.0.0.

2015-7-1

修改目的:

针对版本规模及历史BUG的相关争议进行调整,以使评估更具参照性

1)重新调整版本规模分级,(300以内按50分级;后续递增);

2)

3)统一各规模下的BUG返修得分;修改其它4个标准细则全面调整。

4)

5)修订历史BUG的评分标准;

邱容珍

1

前言

2

为了评估研发部的项目版本质量,提供研发过程改进的参考数据及提倡各项目之间的质量横向对比,故制定此《软件质量评估参照标准》,以期更好、更快的提高软件产品质量。

3评估对象

4

正式送测且在测试环境下正常完成测试的版本;

5评估方法

6

根据研发部门现有项目状况,以及度量基准数据来源的准确性及方便程度,现主要采用如下方式:

✓定义评估参数及每个参数的得分比重;

✓定义按测试用例数来度量软件规模等级;

✓定义不同等级下的评估参数取值范围;

根据以上3个基本要求,再拟定算法最终得出该版本的得分。

7评估数据来源

8

评估数据来源主要来自于质量组的测试用例数以及BUG数据,其中需使用的名词解释如下:

测试用例数:

指在QC中当前版本执行的用例数(统计来源:

DESSTEPS或step表中的数据)。

有效BUG数:

指对应版本中正确有效的BUG数,不包括被Rejected及Cancel的BUG数。

9评估参数定义

10

评估参数包括BUG密度、提交次数、返修率、基于等级的BUG得分四项;同时存在如下声明:

✓版本打回:

版本打回指在经过冒烟测试时被测试人员拒绝接收的版本,版本打回计多提交一次;它主要包括3类打回的情况:

a.版本提交后测试问题过多,每走一个功能点就出现多个问题等,严重影响测试效率;

b.

c.版本提交后测试过程中因影响测试重新进行了关键性代码提交;

d.

e.版本提交后无法正常进行测试,排除2小时仍没有解决。

f.

注:

对于版本打回失误的情况,项目经理可进行申诉。

✓历史问题:

指当前项目中存在的但非当前版本引入的问题;为了更好的提高最终上线的项目质量,对于历史问题不纳入当前版本的评估中;但因修改此历史问题引发了新的BUG单或修改未成功时,会将新产生的问题纳入当前版本评估中,同时评估需叠加相应的用例数(功能问题对应1~10个用例;非功能问题对应1~5个用例)。

10.1BUG密度

10.2

指基于执行测试用例的BUG密度;。

计算公式:

缺陷数/(当前版本执行的用例总数+叠加用例数)

评价目的:

BUG的密度控制

所占比重:

30分

10.3提交次数

10.4

指版本实际的提交次数;当存在非常小的需求的迭代版本提交送测时,仍按常规的提交次数计算(版本打回的重新提交也统计在内);对于多模块的分次送测,以单模块的最大送测次数为计(如DC单独送测4次,desktop单独送测2次;则统计本版本的送测次数为4);对于明确的分阶段迭代提交,则按总提交次数/2+1的方式计算提交数(完全历史BUG的修复安排引发的提交次数不进行统计)

评价目的:

过程版本修订质量控制及测试质量控制

所占比重:

25分

10.5返修率

10.6

指非一次修复成功的BUG占有率;对于返修多次的BUG,需以+1的方式统计(即一个BUG返修2次,则计2个返修BUG)

计算公式:

返修率=返修BUG总数/有效BUG总数;

评价目的:

修订BUG质量及BUG的编写质量

所占比重:

20分

10.7BUG等级评分

10.8

按等级分值定义:

致命问题:

5分;严重问题:

2分;一般问题:

0.5分;轻微问题:

0.1分。

平均每个BUG分值的标准计算公式=1%*5+5%*2+45%*0.5+49%*0.1=0.424(按照一个项目中不同等级的BUG权重来计算)

计算公式:

基准总分=有效BUG总数*0.424

基准总分=致命BUG数*5+严重问题*2+一般问题数*0.5+轻微问题数*0.1

以基准总分与实际基准总分相比,得出实际应得的分值

评价目的:

不同级别的错误分布情况

所占比重:

15分

10.9BUG类型评分

10.10

按类型分值定义:

版本提交问题:

1分;需求问题:

2分;功能问题:

0.5分;UE问题:

0.12分;异常处理问题:

0.18分;建议问题:

0分;其它问题(如兼容性、性能、安全性等类问题都归为此类):

0.1分;根据经验分析所占比例定出如下公式:

1*1%+2*4%+0.5*28%+0.12*33%+0.18*29%+0.1*2%+0*3%=0.324分(按照一个项目中不同类型的BUG权重来计算)

计算公式:

基准总分=有效BUG总数*0.324

基准总分=版本提交问题数*1+需求问题数*2+功能问题数*1+UE问题数*0.12+异常处理问题数*0.18+其它问题数*0.1

以基准总分与实际基准总分相比,得出实际应得分值

评价目的:

不同类型的错误分布情况

所占比重:

15分

11软件质量各等级分值定义

12

计算公式:

BUG密度得分+提交次数得分+返修率得分+BUG等级总分

 

优秀:

90分以上

良好:

75~89分

一般:

60~74分

较差:

45~59分

很差:

45分以下

13软件规模划分及评估参考

14

软件规模按用例数来进行划分,总共分8个等级,其中各等级定义以及相应的参数定义如下:

14.1一级项目:

用例数≤50个

14.2

14.2.1BUG密度:

≤8%;总分:

25分

14.2.2

●BUG密度≤5%,得20~25分

●5%<BUG密度≤8%,得15~20分

●8%<BUG密度≤12%,得7~14分

●BUG密度>12%,得0-6分

14.2.3提交次数:

≤2次;总分:

25分

14.2.4

●提交次数=1,得25分

●提交次数=2,得17分

●提交次数≥3,得0~9分

14.2.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.2.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.2.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.2.8

●SBUGS=0,得15分

●0<SBUGS≤基准总分,得8~13分

●SBUGS>基准总分,得0~7分

14.2.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.2.10

●TBUGS=0,得15分

●0<TBUGS≤基准总分,得8~13分

●TBUGS>基准总分,得0~7分

14.3二级项目:

50<用例数≤100

14.4

14.4.1BUG密度:

≤8%;总分:

25分

14.4.2

●BUG密度≤5%,得20~25分

●5%<BUG密度≤8%,得15~20分

●8%<BUG密度≤12%,得7~14分

●BUG密度>12%,得0-6分

14.4.3提交次数:

≤2次;总分:

25分

14.4.4

●提交次数≤2,得23~25分

●提交次数=3,得15分

●提交次数>3,得0~9分

14.4.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.4.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.4.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.4.8

●SBUGS≤基准总分-1,得13~15分

●基准总分-1<SBUGS≤基准总分+2,得8~12分

●SBUGS>基准总分+2,得0~7分

14.4.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.4.10

●TBUGS≤基准总分-0.5,得13~15分

●基准总分-0.5<TBUGS≤基准总分+1.5,得8~13分

●TBUGS>基准总分+1.5,得0~7分

14.5三级项目:

100<用例数≤150

14.6

14.6.1BUG密度:

≤10%;总分:

25分

14.6.2

●BUG密度≤7%,得20~25分

●7%<BUG密度≤10%,得15~20分

●10%<BUG密度≤14%,得7~14分

●BUG密度>14%,得0-6分

14.6.3提交次数:

≤3次;总分:

25分

14.6.4

●提交次数≤2,得23~25分

●提交次数=3,得18分

●提交次数>3,得0~12分

14.6.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.6.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.6.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.6.8

●SBUGS≤基准总分,得13~15分

●基准总分<SBUGS≤基准总分+3,得8~12分

●SBUGS>基准总分+3,得0~7分

14.6.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.6.10

●TBUGS≤基准总分,得13~15分

●基准总分<TBUGS≤基准总分+2,得8~12

●TBUGS>基准总分+2,得0~7分

14.7四级项目:

150<用例数≤200

14.8

14.8.1BUG密度:

≤10%;总分:

25分

14.8.2

●BUG密度≤7%,得20~25分

●7%<BUG密度≤10%,得15~20分

●10%<BUG密度≤14%,得7~14分

●BUG密度>14%,得0-6分

14.8.3提交次数:

≤3次;总分:

25分

14.8.4

●提交次数≤2,得23~25分

●提交次数=3,得20分

●提交次数>3,得0~15分

14.8.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.8.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.8.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.8.8

●SBUGS≤基准总分+2,得13~15分

●基准总分+2<SBUGS≤基准总分+4,得8~12分

●SBUGS>基准总分+4,得0~7分

14.8.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.8.10

●TBUGS≤基准总分+1.5,得13~15分

●基准总分+1.5<TBUGS≤基准总分+3,得8~12分

●TBUGS>基准总分+3,得0~7分

 

14.9五级项目:

200<用例数≤250

14.10

14.10.1BUG密度:

≤12%;总分:

25分

14.10.2

●BUG密度≤9%,得20~25分

●9%<BUG密度≤12%,得15~20分

●12%<BUG密度≤16%,得7~14分

●BUG密度>16%,得0-6分

14.10.3提交次数:

≤3次;总分:

25分

14.10.4

●提交次数≤2,得23~25分

●提交次数=3,得20分

●提交次数=4,得15分

●提交次数>4,得0~12分

14.10.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.10.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.10.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.10.8

●SBUGS≤基准总分+3,得13~15分

●基准总分+3<SBUGS≤基准总分+5,得8~13分

●SBUGS>基准总分+5,得0~7分

14.10.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.10.10

●TBUGS≤基准总分+2,得13~15分

●基准总分+2<TBUGS≤基准总分+3,得8~12分

●TBUGS>基准总分+3,得0~7分

14.11六级项目:

250<用例数≤300

14.12

14.12.1BUG密度:

≤12%;总分:

25分

14.12.2

●BUG密度≤9%,得20~25分

●9%<BUG密度≤12%,得15~20分

●12%<BUG密度≤16%,得7~14分

●BUG密度>16%,得0-6分

14.12.3提交次数:

≤3次;总分:

25分

14.12.4

●提交次数≤3,得23~25分

●提交次数=4,得18分

●提交次数≥5,得0~15分

14.12.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.12.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.12.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.12.8

●SBUGS≤基准总分+4,得13~15分

●基准总分+4<SBUGS≤基准总分+6,得8~13分

●SBUGS>基准总分+6,得0~7分

14.12.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.12.10

●TBUGS≤基准总分+3,得13~15分

●基准总分+3<TBUGS≤基准总分+4.5,得8~12分

●TBUGS>基准总分+4.5,得0~7分

14.13七级项目:

300<用例数≤400

14.14

14.14.1BUG密度:

≤14%;总分:

25分

14.14.2

●BUG密度≤11%,得20~25分

●11%<BUG密度≤14%,得15~19分

●14%<BUG密度≤18%,得7~14分

●BUG密度>18%,得0-6分

14.14.3提交次数:

≤4次;总分:

25分

14.14.4

●提交次数≤3,得23~25分

●提交次数=4,得20分

●提交次数>4,得0~18分

14.14.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.14.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.14.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.14.8

●SBUGS≤基准总分+4,得13~15分

●基准总分+4<SBUGS≤基准总分+7,得8~12分

●SBUGS>基准总分+7,得0~7分

14.14.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.14.10

●TBUGS≤基准总分+3,得13~15分

●基准总分+3<TBUGS≤基准总分+6,得8~13分

●TBUGS>基准总分+6,得0~7分

14.15八级项目:

400<用例数≤500

14.16

14.16.1BUG密度:

≤15%;总分:

25分

14.16.2

●BUG密度≤12%,得20~25分

●12%<BUG密度≤15%,得15~19分

●15%<BUG密度≤19%,得7~14分

●BUG密度>19%,得0-6分

14.16.3提交次数:

≤4次;总分:

25分

14.16.4

●提交次数≤4,得23~25分

●提交次数=5,得18分

●提交次数>5,得0~15分

14.16.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.16.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.16.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.16.8

●SBUGS≤基准总分+6,得13~15分

●基准总分+6<SBUGS≤基准总分+10,得8~12分

●SBUGS>基准总分+10,得0~7分

14.16.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.16.10

●TBUGS≤基准总分+4,得13~15分

●基准总分+4<TBUGS≤基准总分+8,得8~12分

●TBUGS>基准总分+8,得0~7分

14.17九级项目:

500<用例数≤700

14.18

14.18.1BUG密度:

≤18%;总分:

25分

14.18.2

●BUG密度≤15%,得20~25分

●15%<BUG密度≤18%,得15~19分

●18%<BUG密度≤22%,得7~14分

●BUG密度>22%,得0-7分

14.18.3提交次数:

≤4次;总分:

25分

14.18.4

●提交次数≤4,得23~25分

●提交次数=5,得18分

●提交次数>5,得0~15分

14.18.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.18.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.18.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.18.8

●SBUGS≤基准总分+8,得13~15分

●基准总分+8<SBUGS≤基准总分+15,得8~12分

●SBUGS>基准总分+15,得0~7分

14.18.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.18.10

●TBUGS≤基准总分+6,得13~15分

●基准总分+6<TBUGS≤基准总分+12,得8~12分

●TBUGS>基准总分+12,得0~7分

 

14.19十级项目:

700<用例数≤1000

14.20

14.20.1BUG密度:

≤18%;总分:

25分

14.20.2

●BUG密度≤15%,得20~25分

●15%<BUG密度≤18%,得15~19分

●18%<BUG密度≤22%,得7~14分

●BUG密度>22%,得0-7分

14.20.3提交次数:

≤4次;总分:

25分

14.20.4

●提交次数≤4,得23~25分

●提交次数=5,得18分

●提交次数>5,得0~15分

14.20.5返修率:

≤5%;总分:

20分

14.20.6

●返修率≤3%,得17~20分

●3%<返修率≤5%,得12~16分

●5%<返修率≤8%,得7~11分

●返修率≥8%,得0-6分

14.20.7错误等级基准总分:

有效BUG总数*0.424;总分:

15分

14.20.8

●SBUGS≤基准总分+15,得13~15分

●基准总分+15<SBUGS≤基准总分+25,得8~12分

●SBUGS>基准总分+25,得0~7分

14.20.9错误类型基准总分:

有效BUG总数*0.324;总分:

15分

14.20.10

●TBUGS≤基准总分+10,得13~15分

●基准总分+10<TBUGS≤基准总分+18,得8~12分

●TBUGS>基准总分+18,得0~7分

 

15特殊直接扣分

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 林学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2