自由人槭盆栽不同地定时间对生长量的影响.docx
《自由人槭盆栽不同地定时间对生长量的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自由人槭盆栽不同地定时间对生长量的影响.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
自由人槭盆栽不同地定时间对生长量的影响
目录
摘要1
1根系的生长及叶片的生长对生长量起决定作用1
2盆栽运用要恰当1
3不易生根及难生根品种的处理1
Abstract2
1材料与方法3
1.1试验材料3
1.2试验方法3
2结果与分析6
2.1产生生长量差距的时间6
2.2产生生长量差距的途径7
3.结论8
3.1结论8
3.1.1根系的生长及叶片的生长对生长量起决定作用8
3.1.2盆栽运用要恰当8
3.1.3不易生根及难生根品种的处理8
参考文献9
致谢10
摘要
本试验选用3年生自由人槭“秋焰”进口苗，在其进入苗圃上盆养根后，要地定，以增加其生长量。
本实验经过2006年至2010年连续五年的研究，得出以下结果。
1根系的生长及叶片的生长对生长量起决定作用
根系决定了叶片的展开早晚，叶片的展开早晚决定了制造有机物的早晚即苗木生长的快慢。
2盆栽运用要恰当
盆栽最佳时间以根系在盆内的生长情况判断。
当根刚好达到盆的边缘时为最佳地定时间，可获得最大生长量。
3不易生根及难生根品种的处理
不易生根及难生根的品种，如对其根系不进行人工诱发会造成当年落叶前的生长量不足，从而影响越冬及次年叶片抽出的早晚即影响生长量。
关键词:
自由人槭“秋焰”；生长量；盆栽；地定时间；根系；叶面积
Abstract
Thisstudyused3yearsoldfreeagentMaple"AutumnFlame"importedseedlingsinthenurseryonthebasinintotheraisingofitsroot,tobetobetoincreaseitsgrowth.Inthisstudy,from2006to2010afterfiveyearsofresearch,thefollowingresults.
1rootgrowthandthegrowthofleavesplayadecisiveroleonthegrowth
Determinethebladeroottostartsoonerorlater,leavesthedecisiontostartsoonerorlater,soonerorlaterthemanufactureoforganicmatterthatisthespeedofseedlinggrowth.
2potusetoproperly
Thebesttimetopotthegrowthofrootsinthebasintodetermine.Whentherootjusttotheedgeofthebasintobethebesttimetogetmaximumgrowth.
3isnoteasyanddifficulttorootspeciesrootingtreatment
Noteasilytakerootandhardtorootforitsvarieties,suchasrootnoartificialinducedcancausethatleavesbeforewinter,thusaffectinggrowthinsufficientandthebladedrawnsoonerorlater,thegrowththatinfluence.
Keywords:
freemanmaple"AutumnFlame";growth;pot;tosettime;roots;leafarea
1材料与方法
1.1试验材料
1.1.12006年进口美国红枫-自由人槭“秋焰”400株，下文简称“一组”
1.1.22009年进口美国红枫-自由人槭“秋焰”1200株，下文简称“二组”
1.2试验方法
1.2.1一组当年试验
2006年5月将400株试验树分成两组各200株，用相同控根器、相同基质栽植，放置于相同地块内养护。
9月15日，先将其中200株带基质定植于圃地上，同时测量400株树的米径，数据见表1。
10月10日，将另200株定植于同一块土地上。
待落叶后（11月2日），测量400株树的米径，数据见表2。
表12006.9测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
2-2.9
60
30%
2-2.965
32.5%
3-3.9
140
70%
3-3.9135
67.5%
表22006.11测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
2-2.9
52
26%
2-2.960
30%
3-3.9
145
72.5%
3-3.9140
70%
4-4.9
3
1.5%
4-4.90
0%
1.2.2一组第二年观察试验
4月20开始观察400株树发芽情况，数据见表3。
表32007.4测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
芽长（cm）
株数
百分比
芽长（cm）株数
百分比
0.3
20
10%
0.360
30%
0.4
0.5
0.6
100
70
10
50%
35%
5%
0.490
0.550
0.60
45%
25%
0%
待展叶后（5月中旬），观察400株树的叶片面积增长快慢，见表4。
表42007.7测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
叶面积（㎡）
株数
百分比
叶面积（㎡）株数
百分比
2*3
14
14%
2*324
24%
3*4
32
32%
3*457
57%
4*5
48
48%
4*519
19%
5*6
6
6%
5*60
0%
待叶变色后（10月上旬），测量400株树的米径，数据见表5。
表52007.11测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
2-2.9
5
2.5%
2-2.920
10%
3-3.9
32
16%
3-3.9138
69%
4-4.9
150
75%
4-4.942
21%
5-5.9
13
6.5%
5-5.90
0%
1.2.3一组第三年观察试验
重复上一年的观察项目，数据分别见表6-8。
表62008.4测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
芽长（cm）
株数
百分比
芽长（cm）株数
百分比
0.3
22
11%
0.318
9%
0.4
0.5
0.6
98
72
8
49%
36%
4%
0.495
0.579
0.68
47.5%
39.5%
4%
表72008.7测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
叶面积（㎡）
株数
百分比
叶面积（㎡）株数
百分比
2*3
12
12%
2*314
14%
3*4
39
39%
3*441
41%
4*5
40
40%
4*539
39%
5*6
9
9%
5*66
6%
表82008.10测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
3-3.9
7
3.5%
3-3.916
8%
4-4.9
12
6%
4-4.930
15%
5-5.9
31
15.5%
5-5.9136
68%
6-6.9
7-7.9
145
5
72.5%
2.5%
6-6.918
7-7.90
9%
0%
1.2.4二组当年试验
2009年5月20日前将1200株树盆栽，待根系长满盆后立即将其中600株先行定植，并各抽样测量100株树的米径，见表9；
表92009.5测量表
二组20098.25-9.05栽植二组2009.9.26-29栽植
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
2-2.9
26
26%
2-2.929
29%
3-3.9
74
74%
3-3.971
71%
一个月后，将另外600株定植于同一地块上。
待落叶后，各抽样测量100株树的米径，数据见表10。
表102009.11测量表
二组2009.8.25-9.05栽植二组2009.9.26-29栽植
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
2-2.9
18
18%
2-2.931
31%
3-3.9
82
82%
3-3.969
69%
1.2.5二组第二年观察试验
和一组相同,数据见表11
表112010.11测量表
二组2009.8.25-9.05栽植二组2009.9.26-29
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
2-2.9
0
0
2-2.95
5%
3-3.9
4
4%
3-3.995
95%
4-4.9
95
95%
4-4.90
0
5-5.9
1
1%
5-5.90
0
2009年数据对比看，先栽植比后栽植粗生长量整整差1cm。
表122010.11测量表
一组2006.9.05-9.10栽植一组2006.9.26-29栽植
米径
株数
百分比
米径株数
百分比
8-8.9
8
5%
8-8.931
18%
9-9.9
50
33%
9-9.9101
57%
10-10.9
79
51%
10-10.943
24%
11-11.9
17
11%
11-11.91
1%
从表12可以看出，先栽植的和后栽植的由于相距时间只有20天且都是根系长满控根器后一个月以后才地定，所以相邻径阶差距不明显。
先栽植的合并径阶后8-9.9合计占先栽植总数的38%，10-11.9占先栽植总数的62%；后栽植的合并径阶后8-9.9合计占后栽植总数的75%，10-11.9占后栽植总数的25%。
对比之下差距是明显的，先栽植比后栽植粗生长量大0.5-1cm。
2结果与分析
2.1产生生长量差距的时间
通过表3-8可以看出，先栽植自由人槭与后栽植自由人槭产生粗生长量差距的时间是在先栽植自由人槭地定后到第二年夏季后栽植的自由人槭恢复生长势这段时间。
约10个月左右。
之后生长量并无差别。
所以盆栽地定第一年到第二年夏季后栽植的恢复长势这段时间产生的生长量差距将一直保持下去。
2.2产生生长量差距的途径
通过表1-4可以看出，产生生长量差距的途径有两种。
第一种即通过根系产生。
由于控根器栽植的自由人槭根系生长空间只是在0.6*0.4㎡的圆柱形空间内，当根系长满这个空间后，根系逐渐由以长生长为主变为以增加根系数量为主。
当根系刚好长出盆底时，正是栽植的最佳时机（即上盆后的80-90天）。
树木根系没有自然休眠期，只要条件合适，就可全年生长或随时可由停顿状态迅速过渡到生长状态。
其生长势的强弱和生长量的大小，随土壤的温度、水分、通气与树体内营养状况以及其他器官的生长状况而异。
根的生长有最适合和上、下限温度。
根生长的最适温度范围在20-25℃，最低温度的范围介于8-15℃。
高温对根生长是不利的，最要是蛋白质变质，根迅速老化，根分生组织得不到碳水化合物的充足供应。
当土温过低时，根的生长受到抑制，直接影响到植物对有效养分的吸收，低温还降低了土壤养分的供应，使地上部生长缓慢。
[4]由于土壤不同深度的土温，随季节而变化，分布在不同土层中的根系活动也不同。
土壤湿度与根系生长也有密切关系。
含水量达到最大持水量的60%-80%时，最适宜根系生长，过干易促使根木栓化和发生自疏；过湿能抑制根的呼吸作用，造成停长或腐烂死亡。
土壤通气对根系生长影响很大。
通气良好处根系密度大、分枝多、须根量大。
通气不良处根少，生长慢或停止，易引起树木生长不良或早衰。
土壤营养。
在一般土壤条件下，其养分状况不至于使根系处于完全不能生长的程度，所以土壤营养一般不成为限制因素，但可影响根系的质量，如发达程度、细根密度、生长时间的长短。
树体有机养分。
根的生长与执行其功能依赖于地上部所供应的碳水化合物。
土壤条件好时，根的总量取决于树体有机养分的多少。
叶片受害或结实过多，根的生长就受阻碍。
根的生长周期与地上部不同。
根系生长要求温度比萌芽低，因此春季根开始生长比地上部早。
一般春季根开始生长后，即出现第一个生长高峰。
这次生长程度、发根数量与树体贮藏营养水平有关。
当地上部生长趋于停止时，根系生长出现一个大高峰。
树体的有机养分与内源激素的累积状况是根系生长的内因，而夏季高温干旱和冬季低温是促使根系生长低潮的外因。
[5]
根有合成功能。
在根中能合成蛋白质所必需的多种氨基酸,合成后,能很快地运至生长部分,用来构成蛋白质,作为形成新细胞的材料。
根还能形成生长激素和植物碱，对植物地上部分生长、发育有着较大的影响。
[2]
晚秋或早春易发生霜冻,需保持土温;炎热夏季温度过高,叶面蒸腾量大需要调节降低土温。
[1]
根系水分传导随土壤含水率、大气环境与土温的变化呈非线性关系，当土壤含水率和环境温度超过某一临界值时其根系水分传导下降。
[6]
而先地定的自由人槭，由于在生长季，地定后仍有时间长根，在落叶前根已经从草炭土基质中伸展到大地中，可以从更广阔的空间吸收到更多的水和矿物质，在越冬前储备更多的营养，第二年化冻后根系直接从大地中吸收水及养分。
第二种即通过叶片的生长产生。
从表3、表4及表6、表7中能看出，芽的生长量及叶片的生长量都存在差距，说明先栽植的自由人槭其在前一年落叶前根系养分储备充足，对第二年的芽的生长及叶片的生长都产生了积极的促进作用。
根系生长要求温度比萌芽低，因此春季根开始生长比地上部早。
春季根开始生长后，即出现第一个生长高峰。
这次生长程度、发根数量与树体贮藏营养水平有关。
然后是地上部开始生长，而根系生长趋于缓慢。
[5]
要想保证树木在移栽的过程中成活,必须保证树木地上和地下水分的平衡。
为此，一方面要促使根系生长健壮，增加吸水能力；另一方面要减少蒸腾，以免因蒸腾过大，水分供应不上而枯萎。
[3]
以上两个方面的综合效果最终使先栽植和后栽植的两批自由人槭在2010年再次测量时有了和2007年相似的差距。
3.结论
3.1结论
3.1.1根系的生长及叶片的生长对生长量起决定作用
根系决定了叶片的展开早晚，叶片的展开早晚决定了制造有机物的早晚即苗木生长的快慢。
3.1.2盆栽运用要恰当
盆栽最佳时间以根系在盆内的生长情况判断。
当根刚好达到盆的边缘时为最佳地定时间，可获得树木移栽的最大生长量。
3.1.3不易生根及难生根品种的处理
不易生根及难生根的品种，如对其根系不进行人工诱发会造成当年落叶前的生长量不足，从而影响越冬及次年叶片抽出的早晚即影响生长量。
参考文献
[1]关连珠，等.土壤肥料学[M].中国农业出版社,2001:
27-51
[2]陆时万，徐祥生，沈敏健.植物学[M].高等教育出版社,2005:
83-168
[3]潘瑞炽,王小菁,李娘辉.植物生理学[M].高等教育出版社,2004:
9-95
[4]陆景陵,等.植物营养学[M].中国农业大学出版社,2005:
141-146
[5]陈有民,等.园林树木学[M].中国林业出版社,2002:
32-40
[6]康邵忠,张建华,梁建生.土壤水分与温度共同作用对植物根系水分传导的效应[M].植物生态学报,1999,23（3）:
211～219.
致谢
在本实验中很多人给予过我真诚的帮助，在此我深表感谢。
感谢孙国孝老师在百忙之中抽出时间，悉心指导。
感谢同事王蕾在本次实验中的大力帮助。
袁金丰
2010年12月10日
升级会员 