校本教研促进教师专业成长.docx

校本教研促进教师专业成长.docx

《校本教研促进教师专业成长.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《校本教研促进教师专业成长.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

校本教研促进教师专业成长

校本教研促进教师专业成长

校本教研促进教师专业成长[摘要]校本教研注重解决教师在学校实际工作中的问题，因此校本教研内容要从教师中来，到教师中去。

学校管理者应转变管理理念，使学校形成民主、宽松、和谐的研究氛围。

深圳市宝安区龙华松和小学以自我反思、同伴互助、专业引领为核心，以理论引导与教研制度为保证，以互助式研讨、师生预操作、师生访谈和微格式评析等举措彰显特色，构建校本教研体系．使学校、教师和学生都获得成长与发展。

[关键词]新课程改革；校本教研；学校管理校本教研是一种以校为本基于问题的学习与教学研究的组织形式，是一种以教师为研究主体，强调实践反思、同伴互助、专业引领的学校文化或教师专业发展的实践形式，是一种教学研究与教学实践、教师进修紧密结合的探究性、合作性、反思性的学习方式和工作方式，是一种自下而上的教研活动形式。

为使以校为本的教研活动行之有效地开展，深圳市宝安区龙华松和小学始终坚持一个主体，两种保证，三个核心，四项举措，在实践中不断探索与发展。

一、教师是校本教研的主体校本教研注重解决教师在学校实际工作中的问题。

教师在探讨、分析、解决问题的过程中，既是研究者又是实践者，研究活动的成效直接取决于教师，他们是教研活动的主体，只有坚持以教师为本，才能充分调动起教师的积极性、主动性。

（一）校本教研内容从教师中来，到教师中去以往的教研都是自上而下，内容服从于上级的任务与安排，教师在研究活动中只是实施者和执行者，很少有发言权和选择权。

在开展校本教研活动时，我们把教研内容的决定权交给教师，研究什么、怎么研究由教师说了算，不再是校领导决定。

每学期的期末我们都发放《教研活动问卷调查》，一是了解教师对本学期教研工作的满意度，二是摸清教师在实际工作中的问题和困惑。

而后，由教研小组人员分出主要问题和次要问题，再将主要问题抛给教师，让他们结合自身实践，确定重点解决的问题，并提出相应的研究对策。

教师自行确定了一些课题，如语文科的生生教学生字批注式学习、数学科的培养学生的口算能力、英语科的提高低年级口语对话能力等。

这些问题来自于教师实际工作，因此他们感兴趣，在研讨时能积极参与，畅所欲言，充分体现了教师在校本教研中的主体地位。

（二）转变管理理念，形成民主、宽松、和谐的研究氛围在以教师为主体的校本教研中，学校管理者应为教师自主研究提供适当的环境，让教师在充满尊重、理解和信任的人文关怀中心情舒畅地展开研究。

因此，管理者首先要转变管理观念，由管理转向服务。

学校行政班子经常深入到教师中，倾听他们的心声，了解、掌握他们在教育实践中的疑惑，尊重每位教师的想法，努力为教师创设一个想说、敢说、喜欢说、有机会说的氛围，并以此制订出相应的教研内容。

每个年级都有一个领导分管，除进行日常事务性的管理外，每学期结合校本教研进行具有校本管理特色的四个一工作，即本年级发现一个问题、在校务会上提出一个相应的解决方案、组织一次相关专题的系列教研活动，最后撰写一份活动报告。

针对全校有共同性问题，学校在校务会上商议形成全校教研方案，由业务校长带领教学处实施。

二、理论引导与教研制度保证落实校本教研

（一）理论先导，转变观念，提高认识教师进行理论学习，转变观念，提高认识是开展校本教研活动的保证之一。

我们主要通过三个结合来提升理论水平请进来与走出去相结合，分散学习与集中交流相结合，业务学习与教研活动相结合。

所谓请进来是指学校邀请教育专家来校专题讲座或教学现场指导，从理论的高度引领教师；或力争配合市、区教育部门承办相应的教研活动。

走出去就是指学校不定期派教师外出学习，让他们到外面去开拓眼界，并将外面的新理念、新做法、新信息带回来与大家共享，外出的教师在学习过程中，积累了丰富的资料，也写出了学习的体会和反思，供大家学习。

分散学习与集中学习相结合则是指学校为每位教师订阅不同种类的教育杂志．让教师利用空余时间进行自主学习，然后利用业务学习时间向全体教师推荐、交流。

此外，学校在教师办公室开辟了心得体会交流栏，每个教研组定期组织成员将自己喜爱的教育名句、人生格言、精彩文章，自己的教研心得、体会、反思与大家共享，让教师们感到学习的快乐。

业务学习与教研活动相结合也是学校开展校本教研活动实施的一种有效学习策略。

业务学习是由全体教师根据带班时间的不同而组成的学习形式．由业务副校长负责组织、安排，内容以理论学习、集中交流为主。

而教研活动是由不同年级组教师组成的学习形式，由年级教研组长负责，内容以本年级组的教育教学工作为主而安排的专题学习或研讨等，针对性更强。

（二）建立全员参与、开放有效的教研制度为了促进教师的专业成长，促进学校的可持续发展，近两年学校相继建立并完善了一整套行之有效的教研制度作为保障，如校本教研制度、教研表彰激励制度、教研管理制度、学习制度等，使教研工作制度化、日常化、规范化，并在实施过程中不断修改、补充。

开放有效的教研制度调动起广大教师参与教研的积极性和主动性。

三、校本教研以自我反思、同伴互助、专业引领为核心

（一）自我反思自我反思是开展校本研究的基础和前提，校本研究只有转化为教师个人的自我意识和自觉自愿的行为，才能得到真正的落实和实施。

在校本研究中，学校推行三种形式的实践反思制度：

一是以学校或教研组为单位，在教学处组织下，以一节多人上，多人上一节的形式进行实践共同反思再换人实践一再集体反思再换人实践，以达到共同合作，互相取长补短，解决一个问题为目的；另外一种是以个人预约课的形式进行课例解剖法反思性研究，由教师本人向教学处提出申请，学校安排校本研究指导中心相关成员和电教室为教师进行现场拍摄，并刻录成光盘送给教师本人，使其反复观看自己的课堂实录并进行分析解剖；此外，学校鼓励教师结合课后小记、教育札记，利用自己的个性语言、实践性语言记录自己在教育实践中发生过的故事，定期以我的教育故事为题开展交流活动，引导教师在实践中反思、总结和提炼。

（二）同伴互助建立同伴互助制度即建立基于对话的校本教研制度，强调教师作为专业人员之间的对话、合作和互动。

它是授课教师在同伴的帮助下对自己的公开课作多次反思的过程，即案例跟踪，具体过程如下：

公开课之后，即时进行课例研讨，教师在反思的基础上，总结出关于这堂课的经验或教训并及时、如实地记录下总结的经验或教训；针对特定的主题，在授课、反思的基础上，写出研究案例，并在相关的研讨会上进行创新性案例交流；重新对课进行教学设计，将教学设计在教研组内进行交流、在实践中进一步深化反思的结果。

同伴互助制度强化备课组功能，重视集体备课（当然更强调张扬每个教师的个性特长），开展协作教学，倡导以专业发展为目的的同事互助观课。

它既不含有考核成分，又不含有权威指导成分，而是教师同事之间的互助指导式听课。

由于观课者与被观课者都是为了相互学习、相互促进、解决共同的教学难题，且不涉及褒贬奖惩和评价，从而使授课者重视成长与学习，课堂上能够真正表现自我，使课堂教学自然展现。

观课者不是以评价者的身份观课，而是以学习者、研究者和指导者的多重身份进行观课，有较强的针对性，观课更多地指向提高，这样就使外控的教师专业发展向内控的教师专业发展转变。

（三）专业引领在新课程实施中，教师迫切需要研究人员提供专业引领和学术支持。

研究人员专门研究课程与教学，处于新课程研究信息的交流中，在经验、信息和资源方面具有很大的优势，是实施专业引领的重要力量。

基于这种认识，学校多次聘请专家、教研员来指导工作，还与区各学科教研员开展师徒结对，帮助一线教师树立新的教育理念，探究新的教学方法，转化教学行为，探索校本资源的开发等，使教师原本模糊的概念一下子清晰起来，为新课程提出培养个性化的学生奠定了基础。

学校还邀请校外名师和本校教师同上一堂课，课后请专家作精彩点评和讲座，通过比较找出两者教学的风格和差距。

针对同一课题的不同探索可以拓展教师视野，提高教师的反思能力，促进教师教学创新。

四、四项举措彰显学校教研特色

（一）互助式研讨教学观摩是学校开展教研活动的一种常见形式。

学校自从开展校本教研以来，公开课研讨形式由过去单一的课后评议改为如今的课前互助研讨、课中分析研讨、课后比较研讨。

课前互助研讨是指课前全体教师或年级组教师围绕教材利用多种渠道，查找相关的知识背景，再集中分析教材、共同讨论，找准重难点和切入点，初步制订活动目标、准备及教学策略，并在课前就某些重难点环节或教具的提供开展必要的预操作和访谈，适当调整教学设计方案。

这样不仅执教者受益匪浅，每位参与者都有不同的收获。

课中分析研讨是指在教学活动开始前，听课教师先进行分工，根据不同的听课重点（如教师的提问与学生反应，教学环节设计、师生互动等）进行有针对性地记录、分析，以便更全面地评析每节活动。

课后比较研讨是指教师改变评议标准同课异构式或连环跟进式的教学活动，注重对活动本身及有价值的问题进行讨论，将几种设计的教学活动相互比较、分析、反思，以便肯定成功，找出不足，及时改善。

这样，教师的教育策略不断提高。

这种课程的研讨形式得到教师的一致肯定，在平时的教学活动中，教师也能主动地和同年级组教师在课前、课后开展同课异构式的比较研讨，在交流合作中发展自我，在资源共享中体验快乐。

（二）师生预操作预操作是指在学生开展某项探究活动之前教师先进行该项探究活动，即由小组形成先经历探究活动，再通过对实践的观察、反思、积累经验，对学生学习进行预测，从而提供更适宜的指导。

教师对活动的操作部分进行亲自操作，明确操作过程的重难点，适当地修改教学指导策略，再请水平不一的部分学生进行预操作，观察学生在操作过程中出现的新问题、了解学生相关的经验能力，这有利于教师进一步研究适宜、有效的组织方法和策略，使操作活动真正促进学生的学习和发展。

通过预操作，教师们更加注重在活动前关注和研究学生，保证学生真正成为学习的主人、活动的主体。

（三）师生访谈访谈是以口头形式，通过访问者与被访问者间的交流和互动，搜集有关态度、情感、知觉或事实性材料的方法。

由于访问者与受访者口头交流，甚至直接面对面交流，双方处于平等的地位，受访者愿意回答提问，便于访问者了解更多的故事。

访谈时较多地使用开放性问题，便于受访者充分表达内心所想，容易了解问题的核心。

因此，我们将这种方法引入到校本教研中来，在师生预操作之后、教学观摩之后，总会按照预设的提纲及活动中师生存在的实际问题，有针对性地对执教者和学生分别进行访谈，进一步了解教师的活动设计思路和教学策略的选用，了解学生在活动中的习得和感受，为教师更准确的指导学生、改善教育行为、提高教学策略提供依据。

（四）微格式评析微格式评析是指利用现代信息手段对教学活动录制后的评议与反思，是对教师的课堂教学进行实录，然后在课例研讨过程中，教师边看录像边进行评议，这是教学活动的再现。

教师们在研讨中可以根据需要定格重播。

便于教师在深入行动的基础上反思，同时还可发现许多教学过程中细节的问题，从而引发教师对自身教学过程与方法的反思。

教师们十分欢迎这种评析方法，他们觉得观看每一节教学活动，都是自己再次全身心地投入教学实践活动的过程，从中受益匪浅。

教而不研则浅，研而不教则空，以研促教正是学校发展的动力，通过校本教研活动的实施，学校教师参与活动的积极性、主动性得到提高，教师间的互动、分享使得同事关系更加融洽，学校凝聚力大大增强。

通过校本教研的实施，教师专业成长，学生素质发展，学校声誉提高，学校三年上了三个台阶：

2003年被评为区一级学校，2004年被评为市一级学校，2005年被评为省一级学校。

2007年学校通过了宝安区优质化学校评估，还荣获深圳市办学效益奖。