电桥法精确测二极管特性.docx
《电桥法精确测二极管特性.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电桥法精确测二极管特性.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![电桥法精确测二极管特性.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-5/2/79e92ff2-0221-41eb-a761-3bac9acd82e5/79e92ff2-0221-41eb-a761-3bac9acd82e51.gif)
电桥法精确测二极管特性
电桥法精确测二极管特性
LT
图一(电桥法侧二极管的伏安特性曲线)
二、热敏电阻温度计的原理
当RT在某一温度下,将电桥调平衡后。
改变RT所处的温度,RT的阻值将发生变化,从而电桥失去平衡,这时检流计的示数将是RT处温度增量的函数。
如果测出检流计的示数与RT温度的关系,就可利用此非平衡电桥去测量处未知温度之值,此既是热敏电阻温度计的原理。
图二(热敏电阻温度计的原理)
E为直流电源,K1为工作开关(N调零,M校正,P测量),RT为热敏电阻,G为微安表,KG为检流计开关,KE为电源开关。
若此温度计的测量范围为t1-t2(°c),则电阻RN的阻值等于RT在t1时之值,RM等于RT在t2时之值。
RN,RM用于校正温度计。
三、半导体热敏电阻的特性的研究
热敏电阻是阻值对温度变化非常敏感的一种半导体电阻,它具有许多独特的优点,如能测出温度的微小变化,能长期工作,体积小,结构简单等。
它在自动化,遥控,无线电技术,测温技术等方面都有广泛的应用。
热敏电阻的基本特性是温度特性。
在半导体中原子核对价电子的要比金属中的大,因而自由载流子数较少,故半导体的电阻率较高而金属的电阻率低,由于半导体中载流子数目是随着温度升高而按指数激烈地增加,载流子的数目越多,导电能力越强,电阻率就越小,因而热敏电阻随着温度升高它的电阻率将按指数规律迅速减小。
这和金属中自由电子恰好相反,金属的电阻率是随温度上升而缓慢增大的。
图6-1是热敏电阻和金属铂电阻随温度而变化的特性曲线。
由实验可知,当温度有0℃变到300℃时,金属铂的电阻值总共变化一倍,而一般的热敏电阻值变化可达1000倍左右,所以半导体的电阻温度系数远远大于金属。
实验表明,在一定的温度范围内,半导体的电阻率p和绝对T之间的关系可用下式表示:
0eb/t
(1)
式中
0和b为常量,其数值与材料的物理性质有关。
热敏电阻的阻值,根据电阻定律可写成
RT=
l/s=α0eb/tl/s=aeb/t
(2)
式中l为电极间的距离,s为热敏电阻的横截面积,a=α0l/s,常量a,b可用实验的方法求出。
将式(6-2)两侧取对数,得
RT=
a+b/T(3)
令x=1/T,Y=
RT,A=
a,则式(3)写成
y=A+bx(4)
式中x,y可由测量值T,RT求出,利用n组测量值,可用图解法,计算法或最小二乘法求出参数A,b之值,又可由A求出a值,注意温度T的热力学温度(k)。
热敏电阻RT在不同温度时的电阻值,可由惠斯通电桥测得,测量电路如图6-2所示。
图中RT为热敏电阻,R0,R1,R2均为电阻箱,E为直流电源,G为检流计,当电桥平衡时
RT=R1R0/R2(5)
即可由R0及比值R1/R2算出RT之值。
调节RP可以影响测量的精确度。
当开始调平衡时RP宜取得大些,随平衡要求的提高,可逐渐减小其值。
当RP减小时,电桥的灵敏度增加,测得的R0的有效位数增多。
图三(半导体热敏电阻的特性的研究)
实验仪器
1、电源、开关、灵敏电流计、电压表、电流表、二极管、滑动变阻器、导线若干
2、电源、开关
(2)、灵敏电流计、滑动变阻器、电阻箱(3)、热敏电阻、导线若干。
3、直流电源、开关、选择开关、热敏电阻、微安表、滑动变阻箱、电阻箱、导线若干、加热瓶、温度计。
三、实验数据记录及处理
1、Rv=650()
U/v
0.76
0.75
0.73
0.72
0.71
0.70
0.69
0.68
0.67
I/A
19.8
18.2
10.4
7.6
6.2
4.2
3.8
2.8
2.4
数据一(电桥法侧二极管的伏安特性曲线)
图一(电桥法侧二极管的伏安特性曲线)
2、热敏电阻温度计定标
T/℃
25.4
28
29.1
30
32.2
35
37.7
40
42.3
45
47.5
50
52.6
55
57.5
60
I(μA)
0
0.6
1
1.56
1.88
3.4
3.92
4.48
4.96
6
6.48
7.6
8.2
8.8
9.44
10
数据二(热敏电阻温度计)
图二(热敏电阻温度计)
3、测热敏电阻的阻值
R
T/℃
T/K
1/T
lnRT
RT(计算值)
RT的相对误差
682.0
29.4
302.4
0.0033068783
6.5250296578
705.3769595
3%
657.0
33.0
306.0
0.0032679739
6.4876840185
651.7816636
-1%
628.0
35.4
308.4
0.0032425422
6.4425401665
618.9674946
-1%
608.0
37.0
310.0
0.0032258065
6.4101748820
598.2801975
-2%
569.0
39.9
312.9
0.0031959092
6.3438804341
563.0294737
-1%
554.0
41.3
314.3
0.0031816736
6.3171646867
546.9823161
-1%
528.0
43.1
316.1
0.0031635558
6.2690962837
527.2188582
0%
499.0
45.3
318.3
0.0031416902
6.2126060958
504.3156346
1%
465.0
48.4
321.4
0.0031113877
6.1420374056
474.2107251
2%
数据三(半导体热敏电阻的特性的研究)
图三(半导体热敏电阻的特性的研究)
b=2031.2
lna=-0.1582
a=0.85368
4.结果分析与结论
由于实验本身是存在系统误差的,这是由实验仪器不精准,虽然是因为各方面的因素引起的,但本身难免会存在误差。
再者由于实验环境及其操作者操作实验的不规范,造成了不可避免的偶然误差,这也是由多方米娜因素所引发,也是难免会存在的。
如图所示:
这是实验时读数时不规范所造成的,是可以缩小误差的。
只需要读数时读数的同学认真仔细就行了。
虽然误差是不可能消除的,但是我们可以尽量的减小误差,只需要我们做实验时更加规范一些,读数时更加仔细,认真一些就行。
总体来说,我们本次实验还是比较成功的,老师也对我们的帮助很大,总是在我们毫无思绪的时候恰当的提点我们,确实让我们受益匪浅。
通过这几次的实验很好的锻炼了我们自己动手及独立思考的能力,很感谢我的伙伴,敬爱的老师。
物理实验论文
电桥测非线性元件的伏安特性曲线
专业班级:
2013级物理学
(2)班
姓名:
成贵林
学号:
201333010206