return0;
}
第五篇：
问答
Q：
用struct和typedefstruct定义一个结构体有什么区别？
为什么会有两种方式呢？
structStudent
{
inta;
}stu;
typedefstructStudent2
{
inta;
}stu2;
A：
事实上，这个东西是从C语言中遗留过来的，typedef可以定义新的复合类型或给现有类型起一个别名，在C语言中，如果你使用
structxxx
{
};的方法，使用时就必须用structxxxvar来声明变量，而使用
typedefstruct
{
}的方法就可以写为xxxvar;
不过在C++中已经没有这回事了，无论你用哪一种写法都可以使用第二种方式声明变量，这个应该算是C语言的糟粕。
用法小结
第一、四个用途
用途一：
定义一种类型的别名，而不只是简单的宏替换。
可以用作同时声明指针型的多个对象。
比如：
char*pa,pb;//这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针，
//和一个字符变量；
以下则可行：
typedefchar*PCHAR;//一般用大写
PCHARpa,pb;//可行，同时声明了两个指向字符变量的指针
虽然：
char*pa,*pb;
也可行，但相对来说没有用typedef的形式直观，尤其在需要大量指针的地方，typedef的方式更省事。
用途二：
用在旧的C的代码中（具体多旧没有查），帮助struct。
以前的代码中，声明struct新对象时，必须要带上struct，即形式为：
struct结构名对象名，如：
structtagPOINT1
{
intx;
inty;
};
structtagPOINT1p1;
而在C++中，则可以直接写：
结构名对象名，即：
tagPOINT1p1;
估计某人觉得经常多写一个struct太麻烦了，于是就发明了：
typedefstructtagPOINT
{
intx;
inty;
}POINT;
POINTp1;//这样就比原来的方式少写了一个struct，比较省事，尤其在大量使用的时候
或许，在C++中，typedef的这种用途二不是很大，但是理解了它，对掌握以前的旧代码还是有帮助的，毕竟我们在项目中有可能会遇到较早些年代遗留下来的代码。
用途三：
用typedef来定义与平台无关的类型。
比如定义一个叫REAL的浮点类型，在目标平台一上，让它表示最高精度的类型为：
typedeflongdoubleREAL;
在不支持longdouble的平台二上，改为：
typedefdoubleREAL;
在连double都不支持的平台三上，改为：
typedeffloatREAL;
也就是说，当跨平台时，只要改下typedef本身就行，不用对其他源码做任何修改。
标准库就广泛使用了这个技巧，比如size_t。
另外，因为typedef是定义了一种类型的新别名，不是简单的字符串替换，所以它比宏来得稳健（虽然用宏有时也可以完成以上的用途）。
用途四：
为复杂的声明定义一个新的简单的别名。
方法是：
在原来的声明里逐步用别名替换一部分复杂声明，如此循环，把带变量名的部分留到最后替换，得到的就是原声明的最简化版。
举例：
1.原声明：
int*（*a[5]）（int,char*）;
变量名为a，直接用一个新别名pFun替换a就可以了：
typedefint*（*pFun）（int,char*）;
原声明的最简化版：
pFuna[5];
2.原声明：
void（*b[10]）（void（*）（））;
变量名为b，先替换右边部分括号里的，pFunParam为别名一：
typedefvoid（*pFunParam）（）;
再替换左边的变量b，pFunx为别名二：
typedefvoid（*pFunx）（pFunParam）;
原声明的最简化版：
pFunxb[10];
3.原声明：
doube（*）（）（*e）[9];
变量名为e，先替换左边部分，pFuny为别名一：
typedefdouble（*pFuny）（）;
再替换右边的变量e，pFunParamy为别名二
typedefpFuny（*pFunParamy）[9];
原声明的最简化版：
pFunParamye;
理解复杂声明可用的“右左法则”：
从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直到整个声明分析完。
举例：
int（*func）（int*p）;
首先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针；然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明（*func）是一个函数，所以func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，这类函数具有int*类型的形参，返回值类型是int。
int（*func[5]）（int*）;
func右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明func的元素是指针（注意这里的*不是修饰func，而是修饰func[5]的，原因是[]运算符优先级比*高，func先跟[]结合）。
跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数组的元素是函数类型的指针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。
也可以记住2个模式：
type（*）（....）函数指针
type（*）[]数组指针
第二、两大陷阱
陷阱一：
记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。
比如：
先定义：
typedefchar*PSTR;
然后：
intmystrcmp（constPSTR,constPSTR）;
constPSTR实际上相当于constchar*吗？
不是的，它实际上相当于char*const。
原因在于const给予了整个指针本身以常量性，也就是形成了常量指针char*const。
简单来说，记住当const和typedef一起出现时，typedef不会是简单的字符串替换就行。
陷阱二：
typedef在语法上是一个存储类的关键字（如auto、extern、mutable、static、register等一样），虽然它并不真正影响对象的存储特性，如：
typedefstaticintINT2;//不可行
编译将失败，会提示“指定了一个以上的存储类”。
以上资料出自：
作者：
赤龙
第三、typedef与#define的区别
案例一：
通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。
请看例子：
typedefchar*pStr1;
#definepStr2char*;
pStr1s1,s2;
pStr2s3,s4;
在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char*，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。
案例二：
下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？
typedefchar*pStr;
charstring[4]="abc";
constchar*p1=string;
constpStrp2=string;
p1++;
p2++;
是p2++出错了。
这个问题再一次提醒我们：
typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。
上述代码中constpStrp2并不等于constchar*p2。
constpStrp2和constlongx本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。
因此，constpStrp2的含义是：
限定数据类型为char*的变量p2为只读，因此p2++错误。
第四部分资料：
使用typedef抑制劣质代码
摘要：
Typedef声明有助于创建平台无关类型，甚至能隐藏复杂和难以理解的语法。
不管怎样，使用typedef能为代码带来意想不到的好处，通过本文你可以学习用typedef避免缺欠，从而使代码更健壮。
typedef声明，简称typedef，为现有类型创建一个新的名字。
比如人们常常使用typedef来编写更美观和可读的代码。
所谓美观，意指typedef能隐藏笨拙的语法构造以及平台相关的数据类型，从而增强可移植性和以及未来的可维护性。
本文下面将竭尽全力来揭示typedef强大功能以及如何避免一些常见的陷阱。
Q：
如何创建平台无关的数据类型，隐藏笨拙且难以理解的语法?
A：
使用typedefs为现有类型创建同义字。
定义易于记忆的类型名
typedef使用最多的地方是创建易于记忆的类型名，用它来归档程序员的意图。
类型出现在所声明的变量名字中，位于''typedef''关键字右边。
例如：
typedefintsize;此声明定义了一个int的同义字，名字为size。
注意typedef并不创建新的类型。
它仅仅为现有类型添加一个同义字。
你可以在任何需要int的上下文中使用size：
voidmeasure（size*psz）;sizearray[4];sizelen=file.getlength（）;std:
:
vectorvs;typedef还可以掩饰符合类型，如指针和数组。
例如，你不用象下面这样重复定义有81个字符元素的数组：
charline[81];chartext[81];定义一个typedef，每当要用到相同类型和大小的数组时，可以这样：
typedefcharLine[81];Linetext,secondline;getline（text）;同样，可以象下面这样隐藏指针语法：
typedefchar*pstr;intmystrcmp（pstr,pstr）;这里将带我们到达第一个typedef陷阱。
标准函数strcmp（）有两个‘constchar*’类型的参数。
因此，它可能会误导人们象下面这样声明mystrcmp（）：
intmystrcmp（constpstr,constpstr）;这是错误的，按照顺序，‘constpstr’被解释为‘char*const’（一个指向char的常量指针），而不是‘constchar*’（指向常量char的指针）。
这个问题很容易解决：
typedefconstchar*cpstr;intmystrcmp（cpstr,cpstr）;//现在是正确的记住：
不管什么时候，只要为指针声明typedef，那么都要在最终的typedef名称中加一个const，以使得该指针本身是常量，而不是对象。
代码简化
上面讨论的typedef行为有点像#define宏，用其实际类型替代同义字。
不同点是typedef在编译时被解释，因此让编译器来应付超越预处理器能力的文本替换。
例如：
typedefint（*PF）（constchar*,constchar*）;这个声明引入了PF类型作为函数指针的同义字，该函数有两个constchar*类型的参数以及一个int类型的返回值。
如果要使用下列形式的函数声明，那么上述这个typedef是不可或缺的：
PFRegister（PFpf）;Register（）的参数是一个PF类型的回调函数，返回某个函数的地址，其署名与先前注册的名字相同。
做一次深呼吸。
下面我展示一下如果不用typedef，我们是如何实现这个声明的：
int（*Register（i
升级会员 