9福建师范大学全日制学术学位研究生硕士学位申请书.docx
《9福建师范大学全日制学术学位研究生硕士学位申请书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《9福建师范大学全日制学术学位研究生硕士学位申请书.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
9福建师范大学全日制学术学位研究生硕士学位申请书
知明行笃立诚致广
全日制学术学位研究生硕士学位申请书
申请人姓名
所在学院
学科专业
研究方向
指导教师/职称
年级/学号
申请学位类别
福建师范大学学位评定委员会办公室制表
年月日填
注：
①“申请学位类别”指经济学硕士学位、教育学硕士学位、文学硕士学位、理学硕士学位等学位类别。
②本表应用黑色或碳素钢笔填写（一式2份），字迹要清楚。
如用计算机打印，除封面外，请用A4纸张双面填写并打印。
③表中“论文起止日期”：
起始日期为论文开题之日，截止日期为论文完成日期；“学习方式”分为“脱产”或“不脱产”。
④表中“福建师范大学全日制学术学位研究生硕士学位论文学术评阅意见表”为活页（第9-10页）。
⑤本表应于规定时间内递交校学位办，可访问
姓名
曾用名
民族
照
片
籍贯
政治面貌
出生年月
学习方式
目前最高学历及毕业学校和专业、获何学位
培养
类别
□非定向□自筹
□定向□委培
出生地
论文起止
日期
论文答辩
日期
论文题目
论文主题词
研究方向
本人简历（从中学阶段算起）
起止年月
学习或工作单位
担任何职称/职务
何时何地因何原因受过何种奖励或处分
-1-
课程成绩登记表
课程
类别
课程名称
课学
时
总学时
学
分
成绩
评定
结果
考试
时间
主考教师
姓名
考试
考
查
补考
公
共
学
位
课
马列经典著作选读（文科）
3
72
2
科学社会主义理论与实践（文、理、工科）
2
36
2
自然辩证法概论（理、工科）
3
54
2
外国语（英、日、法、德）
6
216
4
专
业
学
位
课
和
专
业
必
修
课
选
修
课
总学分
研究生秘书手写签名：
所在学院公章
注：
本表请参照全日制学术学位硕士研究生的学籍卡片填写。
-2-
参加教学实习、社会实践情况：
参加过哪些科学研究工作，有无著作、论文、报告、译著等（已发表的请注明刊物和时间）：
-3-
硕
士
学
位
论
文
简
介
主要内容（含选题、论证方式、结论等；有做实验者还须说明采用实验分析方法）：
学位论文作者手写签名：
年月日
注：
本页若不够填写可另加附页，页码请用4-1、4-2表示。
-4-
导师推荐意见：
导师手写签名：
年月日
专业指导小组推荐意见：
组长签名：
年月日
-5-
论
文
评
阅
人
评阅人姓名
工作单位
职称
答
辩
委
员
会
成
员
姓名
工作单位
职称
主席
委
员
注：
论文评阅人系指导教师以外的评阅人。
-6-
指导教师对全日制学术学位研究生硕士学位论文的学术评阅意见表
论文题目
研究生姓名
专业名称
一、评阅指标及参考尺度：
①论文选题与综述：
属学科发展前沿或研究热点，具有一定的理论意义和实用价值；了解本学科专业的研究状态与进展，评述得当；②论文创新性：
论文成果有创新性，并对社会经济文化事业、精神文明建设能产生一定影响和作用；③理论基础与专门知识：
掌握本学科专业坚实的基础理论和系统的专门知识；④科学研究能力与论文写作：
具有较强的独立科研能力，引证资料丰富、准确，课题研究深入，论文写作的概念明确、条理清晰、语言通顺、格式规范；⑤是否同意参加答辩，是否达到硕士学位的学术水平。
二、请根据以上“评阅指标及参考尺度”，对本篇硕士学位论文的总体评价与存在问题撰写具体的评阅意见，并在背面“评阅结果”栏序号上划“〇”：
注：
本页双面印制，背面还有须填写的内容。
-7-
评议结果（请在序号上划“〇”）：
A.同意参加论文答辩。
B.建议修改后参加论文答辩。
C.论文须进行较大修改，不宜参加当次论文答辩。
D.该论文未达到规定的要求和水平，不同意参加论文答辩。
指导教师签名：
年月日
-8-
福建师范大学全日制学术学位研究生硕士学位论文评阅意见表
论文题目
研究生姓名
专业名称
一、评阅指标及参考尺度：
①论文选题与综述：
属学科发展前沿或研究热点，具有一定的理论意义和实用价值；了解本学科专业的研究状态与进展，评述得当；②论文创新性：
论文成果有创新性，并对社会经济文化事业、精神文明建设能产生一定影响和作用；③理论基础与专门知识：
掌握本学科专业坚实的基础理论和系统的专门知识；④科学研究能力与论文写作：
具有较强的独立科研能力，引证资料丰富、准确，课题研究深入，论文写作的概念明确、条理清晰、语言通顺、格式规范。
二、请根据以上“评阅指标及参考尺度”，对本篇硕士学位论文的总体评价与存在问题撰写具体的评阅意见，并在背面“评阅结果”栏序号上划“〇”：
注：
本评阅意见表双面印制，背面还有须填写的内容。
-9-
评阅结果（请在序号上划“〇”）：
A.同意参加论文答辩。
B.建议修改后参加论文答辩。
C.论文须进行较大修改，不宜参加当次论文答辩。
D.该论文未达到规定的要求和水平，不同意参加论文答辩。
密封线
评阅人单位
专业技术职务
密封线
评阅人签名
评阅时间
年月日
注：
对“双盲”评阅的评阅人姓名和单位应予以保密。
-10-
论文答辩情况
答辩中提出的主要问题及回答的情况：
-11-
论文答辩情况（续上页）
答辩中提出的主要问题及回答的情况：
答辩委员会秘书手写签名：
年月日
－12－
答辩委员会对论文的评定意见
答
辩
委
员
会
评
语
-13-
投票情况记录
论文评定
通过
不通过
票
票
建议
授予硕士学位
不建议
授予硕士学位
同意
补行答辩
不同意
补行答辩
票
票
票
票
评定
结果
内容含：
学位论文总评分，是否建议授予硕士学位等。
备注
答辩委员会主席意见：
答辩委员会主席（签名）：
年月日
-14-
申请学科所在学位评定分委员会/跨学院一级学科指导委员会审核意见：
（内容含学位分委员会总人数，到会人数，对政治思想表现、课程学习、论文水平的审议及表决情况；是否建议授予硕士学位等。
）
主席签章：
（公章）
年月日
校学位评定委员会意见：
校学位评定委员会主席签章：
（公章）
年月日
备注
注：
为方便签署意见和盖章，请将本页朝外。
-15-
升级会员 