网络管理作业.docx

网络管理作业.docx

《网络管理作业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络管理作业.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

网络管理作业

网络管理

姓名：

****

学号：

****

班级：

****

第一部分‐‐基本知识问答

1、请说明网络管理中五大功能域以及功能

根据国际标准化组织定义网络管理有五大功能：

故障管理、配置管理、性能管理、安全管理、计费管理。

对网络管理软件产品功能的不同，又可细分为五类，即网络故障管理软件，网络配置管理软件，网络性能管理软件，网络服务/安全管理软件，网络计费管理软件。

下面我们来简单介绍一下大家熟悉的网络故障管理、网络配置管理、网络性能管理、网络计费管理和网络安全管理五个方面网络管理功能：

1、网络故障管理

计算机网络服务发生意外中断是常见的，这种意外中断在某些重要的时候可能会对社会或生产带来很大的影响。

但是，与单计算机系统不同的是，在大型计算机网络中，当发生失效故障时，往往不能轻易、具体地确定故障所在的准确位置，而需要相关技术上的支持。

因此，需要有一个故障管理系统，科学地管理网络发生的所有故障，并记录每个故障的产生及相关信息，最后确定并改正那些故障，保证网络能提供连续可靠的服务。

2、网络配置管理

一个实现中使用的计算机网络是由多个厂家提供的产品、设备相互连接而成的，因此各设备需要相互了解和适应与其发生关系的其它设备的参数、状态等信息，否则就不能有效甚至正常工作。

尤其是网络系统常常是动态变化的，如网络系统本身要随着用户的增减、设备的维修或更新来调整网络的配置。

因此需要有足够的技术手段支持这种调整或改变，使网络能更有效地工作。

3、网络性能管理

由于网络资源的有限性，因此最理想的是在使用最少的网络资源和具有最小通信费用的前提下，网络提供持续、可靠的通信能力，并使网络资源的使用达到最优化的程度。

4、网络计费管理

当计算机网络系统中的信息资源是有偿使用的情况下，需要能够记录和统计哪些用户利用哪条通信线路传输了多少信息，以及做的是什么工作等。

在非商业化的网络上，仍然需要统计各条线路工作的繁闲情况和不同资源的利用情况，以供决策参考。

5、网络安全管理

计算机网络系统的特点决定了网络本身安全的固有脆弱性，因此要确保网络资源不被非法使用，确保网络管理系统本身不被未经授全的访问，以及网络管理信息的机密性和完整性。

2、对比GETNEXT和GETBULK如何遍历下列MIB树（右图为设备上的实例），写出详细的通信过程和内容。

Getnext：

对一个OID进行getnext操作，将会收到一个下一个可读取的对象的实例标识，接着对它getnext将会得到在下一个实例标识，不断地执行下去，将可以读取完整张表。

所以对于所给图，在c1进行getnext将会得到c1对象1的信息，继续getnext将得到c1对象2的信息，继续得到c1对象3的信息，c2对象和c3也同理，所以对于题中的树，A=1,B=2,T=3在C1点进行getnext操作，得到OID为.3.1.1.0，继续getnext依次得到.3.1.2.0,3.1.3.0,3.1.4.0,3.1.10.0等。

下面通过一个抓包过程说明getnext的通信过程

Getbulk：

通过对一个OID进行getbulk操作，将会收到其后面连续十个可读取的实例标识，继续getbulk得到再后面十个的标识，依次读完整张表。

对于题中，若在C1点进行getbulk操作，得到的为.3.1.1.0，.3.1.2.0，.3.1.3.0，.3.1.4.0，.3.1.10.0直到.3.1.y.0共十个OID。

再通过抓包过程说明getbulk通信过程

3、SNMPv2针对SNMPv1不足的改进有哪些具体内容？

SNMPv1协定简单和灵活，得到广泛应用，采用集中式管理模式，不支援网管系统-网管系统之间的通信。

SNMPv2支援分散式管理模式，适合在大规模网路部署，可一次性的获取所有资讯或者大批量的资料，能够提供详细的错误资讯类型，扩充错误代码，有安全提供用户，只允许执行特定的交易用户，而不是任何人可使用。

第二部分‐‐MIB设计文档

SCORE-MIBDEFINITIONS:

:

=BEGIN

IMPORTS

enterprises,Counter

FROMRFC1155-SMI

OBJECT-TYPE

FROMRFC-1212;

xidianOBJECTIDENTIFIER:

:

={enterprises50}

String:

:

=OCTETSTRING

scoreOBJECTIDENTIFIER:

:

={xidian1}

courseOBJECT-TYPE

SYNTAXSUQUENCEOFCourseSituation

ACCESSnot-accessible

STATUSmandatory

DESCRIPTION

"ThecourceSituation."

:

:

={score1}

scoreTableOBJECT-TYPE

SYNTAXSEQUENCEOFScoreEntry

ACCESSnot-accessible

STATUSmandatory

DESCRIPTION

"Scoretable."

:

:

={score2}

courseSituationOBJECT-TYPE

SYNTAXCourseSituation

ACCESSnot-accessible

STATUSmandatory

DESCRIPTION

"Course'sname."

INDEX{courseName}

:

:

={course1}

scoreEntryOBJECT-TYPE

SYNTAXScoreEntry

ACCESSnot-accessible

STATUSmandatory

DESCRIPTION

"AnentryinthescoreTable,thetableisindexedbystudyNo."

INDEX{studyNo}

:

:

={scoreTable1}

CourseSituation:

:

=

SEQUENCE{

courseNameSTRING

courseDateSTRING

}

courseNameOBJECT-TYPE

SYNTAXSTRING

ACCESSread-only

STATUSmandatory

DESCRIPTION

"course'sName."

:

:

={courseSituation1}

courseDateOBJECT-TYPE

SYNTAXSTRING

ACCESSread-only

STATUSmandatory

DESCRIPTION

"course'sDate."

:

:

={courseSituation2}

scoreEntry:

:

=SEQUENCE{

studyNoINTEGER,

nameOCTETSTRING,

genderOCTETSTRING,

scoreREAL}

studyNoOBJECT-TYPE

SYNTAXINTEGER

MAX-ACCESSnot-accessable

STATUSmandatory

DESCRIPTION

"AnauxiliaryvariableusedtoidentifythecolumnarobjectsinthescoreTable."

:

:

={scoreEntry1}

nameOBJECT-TYPE

SYNTAXOCTETSTRING

MAX-ACCESSread-only

STATUSmandatory

:

:

={scoreEntry2}

generOBJECT-TYPE

SYNTAXOCTETSTRING

MAX-ACCESSread-only

STATUSmandatory

:

:

={scoreEntry3}

scoreOBJECT-TYPE

SYNTAXOCTETSTRING

MAX-ACCESSread-only

STATUSmandatory

:

:

={scoreEntry4}

END.

第三部分‐‐发挥部分

网络管理新进展

计算机网络的发展趋势是：

开放、集成、高性能和智能化，它们渗透于网络自身、网络服务和网络应用各个层次．当前计算机网络的现状暴露了其突出的两对矛盾：

（1）协议的困难

网络协议是刚络的核心．随着底层通信技术的革新和高层服务应用的卅缴，传统的网络协议捉襟见肘。

一方面曾绛风靡一时的数据通信协议如x．25逐步退出竞争舞台。

另一方面当前众望所归的实际运行协议如TCP／IP已经明佩不堪重负。

前者严格遵循开放互连OSI层次参考模型成为典范，但性能和效率较低；后者以轻盈简洁易于推广而成为全球信息高速公路的当然主干，但缺乏适应能力。

（2）管理的困难

计算机网络是信息社会的标志性的生产工具，它与人的和谐显得尤为重要，失去对网络的管理控制意味着新的科技灾难。

然而计算机网络规模的不断扩大、复杂性的不断增加以及异构性的越来越普遍使得刚络管理越来越困难。

网络管理技术的发展明显滞后于网络自身的发展。

功能和性能的两难导致现有网络管理模型或系统效率较低。

在网络管理过程中对管理人员要求较高，通常必须是领域专家，管理者的工作量仍然占很大比重。

因此代价较高．新型高忖能防议的研究力图突破OSI参考模型的束缚，在开放的前提下，突出集成的概念，分离协议机制和控制策略，支持主动性和适应性。

一种方向是改进传统协议，而另一种方向是开发新型协议。

新型计算机网络管理的关键技术，包含两个层面的内容：

新型网络的管理和新型的网络管理。

1、新型网络的管理

高速网络应用如视频会议、协同工作、www以及分布式事务管理等要求相应的高性能的通信协议，性能的瓶颈已经由传输介质的带宽转移到高层协议的处理时间。

传统的网络协议只提供单一的传输服务，通信和应用之间的适配依赖于端系统；而新型网络应用提出更高的要求。

如高比特率，低抖动，小同媒体的数据流共享资源，多点投递以及低延迟等；同时协议的控制机制必须面向不同的应用，提供不同的服务质量QoS参数。

因此在改进标准协议不能从根本上解决性能问题的前提下，开发新型网络协议和建立新型刚络体系结构成为热门课题。

开发新型网络协议的早期工作集中在为特定应用研制专门的轻量化协议。

如NcTBLT和VM，IP等，主要方法是简化协议规程和减少协议层次，但结果足不能通用且很难体现性能优越性。

20世纪90年代出现快捷运输协议XTP，它原是集成第3、4层协议的过渡协议，意在减少网络层和传输层之间的冗余，采用了如简化校验和计算、固定域字段长、连接快速建立释放等优化性能的途释。

同时XTP提供明晰的多点投递支持，将速率控制和拥挤控制分离并提供优先级支持，而最重要的特征是协议机制和控制策略的分离，使得协议机制的适应性增强，高层应用可以根据所需服务选择相应的控制策略。

随着研究的深入，人们开始从体系结构的角度重新审视OSI参考模型的分层思想对于性能的影响。

协议处理包括两个部分：

控制功能和数据处理，前者涉及报头和连接状态处理，后者包括表示层编码、校验和计算、加密以及压缩等。

为了提高整体运行效率特别是保证高层协议的复杂性得到满足，研究者提出了新的体系结构和工程原则。

应用成帧ALF的思想即是缩小应用层协议数据单元PDU同传输层PDU之间的距离，帧的一致性由通信双方应用维护，从而降低数据处理的代价。

集成层次处理ILP足在协议的实现过程中集成数据处理功能于一两个处理循环以减少内存读／写操作次数。

类似思想还出现在通信协议的面向对象方法巾，运用封装和继承等特性实现重复功能的合理分配，如利用协议层次间的相似性实现协议引擎来驱动整个网络的运行。

主动网络的概念出现于移动编码技术使得网络服务动态更新成为可能以后。

网络层的互操作性不再依赖于传统IP服务的标准报文格式和固定编码，而是约定的程序代码和计算环境，因此增加了网络服务的灵活性、应用及用户能够控制服务的生成和使用。

新型网络无论从传输协议还是体系结构角度来看都已经突破传统OSI参考模型定义的框架。

ISO和CCITT制定的公共管理协议CMIP和Internet的简单网络管理协议SNMP都可以映射到OSI的应用层。

它们都足基于静态的管理信息库MIB。

前者结构庞大且尚未稳定，后者过于简单功能单一且缺乏安全性，在考虑开放集成的前提下，它们往往不能保证高效性、简单性、柔性、主动性和协作性，因此不能适应网络逐步面向高质量的适应性应用服务的趋势。

新型网络的管理必须灵活主动地适应网络应用或用户需求的变化，而不再仅仅是对静态网络资源进行管理。

2、新型的网络管理

由于通信和计算机学科的不断发展，许多网络新技术涌现出来，为克服现有网络管理系统的局限性和实现管理进程／信息的柔性集成提供了必要的支持。

这些新技术包括基于web的网络管理、跨平台语言Java、智能Agent、移动Agent、CORBA以及可编程网络等。

以典型的SNMP协议为例，它基于集中的管理者代理（M／A）运行力式，操作对象是静态分布静态重构的管理信息库MIB，管理者必须预先知道被管对象的MIB框架结构，代理处于被动地位，因此灵活胜较低，负载不平衡。

为了解决分布异构进程／信息模型的资源共享和协同l作问题，开放分布式处理ODP模式应运而生，但它同OSI一样只是向厂商和用户提供种标准的系统设计及评价方法。

而不提供真实系统的实现机制。

因此，业界推出了基于w曲浏览器服务器（B／s）模式的管理框架，典型地有sun公司的基于Java的JMX和Microsoft公司的WBEM它们都已经被x／Open组织的共同域际管理课题组的XOJIDM规范吸收，它们都充分采纳了对象技术以及客户代理服务器（c／P／s）结构研究的最新成果，从而能够保证负载平衡，开发更新方便，同时提供了统一的用户界面。

对象管理组织OMG提出了公共对象请求代理模型CORBA，有望成为主导性的分布式计算模型。

CORBA是一种开放的集成平台，通过统一的对象界而提供应用服务，在网络管理领域具有乐观的发展前景，目前已经在电信管理网络，IMN、计算机集成制造CIM等系统内引人CORBA机制。

可以看出，随着计算机网络等学科的有关技术的成熟和革新，网络管理正在不断适应并且接受它们，以改进传统网络管理技术的缺陷。

然而，从“大而全小而全”的“走极端”到“你有我有全都有”的“赶时髦”，并没有从根本上解决网络管理的固有困难和复杂性。

在信息社会发展的初期，通信技术和计算机技术如鱼得水，取得长足进步，同时也出现了群雄争霸天下的混乱局面，相应地带来了网络管理的复杂性，使之只能停留在僵硬的信息生产消费模式上。

面对规模庞大而纷繁复杂的网络资源，管理网络成为人的负担，继而影响了网络增值的进程和活力。

在电信领域，从20世纪80年代前期AT＆T公司就提出智能网络IN的概念，以“操作智能化”和“服务智能化”为其两大特征，中心目标就是通过功能逻辑的映射组合自动生成应用要求的业务，实现面向网络用户的智能服务。

以欧洲为中心的电信信息网络框架合作组织TINA—C推出TINA，强调电信网络向信息网络的进化，提供从标准低级的比特流传输业务到高级增值的信息处理业务的宽范围的服务，当前的工作足将TMN和IN标准集成在一个相容的体系结构中，其长期日标是智能网络。

当前业界普遍认为电信网络、计算机网络和有线电视网络将走向“二网合一”，其深层哲理不言而喻。

问题的核心是人。

信息网络的管理势必将人和信息系统的有机结合放在首位。

信息系统自身必须实现面向人的智能。

对于网络管理而言，它不再仅仅提供网络管理信息，而是参与信息的自我管理、分析、加工、改造和应用，从而减轻网络管理者的负担。

网络管理的出路是智能化。

正如人工智能、神经网络技术广泛应用于ATM协议以及多媒体应用控制一样。

早期开发的网络管理系统都已经自觉或不自觉地引进专家系统、知识库以及动态规划等智能技术。

实现管理服务器的智能化（TM／A模式），但由于网络对象的专有性、管理框架的异构性以及智能水平的多样性，都不能形成气候。

进入20世纪90年代以后，人工智能学科展露新的生机，研究热点转向多智能Agent系统，它是网络支撑的分布式智能系统，同时也成为F一代网络管理的主流。

3、网络管理中的人工智能

网络管理是一种特殊的分布式应用程序。

M／A，B／S或c／P／s和IM／A模式都是特定条件下产生的解决方案，最终日标应该是智能管理客户（浏览器）智能管理器（服务器）智能代理的结构（IC／IM／IA）。

网络计算技术和智能技术的结合点是多智能Agent系统。

对于网络管理来说，引入智能Agent的优势是能够充分体现计算机支持协同工作CSCW的思想，使人成为整个系统的核心。

智能Agent是一种具有智能的逻辑单元，是在协同工作环境中持续自主发挥作用的实体，具有独立性、自主性、交互性和主动性。

根据网络的智能管理要求，系统的协调中心进行任务分解和分配，Agent将它翻译成只标，自主地执行任务，其中包括与其它Agent的通信和协同工作．相对于网络系统的管理者或者管理应川的访问者，Agent是独立自主的，它小仅提供智能服务接口，而且提供智能学习接口。

Agent的实现可以足脱机静态的，也可以是联机动态的，这将决定它的主动适应性。

系统可以设置层次型的Agent群组，Agent个体问的组织模拟人类社会的组织。