优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx

上传人:b****1 文档编号:2638521 上传时间:2023-05-04 格式:DOCX 页数:7 大小:21.36KB
下载 相关 举报
优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx_第1页
第1页 / 共7页
优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx_第2页
第2页 / 共7页
优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx_第3页
第3页 / 共7页
优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx_第4页
第4页 / 共7页
优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx_第5页
第5页 / 共7页
优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx_第6页
第6页 / 共7页
优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx_第7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx

《优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

优质课竞赛应注意的问题最新文档.docx

优质课竞赛应注意的问题最新文档

优质课竞赛应注意的问题

  【】Thepenetrationofthenewcurriculumideas,thecultivationofawarenessofstudentproblems,andgeneratethedefaulthandlingoftheclassroom,classroomteachingevaluation,classroominstruction,theuseofmultimediatechnology,contact7aspectsofstudentlife,abriefintroductionofqualityclasscompetitionShouldpayattentionto.

  优质课竞赛是教师教学能力、教学水平、教育智慧的公开展示,要在竞赛中取得优异成绩,除了自身具备的渊博学识、高超的课堂驾驭能力外,在竞赛中,还应注意新课改理念的渗透、学生问题意识的培养、课堂预设与生成的处理、课堂教学评价、课堂教学语言、多媒体技术的运用、联系学生生活等几个方面的问题。

  1注意新课改理念的渗透

  在优质课竞赛中,要注意新课改教育理念、教育方式的渗透。

在传统课堂教学中,教师是课堂教学的中心、主角,学生是配角。

教育方式是“选择适合教育的儿童”,是精英教育;新课改的教育理念是“以学生为主体,以教师为主导”,教育方式是“选择适合儿童的教育”,是“面向全体学生”的教育,是素质教育。

  1.1注意教师角色的定位。

在传统的教学中,教师是权威,是知识的拥有者和传递者,但在新课改下的课堂教学中,教师不再是权威,也不再是知识的拥有者和传授者,而是课堂的实施者、开发者和组织者,是学生全面发展的顾问和助手,是学生个体生命发展的促进者和引导者,是一个地地道道的、一个完全将自己摆到和学生同样位置、同样水平、同样无知、同样充满好奇心和创造性的学习者,是学生最好的朋友和合作伙伴。

因此,在优质课教学中,教师要找准自己的角色定位,将自己放在主导者、组织者的位置,而不是知识的权威、传授者的位置。

  1.2注意对学生角色的定位。

传统的教学中,学生的主体地位被严重忽视,教师往往把学生当作知识的接受者,当成“盛知识的容器”。

教师怎么教,学生怎么学;教师教什么,学生就学什么;教师问什么,学生答什么。

若学生对教师的教学提出质疑,轻者视为打断教师的教学思路,重者被视为破坏课堂纪律,是对教师的“大不敬”。

  新课标要求学生成为学习的主体,课堂成为学生学习的舞台,教师成为学生学习的组织者、引导者、合作者和服务者。

新课程倡导“自主、探究、合作”的学习方式,让学生充分发挥“学”的主体地位,从而促进学生创新意识的形成与实践能力的发展与提高。

在教学过程中,教师要引导学生主动学习,根据需要,让学生自己选择认知工具、学习内容、学习方法、学习伙伴,自己动手操作实验,让学生在学习过程中充分体验、感悟、发展。

因此,在优质课竞赛中,要把握好学生的角色定位,将学生放在学习的主体地位,学生不再是知识的接受者,不再是“盛知识的容器”。

教师要保证学生自主活动的时间和空间。

著名教育家叶谰说过:

“课堂上教师要封住自己的嘴,让自己少说一点,留出时间和空间给学生[1]。

”只有这样,才能充分体现学生的主体地位,课堂才真正成为学生的课堂。

  1.3注意面向全体学生。

“一切为了学生的发展”、“为了每一个学生的发展”是新课改的核心理念。

在优质课竞赛中,教学过程要面向全体学生,如备课时要考虑学生的学习结构层次、学生的个体差异,设计不同梯度的问题,既照顾学优生、中等生,又照顾到学困生,让全体学生都积极、主动参与,做到让“学优生吃饱、学困生吃好”。

提问时,尤其要多关注班级中的学困生和有特殊需求的学生,对这部分学生应适当多一些关心、关爱,多一些帮助,多提一些问题,激发他们的学习兴趣和学习热情。

学生小组内合作学习时,教师要在教室内巡回观察、指导,深入到每一个小组,并参与学习有困难的学习小组讨论,适时对他们进行点拨、指导。

不能只关注学习成绩好的少部分学生。

  2注意问题意识的培养

  在优质课竞赛中,教师要具有“问题意识”。

问题意识是人们对客观事物做出自觉反映的心理过程,是揭示问题本质的发现过程,是研究和发现问题的动态过程,是科学创新精神的原动力[2]。

一堂课成功与否,问题设计是关键。

著名教育家陶行知先生说:

“发明千千万,起点是一问,智者问得巧,愚者问得笨[3]。

  教学的最终目标是培养学生正确提出问题和解决问题的能力。

因为“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。

提问是教师促进学生思维、评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段,最精湛的教学艺术,遵循的最高准则就是让学生自己提出问题。

因此,在优质课竞赛中,教师要具有问题意识,要注意对学生问题意识的培养,不要顾及教学预设怕学生提出问题打断教学思路、教学程序,甚至害怕回答不了学生的问题处于尴尬境地而不让学生提问题。

在优质课竞赛中要创设问题情境,激发学生的问题意识,激励学生大胆提出问题。

学生提出的问题越多,问题质量越高、深度越大,学生参与度越广,说明课堂教学越成功。

如,笔者在探究“响尾蛇是如何追寻它放走的猎物的?

”教学活动中,让学生根据有关信息作出尝试性的解释。

同学们根据对信息的分析,作出“响尾蛇是根据自己毒液的气味来追寻受伤的的猎物的”假设,然后探究对假设的验证过程,证实了关于毒液气味的假设是成立的。

同学们得出正确的结论后,意犹未尽,兴趣盎然,思维活跃,争先恐后的提出一些有趣的新问题:

①响尾蛇为什么不立即将猎物吃掉,而是将其放走,然后再去追寻?

②响尾蛇一定会去寻找每一只猎物吗?

③响尾蛇一定能够寻找到被它伤害的猎物吗?

④假如中毒猎物被其它动物吃掉,其它动物会不会中毒?

⑤响尾蛇吃掉中毒的猎物自己会不会中毒?

并在课堂上进行激烈的讨论、争辩,纷纷发表自己的观点,课堂气氛十分活跃,收到了较好的教学效果。

  在优质课教学中,不要害怕学生提出问题,课堂教学中没有问题才是最大的问题。

案例:

1998年底,一个美国科学教育代表团到上海市访问,希望听一堂中学的公开课。

接待人员为他们安排了物理课。

任课教师是一位优秀的特级教师,在教学过程中,这位教师的教学目标明确,教学内容清晰,教学方法灵活;教师问问题,学生回答问题,师生互动,气氛热烈;教师语言简练,教学时间安排精当。

当老师说“这堂课就上到这里”的时候,下课铃声正好响起。

按照我们的观念,这堂课可谓天衣无缝。

下面近百名听课教师随着铃声响起,掌声雷动。

可是5名美国客人却没有表情。

第二天当接待者请他们谈谈观感时,他们的回答出人意料。

他们反问:

这堂课老师问问题,学生回答问题,既然老师的问题学生都能回答,这堂课还上它干什么?

他们认为,学生总是充满好奇和疑问的,他们走进教室的时候,带着满脑子的问题。

老师在回答他们问题的过程中,应有意通过情景、故事、疑问、破绽等激发学生们提出更多的问题。

教师不应以知识传授为目的,而应以激发学生的问题意识、加深问题的深度、探求问题的方法特别是形成自己对解决问题的独立见解为最终目的。

(摘自中国教育报)[4]

  3注意评价方式的合理运用

  在优质课竞赛中,要合理利用教学评价,要使评价得体,使评价发挥激励性的教育功能。

  3.1合理运用激励性评价。

新课改提倡激励性评价。

《基础教育课程改革纲要》明确指出:

“改革课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学的功能。

”“要充分发挥课堂教学评价的发展性功能,激发学生的内在学习动力,促进学生知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的协调发展,实现学生的全面进步。

”在优质课教学中,教师应尽量实施激励性评价,提高学生的自信,但在运用激励性评价的过程中,要运用得当,不能言过其实,否则就不能发挥评价的激励性功能。

如,有的教师提问,只要学生回答了问题,不论回答得是否得当、是否到位、是否正确,都一味地赞赏:

“这位同学回答得很好,值得我们大家学习,我们大家为他的精彩表演鼓掌!

”这样的评价就发挥不了激励性评价的应有作用,同时还会给评委一个“作秀”的感觉。

  3.2巧妙运用“及时评价”与“延时评价”。

评价是教学过程中不可或缺的环节,是教师了解教学过程、调控教学行为的重要手段。

及时评价是马上进行的“一锤定音”的评价,它能及时的对学生的行为进行反馈,及时组织和调控下一步的教学,并能充分发挥评价的“激励性”功能。

当学生正确回答某个问题或出现某种良好行为时,教师一句“你的回答非常正确!

”或“你做得很好!

”会使学生处于兴奋、主动的学习状态,会有效调动学生的学习积极性,增强学生的自信心。

但是,当学生出现某种不良行为时,“不对!

”“下一位!

”等及时评价不仅使学生失去了再思考、自我纠正的机会,而且长此以往会使学生过分依赖教师的评价,不对自己或别人的思维成果进行深入的思考,养成了浅尝辄止的思维习惯,还会扼杀学生独立思考、展示个性的内在需求,扑灭学生心中创新与发散思维的火花,更谈不上让学生体会和品尝学习过程中的满足和快乐。

  延时评价是指学生做出一件事情或说出一种想法后,教师不急于对其言行进行评价,做出结论,而是让他们处于一种自然发展的状态。

教师根据情况适当运用“延时评价”,在学习、交流、讨论某个问题时,不是立即“盖棺定论”,而是给学生足够的时间和空间鼓励他们畅所欲言,让他们自主地去发现、去分析、去论证。

这样,学生的积极性得到了保护,又有助于强化学生的学习动机,促进学生的独立思考,形成积极自信的人格[5]。

  在优质课竞赛中,有时学生的回答是错误的,此时采取及时评价的效果不一定是最佳的,这种情况采取“延时评价”,效果可能更好。

  4注意处理课堂教学中“预设”与“生成”

  没有预设的课是不负责任的课,没有生成的课是不精彩的课。

优质课竞赛离不开教师的精心预设,但课堂教学它不是一种凝固的艺术,而是一个动态的变化过程,永远充满着变数,永远在动态中不断生成。

预设的目标在实施过程中需要吸纳学生的变化,教师要始终把学生放在教学的核心地位,不断地调整自己的教学行为,随学生的变化而变化,随情景的变化来调整,随时捕捉课堂的亮点,关注从学生那里涌现出来的各种信息,敏锐地生成新的教学资源,引导学生不断向更深的层次、更广阔的空间拓展[6]。

  在课堂教学中,要处理好预设与生成的关系,不能为预设而忽略生成,更不能为预设而预设。

如:

在一次常态课中,笔者讲授“发酵技术”时,让学生联系生活实际说出他们知道的“发酵食品”,课堂十分活跃,学生列举了“臭豆腐、霉豆腐、豆豉(地方风味食品)、面包、油条、馒头、包子、米酒、麦酱、酱油、醋、泡菜、酸奶”等多种食品,这些都在预设之中,但其中有两位同学列举了“腌肉”(地方食品,又叫“腊肉”,是在农历腊月将猪肉用盐浸制然后用烟熏制作而成的一种肉制品,味香而回味悠长,保存时间久),这两位学生的回答是错误的,这是意外,是一种“错误”的生成。

笔者对学生的错误回答没有作出及时评价,而是让这两位同学说说理由,并组织其他学生一起讨论这个问题――腌肉是发酵食品吗?

经过大家激烈的讨论,最后得出一致的结论:

腌肉不是发酵食品,因为腌肉不是利用微生物的生理作用制作的食品,而是利用抑制微生物生长的方法制成的食品。

通过对学生“错误”意外生成的引导,不仅使提出问题的两位学生认识到了自己的错误所在,而且通过讨论使全体学生进一步明白了“发酵技术”的概念、内涵、特点,激发了学生的学习兴趣和探究热情,有效地提高了课堂教学效率。

  在优质课竞赛中,教师要精心预设,把握生成,将课堂中的“生成”甚至学生中出现的“错误”转变为一种有效的教学资源,让精彩的生成成为课堂教学中的一道“亮点”。

  5注意多媒体技术的合理运用

  多媒体技术作为一种先进的教学辅助手段已广泛地运用于课堂教学,这是社会的一大进步,且成为了优质课教学的一种重要标志。

多媒体技术具有许多优点,如信息量大、直观形象、跨越时空、使用方便等,但在教学过程中要注意合理运用,才能发挥出它应有的价值。

  5.1注意控制信息量。

多媒体技术只是一种先进的教学辅助手段,不能代替课堂教学。

如在一次优质课评选中(本文以2010年务川自治县生物优质课评选为例,以下简称“优质课评选”),一位教师上“生物与环境”一节课,整节课使用多媒体,用幻灯片展示了85张图片资料,看得学生眼花缭乱,一节课结束,学生不知道教师究竟要讲什么、究竟讲了些什么。

因此,优质课竞赛中,多媒体的运用要得体,要控制信息量,更不能代替课堂教学,否则就会适得其反。

  5.2注意把握课件的制作质量和内容的科学性。

运用多媒体教学,制作课件时要讲究制作质量和内容的科学性,如果课件制作的质量差(如画面不清晰、文字模糊、字体过小、声音嘈杂等等)或内容不符合科学,反而影响课堂教学效果。

如在“优质课评选”中,一位教师上“动物的运动方式”一节课,讲解鱼的运动方式时,展示了鱼运动的幻灯片,画面上,鱼的头部和尾部在地上挣扎,不停地跳动,教师问:

“同学们,鱼是怎样运动的?

”同学齐答:

“鱼在跳迪斯科!

”“在跳舞!

”教师无语。

因此,运用多媒体教学时,不能为了赶时髦而忽略课件的质量和内容的科学性,否则事与愿违。

  5.3制作课件时注意教学内容的筛选。

制作多媒体课件时,要注意教学内容的筛选,哪些内容适合于多媒体教学,哪些内容不适合。

学生实验操作、探究活动的内容如:

“显微镜的使用”,“临时装片的制作”,“绿叶在光下制造淀粉”,“观察小鱼尾鳍的血液流动”等就不适合制作成课件。

如果用课件代替实验操作,学生不亲自动手操作,就达不到培养学生实验操作能力的教学目标,虽然使用了现代信息技术手段,却是“穿新鞋走老路”。

因此,在优质课竞赛中,对教学内容要进行筛选,需要学生动手操作的教学内容就不宜采用多媒体教学。

  6注意语言规范

  课堂教学中要语言规范,使用专业术语。

如在优质课竞赛中,一位教师上“骨的结构”一节课,给学生讲解长骨的结构时,左手拿着一块猪长骨,右手指着长骨一端膨大的结构,给学生讲解:

“这是什么?

这是骨头拽拽”(注:

拽拽――指“骨骺”);在讲解长骨的内部结构时,指着长骨内的空腔说:

这是长骨里面的洞洞(注:

洞洞――骨髓腔)。

该教师上课充满激情,课堂驾驭能力也不错,由于课堂教学语言不规范,影响了竞赛成绩。

优质课竞赛既是教师教学能力、教学水平的展示课,又是教学示范课,因此,课堂教学必须语言规范,使用专业术语。

  7注意联系学生生活实际,开发利用当地教学资源

  课堂教学资源十分丰富。

在优质课竞赛中,选择教学资源时,不宜舍近求远,应选择学生身边的事例或学生亲身经历的事例,选择学生能看得见、摸得着的事例。

这样不仅能充分开发利用当地教学资源,而且能使学生产生真实感、亲切感,能有效激发学生的学习热情和学习兴趣。

如,学习“生物与环境”一节时,列举破坏生态平衡的实例――捕蛇、捕蛙的危害:

农民为了眼前的蝇头小利,在农田中大量捕捉蛇、蛙出售,将农田中的蛇、蛙捕捉殆尽,农田中的害兽(如田鼠等)、害虫(如蝗虫等)由于失去了天敌(蛙、蛇)的控制,大量繁殖,泛滥成灾,农作物遭到严重破坏,有的甚至颗粒无收。

  这些事例是农村学生耳闻目睹或亲身经历的,印象深刻,不仅容易理解生物与环境的关系,而且很容易产生共鸣,认识破坏生态平衡的严重性,自觉树立动物保护意识、生态平衡意识,从而达到激发学生学习兴趣和学习热情的教学目的。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2