第三季度全国游客满意度调查报告研究成果文档格式.docx

第三季度全国游客满意度调查报告研究成果文档格式.docx

《第三季度全国游客满意度调查报告研究成果文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三季度全国游客满意度调查报告研究成果文档格式.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

2012年第三季度全国游客满意度稳中有升，今年首次超过80分，处于“满意”水平。

景区服务、旅游价格等依然是游客关心的焦点问题，今年以来入境游客满意度波动较大、投诉比例持续上升也应高度关注。

一、2012年第三季度全国游客满意度总体情况

2012年第三季度全国游客满意度综合指数为80.04，处于“满意”水平。

较上一季度上升0.11，较去年同期下降0.42。

游客在现场、网络评论和投诉等三方面的满意度分别为83.23、81.36和59.79。

游客的现场和网络评论满意度相对稳定，旅游投诉满意度继续稳步提升。

（一）现场问卷调查：

国内、出境游客满意度相对稳定，但入境游客满意度波动较大

2012年第三季度现场问卷调查满意度为83.23，处于“满意”水平，较上一季度下降0.13，较去年同期下降2.02。

主要原因是入境游客满意度波动较大，较上一季度下降9.68。

国内、入境和出境游客满意度分别为83.29、82.71和83.66，均处于“满意”水平。

国内市场：

散客满意度超过团队游客。

国内游客满意度为83.29，较上一季度上升0.93，但较去年同期下降1.96。

与去年同期相比，国内游客满意度下降的主要原因是游客对购物、景点的满意度下降较大，散客对旅游价格满意度下降较大。

近期以来，散客和团队游客满意度不断趋近，本季度散客满意度超过团队游客。

国内团队游客满意度为83.14，较上一季度上升0.37，较去年同期下降3.38。

国内散客满意度为83.37，较上一季度上升1.23，较去年同期下降1.2。

散客满意度相对较高的原因主要是期望值相对较低，其对大部分服务的满意度仍然低于团队游客。

入境市场：

游客满意度明显下降，在当前入境旅游市场增长乏力的背景下应予高度重视。

入境游客满意度为82.71，较上一季度下降9.68，较去年同期下降2.48。

主要原因是入境游客对景点、娱乐服务满意度下降较大，分别下降8.97和3.63。

入境游客对景点价格、环境卫生、英文环境、出租车服务和签证等公共服务提的意见也较多。

本季度调查口岸城市的入境游客满意度从高到低依次是：

上海、成都、重庆、北京、杭州、沈阳、西安、广州，其中北京的入境游客满意度有所下降。

从入境客源地看，俄罗斯、美国、瑞典、非洲和印度等远程市场游客满意度较高，香港、马来西亚、韩国、澳门、新西兰、菲律宾和蒙古国等近程市场游客满意度较低。

出境市场：

公共服务和公共设施满意度有所下降。

出境游客满意度为83.66，较上一季度下降3.2，较去年同期上升0.75。

与上一季度相比，出境游客满意度下降较大的主要原因是对公共服务、交通、住宿和景点等方面满意度下降较大，例如中文标识、交通疏导、住宿环境、景点内容和购物服务等。

从出境旅游目的地看，出境游客打分较高的主要是发达国家，例如西班牙、阿根廷、美国、韩国、加拿大、澳大利亚、新西兰和德国，打分较低的主要是发展中国家，如巴西、埃及、南非、意大利和菲律宾。

（二）网络评论调查：

满意度总体呈上升趋势，但公共服务评价仍然不高

来自网络评论调查的游客满意度指数为81.36，处于“满意”水平，较上一季度上升0.49，较去年同期上升1.79。

当地居民态度、在线旅游服务价格、餐饮和住宿等满意度有所上升，推荐度、交通、娱乐、旅行社和旅游行业管理等满意度有所下降。

从分指标看，游客对网络预订的满意度最高,指数为96.17。

游客对网络预订、休闲娱乐、购物、景点、住宿、餐饮、当地居民态度、目的地旅游形象较满意，满意度指数高于70。

游客对于性价比、回头率/推荐度满意度较一般，满意度指数在60-70之间。

游客对于旅游行业管理、旅行社、交通比较不满意，满意度指数在60以下。

（三）旅游投诉调查：

满意度指数接近60，但入境游客投诉比例持续上升

本季度旅游投诉满意度指数为59.79，较上一季度上升0.88，较去年同期上升4.99。

自开展全国游客满意度调查以来，游客投诉满意度持续提升，满意度指数已经从2010年第一季度的33.70上升到本季度的59.79，首次接近60。

本季度网络旅游投诉便捷程度、质监机构建设、旅游服务质量公告公示频度、公示详细程度和旅游投诉的处理效果等满意度均有所提高。

国内散客、团队和入境游客的抱怨比例为27.6%、30.5%和23.7%，投诉比例为4.27%、6.4%和8.18%。

从趋势看，旅游政务网稳定性和入境游客投诉比例前三季度由5.19%持续上升到8.18%这两个问题应高度关注。

二、2012年第三季度全国游客满意度影响因素分析

（一）环境设施：

便民设施满意度相对较低

本季度环境设施的满意度为75.20，比上一季度上升0.09，较去年同期上升1.86，总体也呈上升趋势。

从分指标看，目的地宜游度、开放和发展程度、居民友好程度不断上升，这些在网络评论中也得到充分体现。

目的地文明程度和文化内涵稳中有升，生态气候满意度则呈现季节性波动。

市容市貌的满意度变化不大，安全感也比较稳定。

存在的问题主要是便民措施满意度有所下降，例如自行车道、步行道、卫生管理和公共厕所等。

（二）公共服务：

标准化和国际化不足，需要结构性提升

在影响游客满意度的各类因素中，公共服务的满意度相对较低，本季度为71.04，较上一季度下降0.63，较去年同期下降0.06。

根据网络评论调查，旅游行业管理等公共服务满意度也一直落后。

由于旅游投诉服务的地区间差距较大，也导致该指标满意度长期偏低。

近期以来投诉系统和质监服务不断完善，信息提供、网站建设和应急系统等基本公共服务则需要加强。

从游客类型看，入境游客对公共服务满意度最低，也感觉最不方便，其满意度一直偏低且呈下降趋势。

散客对公共服务的满意度也不高，团队游客则相对较好。

（三）行业服务：

景点、价格等满意度持续下降且相对较低，各要素服务质量的稳定性需加强

本季度行业服务满意度呈波动下行趋势，为71.78，较上一季度下降0.36，较去年同期下降0.5。

旅游行业中满意度呈下行的有景区、住宿、购物和价格等。

景区的安全和卫生管理、客流量管理、讲解等各项监测指标满意度均有所下降，门票价格的满意度仅为69.78。

住宿业由于旅游信息提供不足和价格、服务人员等问题，满意度也有所下降。

影响购物满意度的主要因素是自由度、推销方式和商品特色等。

旅游价格则是目前满意度最低的指标。

文化娱乐满意度呈上升趋势，文化含量提升、晚间活动增多是主要原因。

旅行社满意度也呈上升趋势，但“再次选择旅行社的可能”下降到60%以下，显示企业经营的短期行为仍不容忽视。

存在类似问题的还有餐饮行业的卫生、服务态度，以及交通行业的服务和管理，例如交通标识和手册。

出租车满意度也下降较大。

游客对各服务要素打分从高到低依次是：

居民友好程度78.21、城市文明程度77.30、生态气候77.21、旅行社77.13、市容市貌76.90、文娱76.65、导游和领队76.36、开放程度76.29、安全感76.23、机场76.10、住宿74.99、火车站74.75、餐饮74.47、步行道73.87、景区73.78、长途车船73.50、市场秩序73.49、政府网站73.27、交通道路73.24、公交车和汽车站73.23、信息咨询73.05、购物73.04、交通标识72.81、应急管理72.60、出租车72.58、卫生管理和公共厕所71.96、投诉系统71.57、价格71.35。

三、60个样本城市的游客满意度

2012年第三季度样本城市游客满意度从高到低依次是：

上海86.49、苏州85.32、黄山84.70、成都84.68、南京84.21、厦门83.81、北京83.58、宁波82.89、重庆82.35、无锡82.20、广安82.17、烟台82.00、贵阳81.93、大连81.80、杭州81.80、青岛80.69、沈阳80.64、广州80.51、珠海80.44、长沙80.23、哈尔滨80.07、南宁80.03、济南79.64、昆明79.31、桂林79.21、天津79.14、西安79.05、延边78.89、呼和浩特78.64、郑州78.49、武汉78.23、大同78.08、吉林77.85、丽江77.20、承德77.07、秦皇岛76.89、张家界76.83、太原76.64、洛阳76.28、合肥76.15、海口75.90、西宁75.69、乌鲁木齐75.62、赣州75.42、遵义75.40、温州75.36、九江75.23、深圳74.85、长春74.65、福州74.27、延安73.73、湘潭73.63、拉萨73.30、银川73.28、石家庄73.19、兰州73.11、三亚72.01、南昌71.59、北海70.35、汕头68.95。

当前满意度较高的城市主要分布在长三角城市群、海峡西岸城市群和成渝城市群，其中成渝城市群游客满意度提升和保持效果较好。

本季度处于“基本满意”及以上水平的城市为47个，占样本总数的78.3%，总体和结构均保持基本稳定。

前三季度上海、西安、延安等城市满意度呈上升趋势。

延安、深圳、天津、广安等城市旅游投诉满意度大幅提升，石家庄、三亚、银川等地旅游投诉服务满意度则下降。

散客满意度最高的城市是上海、成都、北京、厦门和烟台等。

游客重游意愿和推荐意愿最高的城市是广安、上海、青岛、北京和重庆。