国外中小企业融资经验借鉴Word格式.doc
《国外中小企业融资经验借鉴Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国外中小企业融资经验借鉴Word格式.doc（42页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
金融公司、租赁公司和其他非金融机构。
据1993年对美国中小企业融资情况的全国性调查反映：
在所有500人以下的中小企业中，61%使用贸易信贷;
56%使用透支、抵押贷款或租赁等各种融资来源，其中26%使用透支、9%使用抵押贷款、14%使用设备贷款，还有24%使用汽车贷款;
在100-499人的较大的中型企业中，60%使用透支、30%使用金融性租赁、19%使用抵押贷款，29%使用设备贷款，还有26%使用汽车贷款。
（一）中小企业的产权资金融资来源
据统计，美国小企业资金来源为：
个人投资者35%、大公司25%、风险资金15%，联邦研究开发15%，其他10%。
在上述来源中，中小企业能够通过风险资本投资公司的筛选相当不易。
在美国，每年也只有上千家企业能得到风险资本投资公司的融资。
风险资本的主要用途是：
为科研成果商业化而创办的新企业融资;
为现有企业的扩展和改造融资;
为购买企业、尤其是为购买高增长的新型企业融资。
总之，风险资本是用来为新建的高风险、高盈利项目或企业融资的。
风险资本投资有三个特征：
①为风险资本家提供到企业参股的机会，可能直接购买产权，或通过保证书、购买权获得可转换证券。
②风险资本投资往往具有长期性，从投资到实现利润回收一般需要5-10年。
③风险资本家一般参与指导企业经营，而不仅仅是提供资金。
一般地，风险资本对中小企业的投资，更关注所投资企业特殊的产品或技术的专利以及将来的商业前景和盈利潜力，对中小企业过去财务状况的重视程度则次之。
（二）债务资金的类型和来源
债务资金是中小企业借入并需要与利息一起归还的资金。
债务融资的好处是：
融资成本低于产权融资成本，并不会弱化业主的所有者权益。
因此，债务融资是小企业容易接纳的融资途径。
中小企业债务融资的来源及其特征如下：
1、商业银行。
商业银行仍是中小企业融资的首选对象，中小企业所需的外部资金中，它们提供贷款的数量和种类最多。
但商业银行的做法往往趋于保守和刻板，宁愿向现有企业而不是风险高的新办企业发放贷款，担保有充分保证的。
银行向中小企业发放的更多是短期贷款，较少中长期贷款。
商业银行较关心过去的经营业绩，从统计资料中预测未来的发展。
他们也注意企业的销售前景是否稳定，产品或服务是否能获得足够的现金以偿还债务。
商业银行贷款种类有：
（1）短期贷款：
主要包括以下几类：
①商业贷款。
此贷款不须担保，3-6月还清，一般为10万美元，可要求企业在其银行账户中保持一笔补偿性存款作保证，一般为贷款总额的10%。
或以高利率取代这种补偿性存款。
②透支限额（或信贷限额），是企业与银行的一个协议。
银行允许企业在当年的任何时候在预先商定的限额内借款。
通常以目前流动资金总额的40%-50%为信贷限额。
期限一般为1年，并需要担保。
也有些银行向财务状况好的企业发放无担保信贷限额。
③抵押计划。
通常是对大件商品零售商采用的融资形式。
（2）中长期贷款。
一般用于增加固定资金和发展资金。
有三类：
①无担保定期贷款。
给予过去经营业绩证明具有极高偿还能力的企业。
一般规定专门条款，限制企业的财务决策。
②分期偿还贷款。
一般用于企业购置设备、设施等。
在设备贷款时，银行通常借给设备价值的70%贷款，并将设备作为担保权益。
贷款的分期偿还计划一般与设备使用寿命一致。
在为不动产融资时，银行给予财产价值的贷款，偿还期为10-30年。
2、来源于各种以资产为担保的借款人的融资。
这类融资来源于小型商业银行、非银行金融机构，如证券公司、保险公司、各类基金组织以及大公司集团所属财务公司，这些机构在向中小企业贷款时要求企业将财产作为担保。
通常中小企业可将非生产性资产作为担保以获得贷款。
这类贷款种类较多，具有较大的灵活性和适应性，是各国中小企业融资的重要来源形式：
（1）应收账款贴现融资。
是担保信贷的最通行的形式。
中小企业以应收账款为担保，银行就应收账款金额预先给予贷款。
因有些应收帐款会成为坏账，中小企业一般能借到应收账款的55%-80%的贷款。
应收账款融资的利率比无担保贷款利率高。
（2）存货融资。
以企业的存货，即原材料、在制品和制成品作为获得贷款的担保物。
若企业违约，银行可将存货出售。
贷款额只能给予存货价值的50%以下的贷款。
（3）贸易信贷。
由于贸易信贷快捷灵活，是大多数小企业融资的重要来源。
供货方通常愿意以无息、偿还期30-90天的条件向小企业融资。
实际上是分期付款。
（4）设备供应商提供的贸易信贷。
许多设备供应商为促销也向买方提供融资。
其作法与贸易信贷相似。
此类贷款可用将来利润偿还。
（5）商业金融公司。
向中小企业提供的信贷最常用的方式是应收帐款融资和存货融资。
运作办法与前述的商业银行相同。
（6）储蓄贷款协会。
专门为不动产提供贷款。
（7）证券经纪行。
证券和债券比实物资产变现率高，但有风险。
证券经纪行的贷款业务利率比银行低，抵押物为证券和债券。
经纪人以贷款金额的30%作为储备金。
担保不够，可出售客户的证券或债券，以偿还贷款。
（8）保险公司。
人寿保险公司是许多中小企业所需资金的重要来源。
保险公司提供两类贷款：
保险单贷款和抵押贷款。
保险单贷款是在企业主所付保险费的基础上借给的。
可以借到保险单累计金额的95%;
抵押贷款是以价值50万以上的不动产作为抵押的长期贷款。
保险公司提供不动产价值以下的贷款，还款期可长达25-30年。
大多数保险公司为大公司服务，但也有一些是以中小企业为服务对象。
（9）债券。
债券是公司的欠条。
也是大公司债务资金的来源。
中小公司可通过发行债券获得资金。
（10）债券直接销售。
将债务销给一些投资者，通常是保险公司或养老基金会。
这是传统贷款与债券的杂交变种，其核心是债券。
（三）政府对中小企业融资的支持措施
由于中小企业在各国经济发展中的重要性日益显现，发达国家的政府也不断改变其过去忽视中小企业的态度，并积极采取一些有效措施以满足中小企业日益增长的融资需求。
20世纪50年代，美国建立了中小企业资金援助制度。
美国中小企业局在许可范围内可直接向中小企业贷款，贷款基金来自财政预算。
形式主要有：
保证贷款、直接贷款、协调贷款，贷款利率都低于市场利率。
保证贷款是由中小企业管理局担保而由私营银行或其他金融机构提供的贷款，担保最高贷款额为50万元，担保额最高为贷款额的90%，贷款期限最长达20年;
直接贷款是由中小企业管理局直接向中小企业提供贷款，最多不超过15万美元;
协调贷款是由政府和民间银行共同提供贷款。
此外，美国中小企业管理局还特许和资助了由私人所有和经营的中小企业投资公司。
该类公司专门向具有较高风险而难于从一般渠道得到投资支持的中小企业提供贷款和投资。
日本对中小企业的金融支持主要是通过专门设立为中小企业服务的五家金融机构来实现的，它们是：
中小企业金融公库、商工组合中央金库、环境卫生金融公库、冲绳振兴开发金融公库。
这些机构为中小企业提供较为优惠的信贷资金，并能使企业得到足够贷款。
法国对中小企业金融信贷支持主要是通过地方投资公司给予优惠信贷，贷款总额不能超过投资总额的70%。
法国还允许中小企业通过发行股票的方式向私人公司借钱，但要由投资公司担保。
三、对我国的几点启示
扶持中小企业是当前推进我国经济社会全面发展的主要举措之一。
但我国中小企业目前发展的突出问题是融资难，主要原因是金融机构仍对中小企业的“所有制歧视”和“规模歧视”并存。
除此之外，我国企业融资方式单一，过分依赖于银行机构的融资渠道，而非银行金融机构的融资渠道尚未打通，缺少直接融资渠道。
因此，借鉴发达国家的经验和做法，应对我国中小企业融资的方式与渠道予以扩展，给予扩大直接融资渠道，使非银行金融机构有一个宽松的制度环境，以催生更多适宜中小企业融资的金融产品。
此外，政府应采取的措施还有：
1、进一步完善各种类型的贷款担保机构，组建多种类型的担保公司，以适应小企业抵押贷款的灵活性需要。
2、积极扶持并试办各种便利于中小企业融资的地方性民间投资公司，专门向具有较高风险而难于从一般渠道得到投资支持的中小企业提供贷款和投资。
3、采取有效措施发展资本市场，扩大直接融资渠道。
尽快在条件成熟的大城市开办债券交易市场、期货期权交易市场;
尽快在条件成熟的中心城市开设股票三板市场。
4、鼓励商业银行调整信贷结构，加大对中小企业的信贷支持;
鼓励商业银行参与贷款利率市场化的改革。
应允许国有商业银行对中小企业贷款利率依据资金供求状况自由浮动。
5、建议尽快建立以援助中小企业为战略目标，强化其“造血功能”为宗旨，由政府财政支持为背景的政策性金融机构。
政府提供财政资金，对支持中小企业创业和创新的小额贷款应给予支持，如对中小企业的“技术改造贷款”发放实行贴息政策;
对创业者给予小额贷款和贴息支持。
6、鼓励保险公司开发更多面向中小企业的保险贷款，如保险单贷款和抵押贷款。
7、尽快实现融资租赁业对内开放，厂商融资租赁公司的低门槛准入。
我国中小企业融资现状及成因分析
·
•中小企业债务融资所面临的问题及对策研究
•企业债务纠纷如何解决
•如何解决企业债务纠纷
•浙江省高级人民法院关于审理涉财务风险企业债
•国有企业债务重组探讨
•浅析国有企业债务重组
•加强国有企业债务重组中财务监督的建议
•国有企业不同债务重组模式分析比较
我国中小企业作为经济格局中的重要一极在增长中体现其特有的推动作用,但在融资问题上一直处于被动地位,承受着资金缺乏的困境，问题重重。
一、我国中小企业融资现状
（一）融资渠道单一
1、过多依赖债务融资。
我国虽已构建完整的市场经济体制,但金融市场的开放程度仍然有限，实行严格的金融管制,这种管制包含金融机构主体资格的限制和业务准入的审批,核准制度这种管制在发挥金融风险防范的同时也限制了资本市场的正常发展,日益增长的金融需求和资本供给体制改革的缓慢造成的一个直接后果就是资本供给不足、融资渠道单一。
有资料表明：
我国78%的中小工业企业的资本来源主要是银行各类贷款，来源于权益性投资的比例为33%，从权益性投资的构成来看，近80%的企业仍以自身的资金积累为主，股东投资和风险投资分别为18.1%和16.7%，使用外商投资的企业比例为4.9%。
2、贷款集中在国有商业银行。
我国中小企业融资中债务资本主要集中在商业银行（中国工商银行、建设银行、中国银行和中国农业银行），中小企业信贷支持机构的缺位和多元化债务融资工具的缺乏，使中小企业不能像国有企业和上市公司那样通过债券市场发行债券筹集资金。
金融机构缺乏将风险相对较高信贷资产证券化的工具，使得中小企业贷款业务的风险无法分散，从而限制了其他金融机构涉足中小企业贷款的动力，中小企业贷款只能求助于商业银行。
（二）融资成本高昂
1、贷款利率高于市场平均水平。
银行选择向中小企业发放贷款很少选用信用贷款的方式，一般在基准贷款利率基础上上浮一定比例，以弥补部分贷款风险。
自2007年以来，为了解决经济过快增长和通货膨胀问题，中国人民银行连续采取加息和提高存款准备金率的货币紧缩政策，使得中小企业的贷款利率水平连续升高，严重影响了中小企业的经济利润。
此外，商业银行常设置“补偿性余额”、收取违约延期支付费用等手段来变相提高贷款利率，相对大企业而言,中小企业承担了的这种歧视性高利率加重了中小企业的融资成本。
2、融资中间费用比例过高。
在资金筹集费用方面，中小企业在贷款申请环节，都需要进行固定资产抵押登记、信用评估、进行财务审计，这些费用的支出一般具有数额固定的特点。
由于中小企业一般融资金额较小，这些费用在筹资金额中的比重就会相对较高。
在中小企业自身资产不足需引入外部担保的情况下，考虑到担保支出的影响，筹资费用将进一步升高。
（三）资本供给结构的不均衡
1、不同产业之间的资本供给差异。
在市场竞争中，中小企业自身发展会呈现强者更强，弱者更弱的格局，那些技术水平先进，符合市场潮流，管理水平领先的中小企业会在竞争中脱颖而出，表现出良好的经济效益和成长性，自然成为资本市场的宠儿。
不论是通过风险投资引入股权资本或者是通过商业银行引入债务资本都能居于主动地位，顺利满足资本需求，甚至出现资本供给过剩的局面，但大多数中小型企业属于劳动密集型企业，技术装备水平较低，产品的核心竞争力不突出，对市场的占有控制力较弱，经营风险较大，在资本引入过程中则面临很大的障碍，商业银行对于此类项目表现出明显的惜贷倾向，也不为各种风险资本、私人股权资本所看好，资本成为此类中小企业生存发展的一个重要制约因素。
2、地理区域上的资本供给差异。
除了中小企业之间的资本分配不均外，在中小企业发展和资本获取方面，不同地区之间表现出了很强的差异性，东部沿海地区尤其是长江三角洲地区、珠江三角洲地区由于经济发展水平高、中小企业活跃、信用体制相对健全、民间资本充裕等因素，同时这些地区的中小企业经营管理水平较高，企业的资本运营意识突出，也容易获得外部融资机构的支持，所以不论在资本来源的渠道上，还是在资本供给总规模上都远远超过中西部地区的中小企业。
（四）私募股权资本的集体错位
1、二级市场溢价引发行业集体中后期投资。
在一个正常的私募股权资本市场，在投资方向上，专业投资机构在投资阶段上应有着相对对立的分工，如投资于项目初创期的天使基金，投资于成长期的风险资本和投资于发展期或成熟期的股权资本，为不同发展阶段的中小企业提供相应的资本支持，这种专业分工是有必要的。
初创期和成长期的中小企业有着非常高的破产率，不仅需要投资机构的资本支持，同样寻求投资人在战略管理、公司治理、公司业务上的指导。
而发展期和成熟期的中小企业在公司运营和治理上已相对成熟，多在财务上需寻求帮助。
但在我国，由于风险投资机构自身运营能力、人才构成上的不足，除少数国际优秀投资机构外，大多投资者都投资于中小企业发展后期，造成对初创期和成长期的有效支持不足。
国内投资机构偏向中后期投资项目的另一个原因自2005年以来的牛市行情的诱导，在二级市场持续走高的引导下，上市公司首次公开发行的估值水平应也水涨船高，发行市盈率和市净率比正常情形下的二级市场还要高。
所以众多投资机构重金投向准备上市的公司，通过投资公司上市短期内以获取高额回报。
2、投资风险回避导致资本扎堆传统企业。
风险投资的产生源于对高科技行业的中小企业孵化，在高科技通过分散投资，获取超额利润。
但在我国，风险投资机构普遍存在的一个特征就是在传统行业中的大规模投资，而立足高新技术行业的生物医药、微电子、新材料、电信业等行业由于技术的专业性和投资管理上的难度，在争取外部融资时存在一定的劣势。
风险投资作为普通债务融资和股票发行融资的一种补充，其对高科技行业的支持作用并未充分显示出来。
另一个非理性因素就是扎堆投资，行业内分工不明显，除少数优秀投资机构外，大多数投资机构没有明确的特定行业选择，投资方向短期化严重。
二、我国中小企业融资现状的政策成因
（一）融资促进的制度保障力度较弱
1、中小企业融资立法保障上的不足
一是中小企业促进法的实务操作性不足。
到目前为止，我国关于中小企业发展推动的立法还处于一个相对较低的水平。
主要的法律支持为《中小企业促进法》，该法明确规定了支持中小企业发展的法律精神，具有里程碑意义，但我们同时应看到该法的象征性意义大于实际操作意义，对条文的内容和法律精神的运用仍需通过深层次的专业立法来实现。
如在资本市场法制建设方面，目前除了主板市场的法律、法规和政策较为健全外，创业板市场、三板市场、运作等层次的政策规范上，立法步伐仍相当滞后。
中小企业立法的不足造成的一个不良后果就是中小企业融资运作在没有法律依据的情况下，资本供给机构选择较少参与或回避的做法，使得融资因法制因素而萎缩。
二是中小企业融资机构运营的法律障碍。
长期以来，由于创业板市场和三板市场的建设滞后，我国在关于中小企业投资机构的立法方面一直比较慎重。
目前，只推出了《创业投资企业管理暂行办法》和《合伙企业法》等法律法规。
整体而言，中小企业投资机构立法的不足在一定程度上限制了中小企业投资领域的资本筹集和投资。
其中一个突出表现就是信托机构股权私募业务主体资格问题。
信托机构作为和银行、证券、保险业并列的一个金融行业，其在资金筹集上采信托形式，投资周期较长，单位主体资本要求和申购要求较高，从而吸引了大量高端财富主体的闲置资金。
该类资金具有较高的风险承受能力，追求高回报，风险投资或股权投资是一种理想的投资方式。
但在我国，信托公司的信托计划大规模应用于风险投资的现象却没有出现，主要是信托计划投资企业在公开上市时面临的股东主体披露问题。
按证监会关于股票发行的政策规定，公司申请股票发行必须详尽披露现行股东的实际控制人，按信托计划的信托人和受益人可能不一致，且来源广泛，披露实际控制人存在实施难度。
所以信托计划参与投资的中小企业在以后的上市融资中将成为核准障碍，这种障碍使中小企业考虑将信托作为资本来源，也限制了信托投资人对股权类信托的参与积极性。
2、政府机构中专业融资保障机构的缺位
一是政府各部门中小企业发展机构设置上的重叠。
我国现行政治体制的设置对中小企业融资促进保障程度有限，国家发展改革委员会下属的中小企业司是指导中小企业发展的专业政府机构，而农村乡镇企业的领导又由农业部乡镇企业局负责，这种根据农村和城市的二元性质来分别设立中小企业的领导、规划工作会因为部门分割和行政职能的块状划分而降低中小企业融资促进工作的整体一致性与协同性。
二是中小企业发展机构的低级别限制了支持力度。
在世界范围内，中小企业是经济增长的重要推动力量，但由于其自身规模和获取资本支持能力等限制，各国中央政府都设立专门机构和部门通过政策指定和引导，由政策性融资机构来支持中小企业的融资。
美国为了解决中小企业的融资问题，设立了以中小企业管理局（SBA）为核心、中小企业投资公司和民间风险投资公司为两翼的完整融资保障体系。
为中小企业提供权益资本、债务资本、融资担保等一整套融资服务。
政府在中小企业融资中应发挥重要作用。
（二）多元化融资渠道设计的缺失
1、商业银行债务融资的供给不足
一是政府的固定利率政策。
中小企业资本规模小，盈利状况具有一定的不稳定性，抗风险能力比较低，破产概率较高。
根据风险收益匹配原理，商业银行等金融机构在发放贷款时，相对正常状况时的贷款，应该上浮一定的利率，以实现风险补偿，由商业银行和中小企业根据企业状况和市场利率水平协商确定贷款利率的市场行为可以在两者之间实现均衡。
我国金融环境的相对不成熟，政府对金融市场实现高度管制，利率政策和水平由政府部门（中国人民银行）确定，中小企业和商业银行协商的空间非常小，如此，政府利率和市场利率等同的概率很小，市场利率下中小企业融资需求和商业银行愿意提供的水平相等自然很少出现。
商业银行多数情况下不能在政府利率水平下实现风险补偿，所以，选择不发放贷款自然是其理性选择，中小企业债务融资供给不足的矛盾便凸现出来。
二是政策性歧视。
中小企业促进法规定中小企业是市场经济的重要组成部分，但实务中商业银行在针对中小企业的贷款中“公”、“私”的观念影响仍然存在，大型国有企业是服务的重点，中小企业具有一个显著特点，就是股东多为个人，性质绝大多数为非公有制经济。
商业银行的国有经济定位与中小企业的这种私有背景的这种观念冲突，使得非国有中小企业很难获得商业银行的贷款，造成的局面是大量的国有企业贷款没法回收，形成呆账、企业举债无门，白白错失发展良机。
这种所有制歧视是传统计划经济体制下国有意识的残留，反映了政策改革不力，金融行业体制改革亟待深化。
商业银行的运营以客户所有制背景为导向不仅限制了中小企业融资的拓展，也影响了商业银行自身的效率。
三是商业银行的“大企业”战略。
我国商业银行的经营思路中普遍存在一个误区就是商业银行的“大而全”的经营理念，商业银行以大客户为导向，对国家、地区大型国有企业和上市公司存贷款业务的争夺激烈，普遍忽视中小企业金融业务的开发。
由于大企业和大公司本身资产雄厚，经营稳定，融资渠道多元化，所以，商业银行的存贷款业务对其而言重要性和紧迫性远不像中小企业那样突出。
另外一些资本实力强，盈利能力突出的地区商业银行纷纷选择区域扩张作为自己的发展战略，这种跨地区的市场扩张不仅放大银行自身的经营风险，同时也失去了拓展本地中小企业金融服务的良好机会。
对中小企业而言，则意味着资本供给不足。
商业银行这种不顾自身资本实力和竞争优势的“求大求全”的经营思路使本来求贷无门的中小企业融资形势变得更为严峻。
2、资本市场结构层次单一限制
一是主板市场的融资门槛过高。
由于我国资本市场的建设时期较短，监管水平相对低下，资本市场目前只有主板市场，通过资本市场筹集资金在公司规模、冶理结构和盈利记录方面设置了非常高的门槛。
如：
按照目前我国主板市场的上市标准,企业发起人认购的股本数额不少于3000万元,股票发行后公司股本总额不低于5000万元。
这些规定在保证上市公司质量方面发挥了一定积极作用，却也将大量的中小企业挡在资本市场之外，中小企业的权益资本来源中所有者投入比例占多数。
其次为中小企业留存收益，但这两种渠道下的供给非常有限，提高中小企业股权资本比例应求助于外部资本市场，欧美国家纷纷建立面向中小企业的创业板市场和场外交易市场，以拓展中小企业融资渠道。
二是创业板市场和场外交易市场的长期缺位。
我国长期以来资本市场结构单一，创业板和场外交易市场推进的进程缓慢，阻碍了中小企业风险投资制度、股票发行等外部股权融资方式的发展。
在国外，创业板市场被视为中小企业特别是高新技术企业的孵化器，但在我国，由于资本市场法制建设的滞后和主板市场的产权改革问题，创业板的推出一再延后。
中小企业板尽管在一定程度上开辟了新的融资渠道，解决了部分中小企
升级会员 