空调噪音综合治理方案Word格式.docx
《空调噪音综合治理方案Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《空调噪音综合治理方案Word格式.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
xx市人民检察院(新建)办公大楼
工程内容:
中央空调主机、水泵降噪处理
降噪指标:
《社会生活环境噪声排放标准》达标
二、社会声环境的污染及防范措施
噪声是物理污染(或称能量污染),与声源同时产生,同时消失,不像物质污染那样只有产生后果才受到注意。
所以,噪声污染往往是受到抱怨和控告最多的环境污染,几乎每天都要遭受噪声之苦。
噪声的来源有三:
其一交通噪声——城市最严重的噪声源;
其二工业噪声——造成职业性耳聋的主要原因;
其三就是生活噪声——对人们的谈话、工作、学习、思考和休息的干扰很大。
要对噪声进行有效防治,关键就在于从声源上降低噪声。
我国的环境噪声防治工作始于1979年,已有20多年的历史,并取得了较大成绩,并于2008年10月1日修订发布了《声环境质量标准》和新实施的《社会生活环境噪声排放标准》要求。
主要措施有以下三个方面,即法制手段、科技手段、道德手段。
最大限度降低生活噪声。
三、声源与难点分析
a.声源及噪值:
本案声源的点位于主建筑(13~20/T~N轴线)五楼顶部(高度为+20.25m),主要声源是四台(风冷热泵机组Q:
630kw/h,L:
210000m3/h)空调主机的压缩机和配套的四台(流量:
460m3/h、功率:
70kw)水泵。
主噪声源:
1.主机压缩机;
2.水泵电机轴承;
次噪声源:
1.基础震动;
2.结构共振;
3.驻波效应;
声功率级参数:
1、模块机组出厂74dB(A)水泵?
2、现场实测噪声值(dB)见下表
频率
(Hz)
500
1000
2000
4000
8000A
声级
主机
86.3
85.6
84.8
84.6
79.7
88.4
水泵
77.2
76.7
76.0
75.2
74.4
79.9
以上为本案实测噪声数据,测点距离噪源约1m。
从测量结果结合现场勘察,主机压缩机与水泵在全频带上都具有很强烈的噪声,噪声控制设计时必须全频带的进行降噪处理。
3.办公区域(办公室、会议室、休息室)空调末端设备噪音未做数据采集,本方案暂未做设计。
*末端噪音多以风噪(风量、风速、风口不协调)、盘管叶轮失衡或电机轴承质量等因素;
实勘待
b.声源的特性及鉴别:
1.主机压缩机与水泵轴承在运行过程中产生高中频噪音(>
500Hz起测);
2.由于频率机同的声波多次反射或散射而形成空间分布固定的周期波,从而产生驻波效应;
3.设备震动,使基础、建筑结构及管道共振,成为远距离、高
速度传声的声桥;
从而形成低频噪音;
c.噪声辐射及声波的传播
1.声波与墙体往返碰撞形成驻波的同时,即由固体(结构)传播扩散低频噪音。
2.声波直接穿透通风百叶窗、门窗、天井,由空气传播扩散。
由此分析,主要噪声为空气动力性噪声、机械性噪声、振动噪声等叠加而成,其噪声具有频带宽、低频声强的频率特性。
d.要点
强共振及驻波效应所形成的低频噪音,其声压级衰减缓慢,传播距离远,对人身健康危害也最大,这便是本工程中综合治理的要点。
e.难点
1.声压级强、声源体庞大、设备笨重、噪源音域宽;
2.低频声源复杂,治理工程涉及面广;
3.在降噪处理的同时必须解决设备通风散热的矛盾,也是本案综合治理的最大难点。
3-1.对于风冷模块机的特性而言,目前水平位置的安放对排风散热非常不利,存在严重的回风涡流现象。
将直接影响能效比,甚至会出现高温报警而自动停机。
综以上分析,如何协调噪声控制设计与通风设计是本工程成败的关键。
四、噪声控制施工设计
1.噪声压级控制:
综合治理指标:
噪源体外噪音值<60dB(A);
办公室内噪声值<45dB(A);
*检测具体方法及标准见本方案第五章节*
2.设计理念:
以目的为前提,以合理为纲要,以更好为目标;
a.方案设计的每项工程内容,均以达到改善声环境的目标为目的;
b.降噪方案设计,避免顾此失彼。
能调整则不改弃,能弥补则不改动,尽量维持原建筑体貌。
以合理为选择方案。
c.充分利用现有条件,每个子项均设立对比方案,选择更好方
3.降噪设计及施工:
a.吸音处理
混响效应可增高噪值率10%(约15dB),墙体四周及顶部加装吸音体,声音进入多孔材料或引起可弯曲变形的板振动后,声能转化为热能,使声波撞击到材料表面后能量损失,有效降低混响驻波效应。
施工工序及材料:
用50mm~80mm厚的多孔吸声材料进行处理,吸声系数>0.5。
在3mm厚的钢板上,牢固涂贴一层厚7mm的沥青石棉绒作阻尼层,内衬50mm~80mm厚的超细玻璃棉(容重25kg/m3)作吸声层,玻璃棉护面层由一层玻璃布和一层穿孔率为25%的穿孔钢板构
成。
平均透射损失在34~45dB之间。
如图
(一)
b.隔音处理:
根据质量定律,对于隔墙隔声存在一个普遍的规律,即材料越重(面密度越大)隔声效果越好。
对于单层密致匀实墙,面密度每增加一倍,隔声量在理论上增加6dB。
所以,使用材料降低传声能力的方法,由原百叶补风口改设为隔音墙,阻隔声传播途径,实为本案降噪上策。
然而,仅靠剩余周围13扇窗户的补风,却远远不能够满足空调主机800000m3/h
的新风量和散热条件;
采用机械补风,则会增加新的动力功率和噪声源,且补风量大;
矛盾也由此而生。
故而,经过反复对比分析,确定采取补救的方案如下:
b-1.由原(顺Q-N轴线间)百叶风口改为消声补风室,进风口面积比原面积缩小约1/2,风由上进经过消声室再由下部送出,为降低由风口外泄噪值量,进出风口均设消声百叶,室内设吸、阻声体如图
(二)
b-2.门窗处理,进入空调主机区域的左右两道门,均改为隔音门,以避免声音外透;
13个窗户均改为消声补风口以弥补原(顺Q-N轴线间)补风口面积的不足;
如图(三)。
(采光均来自于天井,即主机上方)
b-3.声桥:
降噪处理的施工工艺,杜绝隔音材料产生二次声桥效应,与墙体、结构的固定间均采用橡胶垫。
C.设备减振处理:
c-1.振动及振动作用的分析
c-1-1.环境观测
启动波源:
启动运行(13~20/T~N轴线)五楼顶部所有设备;
观测地点:
三楼临近(13)轴线的房间;
采集条件:
关闭门窗和可能会产生声音的所有设备设施;
环境状况:
有明显的振波低鸣(低频噪音)
c-1-2.低频音特性及负面影响声音在大气层中的衰减,主要是由分子吸收、热传导和粘滞效应所引起的,相应的吸收系数与声波频率的二次方成正比。
低频噪音是指频率在500赫兹(倍频程)以下的声音。
即在一秒内震动20到500次所发出无规律的声音。
低频噪音在波腹中的振幅最强,虽然低频噪音对生理的直接影响没有高频噪音那么明显,但对人的健康危害最重。
甚至于在距离噪声源点较远的一楼
(1)轴线之房间仍存在着
“隐形杀手”(20Hz以下的次声波)!
这也就是第三章节(声源与难点分析)里所阐述的本案中综合噪控治理的要点之源。
c-2.振动与波动的关系经过现场实地勘测,针对幅频特性和相频特性,频宽且有连续而有固定周期的频谱,对建筑结构进行激励各种频率的相互作用而又形成长波波动,建筑物的梁、柱、墙、楼板等即成为振波传递能量的介质,波的能量从波源出发,源源不断地流向远方。
c-3.减震的必要性和措施要消除低频音,就要先遏制波动,遏制波动就必须治理波源—
—振动。
机器运转必然产生振动,振幅大小确定波的能量值,控制振动幅度的措施:
(1)由生产厂商在生产过程中对转动部件进行严格的动平衡调校而主动降低振动;
(2)将运转设备与基础隔离(不现实);
(3)振源与设备之间采取吸收和粘滞技术处理(即加装阻尼弹簧减振器)而被动减振。
c-4.减震的具体处理方案
本方案便是采取被动的减振措施,在设备基础与设备之间加装阻尼减振器,阻尼减震器有橡皮减振器、弹簧减振器、空气式减振器、油液空气式减振器、全油液式减振器。
根据振动幅频,最佳的选择是频率低于橡胶的大阻尼力弹簧减震器。
根据设备质量,选用载荷应力、挠度、阻尼系数、频率对应的减振器型号。
c-4-1.减震器的模量分析及选用风冷模块机组模态的耗散因子一般为0.1~0.15。
减振器弹簧的耗散因子(即阻尼的大小)应与机组的耗散因子应等值或接近,减振器弹簧的共振频率与机组共振频率的调谐比<1。
利用减振器固有频率和阻尼系数来调制共振频率及振动幅(如:
振动波形对比图),改变机组的振动特性曲线。
以确实起到衰减振幅降低基础共振的能量。
c-4-2.减振器的选型:
1、阻尼系数0.045~0.065;
2、固有频率2Hz~7Hz
3.荷重挠度25mm
4.压缩量10mm
5.竖向刚度240N/mm
6.外形高度120mm
7.载荷范围700~800kg
8.装配数量14个/机组
c-5.减震处理的施工方案
本案的模块机组虽未投入使用,但已属于用户试运行阶段,此次被动的减震处理应归类为噪音综合技术治理,涉及面之广泛如:
设备的拆卸安装,设备安装的垂直升高,水平偏移,基础加长,管道的拆卸安装、管道的升高偏移、切割焊接、阀件更换及吊牵措施等。
c-5-1.具体施工方法及措施如图(四)。
I■■■≡
(I)管這大样图
M:
由阻尼弾竇踐霍驗皆京原耒的唆狡黴宴荃’由此主机底座怖宴
⅛⅛120mm,杓亘的TK平主管道⅛≡120mmτ⅛120≡:
c-5-2.水泵减震处理如图(五)
d机组及水泵吊装
d-1.条件分析:
空调主机单列机组静态重量约为7000kg;
体积(7.5*2.2*2.3)约为37m3;
基础地面标高20.25m;
机组周围建筑物高约25m;
(无本案建筑施工图);
d-2.起吊方案:
d-2-1利用25吨吊车,伸臂杆37.5m,30o角起吊,两个作业台班完成。
但吊车位置无法满足。
放弃该方案。
d-2-2利用4个2吨葫芦吊,建筑天井井口作支撑,因结构的承载参数
空调主机吊装图
图AX
d-2-3在设备底座焊接8个起顶支撑,利用8个1吨千斤顶,抬高设
备如(图七)
e.机组水平移位:
为便于主机的采、排风,将由原安装位置向(T)轴线方向移位1500mm,充分利用天井口径,减少涡流量,同时亦加大(N)~(Q)轴线间消声补风室的通风面积。
机组配管配电均做相应的移动。
如(图八)。
五、验收方法及标准:
国内外的环境噪声标准评价量大都是A声级,而单纯用A声级来评价低频成分丰富的噪声,其结果往往与人们的主观感觉相差较大。
因此,对于低频噪声按照国家环境保护部2008年10月1日修订发布的《声环境质量标准》和新实施的《社会生活环境噪声排放标准》要求,由原A
计权的频率特性曲线改用线性档或用C声级档来测量,真实客观地
反映出低频噪音值,切实达到噪音综合治理的理想效果。
测点布置如(图九)
环境要求:
无雨雪、无雷电天气,风速为5米/秒以下时进行。
室内测量:
固定设备结构传声至噪声敏感建筑物室内,测点距任一反射面>0.5米、距地面1.2米、距外窗>1米,门窗关闭,被测房间内的其他可能干扰测量的声源,如电视机、空调机、排气扇以及镇流器较响的日光灯、运转时出声的时钟等应关闭。
六、编制说明
成都市智联环境保护设备有限公司(原:
成都市环境保护设备厂)是从事环境污染防治设计、噪音治理施工、噪控设备制造及技术培训的专业型企业。
企业以我为用户的换位思维模式不断技术革新、自我完善、成熟发展。
特别在处理中央空调创造舒适环境的同时所产生负面影响以及其他领域大型动力机组噪声治理和解决散热的案例中,倡导跨界交流合作,技术互补,杜绝了顾此失彼的技术隐患。
在四川地区也不例外,例如:
与亚太集团有限公司及成都神龙环保空调设备工程有限公司联合治理的项目有:
成都燃气研究所的机房降噪;
中国电子科技集团二十九所的机房降噪散热;
成都针织厂的泵房降噪;
中石化的黄许9#、孝泉13#发电机组降噪散热;
成都国美电器太升店空调机组降噪综合治理;
成都罗马超市燃气机组降噪;
成都百脑汇机房降噪;
成都好又多西城店、府河店、武侯店、新鸿店主机隔音降噪;
成都市干道指挥所燃气机组降噪;
绵阳⋯⋯治理效果均得到了业主、周边居民及省环保部门的肯定。
同时积累了宝贵的解决与预防的措施经验。
并在历届暖通会上毫无保留的技术沟通、交流,授人以渔之为,则被业界誉“专业户”之称。
经成都市建筑勘探设计院相关专业介绍本案噪音环境情况,我公司前后三次组织技术人员到绵阳市人民检察院新办公大楼现场状况勘察、数据采集,经过实测噪值、材料技术参数理论计算,结合综合噪音状况分析,确认采取综合治理后,噪声值完全可以达标。
并在亚太公司的协助下完成组织编制本方案。
方案乃战略路线,在方案实际实施中,我们会从细节上完善,使整体效果更好。
已尽心力,还望指正。
编
制
单
位:
参
与
技术二部(蓉办)
Xx设备工程有限公司
人
员:
项目负责人:
编制日期: