上半年中关村科技园区技术交易统计分析报告Word下载.docx
《上半年中关村科技园区技术交易统计分析报告Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上半年中关村科技园区技术交易统计分析报告Word下载.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
32.32
海淀园
5966
65.53
5651
-5.28
81.59
73.42
12.04
65.46
丰台园
424
11.65
556
31.13
8.03
22.80
95.71
20.32
昌平园
482
4.90
383
-20.54
5.53
12.47
154.69
11.12
亦庄科技园
21
0.95
42
0.61
2.09
119.29
1.86
电子城科技园
83
0.66
174
109.64
2.51
0.83
26.05
0.74
德胜园
72
0.39
82
13.89
1.18
0.49
24.91
0.44
健翔园
24
0.68
38
58.33
0.55
0.06
-91.21
0.05
3.技术卖方、买方机构
技术卖方机构数量比上年同期略有下降。
园区2005年上半年共有1667个技术卖方机构，比上年同期较少86家，下降4.91%。
其中成交额排名前20位的机构输出技术377项，占园区技术合同项数的比重为5.44%；
成交额58.73亿元，占园区技术合同成交额的比重为52.36%。
技术买方机构数量比上年同期有所下降。
园区2005年上半年共有5045个技术买方机构，比上年同期较少146家，下降2.81%。
其中成交额排名前20位的机构吸纳技术85项，占园区成交技术合同项数的比重为1.23%；
成交额47.30亿元，占园区技术合同成交额的比重为38.96%。
二、技术交易特点
1.电子与信息、生物和医药、新材料及生产工艺和设备、先进制造技术、环保和资源综合利用五大高新技术领域占主导地位。
五大高新技术领域技术合同5269项，占园区技术合同项数的比重为76.08%；
成交额63.92亿元，占园区技术合同成交额的比重为56.99%。
其中电子与信息领域技术合同成交额占的比重最大，但比上年同期有所下降。
电子与信息技术3844项，同比下降13.54%，占园区技术合同项数的比重为55.50%；
成交额45.26亿元，下降4.92%，占园区技术合同成交额的比重为40.35%（见表3）。
表3：
五大高新技术领域构成
技术领域构成
电子与信息
4446
47.60
3844
-13.54
55.50
45.26
-4.92
40.35
生物和医药
198
2.35
274
38.38
3.96
-20.98
1.66
新材料及生产工艺和设备
249
1.28
448
79.92
6.47
7.39
478.46
6.59
先进制造技术
532
7.15
283
-46.80
4.09
5.15
-27.95
4.59
环保和资源综合利用
320
3.76
420
31.25
6.06
4.26
13.04
3.79
5745
62.14
5269
-8.29
76.08
63.92
2.85
56.99
2.专利技术合同成交额快速增长，且占园区技术合同成交额的比重有所上升。
专利技术合同158项，同比增长22.48%，占园区技术合同项数的比重为2.28%；
成交额10.46亿元，增长8倍多，占园区技术合同成交额的比重由上年的1.31%上升为9.32%。
主要集中在领域先进能源与高效节能、电子与信息、新材料及生产工艺和设备领域。
3.1000万元以上（含1000万元）的重大技术合同较快增长。
重大技术合同123项，同比增长4.24%；
成交额66.84亿元，增长近1倍。
重大技术合同主要集中在先进能源与高效节能、电子与信息和现代交通技术领域；
具有自主知识产权的专利重大技术合同较快增长；
技术服务仍然是重大技术合同的主要交易形式；
流向本市的重大技术合同成交额较快增长。
成交额最大的20个技术项目成交额41.50亿元，占园区技术合同成交额的比重为37.00%（见附表6）。
4.流向本市和流向港澳台和国外技术合同成交额均平稳增长。
流向外地技术合同成交额有所下降。
流向本市技术3512项；
成交额44.21亿元，同比增长21.65%，占园区技术合同成交额的比重为39.42%。
主要集中在电子与信息和现代交通技术领域。
流向港澳台和国外技术150项；
成交额30.23亿元，增长3倍多，占26.95%。
主要集中在先进能源与高效节能、电子与信息领域。
流向外省市技术3264项；
成交额37.72亿元，同比下降8.34%，占33.63%。
主要集中在先进能源与高效节能、电子与信息领域（见表4）。
表4：
流向本市和流向外地技术交易情况
单位:
地区
2004年第一季度
2005年第一季度
北京市
3514
36.34
3512
-0.06
50.71
44.21
21.65
39.42
外省市
3464
41.14
3264
-5.77
47.13
37.71
-8.33
33.63
港澳台和国外
94
7.28
150
59.57
2.17
30.24
315.50
26.96
流向外地技术合同成交额最大的五个省市依次是：
辽宁省、河北省、广东省、四川省和江苏省。
流向国外技术合同成交额最大的五个国家依次是：
孟加拉国、苏丹、伊朗、埃及和美国（见表5）。
表5：
技术合同成交额最大的五个国家技术交易情况
单位:
项、亿元
国别
项数
技术交易额
孟加拉国
2
5.91
2.01
苏丹
10
4.58
伊朗
5
3.36
1.80
埃及
0.23
美国
22
0.97
41
16.00
9.58
5.技术服务为技术交易的主要形式。
技术服务合同4621项；
成交额77.12亿元，同比增长42.62%，占园区技术合同成交额的比重为68.76%。
技术服务合同主要集中在电子与信息、先进能源与高效节能和现代交通领域。
其中电子与信息技术2696项；
成交额24.45亿元，占技术服务合同成交额的比重为31.71%。
先进能源与高效节能技术543项；
成交额22.38亿元，占29.02%。
现代交通技术合同176项；
成交额13.78亿元，占17.87%。
6.城八区吸纳园区技术平稳增长，郊区县吸纳园区技术有所下降。
城八区吸纳园区技术3231项；
成交额41.95亿元，同比增长24.80%，占本市吸纳园区技术合同成交额的比重为94.90%。
郊区县吸纳园区技术281项；
成交额2.26亿元，下降17.19%，占5.10%（见表6）。
表6：
城八区和郊区县吸纳园区技术情况
区域
城八区
3193
33.61
3231
1.19
92.00
41.95
24.80
94.90
郊区县
321
2.72
281
-12.46
8.00
2.26
-17.19
5.10
三、技术合同构成
1.合同类型构成
技术服务合同成交额快速增长，是技术交易的主要形式。
技术开发合同占17.55%，居第二位。
技术转让合同占9.95%，居第三位。
技术咨询合同占3.74%，居第四位。
2.技术领域构成
电子与信息、生物和医药、新材料及生产工艺和设备、先进制造技术、环保和资源综合利用五大高新技术领域占主导地位。
成交额63.92亿元，占园区技术合同成交额的比重为56.99%（见表3）。
电子与信息领域技术合同成交额占的比重最大，但比上年同期有所下降。
成交额45.26亿元，下降4.92%，占园区技术合同成交额的比重为40.35%。
生物和医药领域技术交易趋于活跃，但成交额有所下降。
生物和医药技术274项，同比增长38.38%；
成交额1.86亿元，下降20.98%。
现代农业技术合同成交额迅猛增长，但占园区技术合同成交额的比重仍然很小。
现代农业技术57项，同比增长58.33%，占园区技术合同项数的比重为0.82%；
成交额5.25亿元，增长100多倍，占园区技术合同成交额的比重为4.68%。
3.各园区主要技术领域及变化
海淀园、电子城科技园、德胜园和健翔园电子与信息技术合同占主导地位。
海淀园电子与信息技术3256项；
成交额39.57亿元，同比下降3.82%，占海淀园技术合同成交额的比重为53.89%。
电子城科技园电子与信息技术128项；
成交额0.61亿元，增长16.53%，占电子城科技园技术合同成交额的比重为73.60%。
德胜园电子与信息47项；
成交额0.27亿元，增长1倍，占德胜园技术合同成交额的比重为54.33%。
健翔园电子与信息技术38项；
成交额0.06亿元，增长近4倍，占健翔园技术合同成交额的比重为100.00%。
丰台园现代交通和现代农业技术合同占主导地位。
现代交通技术40项；
成交额8.89亿元，同比增长53.01%，占丰台园技术合同成交额的比重为39.00%。
现代农业技术5项；
成交额4.91亿元，占21.54%。
昌平园先进能源与高效节能技术合同占主导地位。
先进能源与高效节能技术114项；
成交额9.03亿元，同比增长8倍多，占昌平园技术合同成交额的比重为72.41%。
亦庄科技园区新材料及生产工艺和设备技术合同占主导地位。
新材料及生产工艺和设备技术10项；
成交额1.34亿元，同比增长3倍多，占亦庄科技园区技术合同成交额的比重为64.16%。
4.知识产权构成
专利技术合同成交额快速增长，且占园区技术合同成交额的比重有所上升。
其中出口专利10项；
成交额8.29亿元，占专利技术合同成交额的比重为79.25%。
具有知识产权的生物新品种平稳增长。
生物新品种合同24项；
成交额0.14亿元，同比增长19.31%，占园区技术合同成交额的比重为0.13%。
技术秘密合同仍占居主导地位。
技术秘密合同3568项，同比增长17.45%，占园区技术合同项数的比重为51.52%；
成交额68.78亿元，增长40.97%，占园区技术合同成交额的比重为61.33%。
未涉及知识产权技术合同成交额所占比重有所下降。
未涉及知识产权技术合同1688项，同比下降24.94%，占园区技术合同项数的比重为24.37%；
成交额21.55亿元，下降3.44%，占园区技术合同成交额的比重由去年的26.33%下降为19.22%。
5.专利技术合同技术领域构成
其中先进能源与高效节能技术20项；
成交额4.12亿元，占专利技术合同成交额的比重为39.39%。
电子与信息技术42项；
成交额3.15亿元，占30.11%。
新材料及生产工艺和设备21项；
成交额2.49亿元，占23.80%。
6.重大技术合同构成
重大技术合同成交额快速增长，占到了园区技术合同成交额的一半。
成交额66.84亿元，增长近1倍，占园区技术合同成交额的比重为59.59%。
技术合同成交额排名前20的项目合同成交额41.50亿元，占园区技术合同成交额的比重为37.00%
流向港澳台和国外、流向本市的重大技术合同成交额较快增长。
流向港澳台和国外重大技术29项；
成交额28.09亿元，同比增长近4倍，占重大技术合同成交额的比重为42.02%。
流向本市重大技术50项；
成交额22.23亿元，同比增长近1倍，占33.26%。
流向外省市重大技术44项；
成交额16.52亿元，同比增长5.33%，占24.72。
地区
118
33.73
123
4.24
66.84
98.18
58
12.31
50
-13.79
40.65
22.23
80.57
33.26
54
15.69
44
-18.52
35.77
16.52
5.33
24.72
6
5.73
29
383.33
23.58
28.09
390.22
42.02
重大技术合同主要集中在先进能源与高效节能、电子与信息和现代交通技术领域。
先进能源与高效节能技术24项，同比增长1倍多；
成交额19.39亿元，增长3倍多，占重大技术合同成交额的比重为29.02%。
电子与信息54项，下降8.47%；
成交额19.34亿元，增长21.41%，占28.94%。
现代交通技术12项，下降36.84%；
成交额12.79亿元，增长72.06%,占19.13%。
具有自主知识产权的专利重大技术合同较快增长。
专利重大技术合同11项，同比增长4倍多；
成交额9.40亿元，增长近7倍，占重大技术合同成交额的比重为14.06%。
技术秘密合同占居主导地位。
技术秘密合同71项；
成交额42.68亿元，增长75.21%，占63.85%。
技术服务仍然是重大技术合同的主要交易形式。
技术服务合同86项，同比下降2.27%；
成交额50.86%，增长1倍多，占重大技术合同成交额的比重为76.09%。
四、技术流向
流向本市和流向港澳台和国外技术合同成交额均平稳增长。
1.流向本市
流向本市技术合同成交额平稳增长，跃居首位。
主要流向海淀区、西城区和朝阳区。
流向海淀区技术1195项；
成交额22.15亿元，增长75.38亿元，占流向本市技术合同成交额的比重为50.11%。
流向西城区技术510项；
成交额7.16亿元，增长1.76%，占16.20%。
流向朝阳区技术715项；
成交额4.95亿元，下降26.23%，占11.20%。
流向本市技术主要集中在电子与信息和现代交通技术领域。
其中电子与信息技术2297项；
成交额22.65亿元，占流向本市技术合同成交额的比重为51.25%。
现代交通技术117项；
成交额13.32亿元，占30.13%。
2.流向外省市
流向外省市技术合同成交额有所下降，退居第二位。
成交额37.72亿元，同比下降8.34%，占园区技术合同成交额的比重为33.63%。
3.技术出口
技术出口合同成交额快速增长。
技术出口150项；
成交额30.23亿元，增长3倍多，占园区技术合同成交额的比重为26.95%。
主要流向孟加拉国、苏丹、伊朗、埃及和美国等24个国家和地区。
主要集中在先进能源与高效节能、电子与信息、现代农业技术领域。
其中先进能源与高效节能技术31项；
成交额12.12亿元，占技术出口合同成交额的比重为40.10%。
电子与信息技术85项；
成交额10.21亿元，同比增长56.01%，占33.78。
现代农业技术2项；
成交额4.91亿元，占16.23%。
技术服务和技术转让是技术出口的主要形式。
其中技术服务合同74项；
成交额21.68亿元，占技术出口合同成交额的比重为71.72%。
技术转让合同8项；
成交额6.56亿元，占21.68%。
技术秘密和专利占居主导地位。
其中技术秘密64项；
成交额13.41亿元，占技术出口合同成交额的比重为44.36%。
专利技术10项；
成交额8.29亿元，占27.41%。
技术出口集中在海淀园、昌平园和丰台园。
其中海淀园技术出口100项；
成交额16.70亿元，同比增长1倍多，占技术出口合同成交额的比重为55.25%。
昌平园技术出口27项；
成交额8.24亿元，占27.24%。
丰台园技术出口19项；
成交额5.26亿元，占17.41%。
五、吸纳技术
园区吸纳技术合同成交额平稳增长。
吸纳技术1244项，同比增长15.19%；
成交额16.36亿元，增长5.18%。
海淀园吸纳技术970项；
成交额14.06亿元，增长11.49%，占吸纳技术合同成交额的比重为85.95%。
丰台园吸纳技术105项；
成交额0.98亿元，下降34.65%，占6.02%。
昌平园吸纳技术93项；
成交额0.91亿元，增长85.88%，占5.58%。
吸纳技术主要集中在电子与信息领域。
吸纳电子与信息技术696项；
成交额12.97亿元，同比增长9.70%，占吸纳技术合同成交额的比重为79.27%。
六、问题和建议
1.存在的问题
科技成果本地转化效率低。
成交额44.21亿元，占园区技术合同成交额的比重为39.42%。
流向本市的专利技术合同76项；
成交额0.34亿元，占专利技术合同成交额的比重仅为3.25%。
成交额22.23亿元，占重大技术合同成交额的比重为33.26%。
向郊区县辐射的技术很少。
流向郊区县技术28
升级会员 