李建涛访谈带工作照.docx

李建涛访谈带工作照.docx

《李建涛访谈带工作照.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李建涛访谈带工作照.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

李建涛访谈带工作照

李建涛访谈（带工作照）

身边的感动——对话基层法官访谈提纲

李建涛，男，1982年12月生，汉族，河南省郸城县人，2004年5月加入中国共产党，2004年7月毕业于郑州大学法学院，2005年全省法院系统公开招录公务员时考入法院工作，历任郑州高新区法院民二庭书记员、助理审判员、审判员，现任民事审判第二庭副庭长。

该同志办理的典型案件及先进结案事迹曾先后被东方今报、河南商报、大河报、省电视台法制频道、河南法院网、中国法院网、凤凰网等数十家媒体报道。

主持人：

李庭长，你好，欢迎你做客法官访谈节目。

我看过您的资料，1982年出生，是位“80”后呀！

怪不得您看上去这么年轻。

李建涛：

谢谢主持人的夸奖。

其实不只是我，我的很多同事都很年轻，包括我的工作单位——郑州高新区法院都具备年轻的活力。

主持人：

是吗？

说一个法院很年轻，有活力，那我想观众朋友们一定和我一样很想听一听。

李建涛：

我所在的郑州高新区法院是一个很年轻的团队，2003年1月3日我院经最高人民法院批准设立，同年12月30日挂牌成立，至今建院刚刚9年，管辖郑州高新技术产业开发区、郑州经济技术开发区和郑东新区。

辖区面积近300平方公里，人口60万人。

办公地址位于全河南省最具活力的郑东新区。

现有干警120余名，平均年龄30岁，应该算是一个非常年轻的基层法院了。

主持人：

据我所知，郑州高新区法院虽然成立的比较晚，可是这几年审结案件的数量却是逐年上升，而且近几年上升的比例还越来越快，请你谈谈这方面的情况吧。

李建涛：

好的。

建院九年来郑州高新区法院审结案件数每年都在大幅上升。

 2004年审结1440件，2005年审结1760件， 2006年审结2450件， 2007年审结3034件，2008年审结3186件，2009年审结4200件，2010年审结4907件 ，2011年审结6926件。

这一点我有深刻的体会，我个人2011年度共审理各类民商事案件600余件，截止今年的2月中旬，2012年度的案件已达250余件。

主持人：

一年审结案件600余件，这是一个很惊人的数字。

一年就算不休一个节假日，也只有365天，您是怎么完成这个大的工作量呢？

李建涛：

首先我要感谢院领导对我的关心和同事们对我的帮助。

大家都知道，每个案件我接手以后从送达、开庭、制作裁判文书到送达，都凝聚了很多人心血，没有大家的共同努力，一年审里这么多案件是不可想象的。

另外，足够的工作时间也是完成大量审判工作的保证，我有自己雷打不动的工作时间表，每天上午、下午开庭，晚上和节假日加班撰写法律文书，多年如一日。

最后，向效率要成绩也是我的经验，每个案件开庭前我都会准备开庭提纲，列明争议焦点和需要庭上查明的事情，开庭时就会有条不紊，撰写裁判文书时就会心里有数。

主持人：

李庭长，关于你“拼命三郎”般的工作状态我也听说一些，几年来，您这么天天加班，家人能理解你吗？

李建涛：

谈到这点，我觉得真是挺对不起家人的，陪伴他们，尽尽为人子，为人夫、为人父的责任。

这几年，我没有好好地在父母膝前尽孝，婚后没有陪妻子逛过街，尤其是儿子出生后，更是没有好好地照顾过他，八小时之外的大部分时间都在办公室加班。

但是家人都很理解我，支持我，俗话说“有国才有家”，每每看到当事人握手言和，我就会感到由衷的幸福。

主持人：

真是挺不容易的，我代表观众朋友们向奋战在化解社会矛盾一线的广大法官致敬！

李建涛：

谢谢主持人。

这些都是我们该做的。

主持人：

李庭长，我听说您办理的案件的调撤率特别的高，达到了70%，而且您独创了“三心”调解法，能给我们大家介绍一下吗？

李建涛：

好的。

这三心其实就是耐心、诚心、细心。

民庭的案件十分琐碎，看似平常的小纠纷，却都是影响和谐社会的隐患。

当事人到法院来，都是到了矛盾激化的时候，尽管个案千差万别，可总是离不开我们这些解结人的耐心、诚心、细心。

我先举一个讲耐心的例子，这是一个离婚案件，王某和妻子关某是郑州高新区人，1999年结婚，2001年生有一女，婚后感情一直很好。

2007年2月，王某因寻衅滋事罪被判入狱2年，王某称妻子经常和自己父母争吵，且不关心狱中的自己，于2007年8月第二次向法院起诉请求离婚。

我接到案件后，找到关某询问情况，从妻子的讲述中，我听得出来双方还是有感情的，而且还有一个可爱的女儿，妻子坚持不同意离婚。

我意识到这是一桩可以挽救的婚姻，于是我立即赶往看守所，与王某深入地谈了一次，可这次谈话没能改变王某离婚的决心。

回到法院，我又反复分析了双方的情况，找到了调解的切入点，那就是他们都很爱自己的女儿。

8月份，郑州天气非常热，我带着书记员又一次来到了看守所，一遍遍地向王某讲述离婚对孩子身心的巨大伤害，这一次，王某动摇了，我也看到了调解的希望。

后来，案件在看守所开了庭，合议庭合议后认为双方感情尚未破裂，判决不准离婚。

判决书的送达完全可以采取邮寄的方式，但我坚持要亲自去看守所送达，为的是再做做王某的思想工作，希望王某可以在婚姻问题上想明白，好好改造，出狱后好好过日子。

当我第四次出现在王某的面前时，王某被彻底感动了，他说真没想到为了他们两口子的事，我会先后四次来到看守所，这个案件虽然没有调解成功，可王某对妻子的怨气明显少了很多，开始反思自身存在的问题。

后来我听他们同村的人说到王某出狱后，痛改前非，和老婆开了一个小商店，日子过得还不错，这让我感到很开心。

主持人：

是呀，民事案件很多都是些家庭琐事，还真是需要我们的法官要耐心再耐心。

那您讲的诚心在案件处理中也是非常重要的吗？

李建涛：

对。

诚心就是要以诚待人，设身处地地站在当事人的角度考虑问题。

这是一个健康权纠纷案件，赵某在受雇于孙某干建筑活时，由于架子突然倒塌而摔伤，医治无效死亡，赵某的家人多次找到孙某要个说法，但没有结果，于是赵某的妻子、儿女将孙某告上法庭，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失共计26万余元。

我接手案件后，了解到双方的矛盾已经非常尖锐了，起诉前，由于被告总是躲避，两家人好几次都险些动手。

我意识到问题的严重性，找到了被告家里，被告说他也十分委屈，这样的结果不是他造成的，他也不愿看到，于是我引导被告做一下换位思考，理解原告方失去了亲人，悲痛既而激愤的心情，再说一直躲避也不是个办法，现在赵某已经离世，被告在金钱上适当赔偿，对生者来说算是作些安慰，也好平复原告方的情绪，还给被告讲述了雇主雇工之间的法律关系。

然后我转而又做原告方的思想工作，告诉他们被告方家庭也不富裕，且双方同居一村，时常见面，又从法律规定的角度分析了原告方一些不合理的赔偿要求。

经过几番的人情、法理的分析，双方被我的诚心打动，原告方降低了赔偿数额，被告也同意当庭支付赔偿款，一桩人身损害赔偿案终于得到圆满解决。

所以，只要你带着一颗诚心办案，当事人是会感觉得到的。

主持人：

我听出来了，怪不得李庭长的调撤率一直这么高，这也是应了“精诚所至，金石为开”这句俗语呀。

那细心呢，想必也是调解工作中的必备要素。

李建涛：

是呀。

各行各业，要想干出成绩，细心都是必须的。

法官的工作更是如此。

只有细心，你才能发现调解的线索，只有细心，你才能抓住调解的契机。

2010年，我的一次湘西之行调解成功的案件就让我到现在心里还充满收获的幸福，那起合同纠纷从立案到诉讼保全再到最后调解结案，仅仅用了一个星期的时间。

案情是这样的：

2007年5月，罗某因为购买宇通客车向光大银行长沙分行签订《个人贷款合同》，向银行借款二百三十九万元，但不能按时足额还款，郑州某担保公司按照向银行提交的《担保承诺函》对该笔债务承担连带担保责任，因罗某还款严重逾期，银行要求担保公司履行担保责任。

另外，湖南湘西某旅游运输公司对该笔贷款提供了抵押担保，并和湖南某汽车贸易公司一起向郑州某担保公司出具了反担保，承诺一旦担保公司对罗某履行了担保责任，它们两家公司将承担反担保责任。

2010年3月底，担保公司向银行代垫结清了罗某的贷款。

履行了担保责任的担保公司向郑州高新区法院提起诉讼，要求被告罗某偿还原告所垫付的本金共计212万余元及利息和罚息，另外请求依法确认原告对湖南湘西某旅游运输公司的抵押车辆20台具有抵押权，湖南湘西某旅游运输公司和湖南某汽车贸易公司对罗某欠款承担连带责任。

起诉后，原告申请诉讼保全，我立即制作相关法律文书赶往湘西，踏上了保全的征程。

临行前，又向当事人详细了解的案件的具体情况，得知罗某系湖南湘西某旅游运输公司的法定代表人，此公司的主营是湘西凤凰的旅游运输业。

之前，罗某与宇通公司有着很好的合作关系，最近可能出现了资金危机，一直在逃避原告和另一被告湖南某汽车贸易公司，不接电话，也找不到人，原告无奈之下才来起诉。

 保全目的地是湘西自治州首府吉首，我以最快的速度赶到，查封了20台湘西某旅游运输公司所有的宇通客车。

因为要帮执行局的同志办理一项法律事务，我又马不停蹄地赶往凤凰。

一路上，我注意到旅游资源特别丰富的湘西路上跑的宇通客车并不多，由于本案涉及到的抵押物就是宇通客车，出于案件的关系，以及对本省知名品牌的感情，我与司机攀谈了起来，了解到本案的被告罗某在当地旅游运输业小有名气，听说要搞什么大的项目，可是好像资金出了些问题。

我立刻联想到来之前原告告诉我现在总也联系不上罗某，估计案件下一步的进展会遇到难题，现在自己既然来到了当地，一定不能只停留于简单的诉讼保全，要进一步展开工作。

于是我找到当地的旅游局，希望能够得到对案件有用的信息。

功夫不负有心人，一番真诚的交谈之后，旅游局的工作人员告诉我，罗某及其担任法定代表人的湘西某旅游运输公司准备承接当地的一个很有前景的旅游项目，资金遇到了暂时的困难，正在想办法解决，并答应帮我们联系罗某协商处理本案。

很快，罗某打来电话，表示愿意调解，但因为他很忙，希望我们可以到长沙协商。

案件有了重大的进展，我和书记员甚至没有来得及看一眼凤凰古城的美景，便毫不犹豫的踏上了开往长沙的汽车。

我把了解到的情况反馈给原告，考虑到与被告曾经良好的合作关系，原告带着圆满解决案件的希望来到了长沙，于是在我们的努力下，当事人坐到了一起，在友好的气氛中畅谈。

在和谐的场景里，我看到了调解的光明前景。

果然，罗某诉说了自己眼前的困境：

原来，旅游运输公司曾经的大股东刘某撤出公司，导致企业的资金周转出现了困难，而公司又准备承接政府一个不小的旅游项目，正在想办法筹措资金，希望原告把债务稍微缓一缓，再加上我们亲自到家门口来调解，他非常感动，答应在一个月之内偿还欠款，原告对罗某的困难表示理解，同意了这个方案，湖南某汽车贸易公司也欣然同意为这个方案提供担保，就这样，一个两百余万元的大案件在互相互让的和谐气氛中得以调解，几方当事人的手又重新紧紧地握在了一起。

主持人：

是呀，我知道这些年法院一直在提“能动司法”这个重要的理念，你刚才讲到的这个案例就是为企业发展服务的生动体现。

我还在许多家电视台、报纸和网站上看到关于您办理的残疾人乘车未享受优惠而状告公交公司的案件的报道，这个案子引来多家媒体的关注，社会影响比较大，而且据说你们事后还向政府发出了司法建议书，您能不能讲一下这个案件。

李建涛：

好的。

2011年1月底，我院受理了王金雷诉郑州市公共交通总公司一般人格权纠纷一案。

我们经过审理查明，残疾人王金雷在郑州市乘坐公交车时，未能享受到免费乘车或优惠乘车的待遇，王金雷为此向法院起诉，请求郑州市公共交通总公司返还公交车票款1元，并赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金1万元。

郑州市公共交通总公司辩称其无权免收车票。

3月11日，经过我院调解，郑州市公共交通总公司当庭赔礼道歉，并赠送王金雷一张公交纪念卡。

案件虽然调解结案了，但是我们了解到郑州市关于残疾人享受免费乘车或优惠乘车待遇的具体办法至今尚未制订出来，而郑州市现有各类残疾人约52万人，需要全社会的帮助。

为避免类似案件的再次发生，体现党和政府对残疾人的关心、尊重，构建和谐郑州，我院决定在审判之外延伸司法职能，及时发出司法建议书，建议市政府尽快制定出关于残疾人享受免费乘车或优惠乘车待遇的具体办法，使更多的残疾人感受到党和政府的温暖。

接到司法建议书，郑州市人民政府表示将尽快研究处理。

主持人刚才讲到了能动司法这个概念，其实，发出司法建议书是我院践行能动司法的一个重要途径，能动司法对法院的审判工作提出了更高的要求，不能满足于被动受理案件，要更彻底地化解纠纷；积极主动地发现、预防、解决矛盾,法官不能只做消极的裁判者，而是为社会管理出一份力，做和谐社会的守护者。

我们院里的全体干警都是这样做的。

主持人：

通过与您今天的谈话，相信社会公众对法官这个群体会有一个新的认识，身体是革命的本钱，希望您忙中抽闲多锻炼一下身体，多陪陪家人。

谢谢。