利用Excel进行移动平均分析Word文档下载推荐.docx
《利用Excel进行移动平均分析Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《利用Excel进行移动平均分析Word文档下载推荐.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
图4周期为2的移动平均选项:
不包括数据标志
第三步,输出结果。
完成上述设置以后,确定,即可得到计算结果,包括移动平均结果及其标准误差(图5),以及移动平均曲线图(图6)。
图5移动平均结果:
周期m=2
图6周期为2的移动平均预测曲线(水红色)
如果不借助Excel的“数据分析”工具,移动平均计算也是非常简单的,说明如下:
计算方法之一:
借助平均命令average。
在E3单元格中键入命令“=average(B2:
B3)”,表示28.6与19.3进行算术平均,回车,立即得到23.95;
然后选中E3单元格,将光标置于右下角,十字光标变得细小,按住鼠标左键,下拉至E11格,即可得到全部的移动平均结果(图7)。
图7移动平均的计算结果
计算方法之二:
借助算术平均公式。
在E3但单元格中输入公式“=(B2+B3)/2”,回车,得到23.95,下面的步骤与基于命令的计算方法相同——下拉得到全部数值。
标准误差的计算方法也有两种:
利用平方根命令sqrt和计算两个数组相对数值误差的平方和命令sumxmy2。
在F4单元格中输入组合命令“=SQRT(SUMXMY2(B3:
B4,C3:
C4)/2)”,回车,得到8.184818,然后选中F4单元格,将光标置于右下角,十字光标变得细小,按住鼠标左键,下拉至F11格,便可得到全部标准误差(图8)。
图8标准误差的计算结果
借助标准误差公式。
在F4单元格中键入公式“=(((B3-C3)^2+(B4-C4)^2)/2)^0.5”,回车得到8.184818;
下拉,取得全部结果。
标准误差的含义从计算公式可以看出。
如果希望分步绘制移动平均预测曲线图,亦可采用两种不同的办法:
方法之一:
利用图表向导。
首先,选中从A1到C11的全部数据及其移动平均结果(图9)。
然后,点击“图表向导”图标
,在弹出的“图表向导”选项框中选择“图表类型”中的“散点图”,在子项即“子图表类型”中选择“折线散点图”(图10)。
确定,即可得到移动平均的预测曲线图。
最后,为了与图6进行对比,可对曲线图进行简单的编辑:
打开“坐标轴格式”选项框,将横轴刻度改为1971-1980,将主要刻度改为1,并将字体变小,得到与图6结构一样的预测曲线图(图11)。
图9选中的数据范围
图10图表类型选项:
折线散点图
图11借助图表向导绘制的移动平均预测曲线
方法之二:
利用图表向导和添加趋势线功能。
首先,选中数据系列B1:
B11(连同数据标志),借助图表向导绘制折线散点图(图12)。
然后,选中数据系列,按右键,点击菜单中的“添加趋势线”选项,弹出“添加趋势线”选项框;
在趋势线“类型”中选择“移动平均”,在“周期”中选中系统默认的“2”,对应于m=2(图13);
确定,即可生成移动平均趋势线(图14)。
最后,为了与图6进行对比,可对趋势线进行简单的编辑:
通过“趋势线格式”选项将颜色改为水红;
通过“坐标轴格式”将横轴刻度改为1-10之间,并将刻度单位改为1。
于是得到与图6类似的曲线图形(图15)。
图12原始数据的折线散点图
图13添加周期为2的移动平均趋势线选项
图14添加移动平均趋势线以后
图15经过简单的编辑以后
第四步,重复移动平均计算。
重新打开图3所示的“移动平均选项框”,将间隔改为3,对应于周期m=3;
将输出区域改为E2:
E11,其他选项不变(图16)。
确定,立即得到结果(图17,图18)。
图16周期为3的移动平均选项(包括数据标志)
图17移动平均结果:
周期m=3
图18周期为3的移动平均预测曲线(水红色)
在图16中,分别将周期改为m=4,m=5,……,m=10,反复重复上述操作过程,可以得到全部的移动平均结果。
图19不同周期的移动平均结果
第五步,检验
上述移动平均计算是在不同周期条件下计算的,但实际应用时并不需要我们采用各种周期,而是应该找到预测精度最好的周期,即m值,为此需要进行MSE检验。
计算公式为
下面以m=2的情况为例,予以说明。
首先,将指数平移结果下移一步(图20)。
然后,在D4单元格中输入公式“=(B4-C4)^2”,回车,得到273.9025;
下拉直D11得到全部结果;
求和,得到991.243。
最后,计算MSE值,根据公式,我们有MSE(m=2)=991.243/(10-2)=123.905。
用这种方法,可以求出m=3、m=4、…、m=9时的全部MSE值,选择MSE最小时的移动平均结果作为预测值(参见附表)。
从图22可以看出,很难找到一个合适的周期,m=3和m=6似乎是可取的,从后面的指数平滑结果看,α=0.3≈1/m=0.33,故取m=3更为合适。
总体看来,用移动平均方法预测连续10年的灌溉面积并不理想。
图20将平移结果下移一步
图21误差平方与误差平方和
附表
连续10年的灌溉面积及其移动平均预测值
年份t
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
MSE
灌溉面积
28.6
19.3
40.5
35.6
48.9
45.0
29.2
34.1
46.7
37.4
预测值
检验值
m=2
24.0
29.9
38.1
42.3
47.0
37.1
31.7
40.4
42.1
123.9
m=3
29.5
31.8
41.7
43.2
41.0
36.1
36.7
39.4
99.6
m=4
31.0
42.5
39.7
39.3
38.8
36.9
110.8
m=5
34.6
37.9
39.8
38.6
40.8
38.5
58.8
m=6
36.3
36.4
38.9
39.9
40.2
30.9
m=7
35.3
40.0
39.6
40.3
m=8
35.2
66.7
m=9
0.9
图22周期m与均方差(MSE)的关系