我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc

上传人:wj 文档编号:3422472 上传时间:2023-05-01 格式:DOC 页数:5 大小:28.50KB
下载 相关 举报
我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc_第1页
第1页 / 共5页
我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc_第2页
第2页 / 共5页
我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc_第3页
第3页 / 共5页
我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc_第4页
第4页 / 共5页
我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc

《我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

我国公共政策评估存在的问题及解决方法Word文档格式.doc

公共政策、评估、现状、问题、科学性、解决方法

政策评估亦称政策评价,是政策运行过程的重要环节,也是政策运行科学化的重要保障。

本文认为,政策评估就是依照一定的标准,运用特定的方法,对政策的科学性、可行性及其实施后的效果、效益与效率所进行的综合评估。

分析我国公共政策评估的主要困难,研究其对策,对推进我国公共政策评估的开展具有积极的意义。

一、我国当前公共政策评估的现状及存在的问题。

公共政策评估现在是政策过程中相对薄弱的一个环节,政策评估工作还面临着许多实际的、难以在短时间内得到解决的困难。

1.缺乏独立的、正式的政策评估组织。

当前中国政策过程的一个显著特点是行政的双轨结构功能系统,即从中央到地方的各级党委与各级人民政府。

事中和事后的评估工作,是鉴定领导者所选择的方案是否令人满意、执行部门,执行状况是否理想。

2.政策评估体制不够完善。

由于没有建立科学的公共政策评估机制,导致评估工作主观随意性很大,评价目的是消极的,评价动机也不甚妥当。

3.政策评估的目的不够明确。

在我国现实生活中,由于政策问题的复杂性、变动性以及政策制定者的一些主观因素的影响,使得政策目标常常难以明确。

很多政策都具有双重目标,并且政策目标不可量化,在政策执行的过程中,很多政策目标随着客观环境的变化而改变。

4.政策评估可行的方法、技术欠缺。

在我国,有些地方统计数字的真实性值得怀疑,有些领导的形式主义,都使公共政策评估的发展面临很大的瓶颈。

因此,我们必须对症下药,认识到我国公共政策目前的缺陷和困难,以及时的改进。

现实中阻碍政策评估的主要困难有以下三个方面:

(1)从公共政策本身看,一方面,政策目标存在模糊性和多变性。

公共政策评估的一项重要工作就是考察、检验政策执行是否达成了预定的目标或达成目标的程度。

(2)从政策评估主体的角度看,一方面很难全面获得政策运行过程以及运行效果的信息。

评估主体没有完全掌握评估对象,即政策运行过程及其效果的信息,评估结论就不可能做到客观、公正和准确。

(3)国家对公共政策评估重视程度不够。

一方面,公共政策评估投入不足,需要投入相当的经费和人力,评估活动难以开展。

这也是我国政策评估面临的一个很大的问题。

二、完善公共政策评估的对策

1.转变观念,提高对政策评估重要性的认识。

要推进政策评估的工作,必须从思想上和观念上加以真正改变。

首先,要加强政策科学的传播,使人们认识到政策评估是政策制定过程中必不可少的环节。

其次,要端正政策评估的指导思想。

政策评估的根本目的是旨在促进决策的科学化、民主化和政策效果的优化。

2.考虑政策评估多元化的取向。

针对目前评估主体单一化的现状,公共政策评估应该在目前官方绩效评估的基础上,实行政府、党的组织、权力机关、专业评估组织、社会组织和公众特别是“受到影响的相关利益群体代表”参与等多元评估主体的结合,实现评估主体多元化。

其中,要特别重视社会组织和公众代表参与以及专业评估组织的作用。

3.建立政策评估信息网络系统。

信息是评估的依据。

没有真实详尽的信息资源,政策评估的客观性和科学性将无从谈起。

建立政策评估信息网络系统,要保证公共政策评估组织能够获得真实详尽的信息。

同时,对于公众来说,可以透过网络随时发表对政策的意见,以实现决策的民主化。

4.实现公共政策评估的制度化、法制化。

要真正有效的进行公共政策评估,制度是保障。

首先,要实现公共政策评估工作的程序化,各项政策都可以进行不同程度的评估,评估后及时对信息进行公开,构建民意调查机制,实现真正的以人为本。

5.培养和选择高水平的评估者。

政策评估需要高水平的政策评估者,有较高技术能力和理论素养的专家才能完成艰巨的评估任务。

因此,我国应该培养评估人才,以保证公共政策评估领域的社会需要。

总之,政策评估发展的历史较为短暂,在我国尚处于起步阶段,需要加以建设、规范、完善和发展的地方还很多。

我们既要看到政策评估在整个政策过程中的重要意义,也要认清其所面临的困难和今后的发展方向,因此说,政策评估发展任重而道远,需要各级党委、政府与社会各界的有志之士共同付出长期不懈的努力。

参考文献:

[1]弗兰克.费希尔.公共政策评估.中国人民大学出版社,2003

[2]威廉.N.邓恩.公共政策分析导论.中国人民大学出版社,2002

[3]詹姆斯.E.安德森.公共政策.华夏出版社,2004

[4]陈振明.政策科学.中国人民大学出版社,2005

[5]宁骚.公共政策学.高等教育出版社,2003

[6]陈庆云.公共政策分析.中国经济出版社,1996

[7]林永波、张世贤.公共政策.台北五南图书出版社,1988

[8]雷洁.我国公共政策评估存在的问题及其对策.沿海企业与科技.2006(42).

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2