中国政治思想史论文.docx

中国政治思想史论文.docx

《中国政治思想史论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国政治思想史论文.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

关于儒家政治思想的研究

摘要：

在中国古代历史长河中，儒家以其独特的思想，凸显了其对中国政治的独特价值。

儒家政治思想的核心学说“仁政”，以及以德治国的方略，“己所不欲，勿施于人“的为人处世原则，对中国古代的社稷安稳以及社会的长治久安，都起到了举足轻重的作用。

以仁为核心的儒家政治思想体系在漫长的历史中，逐渐发展成为中国影响最大的流派，中国古代的主流意识。

儒家政治思想对中国、东亚乃至全世界都产生过深远影响。

本文通过对儒家政治思想的研究，了解儒家政治思想的发展历程和儒家政治思想对当今社会的影响，探索儒家政治思想对我国建设社会主义和谐社会的启发，以求得社会进步、时代发展，人民安居乐业。

关键词：

儒家政治思想、发展历程、现实影响、社会主义和谐社会

1儒家政治思想的发展历程

1.1、儒家政治思想的产生

儒家学派诞生在战火纷飞、群雄争霸的春秋时期，其创始人为思想家、政治理论家、教育家孔子。

春秋战国时期，中国社会处于奴隶制崩溃封建制确立时期，历史经历着划时代的变革，周王室衰微，诸侯坐大，维护奴隶主宗法等级制度的“周礼”遭到极大破坏，诸侯争霸，社会处于动荡之中。

这时候代表各阶级利益的知识分子异常活跃，成为一支重要的社会力量，他们纷纷登上历史舞台，著书立说，提出解决社会现实问题的办法，形成了诸子百家争鸣的繁荣局面。

孔子提出“仁者爱人”，要求统治者体察民情，反对任意刑杀和苛政，提倡广泛理解和体贴他人，以此调整人际关系，稳定社会持续。

提出“克己复礼”，要求人们的行为符合“礼”的准则。

其中的“礼”，专指西周时候的等级名分制度。

为了能够实现“礼”，孔子提出了“正名”的主张，就是按照周礼的制度把当时已经混淆的社会等级秩序矫正过来。

另外，孔子还提倡“为政以德”，要求统治者爱惜民力，用“德”教化百姓。

在百家争鸣的大社会背景下，儒家思想成为当时影响力较大的一派，儒家政治思想产生于儒家思想之中。

孔子奠定了儒家政治思想的基础。

1.2初步发展

1.2.1孟子对儒家政治思想的发展

战国中期，生产力迅速发展；各国为争霸竞相改革，政治变革大为得势，思想阵地极为活跃，百家争鸣的局面方兴未艾，以捍卫孔学的孟子，著书立说，批判各家，参与争鸣。

孟子对孔子的政治思想有了进一步的发展，继承了孔子的仁政与德治理论，进一步发展成为仁政说、民为贵、性善论。

义利观。

在仁政说方面上孟子主张“制民之产“，使民有恒产，要订立制度，使百姓有固定资产。

主张均平赋税，减轻百姓负担。

孟子还主张保护工商业。

孟子提出民为贵思想，他说：

“民为贵，社稷次之，君为轻。

”这体现了国家可变，君可变，而百姓不可变的思想，这是时代的卓见，也是继承和发扬了民本思想。

孟子提出了性善论，认为人之初性本善，仁政是以性善论为基础的。

在义利观方面，孟子强调先义后利，舍生取义。

孟子要求百姓应该具有“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的人格精神。

这样孟子进一步发展了儒家思想，使儒家思想成为当时的显学。

1.2.2荀子对儒家政治思想的发展

战国时期儒学的另外一位重要代表荀子将儒学发展到了另一种高度，是战国时期百家

思想的集大成者。

荀子生于孟子之后，不仅继承了儒家传统，更融合了其它哲学传统，如道家、法家和墨家（庄子，商鞅，墨子等）的思想，加以综合、改造，建立起自己的思想体系，发展了古代唯物主义传统,使之为己所用。

在政治思想上，他坚持儒家的礼治原则，同时重视人的物质需求，主张发展经济和礼治法治相结合。

以礼为本、德法并举、德主刑辅、礼义教化与法律强制相辅相成，是他政治思想的核心内容，也是其对儒家德治思想的创新发展。

1.3确立正统地位

西汉建立之初，由于长期战乱，生产遭到严重破坏，以致人口锐减，农民流亡，经济凋弊，府库空虚。

鉴于这种形势与秦之败亡，汉初统治者便采取了“与民休息”的政治，缓和阶级矛盾，发展生产力，以巩固统治。

一方面对人民采取“轻徭薄赋”、“奖励耕织”以及缓刑等政策，以恢复生产，发展经济，安定民心；另一方面在当时郡国并行的制度下，对地方诸侯王采取不过多干涉的政策，以巩固封建统治。

与这种形势相适应，黄老思想也就得到广泛流行，成为西汉前期起主导地位的治国思想。

汉武帝在位时期封建国家强盛，这给封建统治稳定创立了前提。

为维护大一统的局面，必须建立与之相适应的思想体系。

董仲舒吸收了道家、法家等有利于君主统治的成分，对儒学进行了改造，增加了“君权神授”和大一统的思想，，向汉武帝提出了“罢黜百家，独尊儒术”，同时他提出“天人感应”学说，这是董仲舒儒学的基础。

他宣扬“君权神授”，为君王统治天下提供了理论根据。

董仲舒进一步提出了“仁、义、礼、智、信”的五常之道为人伦道德标准和“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”的“王道之纲”。

这些理论在客观上有利于封建中央集权的加强和国家的巩固，也利于社会的稳定，从此儒家思想逐渐成为封建社会占统治地位的正统思想。

1.4新的发展

随着时代的发展，汉代粗糙的儒学已经不能再控制人心了。

与此同时，魏晋南北朝以来，佛教、道教迅速传播，吸引了许多信徒，儒学的发展出现了危机。

，为了振兴儒学，唐宋儒学家不断进行思考与探究，吸收了佛教和道家的思想，是儒学体系得到了丰富和更新。

到了宋代，出现了实质为客观唯心主义的程朱①理学。

他们认为，“理”是世界的本原，是天下万物都要遵循的普遍原则。

“理”体现在社会上是儒家的道德伦理，体现在人身上就是人性。

那么应该如何把握“礼”呢？

方法是“格物致知”。

就是通过接触世间万事万物，在体会到各种知识的基础上加深对先天存在的“理”的体验。

程朱理学是儒学发展的重要阶段，适应了封建社会从前期向后期发展的转变，封建专制主义进一步增强的需要，使儒学走向政治哲学化，为封建等级特权的统治提供了更为精细的理论指导，适应了增强思想上专制的需要，深得统治者的欢心，成为南宋之后的官学。

南宋时期，一些理学家对程朱探究真理的繁琐方式表示不满，由此诞生了实质为主观唯心主义的陆王②心学。

陆九渊的主要观点是“心即理也”，认为心就是天地万物的渊源。

他提出了“发明本心”的求理方法，认为求“理”就是进行内心的反省，这与朱熹的格物致知的方法产生矛盾。

王守仁的核心思想是“致良知”，认为良知就是本心，就是理。

人天生具有良知，只要克服私欲、回复良知就能成为圣贤。

这就强调了自我的主动作用、激励了人们奋发立志。

陆王心学是天理与人道的和谐统一，是儒学的社会化生活化，是发展是弘扬，由士大夫阶层走向了民间，所以是有生命的个体的儒家哲学的生活社会中的落实。

1.5明清时期对儒家政治思想的批判

以程朱理学为标准的科举考试使思想界出现因循守旧、陈腐不化的风气。

在商品经济

下社会拜金风气盛行，传统的道德观念受到猛烈冲击。

明末清初的思想界有识之士发起了对传统儒家思想的批判。

李贽③提反对孔孟学说和极力鞭笞程朱理学，反对绝对思想权威，倡导个性的自由发展，认为“万物皆生于二”，批判理学的“天理”学说，摇撼了“存天理，灭人欲”的理论基础。

李贽的思想冲破了封建统治秩序，有利于人民思想解放。

王夫之④系统的批判了宋明理学，建立起了比较完整的朴素唯物主义思想体系，颠覆了程朱理学“道在气先”的唯心主义先验论的理论根基。

黄宗羲⑤从根本上否定了沉浮的伦理纲常，对封建君主专制制度进行激烈的批判，提倡“法治”反对“人治”，反对重农抑商，并提出了种种限制君权的理论和设想，包括言论自由。

顾炎武⑥强调“经世致用”的实际学问。

主张把学术研究与解决社会问题结合起来，力图扭转明末不切实际的学风。

他提倡“实学”的目的在于批判理学，反对君主专制政治。

明清时期的批判，为儒学的发展注入了新的活力，对君主专制统治造成了强烈的冲击。

1.6近现代儒学的开端

甲午中日战争以后，国内民族危机空前加深，不少仁人志士认为，中国应当采取变法以图强国。

然而，传统的被统治者改造的儒家思想又成了变法图强的一大障碍。

在当时，要进行变法，就必须从思想上破除“祖宗之法不可变”的迷信，打击“恪守祖训”的封建政治势力，辩明变法的合理性，解放人的思想。

近代儒学最终与西方近代民主、科学思想交流融通发展为近现代新儒学。

戊戌时期维新派开始对孔子和儒家政治思想作正面的清理和公开的批判，孟子的“民为贵”思想为中介，论证儒家的仁政、王政、不忍人之政，与“泰西诸国今日之政治制度近之”。

对孔子的政治活动和政治思想作了公开批判，在维新派的笔下孔子成了限制人们思想自由的蟊贼。

他们认为儒家政治思想的最大弊端在于维护封建政治等级制度和君主专制，维新派对儒家政治思想的论述推到了一个新阶段。

1.7打倒孔家店

北洋军阀统治前期,中国民族资本主义进一步发展。

民族资产阶级力量壮大，登上政治舞台，强烈要求实行民主政治，发展资本主义中国民族资本主义进一步发展,西方启蒙思想进一步传播，民主共和的思想深入人心,。

北洋军阀（袁世凯为复辟帝制）推行尊孔复古的逆流,面对中国满布阴霾的天空，以陈独秀、李大钊、鲁迅为代表的激进民主主义者却发动了一次反封建的新文化运动，大张旗鼓地宣传资产阶级民主思想，同封建尊孔复古思想展开了激烈的斗争。

新文化运动的倡导者们在提倡民主科学，反对专制迷信的同时，对以孔子和儒家学说为代表的维护专制制度的旧礼教旧道德发动了猛烈的攻击，树立起了“打倒孔家店”的的大旗。

“打倒孔家店”实质上是对统治中国几千年的意识形态、思想体系和文化传统的全面清算。

2如何正确对待儒家政治思想

我们对待传统文化的科学态度和方法应该是古为今用，批判继承。

1）对那些在长期历史实践中形成的优秀价值原则，可以转化为时代精神来继承。

例如《周易大传》中“天行健，君子以自强不息”的刚健有为精神，《论语》中所提倡的舍生取义、见利思义、见危授命、“三军可夺帅，匹夫不可夺志”的品质，以及“士不可以不弘毅，任重而道远”的历史使命感，《孟子》中提出的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的独立人格

以及“乐以天下，忧以天下”的忧患意识，《春秋公羊传》中强调的天下统一的思想等，都是很容易转化为新的时代的。

尤其是强调统一的思想传统，更具有现实意义。

（2）对有些内容可抽取其封建性的思想内核，提取其有用的精神因素，使之成为今天新文化建设有用的思想要素。

如“民本”思想。

从西周初年的“敬天保民”到孟子的“民为贵，社稷次之，君为轻”再到荀子的“君者，舟也；庶人者，水也。

水则载舟，水则覆舟”，民本思想构成了中国古代政治思想的重要组成部分。

当然古代“民本”的真正内涵，不是也不可能是人民的利益。

今天我们剔除其封建内核，则可以从人民当家作主的角度来转化古代的民本思想，将其发展为人民的利益高于一切的社会主义观念。

儒家提出“修己安人”、“正心修身”等命题，在建立社会主义市场经济的今天仍具现实意义。

今天我们仍需要提倡自身修养和为社会主义而献身的精神。

（3）对传统文化中的糟粕，必须否定和抛弃。

如“三从四德”的女性观，“天不变道也不变”的自然观，“别尊卑，明贵贱”的封建等级观等。

3儒家政治思想在当代社会的意义及对构建社会主义和谐社会的启示

在中国两千多年的传统文化演变史中，儒家思想一直居于核心位置。

在当下传统文化复兴热潮，尤其是儒学复兴热中，能充分的认识儒家政治思想与现代民主政治的统一性与斗争性，对于文化传统的扬弃具有重要意义。

中华文明传承了几千年没有中断，它的政治思想、道德、政治心理和意识形态的形成和发展很大程度上受传统的影响。

民本思想在专制统治下虽然重在治民、用民有时甚至是愚民，但其合理内核是不容抹杀的。

无论统治者出于哪种目的，最终的受益的都是人民。

儒家所主张的“三军可夺帅，匹夫不可夺志”，“威武不能屈，贫贱不能移，富贵不能淫”，“吾善养吾浩然之气”的个人气节观；以及“未知生，焉知死”、“不语乱力怪神”现世主义态度下的“志于道”，“好学不厌，诲人不倦”，“发奋忘食，乐以忘忧，不知老之将至”的好学精神，在道德修养，人生信仰两个层面上为人类提供了具有永恒价值的思想资源。

这都是我们社会主义发展过程中所应该学习和发扬的。

作为与农业社会相适应的政治伦理，它与现代民主法制理论的尖锐冲突是非常明显

的。

按照儒家政治伦理传统，“有德者宜高位”，“有德者王”，执国家权柄之人都是“奉天承运”、“天命所归”的德高望重的人。

在专制制度下，权力越大，他受到的限制就越少，对社会造成危害的可能性也越大。

官场之人之所以“欲望横流”、“欲壑难填”，其原因在于不受约束的权力为统治者提供了不断扩张欲望的空间。

儒家相信“人之初，性本善”，主张“性善说”，相信为政者应该具有廉洁的美德，所以对于统治者，尤其是皇帝的要求，便是以圣贤为榜样，注重于自我的修养。

儒家传统政治思想从未出现“王子犯法与庶民同罪”的观念，并非偶然。

但是，也从来没有建立起预防腐败的制度。

但从历史上看，作为拥有最高权力的皇帝，本身的欲望也是无限的，皇帝的腐败也是绝对的；而整个官僚体系出现腐败现象也是必然的。

因此，儒家思想家“为万世开太平”的政治理想一旦付诸于政治实践，大多面临碰壁的窘境。

这样，在专制制度下，权力越大，欲望所受约束越少，对社会造成危害就越大。

所以，在封建社会中，处于权力金字塔顶端的皇帝本身素质的高低，直接影响到权力系统能否顺利运行，所以皇权腐败往往成为整个权力腐败的起点。

儒家最求的最高政治境界是“圣人之治”。

当皇帝的行为越出儒家设想的政治轨道而恣意妄为，并与他们发生冲突时，代表道义力量的儒生则往往首先成为掌握至上权力的专

制君主杀戮的对象。

于是，一幕幕焚书坑儒和文字狱的悲剧在两千年的中国历史上不断的上演。

中国传统社会的一个特点，就是缺乏法制与民主意识。

在两千年的封建社会中，儒家政治伦理在官方话语体系中一直是维护社会不平等现实的理论基础，是为“家天下”专制特权进行强力辩护的工具，愚弄、奴化和奴役普通民众的利器。

“礼不下庶人，刑不上大夫”、“民可使由之，不可使知之”等等信条，是儒家留给统治者的政治秘诀和治国妙道。

儒家所谓“民本”思想出发点都是基于统治者的利益，“法律面前人人平等”也仅仅实用于平民阶层，统治者则可以凌驾于法律之上，这显然与今天的民主法治是背道而驰的。

对权力的约束程度，是衡量一个社会政治文明程度的标志之一。

当前中国社会正处在现代化改造的关键时期。

一些官员禁不住钱权诱惑，卖官、贪污、行贿受贿，情欲泛滥...之所以这样，是因为很多中国人还没有从儒家传统“权力神圣”的政治伦理的束缚中解脱出来，没能认识到“权力导致腐败”这一铁律。

所以我们更要加强民主法治建设，建立健全防腐制度，从而更好的杜绝这一系列的有害于社会主义现代化建设的行为。

注释：

①程朱：

程颢，北宋河南洛阳人，世称明道先生。

程颐，北宋河南洛阳人，世称伊川先生。

朱熹，南宋人，字元晦，后改仲晦，号晦庵，别号紫阳，祖籍婺源，出生于福建。

理学的集大成者。

②陆九渊：

江西金溪人，世称象山先生。

王守仁，浙江余姚人，世称阳明先生。

③李贽：

字卓吾，福建泉州人。

④王夫之：

湖南衡阳人，世称船山先生。

⑤黄宗羲：

浙江余姚人，世称梨洲先生。

⑥顾炎武：

江苏昆山人，世称亭林先生，明末清初思想家。

参考文献：

[1]李明辉.儒家视野下的政治思想[J].北京大学出版社.2005[2]尹益洙.中国儒家政治伦理思想研究[J].南京师范大学出版社.2005[3]《孟子》

[4]《荀子》