MBA逻辑精练300题归类练习（直接打印版）.doc
《MBA逻辑精练300题归类练习（直接打印版）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA逻辑精练300题归类练习（直接打印版）.doc（72页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
逻辑分类练习逻辑精练300题归类
●××××××××××××自上而下
××××××××××××××排除矛盾型（简化条件）
××××××××××××××比较类比型（抽象结构）
××××××××××××××语义分析型（词句含义）
××××××××××××××逻辑运算型（综合推理）
题干××××××××××××××推论（结论）型（得到什么）
××××××××××××××
××××××××××××××
××××××××××××××
××××××××××。
条件与提问（在……情况下）问：
A．×××××××。
假设（前提）型（缺什么）
B．×××××××。
削弱（反驳）型（对着干）
选项C．×××××××。
加强（支持）型（顺着来）
D．×××××××。
解释（说明）型（是什么）
E．×××××××。
自下而上评价（描述）型（为什么）
每一个逻辑试题都是一篇小小的文章，都可以看成是一个论证，都有论题和论据以及论证方式。
逻辑试题就是围绕论点和论据及论证方式来设问的。
有些试题是“自上而下”地要求从题干中推出某些结果：
有时是题干中给出众多信息，要求简化条件后找到确定的选项，表现为排除矛盾型；有时是题干中构造了一种思维的形式结构，要求通过比较类比，确定哪个选择项的形式结构与其相同或不同，表现为比较类比型；有时是要求我们对题干中词句含义进行分析，表现为语义分析型；有时是题干中提供若干因素及其相互之间的不同联系情况，要求综合分析后推出确定的结论，表现为逻辑运算型；有时是题干中给出若干前提，直接要求推出结论，表现为推论（结论）型。
有些试题是“自下而上”地要求从选项中寻求一个放到题干中对题干起到相应作用：
有时是要求从备选项中找到能够将论证补充完整的选项，表现为假设（前提）型；有时是要求从备选项中寻找到能反驳或削弱题干的选项，表现为削弱（反驳）型；有时是要求用某个选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大，表现为加强（支持）型；有时是题干给出关于某些事实或现象似乎矛盾实际上并不矛盾的客观描述，要求从备选项中寻找到能够解释说明的选项，表现为解释（说明）型；有时是要求对题干的论证效果、论证方式和方法、论证意图和目的等进行评价或描述，表现为评价（描述）型。
一、排除矛盾型
二、比较类比型
三、推论（结论）型
四、假设（前提）型
五、削弱（反驳）型
六、加强（支持）型
七、解释（说明）型
八、评价（描述）型
九、语义分析型
十、逻辑运算型
一、排除矛盾型
此类题型的特点是题干给出的信息中具有一对“矛盾”（这里的矛盾是一种泛指，包括矛盾、反对、下反对关系以及负命题关系等），要求根据“矛盾”简化条件，进而从备选项中寻找到确定的的选项。
排除矛盾型试题的提问方式一般是：
“已知以上情况中只有一种情况为真，下列哪种断定为真？
”
“已知只有一人说假话，则可推断以下哪项断定是真的？
”
“已知上述三个结论只有一个正确，则可推断以下哪项断定一定为真？
”
“已知四人中只有两人说真话，则可推断以下哪项断定可能为真？
”等等。
解答该类试题时，可以根据“矛盾”关系（主要包括矛盾关系A-O、E-I、a-e的不同真和不同假，反对关系A-E的不同真，下反对关系I-O的不同假，负命题的等值关系等）,确定若干关系中的某两种关系为一真一假或必有一假或必有一真，排除这两种关系后从而确定其余关系的真假。
解题思路是：
（1）找出矛盾；
（2）绕过矛盾；（3）寻求答案。
001．某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。
甲说：
“是丙作的案。
”
乙说：
“我和甲、丁三人中至少有一人作案。
”
丙说：
“我没作案。
”
丁说：
“我们四人都没作案。
”
如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论?
A．甲说真话，作案的是丙。
B．乙说真话，作案的是乙。
C．丙说真话，作案的是甲。
D．丙说真话，作案的是丁。
E．丁说真话，四人中无人作案。
002．甲、乙、丙、丁是同班同学。
甲说：
“我班同学考试都及格了。
”
乙说：
“丁考试没及格。
”
丙说：
“我班有人考试没及格。
”
丁说：
“乙考试也没及格。
”
已知只有一人说假话，则可推断以下哪项断定是真的?
A．说假话的是甲，乙考试没及格。
B．说假话的是乙，丙考试没及格。
C．说假话的是丙，丁考试没及格。
D．说假话的是丁，乙考试及格了。
E．说假话的是甲，丙考试没及格。
003．在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：
甲：
所有个体户都没纳税。
乙：
服装个体户陈老板没纳税。
丙：
个体户不都没纳税。
丁：
有的个体户没纳税。
如果四个人中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的？
A．甲断定属实，陈老板没有纳税。
B．丙断定属实，陈老板纳了税。
C．丙断定属实，但陈老板没纳税。
D．丁断定属实，陈老板未纳税。
E．丁断定属实，但陈老板纳了税。
004．某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。
四人的口供如下：
甲：
我们四人都没作案。
乙：
我们中有人作案。
丙：
乙和丁至少有人没作案。
丁：
我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立？
A．说真话的是甲和丙。
B．说真话的是甲和丁。
C．说真话的是乙和丙。
D．说真话的是乙和丁。
E．说真话的是丙和丁。
005．学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定周、吴、郑、王中的某两个捐的。
经询问，
周：
不是我捐的。
吴：
是王捐的。
郑：
是吴捐的。
王：
我肯定没有捐。
最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真？
A．是吴和王捐的。
B．是周和王捐的。
C．是郑和王捐的。
D．是郑和吴捐的。
E．是郑和周捐的。
006．A、B、C三人从政法大学毕业后，一个当了律师，一个当了法官，一个当了检察官。
但究竟谁担任什么具体工作，人们还不清楚，于是有以下猜测：
甲：
A当了律师，B当了法官。
乙：
A当了法官，C当了律师。
丙：
A当了检察官，B当了律师。
后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。
以下哪项是对三人工作的正确描述?
A．A是法官，B是律师，C是检察官。
B．A是法官，B是检察官，C是律师。
C．A是律师，B是检察官，C是法官。
D．A是律师，B是法官，C是检察官。
E．A是检察官，B是法官，C是律师。
007．关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定：
（1）该公司所有人员都会使用互联网。
（2）该公司的赵云会使用互联网。
（3）该公司有些人会使用互联网。
（4）该公司有些人不会使用互联网。
经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。
以下哪项结论可以从上述条件必然推出?
A．该公司的赵云会使用互联网。
B．该公司的有些人不会使用互联网。
C．该公司所有人都会使用互联网。
D．该公司所有人都不会使用互联网。
E．该公司没有一个人会使用互联网。
008．红星中学的四位老师在高考前对其理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。
张老师说：
“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。
”
李老师说：
“依我看这个班没人能考上清华。
”
王老师说：
“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。
”
赵老师说：
“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。
”
高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?
A．李老师的推测成立。
B．王老师的推测成立。
C．赵老师的推测成立。
D．如果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立。
E．如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立。
009．一天，小方、小林做完数学题后发现答案不一样。
小方说：
“如果我的不对，那你的就对了。
”小林说：
“我看你的不对，我的也不对。
”旁边的小刚看了看他们两人的答案后说：
“小林的答案错了。
”这时数学老师刚好走过来，听到了他们的谈话，并查看了他们的运算结果后说：
“刚才你们三个人所说的话中只有一句是对的。
”
请问下述说法中哪一个是正确的?
A．小方说的是对的，小林的答案对了。
B．小刚说的是对的，小林的答案错了。
C．小林说对了，小方和小林的答案都不对。
D．小林说错了，小方的答案是对的。
E．小刚说对了，小林和小方的答案都不对。
010．全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。
比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。
甲说：
“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。
”乙说：
“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。
”丙说：
“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。
”丁说：
“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。
”
比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。
以下哪项最可能是该项比赛的结果?
A．第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。
B．第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。
C．第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。
D．第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。
E．第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。
011．某县领导参加全县的乡计划生育干部会，临时被邀请上台讲话。
由于事先没有做调查研究，也不熟悉县里计划生育的具体情况，只能说些模棱两可、无关痛痒的话。
他讲道：
“在我们县14个乡中，有的乡完成了计划生育指标，有的乡没有完成计划生育指标，李家集乡就没有完成嘛。
”在领导讲话时，县计划生育委员会主任手里捏了一把汗，因为领导讲的三句话中有两句不符合实际，真后悔临时拉领导来讲话。
以下哪项正确表示了该县计划生育工作的实际情况？
A.14个乡中至少有一个乡没有完成计划生育指标。
B.在14个乡中除李家集乡外还有别的乡没有完成计划生育指标。
C.在14个乡中没有一个乡没有完成计划生育指标。
D.在14个乡中只有一个乡没有完成计划生育指标。
E.在14个乡中只有李家集乡完成了计划生育指标。
012．某律师事务所共有12名工作人员。
（1）有人会使用计算机。
（2）有人不会使用计算机。
（3）所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
A.12人都会使用。
B.12人没人会使用。
C.仅有一人不会使用。
D.仅有一人会使用
E.不能确定。
013．在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：
甲：
有小煤矿存在安全隐患。
乙：
有小煤矿不存在安全隐患。
丙：
大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。
如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真?
A．大运和宏通煤矿都不存在安全隐患。
B．大运和宏通煤矿都存在安全隐患。
C．大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患。
D．大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患。
E．上述断定都不一定为真。
014．甲班考试结束后，几位老师在一起议论。
张老师说：
“班长和学习委员都能得优秀。
”
李老师说：
“除非生活委员得优秀，否则体育委员不能得优秀。
”
陈老师说：
“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。
”
郭老师说：
“我看生活委员不能得优秀．但体育委员可得优秀。
”
基于以上断定，可推出以下哪项一定为真?
A．四位老师中有且只有一位的断定为真。
B．四位老师中有且只有两位的断定为真。
C．四位老师的断定都可能为真。
D．四位老师的断定都可能为假。
E．题干的条件不足以推出确定的结论。
015．小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：
（1）公司已决定，他与小陈至少录用一人。
（2）公司可能不录用他。
（3）公司一定录用他。
（4）公司已录用小陈。
其中两条消息为真，两条消息为假。
如果上述断定为真，则以下哪项为真?
A．公司已录用小王，未录用小陈。
B．公司未录用小王，已录用小陈。
C．公司既录用了小王，也录用了小陈。
D．公司既未录用小王，也未录用小陈。
E．不能确定录用结果。
016．在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：
甲：
红队必然不能夺冠。
乙：
红队可能夺冠。
丙：
如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。
丁：
冠军是蓝队。
如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论?
A．冠军是红队。
B．甲的断定为假。
C．乙的断定为真。
D．黄队是第三名。
E．丁的断定为假。
017．以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：
（1）甲班有学生参加了夏令营。
（2）甲班所有学生都没有参加夏令营。
（3）甲班的蔡明没有参加夏令营。
如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?
A．甲班同学并非都参加了夏令营。
B．甲班同学并非都没有参加夏令营。
C．甲班参加夏令营的学生超过半数。
D．甲班仅蔡明没有参加夏令营。
E．甲班仅蔡明参加了夏令营。
本题属于“排除矛盾型”，答案是B。
018.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。
张、王和李三人对结果作了如下预测：
张：
冠军不是丙。
王：
冠军是乙。
李：
冠军是甲。
已知张、王、李三个中恰有一人的预测正确，以下哪项为真。
A．冠军是甲。
B．冠军是乙。
C．冠军是丙。
D．冠军是丁。
E．无法确定冠军是谁。
019．甲说乙胖，乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。
如果四个人陈述只有一人错，那么谁一定胖？
A.仅甲。
B.仅乙。
C.仅丙。
D.仅乙和丙。
E.仅甲、乙和丙。
020．小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项。
第一个是“选择任意选项都需要支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币”。
如果四个选项中的陈述只有一句为真，则以下哪项一定为真？
A.选择任意选项都需要支付游戏币。
B.选择任意选项都不需要支付游戏币。
C.选择任意选项都不能得到额外游戏奖励。
D.选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励。
E.选择第三个选项后游戏能继续进行下去个选项和第四个选项互相矛盾，其中必有一真。
因此，第
021.某矿山发生了一起严重的安全事故。
关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：
如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：
确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
丙：
造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。
丁：
造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了
A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C.乙的断定为真。
D.丙的断定为真。
E.丁的断定为真。
本题属于“排除矛盾型”，答案是B。
022.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。
甲说：
“我班所有同学都已申请了贷款。
”
乙说：
“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。
”
丙说：
“班长申请了贷款。
”
丁说：
“我班有人没有申请贷款。
”
已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论?
A.甲说假话，班长没申请。
B.乙说假话，学习委员没申请。
C.丙说假话，班长没申请。
D.丁说假话，学习委员申请了。
E.甲说假话，学习委员没申请。
题属于“排除矛盾型”，答案是E
023.军训最后一天，一班学生进行实弹射击，几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说；“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。
”
孙教官说；“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”
周教官说：
“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。
”
结果发现三位教官只有一人说对了，由此可以推出以下哪一项肯定为真?
A．全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B．班里有人的射击成绩是优秀。
C．班长的射击成绩是优秀。
D．体育委员的射击成绩不是优秀
E．无法判断。
024.三班的一次联欢活动有学生没有参加，何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加，其他三人都参加了。
老师在询问时，他们做了如下的回答。
何捷：
小马没来。
小马：
我不但参加了，而且还表演了节目。
丹丹：
我晚来了一会儿，但一直到晚会结束才走。
小珍：
如果丹丹来了，那就是我没来。
如果他们中只有一个人说了谎，则以下哪项成立？
A.何捷没参加。
B.小马没参加。
C.丹丹没参加。
D.小珍没参加。
E.不能推出谁没有参加。
025．一批人报考电影学院。
其中，
（1）有些考生通过了初试。
（2）有些考生没有通过初试。
（3）何梅与方宁没有通过初试。
如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真?
A．何梅通过了初试，但方宁没通过。
B．方宁通过了初试，但何梅没通过。
C．所有考生都通过了初试。
D．所有考生都没有通过初试。
E．以上各选项都不一定为真。
026.某中学对所有教职员工进行了常规体检。
老师们对体检结果作了如下猜测：
王老师：
所有人的体检都合格了。
丁老师：
所有人的体检不会都不合格。
赵老师：
校长不合格。
田老师：
有人体检不合格。
体检结果只有一个人的猜测与事实不符，以下哪项一定为真?
A.王老师猜错了，校长体检不合格。
B.丁老师猜错了，校长体检合格了。
C.赵老师猜错了，校长体检合格了。
D.田老师猜错了，校长体检不合格。
E.王老师猜错了，校长体检合格了。
027.周、吴、郑、王中有且只有一人登上过紫雾峰，记者采访时，他们说了以下的话。
周：
登上紫雾峰的是郑。
郑：
我没有参加过任何登山活动。
吴：
我攀登过紫雾峰，但没有登顶。
王：
在攀登紫雾峰时，我是吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。
如果他们中只有一个人说错了，则以下哪项必然成立?
A.吴或者周登上过紫雾峰。
B.王登上过紫雾峰。
C.不能推出谁登上过紫雾峰。
D.郑登上过紫雾峰。
E.王从未参加过任何登山活动。
028.张珊和李思参加一次应聘面试。
应聘的岗位是公关部经理和销售部经理。
每个应聘者只应聘一个岗位。
关于面试结果，以下断定只有一项为假：
（1）张珊没有通过面试。
（2）如果张珊通过面试，则李思也通过面试。
（3）销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。
（4）张珊通过了面试，但李思没通过。
从以上断定能推出以下哪项结论?
A.张珊应聘销售部经理。
B.张珊应聘公关部经理。
C.李思应聘销售部经理。
D.李思应聘公关部经理。
E.李思通过面试。
029．某班军训进行实弹射击测试，张辉、李平是该班学生。
关于测试成绩，以下断定只有一项为假。
（1）张辉不合格。
（2）如果张辉合格，则李平合格。
（3）全班女生都合格。
（4）张辉合格，但李平不合格。
以下哪项一定为真？
A．张辉是女生。
B．张辉是男生。
C．李平是女生。
D．李平是男生。
E.无法确定。
030.当代商城年终特别奖的评定结果即将揭晓。
该商城营业部的四位职工在对本部门职工的评定结果进行推测。
张艳说：
“如果营业部经理能评上，那么李霞也能评上。
”
李霞说：
“我看我们营业部没人能评上。
”
王平说：
“我看营业部经理评不上。
”
赵蓉说：
“恕我直言，我看李霞评不上，但营业部经理能评上。
”
结果证明，四位职工中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？
A.张艳的推测成立。
B.李霞的推测成立。
C.王平的推测成立。
D.赵蓉的推测成立。
E.无法确定。
赵蓉的推测成立。
二、比较类比型
此类题型的特点是主要比较题干和多个选项之间的相同或不同，可以从形式结构、逻辑方法，甚至是所犯的逻辑错误等方面进行比较。
比较类比型试题的提问形式有：
“下面哪一个选项与题干中的……最为类似?
”
“下面哪一个选项与题干中的……不同?
”
“下面的各选项都与题干中的……相同，除了……”
“下面各选项都与题干中的不同，除了……”等等。
比较类比型试题又可以分为：
（1）形式结构比较：
解这种题需要比较题干和选项之间所使用的推理形式或命题形式的相同或不同。
（2）逻辑方法比较：
解这种题需要比较题干和选项中所使用的逻辑方法的相同或不同。
（3）逻辑错误比较：
解这种题需要比较题干和选项中所犯逻辑错误的相同或不同。
比较类比型试题的解题基本思路是，①着重考虑从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般形式结构。
②切记不必考虑题干和选择项中的命题是否为真、推理是否正确、论证是否成立，只需比较两个思维过程的形式结构是否相同或者相似。
③在进行比较类比时，必要时要注意对题干和选择项的语言表述做适当的整理。
031．所有的聪明人都是近视眼，我近视得很历害，所以，我很聪明。
以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的？
A．我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好。
B．所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。
C．小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都长得很胖。
D．所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。
E．所有的鸡都是尖嘴的，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的，因此它是鸡。
032．有些自然物品具有审美价值，所有的艺术品都有审美价值。
因此，有些自然物也是艺术品。
以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构？
A．有些有神论者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神论者不是基督教徒。
B．某些律师喜欢钻牛角尖。
李小鹏是律师，因此，李小鹏喜欢钻牛角尖。
C．有些南方人爱吃辣椒，所有的南方人都习惯吃大米，因此，有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。
D．有些进口货是假货，所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货，因此，APR空调机的半成品是假货。
E．有些小保姆
升级会员 