西方经济学上下册书后习题参考答案Word文件下载.docx
《西方经济学上下册书后习题参考答案Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方经济学上下册书后习题参考答案Word文件下载.docx（75页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
局部均衡分析和一般均衡分析；
实证分析与规范分析；
边际分析。
2.西方经济学是如何产生、发展和演变的？
（1）西方经济学经历了重商主义、古典学派、新古典学派和当代西方经济学四个大的阶段；
（2）西方经济学的演变与资本主义生产方式的确立和发展有关；
（3）西方经济学的演变也与资本主义经济的矛盾发展有关。
3.为什么和如何了解和研究西方经济学?
为什么要学习西方经济学？
（1）西方经济学研究市场经济的运行，我国实行社会主义市场经济，因此西方经济学中的有用成分有助于我们理解、解释和解决中国经济改革与发展中出现的问题。
（2）西方经济学在分析市场经济的运行过程形成了一套完善的研究方法和分析工具。
（3）西方经济学为我们理解世界的运行和经济活动提供了一个有用的视角，对其他理论至少是一个有用的补充。
如何了解和研究西方经济学？
（1）坚持用马克思主义的立场和方法来了解和研究，认识到其阶级性和非科学性；
（2）吸收西方经济学中的有用的成分；
（3）根本立场上坚持马克思主义为指导，在具体方法上借鉴西方经济学的成熟工具，立足中国国情，研究中国问题；
（4）将对西方经济学的了解与对资本主义的发展了解结合起来。
西方经济学（下册）第十、十一、十二章
习题答案参考要点
（2011、7、19）
第十章短期经济波动模型：
产品市场的均衡
1.在均衡产出水平上，是否计划存货投资和非计划存货投资都必定为0？
答案要点：
当计划供给与计划需求一致，计划需求与实际需求也恰好相等时，计划存货投资可以为0，计划存货投资必定为0。
但由于市场需求的不确定性，企业往往不会将其计划存货投资安排为0，因此，宏观上计划存货投资一般不会为0。
至于非计划存货投资，由于市场的不确定性导致企业的非计划存货投资往往不为0，所以，宏观上的非计划存货投资也往往不为0。
2.边际消费倾向和平均消费倾向是否总是大于0小于1？
由于边际消费倾向是增加的可支配收入中消费增量所占的比重，因此，它至多等于1，而无论如何不能大于1；
如果不消费也只能等于0，而不会小于0。
平均消费倾向则在短期内有可能大于1，因为可以借贷消费（如购买耐用消费品或自己住居住的住宅）；
但也不会小于0，因为人们至少需要基本的生活花费。
3.按照凯恩斯主义经济学的观点，增加储蓄对于均衡国民收入有什么影响？
首先是减少了消费需求，其次是增加的消费能否全部转变为投资很难确定。
所以，增加储蓄的直接作用是减少了总需求，进而降低了均衡国民收入。
4.简单的凯恩斯消费函数有何不足之处？
简单的凯恩斯消费函数仅仅考虑了最直观的短期情况，忽略了消费也要有长期考虑，也忽视了不同社会收入层次对总体消费的影响，以及社会消费与居民消费、企业消费、政府消费的情况。
凯恩斯的消费倾向概念强调消费者的心理因素，有一定的道理，但太笼统，局限性不小，忽视了它在不同层次中的作用。
有关消费的内容可以参看教材p75-77的内容。
5.投资是如何决定的？
怎样看待其决定因素的地位和作用？
投资决定的原则是收益大于成本，在考虑边际成本的情况下，至少要使投资的收益等于成本。
影响投资成本和收益的各种因素和条件都是在进行实际投资决策时需要考虑的。
影响成本的主要因素除投资所直接使用的实际成本规模和风险成本外，从融资成本角度看，主要是利率水平和还贷期限。
在投资预期收益和风险既定情况下，利率高低直接牵涉投资的成本，最终影响投资的利润。
所以，利率始终是影响投资的最重要决定性因素之一。
在影响投资的收益方面，主要是预期的利润率水平和投资风险收益状况。
前者涉及凯恩斯的资本边际效率。
这既要求大于投资同期利率，又受到投资者心理因素的影响而不确定。
因此，在凯恩斯理论中，它是影响投资最重要的因素，起着远大于利率的关键性作用。
6.怎样理解资本边际效率和投资边际效率的区别？
资本边际效率是投资者做出投资决策的底线，它意味着投资的成本（资本的重置成本或供给价格）与收益的相等。
而投资边际效率则指实际实施投资过程中，随投资的增加而导致资本品价格上涨，在投资期限不变情况下，如果初期的资产价格和最终预期收益不变，则贴现率必须下降。
于是，就产生了低于最初资本边际效率的投资边际效率。
7.可否用马克思主义的观点分析一下资本主义市场经济下消费不足的根本原因？
按照马克思主义的观点，资本主义市场经济下的消费不足现象首先要从其基本的经济矛盾中寻找，即从资本主义的剥削制度的内在矛盾中寻找。
一方面资本主义市场经济需要通过大量销售其产品和服务来获取利润，这就要求有非常大的消费需求。
而消费需求的大部分要靠绝大多数民众来提供，这又要求他们有相应的可支配收入。
但另一方面，在资本主义条件下，资本家为最大限度地获取利润（榨取剩余价值），会将绝大多数雇佣劳动者的工资压低到尽可能低的水平，是他们的可支配收入受到极大的限制。
在获取大部分社会收入但只占人口少数的资本家阶级那里，其消费就其个人来说也许是很大的，但在社会消费的比重，却显得很低。
这就造成了社会生产力与社会消费力之间的巨大矛盾，产生生产相对过剩或消费相对不足的矛盾。
尽管事实上消费也会受到其他因素的影响，但和上述基本矛盾相比，都是相对次要的。
凯恩斯在其著作中，却将并不重要的作为心理因素的消费倾向作为重点加以分析。
尽管他也谈到食利者阶级的消费倾向较低问题，但其食利者的范围是极其狭隘的，而且未能将上述基本矛盾提出作为根本性矛盾加以对待。
其他资产阶级经济学家也很少提出马克思那样深刻的分析。
所以，凯恩斯以及其他资产阶级经济学家的消费不足理论都是极其肤浅的。
8.应该怎样看待凯恩斯以心理因素说明社会消费需求和投资需求不足的理论？
个人心理因素的确可以在不同程度上影响人的消费需求和投资需求，特别是对于那些并不迫切的消费和投资。
但是，个人心理在很大程度上会首先受到客观条件与社会因素的影响，而不是相反。
事实上，绝没有脱离社会条件的纯粹心理问题。
将客观的经济问题主要归结为心理因素和规律的作用，在通的情况下是偏颇的，而在一般情况下则是错误的。
另外，个人心理如何与社会心理相一致？
如何综合为具有同一指向的社会心理，却是非常复杂和带有不确定性的问题。
因为许多个人之间千差万别的心理状态无法统一，其不同心理状态下出现的经济行为很可能被相互抵消。
所以，以心理因素来说明消费需求和投资需求不足的不确定性，也许会比以之说明消费需求不足和投资需求不足要好一些。
即便如此，心理因素也只是许多影响因素之一，而且并不是最重要的影响因素。
第一章
1.你对早餐牛奶的需求是如何决定的？
列出决定牛奶需求的诸因素，并运用这些因素讨论需求量与需求变动之间的联系与区别。
解答：
和对其他商品的需求一样，我们对早餐牛奶的需求也主要是与其价格有关。
特别是，随着早餐牛奶价格的下降，我们对它的需求会有所增加，反之亦然。
除此之外，我们对早餐牛奶的需求还与我们对它的偏好、收入水平、预期、其他相关商品的价格以及政府的政策等因素有关。
例如，当其他因素不变时，我们对早餐牛奶的需求随我们对它的偏好、收入水平的增加而增加；
又例如，如果预期将来的收入会增加（即使目前收入没有增加），我们也会增加对早餐牛奶的需求。
为了区别起见，我们把由早餐牛奶价格变动引起的早餐牛奶购买量的变动称为需求量的变动，而把由所有其他因素（包括偏好、收入水平、预期、其他相关商品的价格以及政府的政策等）变动引起的早餐牛奶购买量的变动称为需求的变动，并用沿着需求曲线的移动和需求曲线本身的移动来分别表示它们。
2.什么是供给规律？
它有没有特例？
谈谈你对经济学中经济规律的看法。
与需求一样，生产者愿意并且能够提供的商品的数量与价格之间也具有一定的关系。
一般而言，在其他条件不变的情况下，一种商品的价格越高，生产者对该商品的供给量就越大；
反之，商品的价格越低，供给量就越小。
这一特征被称为供给规律。
供给规律表明，在其他条件不变的情况下，供给量与价格之间成同方向变动的关系，因而生产者对一种商品的供给曲线就向右上方倾斜。
与需求规律一样，供给规律也存在一些例外。
例如，供给曲线可能是一条垂直于数量轴的直线。
这类形状的供给曲线表明，无论商品的价格有多高，生产者只提供既定数量的商品。
又例如，供给曲线也可能是一条平行于数量轴的直线。
这类形状的供给曲线表明，在一个特定的价格下，生产者愿意供给任意数量的商品。
由此可见，并不是所有生产者对所有商品的供给都满足供给规律。
这从一个侧面说明，经济学中的规律并不像自然科学中那样精确。
正如马歇尔所说，经济学中的规律“不过是一种多少是可靠的和明确的一般命题或倾向的叙述而已”。
3.均衡价格是如何决定的？
并以此为例说明均衡的静态分析和比较静态分析之间的联系与区别。
市场均衡是指市场供给等于市场需求的一种状态。
当一种商品的市场处于均衡状态时，市场价格恰好使得该商品的市场需求量等于市场供给量，这一价格被称为该商品的市场均衡价格。
换句话说，市场处于均衡的条件是，市场需求量等于市场供给量，此时的价格为均衡价格。
静态分析亦称为均衡分析。
它讨论均衡状态是如何决定的。
例如，在一种商品或服务的市场上，市场需求和供给相互作用使得市场价格趋向于均衡。
如果价格太高，消费者愿意并且能够购买的数量相对于生产者愿意并且能够出售的数量不足，生产者不能实现在该价格下的目标，从而就会降低价格；
相反，如果价格太低，消费者的需求量相对于生产者的供给量过剩，消费者就不能购买到想要（且买得起）的数量，从而就会提高价格。
当供求力量相抵时，市场价格倾向于保持不变，此时市场处于均衡状态。
比较静态分析的目的则在于揭示影响均衡的因素发生改变时如何使得均衡状态发生变动，其变动方向如何。
例如，消费者的收入增加将导致均衡价格提高，该结论即为比较静态分析的结果。
4.“需求曲线越陡，价格弹性就越小；
需求曲线越平缓，价格弹性就越高。
”这句话对吗？
试举例加以说明。
对这个问题的回答可以借助如下关于点弹性的公式：
点EP＝-
在上式中，P和Q一起对应着需求曲线上的既定点，而dQ/dP是这一点上需求量关于价格的导数，即需求曲线的斜率，所以上述弹性系数只与需求曲线上该点处的性质有关。
根据这个公式，在同一条需求曲线上，弹性值不仅取决于需求曲线的斜率，而且与需求曲线上的特定点有关系。
在P和Q给定的条件下，需求曲线斜率dQ/dP的绝对值越大，即需求曲线相对于价格轴越陡峭、相对于数量轴越平缓，价格弹性值就越大；
反之，需求曲线相对于价格轴越平缓、相对于数量轴越陡峭，需求的价格弹性就越小。
这适用于对过同一点的两条需求曲线的弹性进行比较。
5.某国政府准备在每辆汽车销售时征收1000美元的税，请问，向购买者和销售者征收后果是否相同？
请画图加以说明。
先来看政府向销售商征税的情况。
假定无论现有市场价格有多高，政府对销售商按每单位商品征收固定数额的销售税。
参见图1。
设征税前市场的需求曲线和供给曲线分别为D和S，政府征收的定额销售税为T=1000美元。
那么，政府征税将导致供给曲线向上平行移动到S'
，在每一个数量上移动的距离都等于T。
于是，征税前后市场均衡分别为E和E'
，而均衡价格则由PE提高到了P'
E。
对征税前后市场均衡的状况进行比较之后不难发现，从每单位商品的角度来看，征税前市场价格为PE，而在征税后市场价格为P'
E，因此在每单位商品上，消费者多支付（P'
E-PE），而销售商获得的价格则由PE下降到P'
'
E，减少（PE-P'
E）。
因此，在每单位商品征收的税收T中，原有的均衡价格PE成为消费者和生产者分摊税收的分界点。
基于此，从税收总量来看，政府获得税收总额为TQ'
E，在图中为长方形P'
EP'
EE'
A的面积，其中消费者负担的部分为PEP'
B的面积，总额为（P'
E-PE）Q'
E，而销售商负担的部分为P'
PEBA的面积，总额为（PE-P'
）Q'
图1销售税分摊
再来看政府向消费者征收消费税的效应。
参见图2。
设对应于任意的现行价格，比如PE，政府向消费者每单位商品征收消费税T=1000美元，则消费者实际支付的价格为（PE＋T），此时消费者的需求量为Q1。
也就是说，对于征税前的任意市场价格P，在征税后该价格对应的需求量恰好是（P＋T）对应的需求量，即征收消费税T导致需求曲线D向左下方移动T个单位到D'
。
市场需求D'
与市场供给S在E'
处形成新的均衡。
比较E'
与E后发现，每单位商品征收消费税T，导致市场均衡数量由QE减少到Q'
E，价格由PE下降到P'
由于价格下降到了P'
E，故销售商承担的税负为（PE-P'
E），而消费者承担的税负为剩余的（P'
E-PE）。
由此可见，无论是向销售商征收销售税还是向消费者征收消费税，都是在买者支付的价格与卖者得到的价格之间镶嵌了一枚楔子，这枚楔子被买者和卖者共同分担，且在两种情况下分摊比例相同。
图2消费税分摊
6.试用马克思主义观点对供求均衡理论进行分析评论。
从马克思主义的观点来看，这里的供求均衡论至少存在如下几个方面的问题。
首先，供求均衡论为了得到均衡的存在性，对市场运行条件和经济当事人施加了若干不切实际的假设。
如市场上存在一个可以自由涨落的价格，面对这一价格信号，需求和供给自发变动，买者和卖者相应地调整自身的需求或者供给数量；
买者与买者、卖者与卖者之间相互竞争，最终使得需求与供给相一致。
这里我们着重指出，在现实经济中某些市场并不总能处于需求等于供给的均衡状态，价格调整也并不总是需求和供给调整的唯一信号。
其次，供求均衡论并没有真正说明均衡的实现问题。
一个需要解决的问题是，偏离均衡的状态趋向于均衡的速度，即价格的调整速度。
在以静态形式出现的供求均衡模型中，西方经济学通常的处理方式是，当供大于求时，价格下降，而当供小于求时，价格上升。
但是，这并不能保证市场供求一定趋向于均衡价格，一种可能的情况是，价格在供大于求和供小于求之间变动。
最后，这里的供求均衡模型是一种局部均衡。
在分析某一种商品的价格如何达到均衡时，供求均衡模型假定均衡状态只取决于商品本身的供求状况。
而涉及需求或者供给的分析，“假定其他条件不变”则是必要的前提。
这就意味着，除了影响需求量或者供给量的价格因素之外，其他商品或要素的价格以及技术、偏好等因素都保持不变，结果，这些因素就被排除在了决定一个市场均衡状态之外。
第二章
1．简要说明总效用和边际效用之间的关系。
总效用是指在一定时间内消费者从消费商品或服务中获得的效用满足总量；
边际效用是指在一定时间内消费者从增加一单位商品或服务的消费中所得到的效用增加量。
总效用是消费者在这一时间内所消费的每一单位商品或服务得到的效用加总。
很显然，一个消费者消费特定商品获得的总效用取决于消费商品的数量。
边际效用是消费者增加的一单位商品消费所产生的增加的效用，消费商品的数量不同，增加的效用也不同，所以边际效用与消费商品的数量密切相关。
边际效用表示了总效用的改变率，而每一单位商品的边际效用之和构成了这些商品的总效用。
2．无差异曲线具有哪些特点？
试解释其经济意义。
第一，无差异曲线有无数多条，每一条都代表着消费者消费商品组合可以获得的一个效用水平，并且离原点越远，无差异曲线代表的效用水平就越高。
第二，任意两条无差异曲线都不会相交。
如果两条无差异曲线相交，就会导致逻辑上的错误。
第三，无差异曲线向右下方倾斜。
它表明，随着一种商品数量的增加，减少另一种商品的数量，消费者也可以获得与原来相同的满足程度。
因此，在效用水平保持不变的条件下，一种商品数量的增加对另外一种商品产生了替代。
所以，无差异曲线向右下方倾斜表明两种商品之间存在替代关系。
第四，无差异曲线凸向原点。
凸向原点意味着，随着一种商品数量增加，另外一种商品减少的数量越来越小，即一种商品对另外一种商品的替代能力越来越弱。
3．什么是商品的边际替代率？
它为什么会出现递减？
一种商品对另外一种商品的边际替代率定义为：
在效用满足程度保持不变的条件下，消费者增加一单位一种商品的消费可以代替的另一种商品的消费数量。
从几何意义上说，商品的边际替代率是无差异曲线斜率的绝对值。
商品的边际替代率递减规律是指在保持效用水平不变的条件下，随着一种商品消费数量的增加，消费者增加1单位该商品的消费而愿意放弃的另外一种商品的消费数量逐渐减少，即随着一种商品数量的增加，它对另外一种商品的边际替代率递减。
商品边际替代率递减规律反映出了两种商品对消费者而言稀缺程度的相对变动，即反映出了它们满足消费者偏好的相对能力的变动。
商品之间的替代使得消费者的无差异曲线向右下方倾斜。
在保持效用水平不变的前提条件下，随着第一种商品消费量的增加，第二种商品的数量随之减少。
结果，第一种商品相对充裕，而第二种商品相对稀缺，因而消费者就会更偏爱第二种商品。
在这种情况下，增加1单位相对充裕的第一种商品，消费者愿意放弃的相对稀缺的第二种商品数量就会越来越少。
4．什么是消费者均衡？
效用的基数和序数假设所得出的均衡条件有什么联系和区别？
消费者均衡指的是消费者选择的能够使其效用达到最大的商品组合。
从几何上说，该均衡是无差异曲线与预算线的切点所代表的商品组合。
其条件是：
在既定的收入约束之下，为了获得最大的满足，消费者所选择的最优商品数量组合应该使得两种商品的边际替代率等于这两种商品相应的价格之比。
借用边际替代率与边际效用之间的关系，上述的消费者均衡条件可以变换成我们更加熟知的条件，即两种商品的边际效用之比等于它们的价格之比，或者，消费者每单位货币支出购买任意一种商品所得到的边际效用都相等。
这也进一步说明，效用的基数度量或者序数表示并不是问题的关键，二者的实质相同。
5．正常品的需求曲线为什么向右下方倾斜？
正常品价格对正常品的需求有两个方面的影响，即替代效应和收入效应。
从替代效应来看，正常品价格下降使得对该商品的需求量增加，反之，正常品的价格上升使得对该商品的需求量减少。
因此，正常品价格变动对其本身需求所产生的替代效应使得需求量与价格呈反方向变动。
从收入效应来看，正常品价格下降使得消费者的实际收入增加，而伴随着收入增加，消费者对正常物品的最优消费数量也增加。
因此，作为正常品的价格下降对该商品需求所产生的收入效应一定使得该商品的需求量增加，反之，正常品的价格上升使得对该商品的需求量减少。
因此，正常品价格变动对其本身需求所产生的收入效应使得需求量与价格呈反方向变动。
由于无论从替代效应还是从收入效应上看，正常品价格的下降都会使得对它的需求量增加，故正常品的需求曲线是向右下方倾斜的。
6．何为吉芬物品？
其需求曲线形状如何？
试利用收入效应和替代效应加以说明。
吉芬商品是一种特殊的低档物品，对这种低档物品来说，它的需求量与价格是成同方向变动的关系。
于是，对吉芬商品来说，其需求曲线不再像通常所见到的那样向右下方倾斜，而是相反，向右上方倾斜。
吉芬商品的需求曲线之所以向右上方倾斜，是因为对吉芬商品来说，其价格变化的收入效应对需求量的影响与替代效应刚好相反，且其强度还大于替代效应。
例如，在上一章正文中提到的土豆就是这样的一种吉芬商品。
的确，当土豆的价格上升之后，人们倾向于用更多的其他商品比如牛肉来替代土豆，即价格变动的替代效应使得土豆的需求量减少；
但由于低收入家庭中土豆的消费量占有相当大的比重，因而当土豆价格上升之后，使得这些家庭的收入购买力急剧下降，已无力购买虽相对降价但仍很昂贵的牛肉，转而不得不购买更多的土豆。
不仅如此，收入效应的强度远大于替代效应，因而在土豆价格上升之后，这些低收入家庭不仅不会减少而是增加土豆的购买。
7．以保险市场为例，说明消费者在不确定条件下是如何进行选择的。
假定消费者考虑为一项价值为a的财产投火灾保险，投保需要支付的数额为Q。
为了简单起见，设火灾发生，消费者的损失为b，并且只要火灾发生，保险公司就向投保人支付价值为q的补偿金。
于是，消费者购买保险这一行为的结果是：
若发生火灾，其财产价值为a1=a–b–Q+q；
若没有发生火灾，其财产价值为a2=a–Q。
若假定发生火灾的概率是α，则消费者购买保险的期望效用为：
αU（a1）+（1-α）U（a2）
再定义每获得1单位补偿需要支付的费用为保险的价格，即P=Q/q，并假定它是由市场供求所决定的一个常数。
这样，消费者在既定的价格下，选择适当的Q以便效用为最大。
利用Q=Pq，则消费者购买保险的行为可以描述为：
{αU（a–b–Pq+q）+（1–α）U（a–Pq）}
根据效用最大化的条件，上式右面关于q的一阶导数为0，所以有：
αU'
（a1）（1-P）-P（1-α）U'
（a2）=0
其中，U'
（a1）和U'
（a2）分别为消费者在a1和a2处的边际效用。
经过整理可以得到：
上式中，U'
（a1）/U'
（a2）可以理解为消费a1和a2时的边际替代率，而α和（1-α）分别是发生和不发生火灾的概率，于是，它的左边是不确定性条件下的边际替代率，而右边则是购买保险在出现火灾和未出现火灾时的价格之比。
与确定性条件下的选择一样，上式既是消费者获得效用最大化的条件，也决定了消费者对保险数量的需求（函数）。
因此，不确定性条件下的选择只不过是确定性条件下的选择的一个推广。
8．试运用马克思主义的观点对效用价值论进行分析评论。
效用价值论将商品的价值归于效用，即商品的使用价值。
效用价值论包括客观效用价值论和主观效用价值论。
前者更强调使用价值的客观属性，而后者则强调使用价值的心理测度。
效用价值论与马克思的劳动价值论在价值观上存在根本对立。
无论是客观效用价值论还是主观效用价值论，都否定价值的客观属性，将价值形成与决定同劳动割裂开来，从而不可能科学地解释价值的内涵和价值的源泉。
事实上，商品的使用价值是商品的有用性，它对不同的消费者或者是同一消费者的不同用途就有不同的功效，以消费者的心理评价给出的“价值”就不会相同。
商品交换需要有一个价值尺度。
那么，交换价值标准是什么，它由什么因素所决定？
显然，效用价值论并没有对这些问题给出令人信服的答案，因而也就不可能成为科学的价值理论。
相反，马克思的劳动价值论通过区分劳动的二重性，将价值核心归结到了一般的人类劳动之上，从而科学地阐明了价值源泉。
第三章
1.企业的经营目标有哪些？
如何认识利润最大化是企业的基本目标？
企业经营的目标包括：
第一，利润的最大化。
这里，利润指的是经济利润，它等于企业的收益减去成本。
第二，销售收益最大化。
在很多情况下，判定一个经理是否成功的标志常常是销售额。
销售额也是一个标志企业健康状态的晴雨表，经理的薪水、权力和声誉大都直接取决于销售额。
这样，销售收入最大化就可能超越利润最大化成为企业占统治地位的目标。
升级会员 