民事上诉状(银行信用卡纠纷)律师拟定版本文档格式.docx

民事上诉状(银行信用卡纠纷)律师拟定版本文档格式.docx

《民事上诉状(银行信用卡纠纷)律师拟定版本文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事上诉状(银行信用卡纠纷)律师拟定版本文档格式.docx（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房，身份证号码：

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。

被上诉人（原审原告）：

XXXX银行股份有限公司XX分行，住所地：

XX市XX区

XXXXXXXXXXXX号XX大厦，负责人：

XXX。

上诉人因与被上诉人信用卡纠纷一案，不服广东省XX市XX区人民法院作出的（20XX）佛南民二初字第XXX号民事判决书，现依法提起上诉。

诉讼请求：

1、请求撤销广东省XX市XX区人民法院作出的（20XX）佛南民二初字第XXX

号民事判决书；

2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由：

上诉人收到广东省XX市XX区人民法院送达的被上诉人一审民事起诉状副本，本准备到庭参加诉讼的，因被上诉人催收代理机构的X律师（XXXXXXXXXXX）告知上诉人，可以20XX年春节过后协商调解处理，不用参加一审答辩及诉讼，导致上诉人未参加一审庭审。

经认真阅读判决书，上述人认为，判决的利息及滞纳金数额巨大，严重损害上诉人利益，并因上诉人家庭现在处于困难时期，请求分期偿还信用卡债务及核减利息及滞纳金，具体事实和理由如下：

一、根据行政法理论，滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型，具有法制性、强制性和惩罚性的特点，只能发生在双方法律关系不平等，国家行使公权力的过程中，而不能发生在平等的民事关系中。

它涉及的双方主体的法律地位是

不平等的，是一种管理与被管理的关系。

而上诉人与被上诉人是两个平等的法律关系主体，被上诉人收取滞纳金的行为不符合法理。

一审法院判决上诉人承担巨大的利息、滞纳金，存在计算复利的情形，事实上是一种重复惩罚行为。

最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》的函件已经明确表明“信用卡透支利息不应当再计算复利。

”该函件是针对信用卡利息计算这一实践问题独立的解释，应该予以引用、适用。

请求法院根据实际情况给予核减利息及滞纳金，保障上诉人的利益。

二、上诉人从20XX年12月3日在被上诉人处办理信用卡，从开卡至20XX年底间一直按时还款，信誉良好，没有任何拖欠情况。

上诉人属于单亲家庭，自20XX年离异后婚生女儿一直有其独自抚养与供书教学，更不幸的是，上诉人近年来家庭变故不断，20XX年上诉人母亲不幸因病过世，20XX年上诉人父亲因患有鼻咽癌在广州做手术治疗，长期需要化疗、复查及护理等花销才能控制癌细胞复发，故此花费大笔医疗费用，致使上诉人没有按时向被上诉人还款。

上诉人请求法院及被上诉人鉴于上述人贫困的家庭情况，能给予分期还款及减免利息和滞纳金的机会。

综上所述，上诉人请求二审法院依据《民事诉讼法》第一百七十条之规定，查明案件事实及上诉人的情况，依法撤销一审法院的不当判决，支持被上诉人的上诉请求。

此致

广东省XX市XX人民法院

上诉人：

年 月 日