氟代丙二酸二乙酯建设环境评估报告书Word格式.docx

氟代丙二酸二乙酯建设环境评估报告书Word格式.docx

《氟代丙二酸二乙酯建设环境评估报告书Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《氟代丙二酸二乙酯建设环境评估报告书Word格式.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

（13）中华人民共和国环境保护部令第5号《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》，2009.03.01；

（14）《环境影响评价公众参与暂行办法》，环发[2006]第28号；

1.2.2技术导则

（1）《环境影响评价技术导则总纲》（HJ/T2.1-93）；

（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）；

（3）《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）；

（4）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；

（5）《环境影响评价技术导则石油化工建设项目》（HJ/T89-2003）；

（6）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）。

1.2.3地方规划

（1）《大连城市发展规划（2003-2020年）》；

（2）《大连市环境保护总体规划（2008—2020）》；

（3）《大连市环境空气质量功能区区划》，2006.11；

（4）《大连市金港区总体规划》（2005-2020）；

1.2.4项目支撑性文件

（1）《大连凯飞化工有限公司环境风险评价专题报告》（2006.8）；

（2）《大连凯飞精细化工有限公司环境污染防控应急救援预案》、《大连凯飞农药生产基地应急救援预案》（2006）；

（3）《大连凯飞精细化工有限公司氟代丙二酸二乙酯项目可行性研究报告》；

（4）大连金州新区经济贸易局文件“企业投资项目备案确认书”（大金经贸备[2011]9号）；

（5）大连市环境保护局文件，大环建发[2008]43号，“关于大连凯飞精细化工有限公司200吨/年2-氟-6-三氟甲基吡啶、650吨/年N-辛基-异噻唑啉-2-酮产业化项目环境影响报告书的批复”；

（6）建设单位与大连市环境保护有限公司签订的环评委托书；

（7）建设项目提供的其他相关技术资料。

1.3评价因子识别

1.3.1污染因子识别

根据拟建项目主体工程和环保设施的特点，判定污染因子见表1.1。

表1.1环境污染因子识别表

序号

类别

环境污染因子

1

废气

HF、甲苯、三乙胺

2

废水

COD、NH3-N

3

噪声

Leq

4

固体废物

一般固废和危险废物

5

风险

易燃易爆及有毒物质的运输、储存和使用

1.3.2评价因子判定

根据识别的环境要素和污染因子，结合工程分析，确定评价因子见表1.2。

表1.2评价因子一览表

环境空气质量现状

TSP、SO2、NO2、HF、甲苯

大气环境影响评价

水环境影响评价

COD

环境风险

HF、三乙胺

1.4评价标准

1.4.1环境质量标准

（1）环境空气

根据“关于调整大连市环境空气质量功能区区划的通知”（大政办发[2005]42号），项目所在区域属于二类环境空气质量功能区。

TSP、SO2、NO2评价标准执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准，甲苯、HF、三乙胺参照前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度。

（2）声环境

根据“关于印发《大连市金港区环境噪声标准适用区划》的通知（大开管发[2007]12号）”，距东北大街20m范围内执行中华人民共和国《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4类功能区标准，即昼间70dB（A），夜间55dB（A），其它区域执行中华人民共和国《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类功能区标准，即昼间65dB（A），夜间55dB（A）。

1.4.2污染物排放标准

（1）大气污染物

工艺废气：

执行中华人民共和国《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源大气污染物二级排放限值。

异味：

执行中华人民共和国《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中“恶臭污染物厂界标准值”中的新扩改建二级标准，即臭气浓度20（无量纲）。

（2）水污染物

本项目产生的生活污水、生产废水首先进入厂区A车间北侧的污水调节池，经检测达到凯飞农药生产基地污水处理站入口标准（CODcr≤3500mg/L、pH值6～9）后，排入凯飞农药生产基地污水处理站。

该污水站出水原执行《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》（DB21-59-89）中二级新扩改标准，详见表1.3。

表1.3《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》二级标准单位：

mg/L（pH除外）

项目

pH

CODcr

BOD5

SS

石油类

氨氮

动植物油

浓度限值

6~9

150

60

25

20

2008年，辽宁省质量技术监督局及辽宁省环境保护局联合发布了辽宁省地方标准《污水综合排放标准》（DB21/1627-2008），原标准“DB21-59-89”废止，故凯飞农药生产基地污水站于2009年3月投资280万元进行改造，目前已改造完毕。

（3）噪声

东厂界执行中华人民共和国《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中4类标准，昼间70dB（A）、夜间55dB（A），其余厂界执行3类标准，即昼间65dB（A）、夜间55dB（A）。

（4）固体废弃物

一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）。

根据《国家危险废物名录》（环境保护部、国家发展和改革委员会令第1号，2008-08-01施行）对本项目生产过程中产生的废物进行识别，本项目产生的危险废物在厂内储存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）。

1.5评价等级的划分及评价范围

1.5.1评价等级

按照《导则》要求，大气污染物评价等级按最大地面浓度占标率Pi和其对应的D10%定量划分。

各污染源的占标率Pmax均小于10%，确定本项目大气环境影响评价等级为三级。

（2）水环境

本项目营运后产生的废水主要有生产废水、碱吸收废水、真空泵循环水箱废水、设备及车间清洗废水、生活污水等。

水解萃取产生的高浓度含盐废水和简蒸废水馏分委托大连东泰公司处理，其余废水通过车间排水沟排入污水调节池，达到凯飞农药生产基地内的污水处理站入口水质标准后，排入该污水处理站处理。

各污染物处理达到与大孤山污水处理厂协议的进水水质指标后（CODcr＜100mg/L），经凯飞农药生产基地已建成的下水管网，排入大孤山污水处理厂进一步处理后排海。

根据《环境影响评价技术导则—水环境》（HJ/T2.3-93）中划分水环境评价等级的分级原则与判据，确定本次水环境评价等级为三级。

（3）声环境

本项目所在功能区属于开发区环境噪声3类区，初步预测项目建成后对周围环境的噪声增加值在3dB（A）以内，且受影响人口变化不大，根据《导则》中的相关规定，确定声环境影响评价等级为三级。

（4）环境风险

依据《危险化学品重大危险源识别》（GB18218-2009）来判断，单元内存在的危险物质的数量等于或超过规定的临界量，即被定义为重大危险源。

本项目的HF钢瓶储存区为重大危险源，风险评价级别为一级。

1.5.2评价范围

根据《环境影响评价技术导则》，大气环境影响评价范围根据项目排放污染物的最远影响范围确定。

评价范围确定为以B车间为原点，向东西各延伸2.5km，向南延伸3.5km，向北延伸1.5km的矩形区域，评价范围为25km2。

根据导则的相关规定和建设项目周边环境敏感目标的分布情况，噪声评价范围定为本项目厂界外1m。

（3）环境风险

环境风险评价范围是以B车间为中心，半径为5km的圆形区域，重点关注风险事故状态下对周围环境敏感点的影响。

1.6评价工作重点

1.6.1评价内容

根据项目建设性质、排污特征及区域环境功能，确定本次评价的主要内容为：

（1）工程污染分析

从主要产品生产工艺流程入手，重点分析项目扩建前后主要污染物的产生环节、种类、数量和排放方式，核算各类污染物排放总量及扩建前后的变化情况。

（2）环境影响预测评价

结合项目周围环境概况，根据项目建设过程中及建成投产后主要污染物的排放情况，综合分析项目建设对区域环境的影响范围和程度。

（3）环境污染防治措施及建议

针对项目生产过程中产生的主要污染物，分析论证建设单位拟采取的环保措施可行性，并提出相关建议。

（4）风险评价

对工艺、贮运系统进行风险识别，确定危险源，预测环境风险事故的影响范围和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施。

（5）公众调查

采取现场公示、网上公示及发放调查问卷的形式，调查评价区域内公众对本项目的接受程度。

同时对搬迁前厂区周边环境敏感目标进行问卷调查，充分了解企业周边公众所关心的问题，且征询公众意见。

（6）评价结论

综合建设项目环境影响因素分析和区域环境现状调查情况，结合项目环境风险分析结论，从环保角度对该项目选址的合理性及项目的可行性做出结论。

1.6.2评价重点

从扩建前原有污染源实际生产状况入手，分析扩建前污染物的排放情况及环保设施的运行管理情况；

针对现有企业对周边影响进行公众参与，充分了解项目对周边环境的影响状况。

同时，对项目扩建后的产品生产工艺、物料平衡及污染物排放量进行统计分析，且分析扩建前后的变化情况，提出切实可行的污染防治措施，进而从环保角度分析本项目建设的可行性。

1.7环境控制与保护目标

本项目生产过程中，通过采取严格的管理措施，确保含HF、甲苯、三乙胺等废气尾气吸收装置稳定运行，控制其排放速率、排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源大气污染物二级排放限值；

污水入调节池经化验满足凯飞农药生产基地污水处理站入口浓度要求。

2.拟建项目工程分析

2.1建设项目概况

2.1.1项目基本概况

项目名称：

年产300t氟代丙二酸二乙酯项目

建设单位：

大连凯飞精细化工有限公司

项目性质：

扩建项目

建设位置：

拟建项目位于大连经济技术开发区东北大街488号凯飞农药生产基地内，大连凯飞精细化工有限公司现有B车间西半部。

投资规模：

本项目总投资334.18万元人民币

2.1.2拟建项目主要生产设备

主要设备有反应釜、储罐、真空泵机组、换热器、计量泵、DSC控制系统、消防报警系统、气（液）相色谱等。

2.1.3拟建项目原辅材料供应与储存

原辅材料全部由供应商供货并负责运输至厂内，运输车辆需有危险品运输资质。

2.2拟建项目污染物统计

2.2.1废气污染物统计

（1）生产工艺废气产排情况

根据工程分析结果，本项目所产生的废气主要分为两类：

一类为酸性无机废气HF，另一类为含甲苯、三乙胺的有机废气。

酸性无机废气采用一级碱吸收塔（10%KOH碱液）装置吸收，吸收效率设计为99%。

处理后的尾气由B-1#排气筒自然排放。

反应/稀释工序、水解工序及蒸（精）馏工序产生的甲苯、三乙胺等有机废气由配套风机（4000m3/h）引至车间顶部，经活性炭吸附装置（设计吸附效率90%以上）吸附处理后排放。

B-2#排气筒部高于B车间顶部约2m，总高度约25m。

2.2.2废水污染物统计

项目营运后，废水主要有水解萃取含盐废水、浓缩简蒸废液馏分、碱吸收废水（液）、地面清洗废水、真空泵循环废水、检修期间设备清洗废水及职工生活污水。

2.2.3一般固废统计

员工为内部调配，无新增生活垃圾。

2.2.4危险废物统计

本项目产生的危险废弃物主要有水解萃取含盐废水、简蒸废液、蒸（精）馏釜残及废活性炭等。

水解萃取废水和简蒸废液委托有资质的大连东泰公司处置；

蒸（精）馏釜残和废活性炭委托有资质的辽宁牧昌公司进行无害化处置。

2.2.5噪声

本项目主要设备噪声源为各类物料泵、真空泵及风机，泵噪声源强75-85dB（A），风机噪声源强85-95dB（A）。

3.区域环境概况

3.1自然环境概况

3.1.1地理位置

大连凯飞精细化工有限公司位于大连市经济技术开发区东北大街488号，海青岛街道海青村－凯飞农药生产基地内。

凯飞农药生产基地位于大连开发区大孤山南工业区，距大连市中心约22km，距周水子国际机场约24km，南距大连西太平洋石油化工有限公司约900m，距北良码头约2.5km。

3.1.2气候气象

大连经济技术开发区地处辽东半岛南端，属北温带大陆型季风气候，三面环海，又具有海洋性气候的特征。

该地区日照充足，空气湿润，气候温和，季节变化明显。

夏季受太平洋副热带高气压的影响，盛行偏南风，气温较高；

冬季由于受蒙古冷高压控制，盛行偏北风，气温较低。

该区域气候总的特点是温和湿润，夏无酷暑，冬少严寒，春秋晴日多，日照充足，气候宜人。

（1）气温

年平均气温10.4℃，最热月份是8月份，月平均气温23.9℃，最冷月份是1月份，月平均气温-5℃。

具体特征如下：

年平均气温：

10.4℃

年平均最高气温：

14.8℃

年平均最低气温：

6.5℃

极端最高气温：

35.3℃

极端最低气温：

-21.1℃

春季平均气温为9.6℃，夏季平均气温为22.9℃，冬季平均气温为-3.2℃。

每年11月上旬开始结冰，最大冻土深度为0.93m，无霜期为193～197天，基本上是在4月下旬至10月中旬。

（2）降水

日最大降水量：

198.5mm

最大24小时降水量：

262.4mm

月最大降水量：

183.2mm

年蒸发量：

1548.1mm

年降雪日数：

12天

最大积雪厚度：

38cm

年平均降水量：

678.8mm，多集中在6～8月份，约占全年降水量的72.97%。

（3）风况

据风向资料显示，区域主导风向为N，频率为25%（1月），其次风向为SN，频率为24%（7月）。

年平均风速为3.6m/s。

全年5级以上大风的频率为21.6%，6级以上大风的频率为8.4%，均以偏北的大风为主。

（4）该区域多雾，能见度低于1km的大雾，全年平均为55天，常见于4～7月份，占全年总雾天数的68.7%，大雾平均延时9.2小时。

本地区受海风的影响，湿度较大。

根据多年气象资料统计，年平均相对湿度为66.5%。

3.1.3自然灾害

区域内自然灾害主要是台风。

根据台风资料统计，影响本区域的台风多出现在7～9月份，尤其7月份出现最多。

3.2社会环境概况

凯飞农药生产基地位于大连经济技术开发区规划的大孤山半岛化工工业园区内，大孤山地区在大连素有“黄金半岛”的美誉，位于大连市区东北部，大连湾与大窑湾之间，南临黄海，西南部与甘井子区隔海相望。

根据《大连市金港区总体规划》，大孤山半岛将以西太平洋石化为龙头整合开发区现有石化企业和近期驻区石化企业，共同打造大连市石化产业基地。

目前，大连市在大孤山半岛约25km2的区域内陆续布局了近20个大型化工石化生产、储存、转运项目，主要有西太平洋石油化工有限公司、大连齐化化工有限公司、大化集团股份有限公司、凯飞基地、北良物流园区、大连新港港务公司等。

“十一五”时期，大连开发区将依据城市发展总体规划，合理调整大孤山工业区布局，半岛东南部岸线条件优越，主要规划集中安排以大连新港为主的石化储运、船舶修造等大型临港产业项目；

半岛中部为西太、逸盛、大化等一系列石化加工项目，而西部海岸则分布有北良等大型物流园区企业。

4.环境质量现状调查

略

5.环境影响预测与评价

5.1大气环境影响分析与评价

环保设施是否正常运行对本项目生产过程中废气HF、甲苯、三乙胺有组织排放的预测值影响较大，尤其是具有腐蚀性的HF废气影响最大。

建设单位应对环保设施严格管理，及时更换碱吸收液、活性炭吸附剂，减少或避免项目对周围环境的影响；

当装置异常时，应停产。

本项目的无组织排放源主要为甲苯、三乙胺大小呼吸废气。

利用大气环境防护距离计算模式计算得知，本项目大气防护距离为50m；

按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中的计算方法确定本项目卫生防护距离为200m。

目前顺意里居住区居民楼距离本项目生产车间－B车间的最近距离约270m，符合防护距离的要求，并且该区域已经规划为化工园区，居民小区目前正在动迁，待搬迁完毕，厂区周围均为工业企业，无居民等敏感点。

5.2水环境影响分析

项目营运后，生产工艺流程产生的废水

（1）水解萃取废水和简蒸废水馏分委托有处理资质的大连东泰公司处置，

（2）地面清洁废水、设备清洗废水、真空泵循环废水等通过车间排水沟排入车间外北侧污水调节池（调节池内中间分隔，分别对生活污水和生产废水进行预处理，池容积均为200m3）内，加入酸或碱，调节pH，这些废水CODcr浓度小于3500mg/L，符合凯飞农药生产基地内的污水处理站入口水质标准，排入该污水处理站进行处理。

各污染物经基地内处理站处理达到大孤山污水处理厂入水水质要求后，排入大孤山污水处理厂进一步处理。

5.3固体废物影响分析

5.3.1固体废物影响分析

项目营运后产生的一般固体废物主要为职工日常生活垃圾，全部实行袋装化，且由专人负责收集，送至市政指定的垃圾点堆放，日产日清。

在设备、工艺管线安装阶段，包装阀门、泵等设备时会产生一定的废包装物，如纸箱、木板等，这些废弃包装物的产生量约为5t/a，出售给废品收购站。

5.3.2危险废物影响分析

生产过程中产生的含盐废水、简蒸废水馏分、蒸（精）馏釜残、废活性炭、污水处理产生的污泥，均属于危险废物。

废活性炭、蒸（精）馏釜残及废水处理后的污泥委托有资质的辽宁牧昌工业公司进行无害化处置，水解含盐废水及简蒸废水馏分托有资质的大连东泰公司进行处置。

建设单位应严格按照危险废物管理的相关规定以及企业制定的危险废物日常管理流程，对危险废物进行分类管理。

6.环境风险评价

本项目属于扩建项目，本次环境风险评价将针对氟代丙二酸二乙酯（FME）项目建成后，厂区各危险单元变化部分进行环境风险评价。

6.1风险识别

《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169－2004）中物质危险性判定标准见表7.1。

表6.1物质危险性判定标准

LD50（大鼠经口）

mg/kg

LD50（大鼠经皮）

LC50（小鼠吸入，4h）

mg/L

有

毒

物

质

＜5

＜1

＜0.01

5＜LD50＜25

10＜LD50＜50

0.1＜LC50＜0.5

25＜LD50＜200

50＜LD50＜400

0.5＜LC50＜2

易

燃

可燃气体－在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物：

其沸点（常压下）是20℃或20℃以下的物质

易燃液体－闪点低于21℃，沸点高于20℃的物质

可燃液体－闪点低于55℃，压力下保持液态，在实际操作条件下（如高温高压）可以引起重大事故的物质

爆炸性物质

在火焰影响下可以爆炸，或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质

通过对拟建项目所涉及的物料危险性及储量分析，确定HF为本次风险评价的毒物泄漏风险因子，风险类型为毒物泄漏事故；

三乙胺为易燃液体风险因子，风险类型为火灾爆炸伴生污染事故。

6.2源项分析

任何一个系统，都存在各种潜在事故危险。

风险评价不可能对每一个事故均去作环境影响风险计算和评价，尤其对于庞大复杂的系统，既不经济，也无必要性。

为了评估系统风险的可接受程度，在风险评价中筛选出系统中具有一定发生概率，其后果又是灾难性的，且其风险值为最大的事故—即最大可信事故，作为评价对象。

6.2.1最大可信事故的确定

根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ/T-2004，最大可信事故是指在所有预测的概率不为零的事故中，对环境（或健康）危害最严重的重大事故。

而重大事故是指导致火灾、爆炸和有毒有害物泄漏事故，给公众带来严重危害，对环境造成严重污染。

根据大连凯飞精细化工有限公司现有的风险防控措施及风险管理水平，参考事故案例类型，确定以下两个事故为最大可信事故：

事故一：

A车间西侧330kg氟化氢钢瓶由于操作不当或管道腐蚀，导致HF泄漏，有毒气体蒸发扩散，进入环境。

事故二：

B车间西南侧10