法考《刑法》复习题集第2500篇.docx
《法考《刑法》复习题集第2500篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考《刑法》复习题集第2500篇.docx（42页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
法考《刑法》复习题集第2500篇
2019年国家法考《刑法》职业资格考前练习
一、单选题
1.甲误认为乙想毒死自己的丈夫，于是将毒药谎称为普通药物交给了乙。
乙认为该药物具有疗效，于是给丈夫服了此药，丈夫死亡。
本案中，甲的行为构成哪一种？
A、无罪
B、故意杀人罪的帮助犯
C、故意杀人罪的教唆犯
D、故意杀人罪的间接正犯
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章>第5节>共同犯罪与身份
【答案】：
B
【解析】：
甲成立故意杀人罪的帮助犯。
在共犯理论上，命题人采限制从属性说，换言之，共犯只是从属于正犯的符合构成要件的违法行为，而非从属于正犯的故意。
只要正犯的行为是符合构成要件的违法行为，即使正犯没有故意，以帮助故意实施帮助行为的人，也应认定为帮助犯。
本案即属于这种情况。
综上，本题的正确答案是B。
2.2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。
见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。
后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。
经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。
关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?
（2013年卷二6题，单选）
A、甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B、甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C、不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D、甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章>第5节>犯罪故意
【答案】：
D
【解析】：
本题考查犯罪故意。
A项，“入户盗窃”构成盗窃罪是《刑法修正案（八）》新增设的规定，本题中提示的时间为2010年，据此只能适用1997年的刑法规定，即只有在“数额较大”或者“多次盗窃”时才成立盗窃罪。
此外，本题中，并未提及甲具有入户盗窃的故意。
甲误以为所盗玉坠是不值钱的仿制品，对“数额较大”缺乏认识之时，甲不存在盗窃犯罪故意，故甲欠缺盗窃罪的主观要件，不构成盗窃罪。
故A项正确。
B项，不可罚的事后行为之所以不另成立其他犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益，也可能是事后行为缺乏期待可能性。
甲之前的行
3.《刑法》第64条前段规定：
“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。
关于该规定的适用，下列哪一选项是正确的?
（2016年卷二8题，单选）
A、甲以赌博为业，但手气欠佳输掉200万元。
输掉的200万元属于赌资，应责令甲全额退赔
B、乙挪用公款炒股获利500万元用于购买房产（案发时贬值为300万元），应责令乙退赔500万元
C、丙向国家工作人员李某行贿100万元。
除向李某追缴100万元外，还应责令丙退赔100万元
D、丁与王某共同窃取他人财物30万元。
因二人均应对30万元负责，故应向二人各追缴30万元
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第10章>第2节>没收财产
【答案】：
B
【解析】：
本题考查没收违法所得和责令退赔。
A项，犯罪分子从被害人处得到的赃物应该返回被害人；犯罪组成之物、犯罪工具、犯罪创造之物和犯罪所得的报酬依法应该收缴归国库。
甲赌博中的赌资属于犯罪组成之物，依法应予以追缴，而非责令退赔。
故A项错误。
B项，乙挪用的公款属于国家的损失，应返还（退赔）国家，给国家造成多大的损失，就应该赔付相同数额的财产。
故B项正确。
C项，丙的行贿款属于行贿罪的犯罪组成之物，依法应予以追缴，而非责令退赔。
故C项错误。
D项，丁和王某盗窃他人所得财物，属于赃物，应返还被害人，且只需返还被
4.甲与一女子有染，其妻乙生怨。
某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。
因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。
关于乙的行为，下列哪一选项是正确的?
（2010年卷二5题，单选）
A、犯罪预备
B、犯罪预备阶段的犯罪中止
C、犯罪未遂
D、犯罪实行阶段的犯罪中止
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章>第4节>犯罪中止的特征
【答案】：
B
【解析】：
本题考查犯罪形态。
依据实质的客观说，着手作为实行行为的开始，必然是具有侵害法益紧迫危险性的行为。
乙欲杀人而往饭菜中投放毒药的行为，由于被害人并不在现场，在时间和空间上都与毒药存在一定的距离，因而不具有侵害甲生命权的紧迫危险性，属于预备行为。
只有当甲随时可能食用毒药时，才产生死亡结果出现的紧迫危险性，才是故意杀人罪的着手。
乙在预备阶段，由于惧怕日后的刑罚惩罚而放弃犯罪，此时行为人认识到客观上可能继续实施犯罪，但自愿放弃原来的犯罪意图，成立中止。
综上，乙成立故意杀人罪预备阶段的中止。
5.“罪刑法定原则的要求是：
（1）禁止溯及既往（——的罪刑法定）；
（2）排斥习惯法（——的罪刑法定）；（3）禁止类推解释（——的罪刑法定）；（4）刑罚法规的适当（——的罪刑法定）。
下列哪一选项与题干空格内容相匹配?
（2010年卷二1题，单选）
A、事前——成文——确定——严格
B、事前——确定——成文——严格
C、事前——严格——成文——确定
D、事前——成文——严格——确定
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第1章>第2节>罪刑法定原则
【答案】：
D
【解析】：
本题考查罪刑法定原则的具体要求。
罪刑法定原则要求禁止刑法溯及既往，即犯罪和刑罚必须在行为前预先规定，刑法不得对其公布、施行前的行为进行追溯适用。
罪刑法定原则要求成文法主义，即犯罪和刑罚必须由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，刑事司法应该以成文法为准，而不能适用习惯法。
罪刑法定原则要求合理解释刑法，禁止类推解释。
类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制，不符合保障人权的罪刑法定原则的要求。
这就是“严格”的罪刑法定，即对刑法的解释要严
6.关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪一选项是正确的？
A、甲一直想杀乙，驱车前往乙的住处准备实施杀害行为，过红绿灯路口时闯红灯不小心撞死一位行人，下车查看后发现正是仇人乙，甲成立故意杀人罪既遂
B、甲以伤害的故意举刀砍乙，适仇人丙出现在现场，甲转而杀死丙的，甲的行为成立故意伤害罪中止与故意杀人罪既遂，数罪并罚
C、甲在封闭的高速公路上驾驶汽车，乙突然横穿公路被汽车轧死的，甲成立过失犯罪
D、甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。
甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人罪既遂
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章>第5节>犯罪故意
【答案】：
B
【解析】：
A选项错误，甲在实施闯红灯的行为时没有杀害乙的故意，不成立故意杀人罪，对乙的死亡具有过失，成立过失致人死亡罪或交通肇事罪。
B选项正确，甲的行为对象由乙转变为丙，实施了故意伤害中止和故意杀人的两个行为，所以要数罪并罚。
C选项错误，甲正常行驶，乙的死亡是由于自身的违章行为导致，甲对于乙的违章行为没有预见的可能性，甲与乙的死亡之间不存在因果关系。
D选项错误，甲属于狭义的因果关系错误，不影响故意犯罪的成立。
7.甲、乙合谋窃取丙的银行卡并平分取出的现金，乙将偷窥到的银行卡密码告诉甲，两人再乘丙醉酒之机将其银行卡窃走。
甲持卡到ATM机取钱，乙为其望风，甲发现卡内有7万元，便取出2万元，对乙称卡内只有1万元，分给乙5000元，乙信以为真。
一周后，甲独自通过ATM机将卡内剩余5万元取走。
关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?
（2018年仿真模拟题）
A、甲对乙构成诈骗罪，诈骗数额为3万元
B、乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为2万元
C、甲对丙构成盗窃罪，盗窃数额为7万元
D、乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为1万元
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章>第3节>简单共同犯罪与复杂共同犯罪
【答案】：
C
【解析】：
本题考查共同犯罪中的结果归责问题。
刑法规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处。
甲、乙共同盗窃了丙的信用卡后，共同使用该卡从机器上取款，而且两人的行为与丙卡内7万元的财产损失结果均有因果性，根据“部分实行、全部责任”的93责原则，两人均对丙构成盗窃罪，盗窃数额都是7万元。
只是在两人分赃时，甲骗乙卡内只有1万元，分给乙5000元，甲这一行为对乙不构成诈骗罪。
故C项正确，ABD项错误。
8.①管制、拘役或者有期徒刑的刑期都是从判决___起计算；无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从___起计算
②附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从___起计算；假释考验期限，从___起计算
③死刑缓期执行的期间，从判决___起计算；缓刑考验期限，从判决___起计算
④死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行___起计算；对于被假释的犯罪分子，从假释___起五年内再犯故意犯罪的，可能成立累犯
下列哪一说法是错误的？
A、第①句均应当填“执行之日”
B、第②句均应当填“假释之日”
C、第③句均应当填“确定之日”
D、第④句均应当填“期满之日”
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第10章>第1节>有期徒刑
【答案】：
A
【解析】：
①管制、拘役或者有期徒刑的刑期都是从判决执行之日起计算。
无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
②附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。
假释考验期限，从假释之日起计算。
③死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
④死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起五年内再犯故意犯罪的，可能成立累犯。
9.某国公民甲到我国旅行，因生意纠纷与我国公民乙发生争执。
甲拿起身边的烟灰缸朝乙的头部猛砸数下。
致乙重伤。
我国对甲享有刑事管辖权。
下列哪一原则构成我国对甲行使刑事管辖权的根据?
（ ）
A、属地管辖原则
B、属人管辖原则
C、排他管辖原则
D、普遍管辖原则
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第1章>第3节>刑法的空间效力
【答案】：
A
【解析】：
本题考查对刑法管辖原则的理解。
我国之所以对外国公民甲行使刑事管辖权，是因为案件发生在我国领土上，这归属于属地管辖原则，不能归属于属人管辖原则或者普遍管辖原则。
不存在排他管辖原则。
10.甲与乙共谋杀害丙，但乙临时改变主意，并没有前往犯罪地点，最后，甲单独将丙杀害。
对甲、乙的定性，下列哪一选项是正确的?
（ ）
A、构成共同犯罪
B、不属于共同犯罪
C、甲单独构成故意伤害罪
D、乙单独构成故意杀人罪
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章>第1节>共同犯罪的概念
【答案】：
A
【解析】：
本题考查共同犯罪的成立问题。
乙虽然没有前往，但没有阻止甲实施他们预谋的犯罪，因此，甲、乙构成共同犯罪。
11.关于缓刑的说法，下列哪一选项是错误?
（ ）
A、宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
B、对于犯罪集团的首要分子，可以适用缓刑
C、对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正
D、对于不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，符合缓刑条件的，必须宣告缓刑
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第11章>第3节>缓刑制度
【答案】：
B
【解析】：
本题考查缓刑的有关规定。
《刑法》第74条规定：
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
12.关于罪刑法定原则有以下观点：
①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者
②罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员
③罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法
④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法
下列哪一选项是正确的?
（2012年卷二3题，单选）
A、第①句正确，第②③④句错误
B、第①②句正确，第③④句错误
C、第④句正确，第①②③句错误
D、第①③句正确，第②④句错误
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第1章>第2节>罪刑法定原则
【答案】：
C
【解析】：
本题考查罪刑法定原则。
罪刑法定原则是现代刑法的生命，既是司法机关适用刑法必须遵循的原则，也是立法机关制定刑法必须遵循的原则。
事实上，罪刑法定原则主要约束的就是司法者，使其对案件的处理完全限制在法条范围，这样才能实现法治，实现法律对人权的保护。
司法者包括具有侦查、检察、审判职责的国家工作人员，所以①②的说法是错误的。
刑法必须是被立法者通过立法的方式所表现的，又称“成文的罪刑法定”。
习惯法本身没有文字的严格表述，所以③的说法是错误的。
要求国民遵循尚未生效的法律，是对行动自由的侵犯。
如果根据行为后才出现的法
13.下列哪一选项成立自首?
（2015年卷二11题，单选）
A、甲挪用公款后主动向单位领导承认了全部犯罪事实，并请求单位领导不要将自己移送司法机关
B、乙涉嫌贪污被检察院讯问时，如实供述将该笔公款分给了国有单位职工，辩称其行为不是贪污
C、丙参与共同盗窃后，主动投案并供述其参与盗窃的具体情况。
后查明，系因分赃太少、得知举报有奖才投案
D、丁因纠纷致程某轻伤后，报警说自己伤人了。
报警后见程某举拳冲过来，丁以暴力致其死亡，并逃离现场
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第11章>第2节>自首
【答案】：
C
【解析】：
本题考查自首。
所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿置于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受司法机关的审理和裁判的行为。
A项，甲请求单位领导不要将自己移送司法机关，不愿意将自己置于司法机关的控制之下，这不符合自动投案的要件，不成立自首。
故A项不当选。
B项，乙已经被检察院讯问，其交代的是检察机关已经掌握的罪行，故不成立自首。
故B项不当选。
C项，参与盗窃的丙因分赃太少、得知举报有奖才投案，但其主动投案并供述其参与
14.关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?
（2010年卷二3题，单选）
A、甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。
甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
B、甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。
甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C、甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。
甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
D、甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。
甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章>第3节>刑法上的因果关系
【答案】：
D
【解析】：
本题考查因果关系的判断。
A项，甲的开枪行为直接导致丙中弹身亡，根据条件说，“没有前行为，就没有后结果时，前行为就是后结果的原因”，甲的开枪行为当然是丙死亡的原因。
故A项错误。
B项，只有制造了不被允许的危险，才可能将结果归责于行为。
甲追赶小偷乙的行为，是得到法律和社会允许的正当防卫，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡的结果，不可以归责于甲的行为。
因此甲的行为与乙的死亡之间不具有刑法上的因果关系。
故B项错误。
C项，二重的因果关系是指两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下，竞合在
15.关于法条关系，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）?
（2016年卷二11题，单选）
A、即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象（同一具体结果）也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪
B、即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系
C、如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条元合
D、即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第8章>第2节>想象竞合犯
【答案】：
D
【解析】：
本题考查法条竞合。
A项，成立想象竞合的条件是一个行为造成了两个不同的结果，分别对应不同的犯罪构成。
当同一个行为针对同一个对象，制造了同一个结果的时候，不存在成立想象竞合的空间。
故A项错误。
B项，法条竞合，指的是一个行为制造了一个危害结果，却因为立法的原因同时满足两个罪的成立条件。
故意杀人罪和故意伤害罪不是对立关系，因而二者之间才有法条竞合；如果认为二罪是对立关系，即故意杀人罪成立的同时排斥了故意伤害罪的成立，那么就不会同时出现两个罪，也就不会有法条竞合的情况。
故B项错误。
C项，法条竞合原则上只
16.甲给乙5万元让乙“教训”丙。
乙收钱后找到丁给其2万元让丁“教训”丙。
后甲又反悔便告知乙取消行动。
乙说：
“知道了”，但未转告丁。
丁仍按照原计划将丙打成重伤。
关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?
（ ）
A、犯罪预备
B、犯罪中止
C、犯罪未遂
D、犯罪既遂
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章>第4节>犯罪中止的特征
【答案】：
D
【解析】：
甲虽然反悔并告知乙取消行动，但未满足犯罪中止需要的条件——有效性。
不论哪种中止，都必须具有有效性，即没有发生行为人原本所追求的、行为性质所决定的犯罪结果，要自动有效地防止犯罪结果的发生。
17.甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：
"是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。
"甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。
关于本案，下列哪一选项是正确的？
A、甲不成立故意伤害罪
B、甲成立故意伤害罪中止
C、甲的行为具有正当性
D、甲成立故意伤害罪未遂（不能犯）
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章>第4节>犯罪中止的特征
【答案】：
B
【解析】：
①甲的行为不具有正当性。
因为乙将甲的父亲推下粪坑的行为已经结束，不存在正在发生的不法侵害或者紧急危险，所以甲的行为不可能具有正当性。
C选项错误。
②甲欲重伤乙，“将乙推倒在地举刀便砍”，该行为具有侵犯乙身体健康的紧迫危险，属于故意伤害罪的实行行为，即甲“已经着手实行犯罪”。
所以甲不成立故意伤害罪的说法错误。
A选项错误。
③甲对乙的伤害结果并未实现（犯罪未得逞），其原因在于甲自动放弃了犯罪行为。
本案中甲之所以放弃犯罪，是因为相信了乙的话，以为是丙将其父亲推下粪坑。
但是在中止的自动性认定中，放弃犯罪的原因
18.甲为杀害乙，在晚上将乙家的房子点燃，乙和乙的妻子、孩子被烧死，乙家的房子也被烧毁。
对甲的罪数分析，下列哪一选项是正确的?
（ ）
A、属于连续犯，以一罪论处
B、从一重处罚，系想象竞合犯
C、从一重处罚，系手段行为和目的行为的牵连
D、以故意杀人罪与放火罪数罪并罚
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第8章>第2节>想象竞合犯
【答案】：
B
【解析】：
本题考查想象竞合犯问题。
甲实施了一个行为而触犯了不同的罪名。
理论上认为属于想象竞合犯。
19.警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。
甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。
关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?
（2015年卷二3题，单选）
A、如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
B、如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C、如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D、如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章>第5节>犯罪故意
【答案】：
B
【解析】：
本题考查犯罪故意。
甲计划杀死警察，同时又有放任毁坏财物的间接故意，一个行为造成两个结果的时候，既满足故意杀人罪未遂的犯罪构成，又满足故意毁坏财物罪（间接故意）的犯罪构成，但由于甲只有一个开枪行为，属于一行为满足数个犯罪构成的想象竞合犯。
由于刑法禁止对同一行为进行重复评价，所以从一重处理。
因此B项的数罪并罚的说法错误。
因为甲有杀人的直接故意，在没有能够制造死亡结果的情况下，杀人行为成立故意杀人罪未遂，所以ACD的说法都是正确的。
20.关于量刑情节，下列哪一说法错误的?
（ ）
A、法定刑有数个量刑幅度，减轻情节是指在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚
B、酌定减轻情节需要报最高人民法院核准
C、我国刑法规定的法定情节包括加重、从重、从轻、减轻和免除处罚情节
D、量刑情节包括法定情节和酌定情节
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第11章>第2节>量刑情节的分类
【答案】：
C
【解析】：
本题考查对量刑情节的理解和记忆。
我国现行《刑法》规定的法定情节没有加重这种量刑情节。
21.甲得知仇人乙身患重病，便假意和好，将投有毒药的茶水给乙饮用。
乙喝了茶水后感觉更加难受，于是自杀身亡。
关于本案的分析。
下列哪一选项是正确的?
（ ）
A、构成故意杀人罪中止
B、构成故意杀人罪既遂
C、与乙的死亡具有因果关系
D、与乙的死亡没有因果关系
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章>第3节>刑法上的因果关系
【答案】：
D
【解析】：
本题考查刑法上的因果关系。
乙的死亡是由自己的自杀行为导致的，而人因为感觉到难受就自杀是很异常的事情，因此，甲的行为与乙的死亡之间不具有刑法上的因果关系，甲不必为乙的自杀负责。
22.关于法条竞合，下列哪一说法是错误?
（ ）
A、生产、销售不符合安全标准的食品，不构成《刑法》第143条所规定的犯罪，但是销售金额在5万元以上的，依照《刑法》第140条生产、销售伪劣产品罪的规定定罪处罚
B、法条竞合的数罪名之间不具有内在的逻辑关系
C、渎职罪与食品监管渎职罪，二者之间存在普通法和特别法的竞合关系
D、发生法条竞合时，一般是特别法优于普通法，例外是重法优于轻法
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第14章>第3节>法条竞合的概念
【答案】：
B
【解析】：
法条竞合的数罪名之间存在内在的逻辑关系，导致法条之间存在包含或者交叉关系，因而出现法条竞合。
B项错误。
23.关于不纯正不作为犯的罪过形式，下列哪一选项是正确的?
（ ）
A、只能是故意
B、既可以是故意，也可以是过失
C、只能是间接故意
D、只能是过失
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章>第3节>危害行为
【答案】：
B
【解析】：
本题考查对不纯正不作为犯的理解。
不纯正不作为犯的主观方面，既可以是故意，也可以是过失。
24.甲系乙雇佣的保姆。
某日，甲趁家内无人，盗窃乙家现金9万元及价值4327元的金首饰，后将钱物藏匿于其所睡的沙发床下，准备一有机会就带回家中。
关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?
（ ）
A、盗窃预备
B、盗窃既遂
C、盗窃未遂
D、盗窃中止
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第5章>第3节>犯罪未遂的概念与特征
【答案】：
B
【解析】：
本案中，甲已经将他人财物转移占有，脱离了所有人的控制，已经构成盗窃罪既遂。
25.关于罪数的判断，下列哪一选项是正确的?
（2017年卷二8题，单选）
A、甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件，并持该证件招摇撞骗。
甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪，数罪并罚
B、乙在道路上醉酒驾驶机动车，行驶20公里后，不慎撞死路人张某。
因已发生实害结果，乙不构成危险驾驶罪，仅构成交通肇事罪
C、丙以欺诈手段骗取李某的名画。
李某发觉受骗，要求丙返还，丙施以暴力迫使李某放弃。
丙构成诈骗罪与抢劫罪，数罪并罚
D、已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶，却仍然与之结婚。
丁构成重婚罪与破坏军婚罪的想象竞合犯
>>>点击展开答
升级会员 