华中师范大学本科生科研项目管理办法文档格式.docx
《华中师范大学本科生科研项目管理办法文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华中师范大学本科生科研项目管理办法文档格式.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
2.本科学生科研立项一经学校批准,项目负责人要根据项目实施计划制定出具体的工作方案,确保项目按计划、按要求完成。
3.院(系)必须对本科学生科研立项项目配备指导教师,但指导教师不能直接参与研究工作。
4.对于正式立项的本科生科研项目,学校将给予一定的资助经费。
资助经费划拨到院(系),由院(系)分期支付,专款专用。
院(系)应给予相应的经费支持。
5.在项目进行中期,项目负责人应按要求向院(系)报送《华中师范大学本科生科研项目进展报告书》,以保证研究项目按计划、有序地进行。
教务处将组织专家开展中期检查验收工作,并将评审结果予以公布。
6.项目完成以后,项目负责人须填写《华中师范大学本科生科研项目结项报告书》,和项目成果实物一并交院(系)教学管理办公室。
成果第一完成人必须是完成该项目的学生,否则不予结项。
7.教务处对己完成的本科生科研项目组织有关方面专家进行鉴定,必要时,要求项目完成人进行答辩。
8.学校对优秀的本科生科研成果予以奖励(包括对指导教师),有实用价值的,帮助申请专利和推广。
9.对不能按时结项或不能结项的项目,学校将减少资助经费或收回全部资助经费。
六、本办法自公布之日起实施,由教务处负责解释。
二○○五年十月十九日
(源自华师行教字〔2005〕108号)
华中师范大学
本科生科研项目立项申报书
项目名称
项目类别
申报人
所学专业
年级
申报日期
华中师范大学教务处制
项目
名称
类别
A.科研论文B.小发明、小创作C.文学创作与评论D.摄影、美术、作品
研究起始时间
年
月
完成时间
项
目
负
责
人
简
况
姓名
性别
年龄
院(系)
个
人
简
历
(高中始)
从事科
研经历
与成果
专长及
拟发展
方
向
项目主要
成员
姓
名
院
系
项
目
研
究
论
证
报
告
填写人签名:
年
月
日
研
究
计
划
项目组成员具体分工
研究阶段及内容
研究成果形式及使用范围
经费概算
该项目共需经费
其中
学校拨款
自筹
预计开支项目
项目类别
图书资料费
调研费
复印费
其
它
合
计
金
额
指导教师推荐意见
指导教师签名:
指导教师职称:
日
申报单位意见(盖章)
负责人签名
教务处审批意见
教务处盖章
本科生科研项目进展报告书
项目名称
项目类别
起止时间
项目负责人
专 业
年级
阶段主要工作及成果:
项目负责人(签字)
年 月 日
下阶段工作计划及预计成果:
指导教师意见:
指导教师(签字)
指导教师职称:
年 月 日
项目所在院(系)意见:
院、系(盖章) 负责人(签字)
教务处意见:
教务处(盖章)
年 月 日
本科生科研项目结项报告书
结项种类:
正常 提前 中止 撤消
一、项目主要成员
姓 名
专 业
二、总结报告
(内容包括项目研究概况、使用方法与手段、查阅资料情况、完成形式、成果价值、得失经验等)
项目负责人(签字)
三、成果附件:
(附件请附成果原件或复印件,公开发表的成果请注明发表刊物的名称及期号)
项目负责人(签字)
四、指导教师意见:
指导教师(签名) 职称:
五、项目所在院(系)意见:
院、系(盖章) 负责人(签名)
六、学校意见:
教务处(盖章) 年 月 日
华中师范大学本科生科研项目终期评估表
项目名称:
承担人姓名:
专业:
指导教师:
年级:
评
估
要
素
评价标准
评价等级
A级标准
C级标准
A
B
C
D
1
选题
选题依据可靠,有理论或实际意义
选题尚可
2
前期基础
对所选课题的研究现状有基本的了解,并进行了初步探索
对所选课题的研究现状了解不够
3
研究(设计)计划
研究(设计)计划符合实际,目标明确,方法手段具体可行
研究(设计)计划较符合实际,目标较明确,方法手段基本可行
4
文献查
阅或实验调研
搜集并阅读过与课题密切相关的文献及部分相关资料;
或进行过系统深入的实际调查,调查资料记录完整详细;
或进行过科学的实验,原始实验记录完整详细,结果清楚
基本上查阅过与课题密切相关的文献资料;
或进行过较系统的实际调查,调查资料记录较完整;
或进行过完整的科学的实验,原始实验记录较详细,结果较清楚
5
项目进
展情况
完全按计划进行,按时按要求结项
基本上按计划进行和按要求结项
6
学习研
究态度
学习态度认真,有较强的探索进取精神,肯钻研
学习态度认真,有一定的钻研进取精神
7
终期成果
取得了预期的研究(设计)成果,成果思路清晰,内容充实,结构完整,体现了较强的综合分析、论证能力,文字表述流畅,形式符合学术规范,具有一定的学术或实用价值
取得了一定的实际成果,成果思路较清晰,内容较充实,结构较完整,体现了一定的综合分析、论证能力,文字表述较清楚,有一定的见解。
8
科研综
合素质
好
一般
9
指导教师
指导情况
指导教师认真审阅过项目研究计划,并与承担者在项目研究过程中保持一定的联系
指导教师审阅过项目研究计划,并与承担者在项目研究过程中有过联系
10
总评
注:
1.本表1—8项由指导教师评估,第9、10项由院(系)教学主管领导填写;
2.评估填写时,介于A、C之间的打B,低于C级的打D。