完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx

上传人:b****2 文档编号:3988230 上传时间:2023-05-02 格式:DOCX 页数:15 大小:32.45KB
下载 相关 举报
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第6页
第6页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第7页
第7页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第8页
第8页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第9页
第9页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第10页
第10页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第11页
第11页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第12页
第12页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第13页
第13页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第14页
第14页 / 共15页
完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx_第15页
第15页 / 共15页
亲,该文档总共15页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx

《完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

完整版种树郭橐驼传优秀教案Word文件下载.docx

脊背弯曲,即伛yǔ偻病。

类:

似,好像。

号之:

称他为.名:

起名,名动.因舍其名:

于是舍弃他的(原来)的名.舍,放弃。

云:

句末语气词。

[分析]1。

本段“传”什么?

明确:

仿史传体例,介绍人物身世。

(段意)

2。

郭橐驼是个什么样的人?

郭橐驼是一个平凡、朴实、具有丰富经验的植树能手。

[评]这是一个富有传奇色彩的人物,本名已无人知晓。

他“病偻"

而驼背,相貌不如常人,却名闻乡里,以致有绰号流行。

①“隆然伏行"

写出了人物的形象特征;

②为何郭橐驼要自称“驼”?

表现了郭橐驼的豁达、身残而自信.

[简评]“甚善,名我固当”:

指其病而为号,并不雅,但显得很亲切。

驼竟以为起得很恰当,放弃自己原来的名字,这样自称起来.作者寥寥数笔,就勾勒出人物豁达的性格,令人猜想在这豁达的背后,一定存在着某种自信,这也就增强了阅读的兴趣。

作品通过简洁的叙述,生动的描写,使一个不同一般的“驼者”形象跃然纸上了。

[引]为什么这位驼者有着豁达的个性?

驼自信什么?

第二段:

[注音]徙xǐ硕shuò

蕃fá

n窥kuī伺sì

[注释]业,以……为业,名意动。

为观游:

以(种树)作为观赏游玩的。

卖果者:

指种树卖果营利的人。

争迎取养:

争着把(他)接来,养在家中。

指雇用郭橐驼。

他植者:

其他种树的人。

虽:

虽然。

莫:

无定代词,没有人,没有谁。

如:

赶得上。

橐驼种树,“凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养”,这句话说明了什么?

(1)从欢迎他的人看,作者举了两种有代表性的人物.一是搞观赏游玩的(精神方面),一是种树卖果的(物质方面).这说明他种树从欢迎他的人看,可知驼种树既能满足人们的精神需求(观赏游玩),又能满足物质需要(种树卖果),这两种需求所种之树是大不相同的,因而暗示出橐驼技术的全面。

(2)种树为他带来的“际遇”—-—争迎取养。

为什么“争迎取养"

“视驼所种树……早实以蕃”。

这说明他的种树技艺高超,不仅所种的树不怕“移徙”,而且“他植者莫能如也”。

由此可见,驼豁达的个性背后存在着自信的原因.

小结橐驼种树本领:

A技术全面-—两种人均能满足;

B所带际遇——争迎取养;

C技艺高超-—不怕“移徙”;

D他植者莫能如也.

这里写橐驼种树本领全面高超——-“技高”,是种树行家,用了什么方法?

从两方面--人、树(侧面、正面),侧重于侧面描写。

[述评]乡在京畿,名曰丰乐,颇有些传说色彩。

作者先说橐驼种树为他带来的“际遇”──“争迎取养”,再说他身手不凡.说欢迎他的人,举了两种有代表性的。

谈到了两种不同的需求,写出橐驼技术全面.说他技艺高超,也点出了两个方面.一是他种的树不怕“移徙”,有“树挪活”的神奇;

二是他种的树具有全优的品质,枝繁叶茂,早熟多果。

最后,用“他植者虽窥伺效慕,莫能如也”点染一笔,更增加了玄妙气氛。

段意:

转入正题,道出郭橐驼是一个种树的行家。

第二课时

继续学习课文。

第三段:

[注音]孳zī莳shì

长zhǎng

[注释]焉尔:

语气词连用。

全:

保全。

得:

获得。

害其长zhǎng:

妨害它生长。

硕茂之:

使之硕茂。

硕茂,这里是使动用法.早而蕃之:

使它果实结得又早又多.早、蕃,这里也是使动用法。

顾:

回头看。

爪:

用爪抓破,名动.验:

检验、察看。

故不我若也:

即“故不若我也”,宾语前置。

何能为:

即“能为何”,能做什么。

宾语前置。

[分析]1.郭橐驼种树有无“秘籍"

,方法是什么?

(也就是“种树最关键的道理是什么?

”)

面对好奇的询问,橐驼化神奇为平易,用谦和的语气娓娓道来。

“能顺木之天,以致其性焉尔”是总括种树经验,也暗含了全文的寓意。

2.在这以下,他从几个层次上作了具体论述?

先谈“木之性”,从理论上进行说明;

次谈种植方法,从实践上进行总结。

然后中间插入议论,重新强调了顺其自然的观点。

接着,又从反面申述,批评“他植者”违反树木天性的做法,特别指出顾虑重重、过于用心的危害。

最后,以“吾又何能为哉”发为感叹,在自谦中再次表明“种植之术”并不高深。

结构图:

总括 

分述

1木之性(理论说明)

2种植方法(实践总结)

能顺木之天以致其性 

3顺其自然(议论) 

对比映衬

4他植者违反树木天性(反面申述)

5种树之术,并不高深(自谦明理)

3.几方面说明种树的窍门?

其莳也若子,其弃也若弃。

4。

其他的种树人是怎样做的?

不过则不及,太恩太勤。

[评]两种种树方法形成鲜明的对比,哪种做法对哪种做法错不言自明。

5.这样写其他种树人对表现橐驼有什么作用?

(即“用了什么方法表现橐驼?

"

对比、映衬。

(通过上下文内容或语意上的遥相呼应来强化表达效果的写法叫映衬。

[述评]郭橐驼说的这一番话语,既是平凡朴素、毫不矫情的实情自谦,又是深远的哲理,类似老子的“道”.

6.理清作者写作意图。

我们再看看下文是否还是在写种树。

(点明:

下文已不是写种树。

7.从这一点可以看出什么?

作者为他立传的目的并非只是为“驼"

作传,而是另有深意。

橐驼谈种树经验.

第三课时

一、继续学习课文。

第四段:

[注音]长zhǎng勖xù

缫sāo豚tú

n飧sūn饔yōng

[注释]子:

对人的尊称,您。

移之官理:

即“移之于官理”,把它转用到做官治理政事这方面去。

官理,官治,当官治民。

理,治,统治。

唐人避高宗名讳,改“治”为“理”。

长zhǎng人者:

指治理人民的官长,做官的。

长,治理。

人,民、老百姓。

好烦其令:

喜欢多发政令。

烦,繁多。

怜:

爱.官命:

官府命令。

勖xù

:

勉励。

获:

收获,收庄稼。

缫sāo:

煮茧抽丝。

而:

通“尔”,你们.缕:

线,这里指纺线织布。

字:

养育.遂:

成,引申为喂大。

豚tú

n:

小猪。

鸣鼓:

使鼓鸣,即击鼓。

鸣,动使动.木,梆子。

辍饔飧以劳吏:

停止吃饭来慰劳官吏。

辍,停止。

飧sūn,晚饭。

饔yōng,早饭.且不得暇:

尚且不得空闲.暇,空闲。

又何以蕃吾生而安吾性耶:

又怎么能使我们(自身)繁衍生息,安顿我们的身家性命呢?

何以,即“以何"

,凭什么。

疑问代词作介词的宾语而前置.蕃、安,这里都是形容词的使动用法.故病且怠:

所以穷困并且懈怠。

病,穷困。

吾业者:

我所从事的行业。

其亦有类乎:

难道也有类似吗?

其,通“岂”,难道。

注:

其,解为大概,该句译为大概也有类似吗?

这样似乎更符合原意.

[分析]1。

课文为什么设计出“有问之”“问者曰”这样的问话者?

这样造成一问一答的形式,自然地引出郭橐驼的话,也就是引出作者所要表达的观点。

2.“问者"

问“养树”后,提出了怎样的建议?

以子之道,移之官理,可乎?

3.这一句在文中起了什么作用?

过渡。

转移话题,由谈种树转到谈政事上来。

4.郭橐驼是怎样评价、描述官吏烦令扰民的?

用原文回答。

评价:

“然吾居乡……卒以祸。

”“吾小人……病且怠。

”描述官吏治民的:

“旦暮吏来而呼……击木而召之。

(祸——呼、鼓、聚、击、召)

[评述]郭橐驼先直陈其为祸:

“而卒以祸"

而后描述了官吏烦令扰民的神情动作:

来而呼曰,鸣鼓而聚之,击木而召之。

5.“养树”和“养人”有何相通之处?

“根拳而土易”“旦视而暮抚”“已去而复顾"

“爪其肤以验"

“摇其本以观”-—勤虑害树;

“促尔耕,勖尔植,督尔获。

早缫而绪,早织而缕。

字则幼孩,遂而鸡豚。

——繁政扰民。

“虽曰爱之,其实害之;

虽曰忧之,其实仇之.”结构图:

根拳而土易 

虽曰爱之, 

促尔耕

旦视而暮抚 

其实害之;

勖尔植

已去而复顾 

虽曰忧之, 

督尔获

爪其肤以验 

其实仇之。

早缫而绪

摇其本以观 

早织而缕

字则幼孩

遂而鸡豚

勤虑害树 

繁政扰民

6.这里表现了作者怎样的政治观点?

种树人有“勤虑害树”的错误,做官者也有“烦令扰民"

之过.

[引]“长人者好烦其令”就如勤虑害树一样,繁政扰民,从而将旦暮而来的官吏打入“他植者”行列。

文章从种树之理谈到做官之理,其实谈种树是为了谈做官,这里同样是运用了映衬的手法。

(通过上下文内容或语意上的遥相呼应来强化表达效果的写法叫映衬)这一点也反映作者写作思路上的严谨。

[述评]结合中唐时期时代背景理解.

中唐时期,豪强地主,兼并掠夺土地日益严重,仅有一点土地的农民,除了交纳正常的绢粟外,还要承受地方军政长官摊派下来的各种杂税,各地官僚为巩固自己的地位,竟相向朝廷进奉,加紧对下层盘剥,民不聊生。

柳宗元的《捕蛇者说》里关于繁政扰民有生动的表述:

“悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北;

哗然而骇者,虽鸡狗不得宁焉。

[总评]如果说在上一段中,问者的身份还比较隐晦,酷似一个求艺的人,那么在这一段中,他就渐而露出了作者的身影,表现出“别有用心”,以一种咨询的语气,根本扭转了话题。

在这种默契的问答中,橐驼仍谦逊如故,明确表示“理,非吾业也”,然后以“外行”的身份试探着用他的种树理论衡量官吏的所作所为,比照之下,自然得出繁政扰民犹如勤虑害树的结论,从而将旦暮而来的官吏打入“他植者”的行列。

这样,前面批评种树人的话,如“虽曰爱之,其实害之;

虽曰忧之,其实仇之"

等,自然也可以“移植”到这些扰民的官吏身上,而又尽在不言中。

悍吏来乡,闹得鸡犬不宁,橐驼对这一场景的描绘细致入微,也不妨说他是一个以种树为掩护的政治观察家。

段意:

在问答中将话题“移植”到政事上来。

第五段:

[注音]嘻xī

[分析]作者写作本文的用意何在?

传其事以为官戒。

[述评]如果将这一段比作一出戏的尾声,那么,郭橐驼完成了使命,从旁门下场了.作者在形式上仍保留了问者的独立身份,写出了他“问养树,得养人术"

的欣喜.由此可知,作者真正意图并不在谈种树,而在谈“养人”,借这种方式抨击了官吏繁政扰民的社会现象。

文章最后一句(结语)“传其事以为官戒"

,实际上表明了作传的真正意图是警示上层统治者清肃吏治,顺应老百姓的生活习惯和生产规律,让他们休养生息,以维持承平之世。

写问者的意外收获及作传目的。

二、总结全文。

1。

归纳主题:

顺民之性以养民的治道。

写作特点:

1简洁而生动

在一篇文章中,简洁和生动是不容易共存的。

这篇寓言式的人物传记,就写得既简洁又生动。

简洁体现了史传的特点,生动则蕴含了文学的情趣。

如第一段介绍人物,仅用“隆然伏行”几个字,就写出了人物的形象特征;

又用“甚善。

名我固当"

几个字,写出了人物的性格。

这样,通过简洁的叙述,生动的描写,一个不同凡响的“驼者”形象,便跃然纸上了。

在短短几句话中,这种史笔和文辞的完美结合,显示出作者高超的语言表现力。

2对比与映衬

以“种树”喻“治民"

是这篇传记写作的出发点,对比和映衬的写法也是这种寓言风格的需要.

对比可以突出事物的特点,显现事物的差别,加强说理的力度,甚至收到不言自明的功效。

本文中的对比,有叙事性的,如两种种树方法的对比;

有论述性的,如郭橐驼对自己种树方法的归纳和对“他植者"

的批评.

映衬就是互相照应的写法,通过上下文内容或语意的遥相呼应,来强化表达效果。

本文先谈“养树"

,后论“养人"

,这本身就是运用了映衬的写法。

这样写,有关树和人的话题合而为一,互相补充,增强了文章的气势.在语意上相互映衬的例子,如郭橐驼谈“养树”一段,开头说“橐非能使木寿且孳也"

,最后则以“吾又何能为哉”回应,在自谦之中,起到了强化观点的作用;

论“养人”一段的首尾也是这样呼应的。

3婉约而多讽

本文结尾一句道出了写作意图,那就是“传其事以为官戒"

以寓言的方式进行讽谏,是中国古代文人向帝王或上层统治者提意见的传统做法,它有着委婉含蓄的特点,也间杂着幽默的成分。

柳宗元这篇人物传记,也是通过故事进行劝诫的,这决定了它“婉约而多讽”的风格。

这种风格基本上是通过所传人物的话语表现出来的,如第四段,一个“知种树而已”的驼者,欲止又言,在朴实的简单类比中,揭示出了吏治的弊端,颇具讽刺意味。

其中的一些话语,如“理,非吾业也"

,“若甚怜焉,而卒以祸”,“若是,则与吾业者其亦有类乎”,婉转而幽默,含不尽之意于言外。

文言语法现象举例

(一)通假

⑴非有能蚤而蕃之也(“蚤"

通“早”)(4处)

⑵蚤缫而绪;

蚤织而缕;

字而幼孩;

遂而鸡豚(“而"

通“尔”,你们的)

⑶其实雠之(“雠”通“仇"

仇视)

⑷根拳而土易(“拳"

通“蜷”,蜷曲)

(二)古今异义

⑴故乡人号之“驼”(故,所以;

乡,乡里)

⑵不抑耗其实而已(其,它们;

实,果实)

⑶其实害之(其,那;

实,实际上)

⑷见长人者好烦其令(长,管理;

人,百姓)

⑸字而幼孩(字,抚育;

而,你,你们)

⑹得养人术(养,治理;

人,百姓)

(三)一词多义

⑴虽:

他植者虽窥伺效慕(即使,连词)

虽曰爱之(虽然,连词)

⑵故:

其土欲故(旧,形容词)

故不我若也(所以,连词)

⑶实:

早实以蕃(结果实,动词)

不抑耗其实而已(果实,名词)

其实害之(实际上,副词)

⑷若:

其置也若弃(像,动词)

若不过焉则不及(如果,连词)

故不我若也(如,连词)

⑸然:

隆然伏行(……的样子,助词)

既然已(这样,副词)

然吾居乡(然而,连词)

⑹病:

病偻(害了……病,动词)

故病且怠(困苦,形容词)

⑺者:

有类橐驼者(的样子,助词)

他植者则不然(的人,助词)

则与吾业者(的职业,名词)

⑻以:

以致其性焉尔(来,连词)

早实以蕃(不译,连词)

以子之道,移之官理(把,介词)

⑼而:

鸣鼓而聚之(表承接,连词)

字而幼孩(你,代词)

旦视而暮抚(表并列,连词)

而木之性日以离矣(表转折,连词)

⑽且:

无不活,且硕茂(而且,连词)

吾小人辍飧饔以劳吏者且不得暇(尚且、还,连词)

故病且怠(既……又,表示并列关系,连词)

⑾业:

驼业种树(以……为职业、从事于,动词)

理,非吾业也(职业,名词)

(三)词类活用

1。

名词作动词

⑴不知始何名(叫)

⑵病偻(生……病)

⑶名我固当(命名)

⑷蚤实以蕃(结果实)

⑸橐驼非不能使木寿且孳也(活得长久)

⑹其莳也,若子(抚育子女)

⑺爪其肤以验其生枯(用手指甲抓)

⑻传其事(记载)(《知识》H版归入“为动用法”,为……写传)

⑼其筑欲密(用杵捣)

⑽吾小人辍飧饔以劳吏者且不得暇(飧,吃晚饭;

饔,吃早饭)

⑾故乡人号之“驼”(给……起诨名)

2。

动词作名词

⑴凡长安豪家富人为观游及买果者(观赏游览的园林)

⑵或移徙(移栽的树)

3.名词作状语

⑴旦视而暮抚(旦,在早上;

暮,在晚上)

⑵而木之性日以离矣(一天天)

4.使动用法

⑴非有能硕茂之也(硕,使……高大;

茂,使……茂盛)

⑵非有能蚤而蕃之也(蚤,通“早”,使早;

蕃,使……多结果)

⑶见长人者好烦其令(使……繁多)

⑷而卒以祸(使……遭祸)

⑸遂而鸡豚(使……顺利地成长)

⑹鸣鼓而聚之(鸣,使……鸣响;

聚,使……聚集)

⑺又何以蕃吾生而安吾性耶(蕃,使……多;

安,使……安定)

5,意动用法

驼业种树(以……为职业)

6.为动用法

⑴其培之也(为……培土)

⑵忧之太勤(为……担忧)

(四)句式

1.判断句

“……也”式

理,非吾业也

2.倒装句

宾语前置

⑴故不我若也(“我若”,若我,如我)

⑵不知始何名(“何名”,名何,叫什么)

⑶又何以蕃吾生而安吾性耶(“何以”,以何,用什么)

⑷吾又何能为哉(“何能为”,为何能,有什么本领)

1、省略句

以()为官戒也(省宾语“之”指其事)

课文总结:

  柳宗元的《种树郭橐驼传》,虽名为“传”,但并不是一般的人物传记,从内容上看,它是一篇借“传”立说的讽喻性寓言。

文章由事及理,以小见大,极富哲理,通过贴切的比喻,鲜明的对比和恰当的类比,使抽象的道理形象化、具体化,从而大大增强了文章的说服力,我们阅读时应认真借鉴。

  所谓寓言,即寓意于言。

也就是通过讲故事来阐明道理。

《种树郭橐驼传》是通过谈论种树之理,来阐明治国之道的。

即文章以郭橐驼种树为喻进一步阐明为政要顺应民心,要使人民休养生息的政治观点。

这反映了柳宗元期望建立安定的社会秩序,使老百姓能各务其业而不受烦扰的改革愿望。

  文章为把“顺木之天以致其性”的道理阐述得更深刻、更有说服力,运用了对比的写法。

  作者先从种植的当与不当作对比。

连用四个“欲"

字句,概括了树木的本性,提示了种树的要领,并收到了“天者全而性得”的理想效果;

而“他植者则不然,根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及"

,因而必遭致“木之性日以离”的恶果。

  作者次从管理的善与不善作比较。

“勿动勿虑……若弃.”郭橐驼看似听之任之的做法里,却包含了“顺木之天”的大道理;

而他植者好像无微不至地关心,但结果适得其反,“虽曰爱之,其实害之;

虽曰忧之,其实仇之”。

  概言之,作者围绕“顺木之天以致其性”之纲,分述“己植"

和“他植”。

己植部分说明树木的本性,再说明“自己”如何按照树木的本性去栽培,做到“不害其长"

“不抑耗其实”。

他植部分则分述两种违背树木本性发展的做法,然后归结到“他植"

不如“己植”,由此显示橐驼种树之道的正确。

行文简洁,对比鲜明。

  郭橐驼所讲的道理无疑是正确的,然而,写此文仅仅是为了种树吗?

我们说不是,要郭橐驼讲种树之理是为了“移之官理”,是用“养树”和“治民”作类比。

作者通过对话,将“养树”与“养人”作类比,把种树、管理树之理引申到吏治上。

“树”与“人"

,虽为两种本质不同的事物,“养树”与“养人”也各有其特点,但尊重并按照客观规律办事,却是为实践所证明了的共同规律。

因此,两者类比,既使人感到自然、亲切,也使文章增强了哲理性、说服力。

  另外,这篇文章的语言很有特色,开头的叙述,语言质朴明朗;

后面两大段对话,多用排比对偶,说理深刻,尤其是在排比对偶句中,活画出各种逼真情状,令人理服心折。

例如,写他植者“旦视而暮抚,已去而复顾"

,“爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密”几句,把一个“爱之太殷,忧之太勤”的种树者的蠢行刻画得栩栩如生。

又如,写俗吏旦暮扰民的“促尔耕,勖尔植,督尔获……击木而召之”一段排比对偶句,难道不也把那纷纷扰扰,鸡犬不宁,百姓疲于奔命的情景都活画出来了吗?

从语言上看,许多语句如串串珠贝、璀璨夺目,足堪欣赏

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 医药卫生 > 中医中药

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2