《重庆市南川区水江煤矿有限责任公司文档格式.doc

《重庆市南川区水江煤矿有限责任公司文档格式.doc

《《重庆市南川区水江煤矿有限责任公司文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《重庆市南川区水江煤矿有限责任公司文档格式.doc（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

主要任务是：

（一）在全面收集地表、生产矿井、老窑及以往地勘资料的基础上，基本查明勘查区地层、构造、煤层、煤质及其它有益矿产的赋存规律，提高该区的地质研究程度；

（二）初步查明勘查区水文地质、工程地质、环境地质及其它开采技术条件；

（三）对K1a、K1b煤层进行资源量估算并对可采煤层的可选性、工艺性能及工业用途作出合理的评价。

二、以往勘查工作及完成工作量

拟建的大隆煤矿位于原南川水江井田勘查区范围内。

1959年12月，原四川省地质局涪南地质队提交了《四川省南桐煤田水乐村井田地质精查报告》。

1968年12月，原四川省一三五地质队提交了《四川省南桐煤田水江井田地质精查补充报告》，1977年1月，原四川省煤炭工业局以川煤基字（1977）027号审批意见书按普查地质工作程度批准表内煤炭资源储量：

A+B+C级405.6万吨，D级244.9万吨；

表外煤炭资源储量：

A+B+C级14.5万吨，D级2.9万吨。

上述两次勘查共施工钻孔10个，总进尺2773.46m；

槽探7条，工程量1014m3，抽（注）水试验6层次/4孔。

并进行了1：

5000地质及水文地质填图，13km2和黄泥洞暗河的联通试验等工作。

三、本次工作情况

本次工作以资料收集为主，在结合邻近生产矿井的调查基础上，进行综合研究分析。

勘查区构造复杂程度为中等，煤层较稳定，勘查类型应为Ⅱ类二型，原则上以1000m左右勘查工程基本线距探求控制的内蕴经济资源量（332）是较合理的。

由于新旧规范的差异及近几十年来同井田范围的水江煤矿、五星、江源煤矿及相邻的红岩井田、丛林沟井田的矿井生产地质工作，积累了丰富的有关煤层、构造、水文地质、工程地质、瓦斯等其它开采技术条件方面的资料，本报告采用结合以往勘查成果，收集生产矿井的地质资料并经过地表及井下验证核实等手段进行详查，以提高勘查区的地质研究程度的勘查手段是基本符合本区实际的。

四、取得的主要成果

（一）基本查明了勘查区内含煤地层二叠系上统龙潭组（P3l）的岩性组合特征及赋存规律，煤系平均厚度88.32m,K1煤层总厚度2.20m含煤系数2.49%；

K1煤层沿走向由南至北逐渐分叉为三层，自下而上分别为K1a、K1b、K1c煤层。

基本查明了各可采煤层的层位、层数、厚度变化规律及可采性，K1a煤层厚0.32～2.98m,平均1.54m，属全区可采煤层；

K1b煤层厚0.12～1.18m,平均0.67m,属局部可采煤层；

K1c煤层厚0～0.23m,平均0.12m，属不可采煤层；

并进行了稳定性评价，其结论基本合理。

（二）基本查明了勘查区的构造形态，勘查区位于龙骨溪背斜的次级褶皱——弹子山背斜的北西翼南段，主体构造为一单斜，局部倒转；

虽发现Ｆ4、Ｆ5、Ｆ6、Ｆ9四个逆断层，但对煤层的影响小；

因此所确定的中等构造类型的评价是基本正确的。

（三）基本查明了各可采煤层的煤类和煤质特征，K1a、K1b煤层均属中灰、高硫、高热值焦煤，对煤的可选性、工艺性能及工业用途作出了相应的评价。

（四）大致查明了勘查区水文地质特征，分析了未来矿井的充水因素，因采用比拟法缺乏相关参数数据，本次初步采用大井法及廊道公式估算了拟建矿井＋400m标高以上的涌水量，经估算，拟建矿井的南段和北段平均涌水量为27821.07m3/d。

（五）在结合邻近生产矿井基础上，基本查明了矿区采空区范围。

（六）初步查明了工程地质、环境地质及其它开采技术条件，所确定的类型及评价基本合理。

五、资源储量估算

（一）工业指标：

最低可采厚度0.30m，最高开采灰份（ Ad）40%;

（二）估算煤层：

K1a、K1b煤层；

（三）估算范围：

Ⅰ～Ⅴ勘查线间，最低估算标高为+200m；

（四）水平划分：

共划分２个水平，即+400m标高以上（先期开采地段）和+400m～+200m水平；

（五）估算结果：

本次估算共获（332）+（333）资源量400万吨，其中：

（332）资源量为242万吨、（333）资源量为158万吨，（332）占总资源储量比例为60.5%；

按煤层划分：

K1a煤层资源储量为67万吨；

K1b煤层资源储量为333万吨；

按水平划分：

+400m水平以上资源储量为147万吨，+400m～+200m水平以上资源储量为253万吨。

六、结论

报告章节安排较合理，图件清晰，附图、附表、附件较齐全，采用综合以往地勘成果和生产矿井地质资料以提高勘查区地质研究程度的勘查手段是符合实际的。

除矿区充水因素及影响评价未达相应工作程度外，仅从勘查区煤炭资源储量控制的角度而言，基本达到详查相应的程度。

七、存在问题及建议

（一）区内及邻近生产矿井的巷道及采空范围未完全查清；

（二）工程测量的精度不高；

（三）煤层的溶蚀情况仍未查明；

（四）报告中未对未来矿山建设进行经济技术评价；

（五）黄泥洞暗河的流经路线、暗河距煤层底板的最小距离及暗河出口处的流量均未调查清楚；

涌水量采用的公式及计算的依据不够充分；

（六）以往地勘成果所使用的技术标准及手段与现行规程、规范有一定差距，使得采用原成果参数进行分析计算的可靠性偏差，主要体现在物探测井成果及抽（注）水试验成果方面；

（七）由于勘查区水文地质资料有限且水文地质条件复杂，建议在编制矿山开采设计之前必须进行专项水文地质勘查工作，主要查明黄泥洞暗河的富水区及深部岩溶发育规律和涌水量。

附件：

《重庆市南川区水江煤矿有限责任公司大隆煤矿煤炭资源详查地质报告》评审专家名单

专家组长：

石小光

二○○九年四月八日

大隆煤矿煤炭资源详查地质报告》

评审专家名单

姓名

性别

技术职称

是否评估师

签名

男

高级工程师

评估师

张灿

教授级高工

曾云松

杨弘忠

评审专家

7