发展战略我国服务贸易发展战略Word文档格式.docx
《发展战略我国服务贸易发展战略Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《发展战略我国服务贸易发展战略Word文档格式.docx（23页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
tradeinservices,ourabsolutethanIndia;
Intheservicetradedevelopmentspeed,theIndianfastinChina.ThefourthpartthroughcomparativeanalysisputsforwardthedevelopmentofinternationalservicetraderelatedSuggestions.
KeyWords：
services;
tradeinservices;
comparativeadvantage;
internationalcompetitiveness
中印服务贸易国际竞争力比较研究
引言
由于国际服务贸易自20世纪70年代以来的迅速发展，国际服务贸易市场的竞争日趋激烈，各国为了自己的利益都加强了对国际服务贸易领域的研究。
在传统上，国际服务贸易理论和实证的研究是各国国际经贸关系领域相对被忽视的工作。
但自1986年国际服务贸易成为“乌拉圭回合”新议题以来，国际服务贸易和国内服务业的发展开始成为政府、工商界和学术界关注的热点。
随着信息技术的突飞猛进，国际分工的日益深化，国际产业结构的不断调整，以及服务业的快速发展，服务贸易异军突起，在国际贸易中占据着越来越重要的位置。
服务贸易的发展水平也越来越成为衡量一国贸易竞争力的重要指标，受到世界各国的重视。
中国和印度同为发展中大国，国情极为相似，在发展过程中有许多值得相互借鉴的地方。
本文以中国和印度作为比较对象，第一部分主要介绍国际服务贸易的概念、竞争力的含义以及国际贸易竞争力的四种评价指标（即TC、RCA、CA、NRCA）。
第三部分通过中印国际服务贸易总量与结构以及相关贸易竞争力评价指数的综合比较分析，第四部分通过比较分析提出我国发展国际服务贸易的相关建议，对于进一步认识我国服务贸易的发展现状，通过结构调整提升服务贸易国际竞争力具有启示意义。
1国际服务贸易竞争力相关理论概述
1.1国际服务贸易的基本概念
国际服务贸易是指国际间服务的输入和输出的一种贸易方式。
贸易一方向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务出口或服务输出，购买他人服务的一方称为服务进口或服务输入。
国际贸易狭义的概念是指传统的为国际货物贸易服务的运输、保险、金融以及旅游等无形贸易。
而广义的概念还包括现代发展起来的、除了与货物贸易有关的服务以外的新的贸易活动，如承包劳务、卫星传送和传播等。
《服务贸易总协定》（简称GATS）把服务贸易划分为十二个部门，具体包括：
商业服务（包括专门服务和计算机服务）、通讯服务、建筑和相关工程服务、分销服务、教育服务、环境服务、金融服务（包括银行和保险服务）与健康相关的服务和社会服务、娱乐、文化和体育服务、运输服务、其他为包括的服务。
1.2国际贸易竞争力的内涵
1.2.1国际竞争力的内涵
经济合作与发展组织（OECD）把国际竞争力的定义为“一国能在自由和公正的市场条件下生产产品和服务，而这些产品和服务既能满足国际市场的检验标准，同时又能长期保持和扩大该国人民的实际收入的能力。
”
经济与合作组织（OECD）将国际竞争力划分为宏观竞争力、微观竞争力和结构竞争力。
宏观竞争力是指国家法规、教育、技术层次的竞争力，微观竞争力是与企业取得市场和增加利润相关竞争力，结构竞争力是技术基础设施、投资结构、生产类型、外部性等相关的竞争力。
1.2.2国际贸易竞争力的内涵
根据美国竞争力政策委员会的国际竞争力定义“国际竞争力是一国能提供满足国际市场检验标准的产品和服务，同时又能长期地持续提高国民生活水平的能力。
”本文认为国际贸易的竞争力是指一国能够满足国际市场检验标准的产品和服务，同时又能长期地持续提高国民生活水平的能力。
1.3国际贸易竞争力的评价
对国际贸易竞争力的评价可以运用贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数（RCA）、显示性竞争比较优势指数（CA）、净出口显示性比较优势指数（NRCA）四个指数来进行。
1.3.1贸易竞争优势指数（TC）
贸易竞争优势指数表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重，用公式表示为：
TC=（Xit-Mit）/（Xit+Mit）
在公式中，X、M分别表示出口额和进口额，i表示某一国家或某一产业、某一产品。
它是行业国际竞争力分析的一种有力工具，能够反映本国生产的一种产品相对世界市场上供应的他国同种产品来说是否具有竞争优势。
TC综合考虑了进口与出口两个因素，能够反映一国某一产业部门在国际市场竞争中是否具有竞争优势。
如果TC>
0，表示该国该种产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势数值越大，优势越大。
反之，如果TC<
0，则表示该国是该产品的净进口国，该种产品的生产效率低于国际水平，处于竞争劣势。
1.3.2显示性比较优势指数（RCA）
显示性比较优势指数是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。
它旨在定量地描述一个国家内各个产业（产品组）相对出口的表现。
通过RCA指数可以判定一国的哪些产业更具出口竞争力，从而揭示一国在国际贸易中的比较优势。
所谓显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，用公式表示：
RCAij=（Xij/Xtj）÷
（XiW/XtW）
其中，Xij表示国家j出口产品i的出口值,Xtj表示国家j的总出口值；
XiW表示世界出口产品i的出口值，XtW表示世界总出口值。
一般而言，RCA值接近1表示中性的相对比较利益，无所谓相对优势或劣势可言；
RCA值大于1，表示该商品在国家中的出口比重大于在世界的出口比重，则该国的此产品在国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；
RCA值小于1，则表示在国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。
1.3.3显示性竞争比较优势指数（CA）
显示性竞争比较优势指数（CA）。
即从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，从而得到该国该产业的真正竞争忧势。
因为，一个产业内可能既有出口又有进口，而RCA指数只考虑了一个产业出口所占的相对比例，并没有考虑该产业进口的影响。
如果一国CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势;
若CA指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势。
该指数越高，该国服务贸易国际竞争力越强:
反之，该指数越低，该国服务贸易国际竞争力越弱。
1.3.4净出口显示性比较优势指数（NRCA）
净出口显示性比较优势指数指一国某一产业出口在总出口中的比例与该国该产业进口在总进口中的比例之差来表示该产业的贸易竞争优势，这一指数称为"
净出口显示性比较优势指数"
。
指数值大于0表示存在竞争优势，指数值小于0表示存在竞争劣势，指数值等于0表示贸易自我平衡。
净出口显示性比较优势指数剔除了产业内贸易或分工的影响，反映了进口和出口两个方面的影响，因此用该指数判断产业国际竞争力要比其他指数更能真实反映进出口情况。
该指数值越高，国际竞争力越强;
该指数值越低，国际竞争力越弱。
如果考虑贸易壁垒的影响，这种比较优势与真实的比较优势可能出现一定的差距。
2中国服务贸易竞争力分析
2.1中国服务贸易发展现状
2.1.1服务贸易总量快速增长
中国的服务贸易总量快速增长。
从规模来看，中国的服务贸易总额从1982年的44亿美元增长到2010年的3645亿美元，28年间增幅超过82倍，占全球服务贸易的比重从0．6%增长到5.0%。
中国服务贸易出口的世界排名由1982年的第28位上升到2010的第4位。
从服务贸易增长率看，中国服务贸易进出口年增长率一直保持着领先的增长趋势，不仅高于世界平均水平，也高于发达国家的平均水平。
2010年中国服务出口年增长率达26％，远高于美国的10％，英国的11％，但是与发达国家相比，国际服务贸易发展水平仍有较大差距。
所占GDP的比重相当低。
据世界银行统计，发达国家服务业产值占GDP的比重一般都在60%以上，而我国2010年仅为39%。
2.1.2服务贸易对中国经济增长的贡献增强
改革开放以来，在科技革命和经济全球化的推动下，全球服务贸易飞速发展，全球经济竞争的重点正从货物贸易向服务贸易转变。
根据WTO的统计，1980-2010年，世界服务贸易出口额从3600亿美元增加到32600亿美元，30年间增长了9.1倍；
而同期世界货物贸易出口额则从19880亿美元增加到135700亿美元，增长了6.8倍，服务贸易的增长速度已经超过了货物贸易，世界服务贸易的地位在世界贸易中的地位越来越高。
伴随着世界服务贸易的发展，中国的服务业逐步开放，服务贸易发展快速。
服务贸易和服务业的快速发展不仅推动了我国产业结构升级，改变了长期主要依靠第二产业带动经济增长的格局，同时在促进我国经济平稳较快地发展，扩大就业，节能降耗等方面发挥了重要作用。
2.1.3服务贸易结构有所改善
服务贸易出口结构分析。
根据1997－2010年中国服务贸易出口分项目情况统计数据，旅游、运输、其他商业服务一直是中国服务贸易出口的三大主要部门。
旅游服务出口比重一直居于首位。
其他商业服务出口从1997－2010年一直占服务出口比重的第二位，但呈现出下降的趋势，从1997年的31.3％下降到2010年的21.5％，2010年位居第三位。
运输服务2010年比重达23％，跃居第二位。
此外，咨询业呈现出较快的增长趋势，2010年占比达8.6％。
其他服务部门出口比重较低。
服务贸易进口结构分析。
根据1997－2010年中国服务贸易进口分项目情况统计数据，运输、旅游、其他商业服务为中国服务贸易进口的三大主要部门，其中运输服务进口表现为先降后升的趋势，2010年跃居第一位，成为中国服务贸易进口第一大部门，2010年占比达34.3％。
旅游服务表现为先升后降的趋势，自1997年29.3％升至2009年36.6％的高位，又降至2010年的24.2％，为第二大服务进口部门。
其他商业服务所占比重在10.7％－21.3％之间波动。
值得注意的是保险、咨询、专有权利使用费和特许费呈现出较快的增长趋势，2010年它们所占比重分别达8.8％、8.4％、6.6％。
从以上分析可以看出，第一，无论出口还是进口，中国服务贸易都以传统的旅游、运输等行业作为支撑，其主要属于资源型和劳动密集型产业，而资本密集型服务如航空、通讯、建筑以及技术、知识密集型服务如金融、计算机和信息服务等部门对中国服务贸易的贡献微弱，中国的服务贸易仍以传统的落后方式增长。
第二，中国传统服务部门如运输部门的比较优势在逐步减弱。
逆差额呈现逐年扩大的趋势，随着货物贸易的迅猛发展，运输服务需求量不断增加，中国运输部门尤其是航空运输在质量和价格方面与欧美一些大运输公司相比还有较大差距。
第三，现代服务产品的需求迅速扩大，而中国在这些行业的发展还处于起步阶段，无法满足日益扩大的需求，大力发展资本密集型、技术和知识密集型的现代服务业不仅是应对国际服务业对中国服务业冲击的需要，也是满足中国服务业发展的需要
2.1.4服务贸易产业基础较为薄弱,与发达国家差距较大
通过对发达国家和发展中国家服务贸易总额排名前10位国家GL的计算，可以得出类似的结论。
2000年和2010年的数据显示：
无论是发达国家还是发展中国家服务贸易产业内规模在2000年就已经达到较高的规模，均超过60%，但是发达国家的产业内贸易水平整体高于发展中国家，其GL指数超出发展中国家12个百分点，而且到2007年这一比例还在提高，只是增长幅度显然比较平缓。
从行业部门的GL指数看，发达国家在除了旅游和计算机服务两个部门与发展中国家基本持平外，在其余8个部门的产业内指数均超过发展中国家平均10个点以上，特别是在知识产权部门的差距达到平均45个百分点以上。
无论是发达国家还是发展中国家服务贸易产业内规模在2000年就已经达到较高的规模，均超过60%，但是发达国家的产业内贸易水平整体高于发展中国家，其GL指数超出发展中国家12个百分点，而且到2010年这一比例还在提高，只是增长幅度显然比较平缓。
2.2中国服务贸易竞争力评价
本论文借鉴国际贸易竞争力评价的四项指标（TC、RCA、CA和NRCA）来评价中国服务贸易的竞争力。
根据研究，中国在2005至2010年的服务贸易竞争评价如表1所示。
表12005—2010年中国服务贸易各项评价指数
指数
2005
2006
2007
2008
2009
2010
TC指数
-0.08
-0.07
-0.05
RCA指数
0.57
0.54
0.49
0.47
CA指数
-0.17
-0.14
-0.13
-0.15
NRCA指数
-0.03
-0.02
数据来源：
中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴[M]北京:
中国统计出版
2.2.1服务贸易竞争优势指数分析（TC）
服务贸易竞争优势指数表示中国服务贸易进出口差额占进出口总额的比重，用公式表示为：
TC=（Xt-Mt）/（Xt+Mt）。
在公式中，X、M分别表示中国服务贸易的出口额和进口额，t表示年代。
它反映中国的服务产品相对世界市场上供应的他国同类服务产品来说是否具有竞争优势。
0，表示中国是服务贸易的净出口国，中国服务产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势数值越大，优势越大。
0，则表示中国是服务贸易的净进口国，服务贸易产品生产效率低于国际水平，处于竞争劣势。
从表1中可以看出，中国服务贸易竞争力薄弱。
中国TC指数一直为负数，这表明中国服务贸易总体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。
但从发展趋势上看，中国TC指数在缓慢上升，说明中国服务贸易国际竞争力在不断提高。
2.2.2显示性比较优势指数分析（RCA）
所谓显示性比较优势指数是指中国服务贸易出口额占其出口总值的份额与世界服务贸易出口总额占世界出口额所占份额的比率，用公式表示：
公式表示：
其中，Xij表示我国服务贸易出口值,Xtj表示中国的贸易出口总额；
XiW表示世界服务贸易的出口值，XtW表示世界贸易总额。
RCA值大于1，表示中国服务贸易的出口比重大于在世界的服务贸易出口比重，则中国服务贸易在国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；
RCA值小于1，则表示中国服务贸易在国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。
从表1可见，中国服务贸易的RCA指数一直小于0.8，这说明中国服务贸易缺乏比较优势，从近年来的发展趋势看，中国服务贸易RCA指数在缓慢下降，说明中国服务贸易相对货物贸易而言，竞争力在相对下降。
2.2.3显示性竞争比较优势指数分析（CA）
显示性竞争比较优势指数（CA），即从服务贸易出口的比较优势中减去服务贸易进口的比较优势，从而得到我国服务贸易的真正竞争忧势。
如果中国CA指数大于0，说明中国服务贸易具有比较优势;
若CA指数小于0，则说明中国服务贸易不具有比较优势。
该指数越高，中国服务贸易国际竞争力越强:
反之，该指数越低，中国服务贸易国际竞争力越弱。
由表1可见，2005—2010年，中国服务贸易CA指数呈上升趋势，但数值一直小于零。
因而，从总体上来说，中国服务贸易不具有竞争优势，得到该产业真正的比较优势，所以中国服务贸易的比较优势受服务业进口的影响比较小，主要受服务贸易出口情况的影响。
2.2.4净出口显示性比较优势指数分析（NRCA）
净出口显示性比较优势指数指我国服务贸易出口在总出口中的比例与我国服务贸易进口在总进口中的比例之差来表示我国服务贸易的竞争优势，这一指数称为"
指数值大于0表示中国服务贸易存在竞争优势，指数值小于0表示印度服务贸易存在竞争劣势，指数值等于0表示中国服务贸易自我平衡。
该指数值越高，中国服务贸易国际竞争力越强;
该指数值越低，中国服务贸易国际竞争力越弱。
由表1可见，2005—2010年，中国NRCA指数在-0.04和-0.02之间波动，说明中国服务贸易处于比较劣势，在国际市场上具有较弱的竞争力。
2.3中国服务贸易发展中存在的主要问题
总量偏弱
结构失衡（传统服务业比重较高，现代服务业比重偏低）
2.3.1服务贸易国际竞争力总体偏弱且结构失衡
就我国服务贸易的竞争力的总体情况来看，我国服务贸易出口多集中于运输、旅游等传统服务业，而在金融、保险和专利使用等技术含量高的现代服务领域竞争力偏低，许多部门出口远小于进口，滞后于我国产业的规模和发展水平。
中国的服务贸易在全球并不处于领先地位，甚至和印度等国的竞争力指数比较还处于劣势。
2.3.2“商业存在”方面中国存在明显差距。
商业存在时服务贸易的重中之重。
实际上，GATS虽然管辖的是服务贸易，但根据对模式3的定义，它把在服务领域的直接投资定义为服务贸易的一种方式。
据WTO秘书处估测，全球通过“商业存在”实现的销售收入已达到50%，而这恰恰是中国的弱项。
从中国和美国附属机构的服务贸易比较，可以明显看出中国在服务贸易方面的差距。
2.3.3在发展服务外包产业方面中国既面临不少机遇但也面临巨大挑战。
服务外包是当前全球服务贸易发展的一个亮点。
但服务外包在整个服务贸易中的比重还较低，且其地域性较强，只有在上海，深圳、大连等少部分地区才有价值。
从国际比较来看，印度和爱尔兰等服务外包引领的服务贸易发展模式，有其历史、语言、人才甚至人脉关系等特殊因素，中国难以简单复制。
2.3.4发展具有巨大增长潜力的文化产品与服务贸易方面中国仍面临重大挑战。
文化出口在全球服务贸易中国目前虽并不占优重要份额，但文化产品具有双重性，文化出口既能获得巨大的经济效益，也能提升一国的整体形象、增强“软实力”和整体竞争力。
文化产品出口在一国对外过程中也扮演者“火车头”的角色，能够带动相关产业链乃至一国文化影响力的整体发展。
文化产业“走出去”还能增加进口国对本国文化的亲近感和认同感，提升本国的文化形象。
2.3.5中国发展服务贸易仍面临强大而隐蔽的国际贸易壁垒挑战。
与货物贸易相比，国际服务贸易具有更强的、更隐蔽的贸易壁垒。
世界服务业的增加值占GDP得60%，但服务贸易只占全球贸易额的20%，一个重要的原因就是服务贸易壁垒的存在。
美国、欧盟、印度、韩国等都存在跨境贸易的投资环节的大量壁垒。
3印度服务贸易竞争力分析
3.1印度服务贸易发展现状
3.1.1服务贸易是印度国民经济发展的主要动力
194
升级会员 