2附件一《课堂魔方》中国教师报对即墨28中和谐互助教学策略专题报道文档格式.docx

2附件一《课堂魔方》中国教师报对即墨28中和谐互助教学策略专题报道文档格式.docx

《2附件一《课堂魔方》中国教师报对即墨28中和谐互助教学策略专题报道文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2附件一《课堂魔方》中国教师报对即墨28中和谐互助教学策略专题报道文档格式.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

时红霞，是即墨28中一位普通的数学教师，这位说起话来还时不时脸红的女教师，从被誉为“和谐互助”高效课堂教学模式创始人那天起，便成了校园里的名人。

即墨28中是时红霞的母校，当她带着大学里学到的知识回到母校工作时发现，教学方法与当年上学时没有什么两样，学生苦，教师累，而这样的苦和累并没有换来满意的效果。

“以前的课堂我们很累，不仅身体累，心更累，因为学生的成绩上不去，讲了很多遍的题，考试时总有不少学生不会做，让人很挫败。

”时红霞说。

“雷锋精神”是即墨28中的核心精神，时红霞还是做学生时就是学校学雷锋小组的组长，时常关心帮助自己的帮教对象。

从学生生活中的互帮互助，她忽然联想到了互助学习，一下子，时红霞豁然开朗，“为什么不能把课外学雷锋中的互帮互助运用到课堂上来呢？

”

“我当时在想，如果让学生也来讲会怎么样呢？

于是，一个朴素的想法诞生了：

让一些成绩好的学生来当小老师帮扶其他学生，让学会的学生教会不会的学生。

2004年3月，时红霞开始在自己的班里进行实验：

把学生一分为二，自然分成两大阵营，一部分是“小师傅”，另一部分是“小徒弟”，每次她讲完后，让同桌相互讲一遍，这样下来，学会的学生比原来增加了很多。

从此，在时红霞的数学课上，以前的教师讲数学变成了学生学数学、说数学。

时红霞给记者讲了这样一个真实案例。

一次考试，一道数学题难度系数很大，此前她并没有给学生讲过，但试卷收上来却“惊”了很多人，时红霞班上答对的学生有30多个，比讲过这道题的班答对的学生多出20多人。

这一现象了引起了数学组全体老师的注意。

此后，数学组的老师开始自发到她的课堂上听课。

让同学科老师感到更不可思议的是，时红霞负责的两个班学生基础并不好，第一学期成绩平平，而到了第二学期期中和期末考试，两个班的成绩却包揽年级前两名。

有老师跟踪调查发现，在时红霞的班级里，学生的课下作业很少，甚至没有书面作业。

这就是时红霞后来实施的解放优秀学生计划。

在她的班上，优秀“师傅”可以申请不做作业，他们可以腾出更多的时间来做自己喜欢做的事情。

作业减少了，但课堂教学效果却大幅度提高了。

就这样，原来一个老师教60个学生的“拖车课堂”，变成了30个老师教30个学生的“动车组课堂”。

时红霞告诉记者，现在她更大限度地放权于学生，本学期她把两章相对简单的内容交由学生来讲，让学生和她一起备课，然后让学生上课。

“我还尝试让学友出题检测“师傅”，每堂课都让学生出题，能出题就一定能解题，出题要求的能力层级远远高于解题的能力层级。

如今，在时红霞的班里，越是喜欢帮扶徒弟的学生成绩越好，这已经成为一个普遍现象。

这位“和谐互助”高效课堂教学模式的创始人，也因此受到了学生的普遍欢迎。

在学校的XX贴吧里，常常会有不少学生留言，谈到时红霞的“好”。

一位学生在留言中说：

“时老师，近3年没见，不知您是否还在学校里教书，我很想念您，感谢您当年对我们的教育，虽然当年我们挨了您不少批评，但我们现在都很感激您，祝您一生平安。

发现“时红霞现象”

时红霞悄悄进行的实验被校长发现，源于一封来自家长的投诉信。

校长李志钢清楚地记得那是2005年9月22日，他发现自己办公桌上有一封家长来信，信的内容是反映数学教师时红霞上课时基本上不讲，而是让学生教学生，家长担心这样下去会影响孩子的成绩。

当天，李志钢便召集相关领导去听课。

在时红霞的课堂上，刚上课，一名学生就走上讲台，拿着教材，大大方方，有板有眼地向同学们讲述本节课的主要内容——平行线与相交线的定义及其相关定理。

学生的表现俨然一位成熟教师，表述清晰，讲解到位。

整节课，老师总共讲了不到10分钟，而学生们却学得热火朝天，同桌之间有讲的、有听的、有练的……课后成绩测试出人意料的好。

一节课，别的老师费尽口舌才能讲完的内容，而时红霞却在寥寥数语中高效地完成了，这不能不让人惊讶。

“时红霞的课让我眼前一亮。

”李志钢说，“但是，这样的课算不算是一节好课呢？

如果站在教师教的层面来评价，这的确算不上一节精彩无比的好课。

然而，学生学的效果却很好。

一时间，这样的争论在学校领导层一直持续着。

为了进一步求证时红霞课堂教学探索的价值，新学年开学，学校有意将一个学习基础比较差的班交由时红霞负责，结果，期末考试，在年级24个平行班中，这个班的数学成绩竟然上升到了第六名。

这在全校引起了轰动，不少老师开始到时红霞的班上“偷师学艺”。

这一成绩进一步验证了时红霞探索的价值。

李志钢开始组织骨干教师全面深入数学课堂进行跟踪研究，有针对性地对“时红霞现象”进行提炼总结。

跟踪研究发现，在时红霞的课堂上，教师并不是在偷懒，教师的任务不单单是组织教学，还要对“师傅”进行重点培训，让他们成为真正意义上的师傅，教师不仅要使“师傅”学会做题，还要让他们学会分析题意，学会讲解题的思路，把众多同类型题目和相应的知识点联系起来，从而掌握一定的“教学”技巧。

在“师傅”和“徒弟”都遇到困难时，教师则要相机给予指导和点拨；

当“师傅”在“教学”上有精彩表现和“徒弟”成绩有明显提高时，教师要给予及时评价表扬。

为了让其他学科老师认识到这种模式的可行性，2006年，学校开始把这一教学改革从实验室搬进了试验田，选择骨干教师进行实验，历时半年多，学校总结出了一套相对科学的课堂教学模式，命名为“和谐互助”高效课堂。

在全新的课堂教学模式中，“徒弟”代之以“学友”，“师友互助”的教学模式由此确立。

2007年，学校开始在全校推广。

其实这样总结推广的过程并非一帆风顺。

最初，在讨论会上，一些领导主张让，时红霞要改回来。

在他们看来，让学生自己学，萝卜炖萝卜永远是萝卜。

李志钢至今记得当初推行实验的时候，他给全校老师说的话：

“‘和谐互助’是咱们学校长出的一棵幼苗，盼望大家勇于参加实验研究，有的老师不愿意参与，沉默也是对我们最大的支持！

千万不要狂踩一脚。

我们不争论，不议论，干出结果自有公论！

当我们长成一棵参天大树，我们自然而然地会得到更多的阳光雨露。

这样一项源于草根教师的课改，在即墨28中的历史上，无疑是一次意味深远的变革。

被放大的“对学”课堂

“和谐互助”这个名称来源于对学校文化精神的提炼。

李志钢说，“和谐”是指在竞争和合作中促进学生全面发展；

“互助”是指师友在相互启发帮助中提升自身素质；

“和谐互助”就是“和而共谐，助而互进”。

具体地说，学生同桌两人为一个单元学习组，学习优秀的做“师傅”，学习较弱的当“学友”，课堂上通过学生帮学生、学生教学生，一帮一，亦师亦友，最终实现师友双赢。

当然，谁是“师傅”，谁是“学友”，不是单凭入学考试成绩来确定的。

分管教学的副校长孙甲诚介绍说：

“从学生入学我们就开始对学生的知识基础、兴趣爱好、学习能力与性格品行逐一进行了解，再通过半个学期的观察，才把他们粗线条地进行大致划分归类。

”（下转2版）

同时，“师傅”和“学友”不是固定不变的。

经过一段时间，“师傅”会因为胜任不了而被教师调整为“学友”，而有的“学友”会因为进步比较大而升为“师傅”。

每个班级由班主任负责，协调任课老师，根据各学科的实际情况可对“师友”做一些微调。

“师友”横向座位编排是：

学—师，师—学，学—师，师—学。

这样更利于他们之间的群学。

“师友”搭配在不同的学科有不同的组合，而且还不仅局限于学习上，还包括纪律、生活等方面，“师友”组合坚持相对稳定与动态管理相结合。

“独学而无友，则孤陋而寡闻。

”互助的意义不仅是学习的共享共赢，更重要的是学生的个性互补，学生问学生，学生教学生，学生帮学生，学生检查学生，学生影响学生，学生引领学生，学生成了最大的学习资源。

互助大大增加了学生表达交流、思维碰撞、展示锻炼的机会，提高了学生多方面的能力，从而使学生变得“胆大包天”，变得异常自信。

在这样的课堂上，学生的学习状态是课堂优劣的重要标志。

一是看学生的参与状态，是否有真正的互动，是否有真正的交流和帮扶。

二是看思维状态，看学生注意力是否集中，是否学会了倾听，是否能发现问题，是否分享见解，是否通过互助解决了问题，是否达到了最佳状态。

三是看学习的达成状态，看是否将新知识纳入原来的知识体系，技能是否得以提高，是否达到了堂堂清。

时红霞说，这样的学习小组能最大限度地减少课堂学习中的旁观者，多人一组容易有学习死角，而这种“一帮一”学习形式针对性更强，学生更喜欢问同学，同学之间的话语系统是一致的。

“和谐互助”高效课堂让学生从以个体学习为主转向了以互助学习为主，“以讲为主”的课堂被“以学为主”的课堂所取代，课堂不再是教师讲授表演的舞台，而是学生互助学习、研究、交流的场所，教师的“讲堂”真正变成了学生的“学堂”，有力地促进了学生的自主和谐全面发展。

更重要的是，“和谐互助”高效课堂让学生学会怎样学习，而不是学会知识本身。

发现问题比解决问题更重要。

语文教师王卫说，以前的课堂上是优秀学生回答问题，后进生几乎是没有机会的，现在的课堂实现了展示机会的均等。

以前是一个教师要盯全班的学生，心有余而力不足，现在是“师傅”和“学友”相互监督，实现“人盯人”。

副校长周娟对记者说，现在很多“师傅”周末经常给“学友”的家长打电话，要家长督促同学做好预习。

“师友”互助的学习范围已经超出课堂，扩大到生活的方方面面，甚至很多家长也因此成为要好的朋友。

学生江嘉成是“学友”，他说，在小学时，老师讲完往往会问他们还有哪些不会的，然后再重复讲几遍，现在是课堂只要有学生会的，老师就不讲。

学生李柏震更重新诠释了同桌的含义：

“以前的同桌只是坐在一起的人，现在的同桌是真正合作学习的人。

“看到的是‘师傅’帮‘学友’，看不到的是‘学友’帮‘师傅’。

”副校长孙仁松补充说。

建立课堂规则

在即墨28中的课堂上，只有规则，没有纪律，因为纪律是由教师制定的，是约束性的，是为教师的“教”服务的，而规则是由师生共同讨论生成的。

规则之一是自主学习。

“对学”的基础是独学，没有充分的独学，“对学”就可能沦为一种形式。

因此，在“学习问题单上”，他们强化了自学指导意见的提示。

规则之二是倾听。

倾听是一种最基本的素质，也是互动交流的基础。

“和谐互助”高效课堂的规则之一就是让学生学会倾听，认真聆听别人的讲解，善于捕捉有价值的信息。

在倾听的基础上，要敢于插话质疑、补充，学会换位思考，不急于作无谓的争吵，要设法拿出事实来证明自己的观点。

规则之三是“师友”之间捆绑发展。

当教师抛出问题后，必须是“师友”二人都举手才有机会回答问题，展示的是“我们”的成果，而非个人的见解，“我们永远大于我”，避免课堂成了“师傅”的一言堂。

这就要求“师傅”必须教会“学友”，这种“连带”关系，在一定程度上促进了“师友”之间的交流，调动了“师傅”帮扶“学友”的积极性。

规则之四是不懂就问。

李志钢介绍说，来学校听课的兄弟学校教师常常会问：

你们学校的学生怎么会有那么多的问题，而且都能问到点子上？

其实，这是“师友”长期互助的结果。

经过独立思考还不会的问题，要及时向“师傅”请教，只要能从别人的回答中捕捉到“智慧的火花”，就达到了提问的目的。

从敢问到会问是一个质的飞跃，只有多问、勤问才能实现这一飞跃。

规则之五是不包办代替。

在小组成员和睦相处之后，可能会出现这样一种怪现象：

一部分优秀的“师傅”为了赶进度或急于求成，会一手包办“学友”的学习，这无异于剥夺了弱势学生的学习权利。

因此在课堂上，倡导学生全过程吃“自助餐”。

如设计的训练题分为必做题、选做题和思考题，三种题型难度逐步升级，以满足不同学生发展的需求，让好学生“吃得饱”，一般学生“吃得了”，最终达到水涨船高，让课堂成为“培优补弱”的主阵地，成为因材施教的主阵地。

规则之六是限制性发言。

在鼓励“学友”发言展示的同时，限制“师傅”的发言次数和时间，避免“师傅”的话语霸权，从而提高“师傅”的发言质量和“学友”的发言机会。

●有效提问十诫

一戒：

专叫优生，省时省力省心；

二戒：

专问差生，哪壶不开提哪壶；

三戒：

以问代罚，为难学生；

四戒：

不给时间，突然发问；

五戒：

模棱两可，节外生枝；

六戒：

越俎代庖，自问自答；

七戒：

不置可否，不给评价；

八戒：

大而无当，无从作答；

九戒：

多而琐碎，串讲串问；

十诫：

问如林，答如流，面上开花。

规则之七是保证有效讨论。

避免剥夺别人思考权利的行为，刚提出问题就让学生讨论，学生缺少思考的时间；

另外避免学生讨论交流深度不够，思维刚进入状态，就被教师强行打断，在思维过程中形成了“半拉子工程”，不利于学生思维的培养。

类似这样的课堂规则还有很多，比如动静协调规则，“三讲三不讲”规则，“四动四不动”规则等。

正是这样的规则保障了“和谐互助”高效课堂的有序进行。

简单易学的教学模式

2008年，李志钢带领教师对13门学科建立起了新授、复习、讲评、实验4类课型的“和谐互助”课堂模式，每节课设“五步十环节”，其中“五步”是固定的，而“十环节”则可随需求而变化。

所谓“五步”是大框架，“十环节”可根据学科特点进行调整。

总的课堂教学模式是：

自主学习、互助释疑、互助巩固、互助拓展、总结提高。

针对不同的学科或不同的课型有不同的环节设计，如复习课的环节是：

知识回顾——题型讲解——互助提高——总结归纳——当堂检测。

新授课的环节是：

自学交流——质疑交流——互助提高——总结归纳——当堂作业。

语文课的教学模式是：

自主学习——研读共品——互助释疑——互助提高——总结提高。

学校教师不仅从各大环节上进行研究，还针对各环节的操作提出操作性强的具体要求，从而保证实施的效果。

如“激励点评，能力提升”环节的要求是：

面向同学，声音洪亮，语言自然大方；

点评时注重对题目思路方法的分析，点明注意事项，并提示如果“学友”会的先让“学友”讲，然后“师傅”点拨、纠正、补充；

如果“学友”不会的，让“师傅”先讲；

如果“师友”都不会的，由“师傅”独自或带着“学友”向其他“师傅”请教，直到“学友”懂了为止。

“让学生张开口，教师闭上嘴”，总结方法与规律，其他同学要求高度专注，积极质疑、追问、解答。

即墨28中把看似简单的教学策略研究完善到今天，用事实引发了江苏省如东县校长们的评价：

简洁高效，来听一节的感到惊奇震撼；

易懂易学，来学一天就能娴熟应用。

这就是即墨28中课堂的巨大魅力。

有专家对这一教学策略的优势作了如下分析：

一是学生主体地位得到落实，一半“师傅”一半“学友”占据课堂整个江山，“师友”同桌和谐互助学习30分钟，真正做到了“五个还给”，即将时间权还给学生，将学习权还给学生，将话语权还给学生，将探索权还给学生，将教学权还给学生。

二是学生有效学习时间延长，课内与课外、教师集体讲解与学生一对一讲解，能极大增加课堂有效学习时间。

三是学生“师友”教学相长。

四是学生的综合素质得到提高，学生问学生、学生教学生，学生自主学习，互助交流，主动思维，质疑创新能力强了，动手实践能力高了。

五是更大激发了教师的创新能力。

六是具有较强的原创性和可推广性。

七是实现了德育和教学有机的完美结合。

更重要的是，这种课堂拒绝学生死记硬背，不题海战术，不课内损失课外补，反对牺牲孩子健康、牺牲孩子全面发展的做法。

数学教师江朝霞说，一个知识点，“师傅”教“学友”两遍，基本上就不用再练习了，这本身就是巩固，优秀学生的成绩更优秀了。

以前的课堂上，易错点教师无法全部预设，现在“学友”能梳理出更多的易错点，这本身就是更高效的学习。

她还举例补充说，在证明“三角形内角和是180°

”时，往届学生最多有3种方法，而这届学生却探索出了6种方法，而且其中有的方法是她从教10多年来从未遇到的，学生解决问题的能力远远超出了教师的想象。

“学生的潜能一旦被开发出来，就会给我们一个巨大的惊喜，即墨28中学生群体成绩的不断攀升，特别是两极分化日渐缩小，优秀生不断增加，并且更加优秀。

”李志钢说。

谁是“名师”

在即墨28中，讲课的权利不仅属于教师，同样也属于学生。

由此衍生出的“名师”这一荣誉不仅属于教师，也同样属于学生。

即墨28中每半学期集中在学生中评选出一批“名师”。

评选出的“名师”要面向全体学生分享“名师”成长的经验，分享“名师”靠什么吸引和帮扶“学友”。

“名师”是通过层层选拔产生的，主要是由“学友”民主评选的。

首先是让“学友”在“师傅”中民主评选班级“名师”，那些讲题水平高、责任心强、帮助“学友”进步大的“师傅”自然成了“学友”眼中的“名师”。

学校还通过“日汇总，周总结，月评比”的方式，协调任课教师对“师友”课堂表现和学习进步情况进行量化考核，并记入学生的成长档案和素质评定手册，每月评比班级“优秀师傅”、“优秀学友”。

各级部开展“级部和谐互助之星”评选，每学期中评选出级部之星，学期末评选出学校的“和谐互助之星”，整个评选活动历时近3个月，先后经过自主申报、审核遴选、舆论宣传、竞选演说、民主投票、公开表彰等环节，营造了一个积极向上的“和谐互助教育场”。

七年级9班江安君说：

“我被评为七年级首批名师后，决心再接再厉，创新帮助方法。

新学期开学伊始，我便帮助我的‘学友’制订了短期和长期学习计划，并结合课本内容进行细化，每周结束后，我们都会对照计划进行自查，这样效果非常明显。

“当了一年半的‘师傅’，我深知一成不变的帮助方法是短命的，在老师的启发下，我认真进行总结，最终汇总出一套有效的方法，如语文学习聊天法，同读一本书后，聊课文包括课外阅读内容，聊感受，聊优美语言；

数学学习动手法，动手图解公式，动手演示数学模具，动手同解习题；

英语学习口语法，上课前用口语对话，用口语讲解，用口语互相沟通，用口演示课文……‘和谐互助’教学模式有效地促进了我们思维的开发，使我们的学习不再枯燥，变得更加简单！

”八年级25班张琳在自己的日记中写道。

九年级20班的张承林说：

“看着我初中前一半时间的成绩，父母经常说我不可救药，因为我上课时总是犯迷糊，不用心，可到了初二下学期，我摊上了一位好‘师傅’常登科，他认真负责，他的鼓励和帮助，引发了我的上进心，上课时我认真听‘师傅’讲解，积极参与讨论，成绩提高很快，我对前途充满希望！

”七年级17班王坤曾经是首批优秀“学友”之一，在“师傅”的帮助下，经过一个学期的努力，他晋级为一名“师傅”。

面对自己的“学友”，除了沿袭“师傅”的帮扶方法之外，他还同“学友”坚持每周写学习总结，互相比对，总结成绩，列出不足，“学友”进步迅速。

“师傅”成为“名师”有自然成长的过程，也有教师的专题培训作用。

首先是通过课堂的常态培训，一般是教师示范，学生模仿，或者学生当堂讲题，其他同学补充、纠正、点评，统一认识后，再给自己的“学友”讲。

然后是课后的专题培训。

教师利用课间或其他时间对学生进行集体或个别培训。

有效的培训使“师傅”对“学友”施教变得游刃有余，“学友”在“师傅”的正确引导下进步迅速。

学做“懒”教师

“和谐互助”高效课堂重新定义了好教师的标准。

在即墨28中的标准中，好教师首先是一位“懒”教师。

学做“懒”教师成为“和谐互助”高效课堂的一个重要标志。

“懒”教师之“懒”首先体现在课堂对学生的放手上，给他们提供思考的空间，表达的机会。

“懒”的背后是教师对教学智慧的认识，问题由学生自己去发现解决，规律由学生自己去探索总结，概念由学生自己去概括提炼，例题由学生自己去解读体悟，作业由学生自己去选择。

“和谐互助”高效课堂表面上教师从一线退居二线，实际上课堂教师的“无为”逼出了学生的“有为”，教师的“懒惰”逼出了学生的“勤奋”，教师满堂课上的“哑巴”促进了学生能力的提高和发展。

李志钢给记者讲述了一个“蝴蝶脱茧”的故事。

有人发现已裂开一条缝的茧中，蝴蝶正在痛苦地挣扎，他于心不忍，便拿起剪刀把茧剪开，帮助蝴蝶脱茧而出。

可是，这只蝴蝶却因身体臃肿，翅膀干瘪，根本飞不起来，不久便死去了。

李志钢解读说，蝴蝶要想飞起来，必须先在痛苦中挣扎，直到把翅膀练强壮了，再破茧而出。

如果省去了这一过程，看似为其免除了痛苦，但结果却是适得其反。

其实，学生的学习也是这样，教师不能看着学生遇到了困难，出了错误，就去干涉性地帮扶，这往往是好心办坏事。

课堂是一个出错的地方。

让学生展示就是呈现他们的思维路线图，展示就可能出错，而让学生出错的过程，就是暴露问题的过程，善待错误，就是善待学生的成长。

相互查找对方的错误，已成为“和谐互助”高效课堂的重要文化。

现在“和谐互助”高效课堂的讲解文化开始下移。

以前是“师傅”讲给“学友”听，现在是倡导让“学友”讲给“师傅”听，让“师傅”进行评价补充。

“学友”讲的机会多了，练习说与做的机会倍增。

教育家威廉·

亚瑟说过，“平庸的教师只是叙述，较好的教师是讲解，优秀的教师是示范，伟大的教师是启发”。

在“和谐互助”高效课堂上，教师的“导”不再仅仅着眼于“教什么，怎么教”，更着眼于学生“哪儿学会了，哪儿没学会，哪儿没学透，应该怎样学”。

有专家调研后评价，以前的课堂是教师的单口相声，而“和谐互助”高效课堂是“三句半”，三句是学生说的，半句是教师说的，这就是教师的点拨作用。

以前的课堂是对教师的嗓子要求高，现在是对教师的“脑袋”要求高。

“活”雷锋的精神特区

一所学校从建校至今始终坚持开展学雷锋活动，每天在课间和中午时间播放学雷锋歌曲，这是让人心生敬意的。

更具创造性的是，他们把“雷锋”搬进了课堂，让课堂产生了最大的“学雷锋”的场效应，让“活”雷锋不仅在课外还在课内，使学校真正成为学生生命活动的精神家园。

28中的“和谐互助”教学策略将雷锋精神和中华传统美德中关爱他人、乐于助人、感恩社会的积极因素适时引入课堂，引入教与学的过程中，特别是将“雷锋精神”内化到课堂的各个环节，促进了德育和教学有机地完美结合。

28中的课堂真正实现了德育智育“一张