公务员面试社会热点及答案文档格式.docx

上传人:w**** 文档编号:4317787 上传时间:2023-05-03 格式:DOCX 页数:11 大小:16.92KB
下载 相关 举报
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第1页
第1页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第2页
第2页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第3页
第3页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第4页
第4页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第5页
第5页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第6页
第6页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第7页
第7页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第8页
第8页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第9页
第9页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第10页
第10页 / 共11页
公务员面试社会热点及答案文档格式.docx_第11页
第11页 / 共11页
亲,该文档总共11页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

公务员面试社会热点及答案文档格式.docx

《公务员面试社会热点及答案文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公务员面试社会热点及答案文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

公务员面试社会热点及答案文档格式.docx

邓贵大命已归西,以后还会不会冒出朱贵大、吴贵大戕害百姓?

  民主是解决腐败腐朽问题的最好的良药。

在健全的民主制度里所有官员都处在人民或是其他机构的监督之中,这就有可能最大限度的减少政府人员的腐败和犯罪。

人都有七情六欲,有各种各样的贪心,但是只要监督有力恐怕谁也不能肆无忌惮为所欲为了吧?

邓贵大敢于公开索要特殊服务,又理直气壮的大打出手拒不提供服务的邓玉娇,恐怕在深层上和我们的政府基本没有有力的监督有关吧!

所以,邓玉娇虽然可以免除处罚,但是从事件发生的前后深入思考的话不难看出,我们的官员需要约束,我们的政府需要监督,我们的政治需要民主。

我想只有民主建设的好了,我们才会少出一些邓玉娇,少出一些邓贵大。

官气少一些蛮横,多一些收敛。

  在社会转轨过程中,个体冲突和群体冲突都会呈上升趋势,属于正常现象。

但在涉及到权力与财富的领域,社会对事件的公正处理不由自主地产生怀疑,这需要我们的警惕。

法律是我们处理社会矛盾的最后防线,但是,社会更倾向于诉诸舆论压力,这表明,法治权威至上性的建立是何等紧迫。

  舆论不应该干涉司法,但是可以帮助真相浮现出来。

网络舆论之所以被放大,是由于其他渠道的匮乏,因此建立理性化解社会矛盾的平台和渠道。

会需要多重声音疏导,对于目前的网络舆论应该予以克制和宽容。

  (祖华教育独家发表)

  十、20xx年x月27日早晨,在没有任何先兆的情况下,位于上海闵行区莲花河畔景苑一栋13层在建住宅楼突然倒塌,震起满天尘土,也震出一连串的疑似政府人员。

随后人们得知,上海梅陇镇镇长助理阙敬德、梅陇镇征地事务所所长张锦粱等多名政府人员,与这家房产公司的股东同名同姓。

  20xx年x月21日,在第六届江苏优秀住宅颁奖典礼上,有楼歪歪之称的山水云房花园小区被评为江苏优秀住宅。

因住宅质量问题而屡遭投诉的住宅小区,竟获省级优秀住宅大奖,立即引起舆论和网民的一片讨伐之声。

近期以来,从重庆和上海的楼脆脆,到烟台的楼垮垮,再到南京的楼歪歪,豆腐渣建筑丑闻频频曝光。

谈谈你对楼歪歪事件的看法?

面对楼歪歪,南京该区质监站和房管局都说没责任。

质监站说该房子质量没问题,但是,由于地下车库地质结构、环境位置等不可预知的因素,造成了楼体的倾斜,跟楼房质量没关系。

一句不可预知就把责任推的一干二净。

真的没责任吗?

我们知道,楼房竣工要经过房管质检部门的质量监测和验收,房产商要有房管部门的售房许可证才能进行房屋销售。

从这些频出的类似楼歪歪的事件可以看出,相关部门没有尽到的责任。

像烟台的楼垮垮,巨大的危楼提示横幅高高挂起,此楼随时倒塌,请勿靠近!

而在长达4年多的时间里,没有一个部门对此展开全面调查。

如果没有媒体曝光,也许也不会有人去问津。

  楼房的偷工减料我们可以理解为是开发商为了谋取更多的暴利,但是相关部门怎么还能给这样楼房给予批准出售呢?

在巨大的利益面前,腐败是很容体产生的,福建有关部门对腐败楼的审理案件的报道,在这方面就给了我们很多的启示。

巨大的资金投入,换来的是如同面粉般的水泥、脆弱如薯条的大梁,还有手指一扣成片脱落的沙土。

  这些危楼居然可以顺利通过验收,有关部门真应该扪心自问一下,是百姓的利益重要还是业绩重要?

  可以肯定,在当地相关部门严厉追究责任的背景下,必定有若干官员会因这栋楼的倒下而倒下。

然而,事后追究责任人责任、寻找倒塌原因、严令其他工地进行安全排查,往往都不是最艰难的事情,难就难在,如何彻底斩断官商之间的利益共存体,乃至杜绝官员用手中拥有的行政权力在市场中分一杯羹。

否则可以预期,在这种社会生态环境中生长出来的楼或桥很难屹立不倒,官员因坍塌事故而倒下也并不会就此停歇。

  辛辛苦苦攒了几年的钱,业主们买来的不是住新房的兴奋和喜悦,还是整天的忧虑和害怕。

面对楼歪歪业主们更多的是无奈和无助。

  楼房倾斜,没人敢入住,就是修好了也不会住的踏实,谁敢保证以后就不会出现危险。

住不成,卖不了,业主们面临两难的境地。

  冰冻三尺非一日之寒,楼歪歪事件虽属个别,但个别之事绝非偶然。

某一事件发生总是偶然,然而偶然多了就成了必然。

偶然性中隐藏着必然性,必然性存在于偶然性之中。

偶然性是必然性的表现形式,任何偶然性都服从于内部隐藏着的必然性,没有脱离必然性的偶然性。

  不只是楼房质量问题,近年来在建筑工程施工过程中连续发生了如湖南凤凰沱江大桥垮塌、杭州地铁地面塌陷、湖南株洲高架桥坍塌等重大责任事故,事故发生的原因都属于人为的责任事故,并不是不可抗力或者意外事故。

楼歪歪事件在建筑工程中发生重大质量责任事故虽然是个别的,但是违规违章行为、质量安全隐患问题则是大面积存在的。

  买房,可以说是老百姓的一件大事,有些人存一辈子的钱也不够买一套房子的。

正是由于房子作为大宗商品,需要我们投入太多,所以我们在选购的时候总是挑了再挑,选了再选,就是要买个自己满意的房子。

同时,人们在挑选楼盘的时候,也会在很大程度上看看官方给出的意见。

谁都会对诸如国家免检、iso认证更为青睐和放心一些,因此这种因素在我们选购商品时占到很大因素。

  这其中所透露出的是一种公信力,国民对政府的信任。

在我们这个缺乏信任的社会,能对政府信任实属难得,也值得我们政府去珍惜。

  政府的公职人员应该做的是如何提升政府的公信力在人民中的影响,而不是反之。

  而楼歪歪获奖事件恰恰说明了有些政府还没有意识到公信力的重要性。

这是一件可怕的事情。

也希望该事件能给领导们一些启示。

  延伸阅读:

  4、罗玉凤,被网友戏称为凤姐。

去年x月20日,一篇《我想找个北大清华男结婚》的帖子出现,她列了七个征婚条件:

北大清华硕士、经济学专业、有国际视野、身高

  1.76米至

  1.83米、无生育历史、东部沿海户籍、年龄25至28岁。

罗玉凤坦白地说,她的身高

  1.46米,平时穿高跟鞋

  1.53米,大专文凭,目前是上海家乐福的一名收银员,工资每月1500元。

传单散发后让罗玉凤小红于网络,然而网友开始熟知罗玉凤,是因为几天前她在接受某卫视采访时说出了我9岁博览群书,20岁达到顶峰向前推三百年、向后推三百年,也就是六百年里不会有人超过我的智慧凤姐瞬间走红。

对此,你怎么看?

面对罗玉凤的走红我有以下几点看法:

第一,罗玉红敢于在网络上征婚,发表自己的看法,这反映了我们社会开放性和包容性的方面,每个人可以尽情发表自己的观点和想法,可以展现自己的个性,这是社会进步的体现。

  第二,人是社会的动物,当我们畅所欲言地发表自己的看法时,也要考虑周围群众的想法,考虑自己对社会的影响是积极还是消极的,充分发挥自己作为一名社会公民的责任,罗玉红在网上征婚引起轩然大波,我想可能是她的言语有些不合适的地方。

  第三,罗玉红在接受电视采访时自称六百年不会有人超过她的智慧,我认为她没有正确看待自己,诚然,她或者博览群书,但得出这样的观点还是非常夸张,不合常理,人需要正确看待自己,才可以意识到自己的不足,不断修正,不断进步,否则,只会固步自封,夜郎自大。

  第四,罗玉凤的言行有炒作之嫌,展现个性,提高知名度的想法无可厚非,但应该选取合适的方式,网络、电视等媒体在这里也起到推波助澜的作用,对于这些媒体应该重视自己的引导作用,不应该为了吸引眼球而对一些无意义的事物进行炒作,真正负起引导、规范大众舆论的作用。

  第四题:

凤姐征婚,最近在网上被传得沸沸扬扬,凡事都有两面性,对于这件事,我觉得我们要具体问题具体分析。

  首先,如果这件事情不是炒作,那么,作为一名条件其实并不好的女生,开出与自己本身条件天差地别甚至可以说是要天之骄子的征婚条件,我们可以说她是有自信,极度的自信,完全逾越了世人的心理承受底线,被众人所无法接受,完全脱离了现实。

但是每个人都有做梦的权利,也许有一天凤姐真的可以找到她心中的白马王子,这是公民的权利,她没有伤害到任何人,所以,我觉得我们也不需要对此进行批判,只能说现实很残酷,希望凤姐能够梦想成真。

  其次,如果这件事情是网络营销策划机构策划的炒作,只是为了出名,那么,我会觉得很失望、很哀伤。

在眼球经济的时代,所有的一切都成为了炒作者的素材和对象。

炒作本身并没有问题,但没有尺度地炒作,为了制造新闻而炒作,不惜损害社会风气地炒作,显然不值得推荐的。

既芙蓉姐姐之后,又有一名少女通过炒作成为了炒作团队的一个道具,这无疑是让人感到悲哀的。

罗玉凤通过示丑的方式引来众人的批判,不仅人格被羞辱,而且她的家庭也为此受到了伤害。

  最后,当我们再次遇到这种情况的时候,我们应该多一些冷静,多多思考这种现象产生的原因,而不是盲目跟风。

  5、世界奢侈品协会报告显示,截至今年x月,中国奢侈品消费总额达86亿美元,占全球市场的25%,首次超过美国,成为世界第二大奢侈品国,许多国人前所未闻的世界顶级名车、名表、名牌服饰、名牌化妆品正快步进入中国市场,对此,你怎么看?

  对于奢侈品快速走入中国市场,我有以下几点看法:

  第一,这种现象反映了我国经济的快速发展,人民的生活水平有了大幅度提高。

对于物质的需求也由温饱向享受生活过度,这是我们经济发展和改革开放取得的重大进步。

  第二,但是这种现象的出现不免让人有点担忧,尽管我们的经济水平有了大幅度的提高,但远没有达到可以尽情使用奢侈品的地步,富裕不能忘本,富裕更应该保持清醒的头脑,克服不足,不断前进。

  第三,众所周知,节约是我国的传统美德,是我们的持家之本,即使我们的生活富裕了,有能力享受这些奢侈品,也应该保持勤俭节约的作风,一粥一饭,当思来之不易,毕竟我们的社会上还有许多挣扎在贫困线上的人们,我们要认识到节约的重要性。

  第四,对于我国的奢侈品消费政府有关部门应该加以调查和统计,是否存在政府部门利用公款消费奢侈品的腐败行为,如果存在,必须加以打击和监督,我们的政府部门也要带头保持勤俭节约的良好作风,为百姓为社会做好榜样。

  6、东莞东站原站长、书记因被拍摄到一张乘客爬窗上车,铁路人员协助的照片,而被指管理不力遭免职,原站长刘小平、书记廖栩珍成为20xx年春运第一天最引人关注的人物,上万名网友替他们喊冤,甚至筑高楼要留下他们。

你认为撤职冤不冤?

并论述你的理由?

  对于东莞东站原站长、书记因被拍摄到一张乘客爬窗上车,铁路人员协助的照片,而被指管理不力遭免职,上万名网友替他们喊冤,甚至筑高楼要留下他们,我认为应该给予处罚,但撤职有点冤。

  第一,这两名官员的确违反了规章制度,虽然没有带来安全事故,但这种行为是错误的,此风不可长,因此给予处罚是必要的。

  第二,这两名官员虽然违反规章制度,但出发点是好的,是为了百姓群众能够回到家中,是心系百姓的体现,正因为他们心中有百姓,所以博得百姓的支持,为他们叫屈,在处罚两名官员的同时应该考虑这一方面,酌情从轻处理。

  第三,这种情况的出现恰恰反映了春运期间运力紧张的局面,回

  家过年的广大人群同运力不足的矛盾为我们执法部门行政执法带来了难度,从长远来说,铁道部门应以加强运力,解决供需矛盾为主要努力方向,惩罚官员是次要的。

  第四,面对网友的呼声,我们应该认识到群众对铁道制度认识的不足,应该在此方面加大宣传,给予解释,引导舆论,平息矛盾,才有助于我们政府机构服务理念的转变。

  因此,对于协调社会关系的政府机关来说,维持制度是一方面,如何更好地保障制度实施才是值得我们深思的

  阅读拓展:

公务员面试中易犯的十种高级错误在求职面试中,没有人能保证不犯错误,只是聪明的求职者(小学迎中秋、庆国庆主题文化活动总结及小结)会不断地修正错误走向成熟。

然而在面试中有些错误却是一些相当聪明的求职者也难免会一犯再犯的,我们权称之为高级错误。

  一、不善于打破沉默面试开始时,应试者不善于打破沉默,而等待面试官打开话匣。

  面试中,应试者又出于种种顾虑,不愿主动说话,结果使面试出现冷场。

即便能勉强打破沉默,语音语调亦极其生硬,使场面更显尴尬。

  实际上,无论是面试前或面试中,面试者主动致意与交谈,会留给面试官热情和善于与人交谈的良好印象。

  二、与面试官套近乎具备一定专业素养的面试官是忌讳与应试者套近乎的,因为面试中双方关系过于随便或过于紧张都会影响面试官的评判。

过分套近乎亦会在客观上妨碍应试者在短短的面试时间内,作好专业经验与技能的陈述。

聪明的应试者可以列举一至两件有根有据的事情来赞扬招聘单位,从而表现出您对这家单位的兴趣。

  三、为偏见或成见所左右有时候,参加面试前自己所了解的有关面试官,或该招聘单位的负面评价会左右自己面试中的思维,误认为貌似冷淡的面试官或是严厉或是对应试者不满意,因此十分紧张。

还有些时候,面试官是一位看上去比自己年轻许多的小姐,心中便开始嘀咕:

她怎么能有资格面试我呢?

其实,在招聘面试这种特殊的关系中,应试者作为供方,需要积极面对不同风格的面试官。

  四、慷慨陈词,不举实例应试者大谈个人成就、特长、技能时,聪明的面试官一旦反问:

能举一两个例子吗?

应试者便无言应对。

而面试官恰恰认为:

事实胜于雄辩。

在面试中,应试者要想以其所谓的沟通能力、解决问题的能力、团队合作能力,领导能力等取信于人,惟有举例。

  五、缺乏积极态势面试官常常会提出或触及一些让应试者难为情的事情。

很多人对此面红耳赤,或躲躲闪闪,或撒谎敷衍,而不是诚实回答、正面解释。

  比方说面试官问:

您为什么5年中换了3次工作?

有人可能就会大谈工作如何困难,上级不支持等,而不是告诉面试官:

虽然工作很艰难,自己却因此学到了很多,也成熟了很多。

  六、丧失专业风采有些应试者面试时各方面表现都好,可一旦被问及现所在单位或以前单位时,就会愤怒地抨击其老板或者公司,甚至大肆谩骂。

在众多国际化的大企业中,或是在具备专业素养的面试官面前,这种行为是非常忌讳的。

  七、不善于提问有些人在不该提问时提问,如面试中打断面试官谈话而提问。

也有些人面试前对提问没有足够准备,轮到有提问机会时不知说什么好。

而事实上,一个好的提问,胜过简历中的无数笔墨,会让面试官刮目相看。

  八、对个人职业发展计划模糊对个人职业发展计划,很多人只有目标,没有思路。

比如当问及您未来5年事业发展计划如何?

时,很多人都会回答说我希望5年之内做到全国销售总监一职。

如果面试官接着问为什么?

应试者常常会觉得莫名其妙。

其实,任何一个具体的职业发展目标都离不开您对个人目前技能的评估以及您为胜任职业目标所需拟定的粗线条的技能发展计划。

  九、假扮完美面试官常常会问:

您性格上有什么弱点?

您在事业上受过挫折吗?

有人会毫不犹豫地回答:

没有。

其实这种回答常常是对自己极为不利的。

没有人没有弱点,没有人没有受过挫折。

只有充分地认识到自己的弱点,也只有正确地认识自己所受的挫折,才能造就真正成熟的人格。

  十、不知如何收场很多求职应试者面试结束时,因成功的兴奋,或因失败的恐惧,会语无伦次,手足无措。

其实,面试结束时,作为应试者,您不妨:

表达您对应聘职位的理解;

充满热情地告诉面试者您对此职位感兴趣,并询问下一步是什么;

面带微笑地谢谢面试官的接待及对您的考虑。

  其它网友正在看:

公务员《面试》典型形式之结构化面试精简版公务员面试试题分类解析公务员专业面试试题:

教育文化公务员面试情景模拟试题答辩实例公务员考试面试模拟试题推荐公务员考试面试模拟试题[最新版]江苏公务员面试模拟试题及思路点拨精选江苏公务员面试模拟试题及思路点拨公务员面试情景模拟试题答辩实例公务员考试面试模拟试题及答案考研复试面试常见经典问题详细考研复试7大面试方法与技巧公务员求职面试自我鉴定及评定公务员面试求职自我鉴定及评定法学专业公务员面试自我鉴定及评定

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2